Kumiveneiden haittapuolet

Anonyymi

Kovapohjaisiin kumiveneisiin saadaan hyvä merikelpoisuus erittäin pieneen painoon, jolloin moottoritehoa ei tarvita paljon.

Nuo eivät kuitenkaan näytä yleistyvän. Mikä siihen on syynä? Kalleus, lyhyt kestoikä? Mikä?

21

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ribeissä yleensä joutuu istumaan ponttoonin päällä. Se on epämukavaa liikkumista.
      Ribit myöskin roiskivat paljon enemmän kuin muut veneet.
      Keveys ei ole pelkästään hyvä juttu koska massa rauhoittaa menoa.
      Ribien pohjan malli ei ole kovin käytännöllinen aallokossa. Se kulkee melkein missä kelissä vaan, mutta aina epämukavasti.

      • Anonyymi

        Niin, puhutaanko nyt 12 jalkaisista vai 30 jalkaisista ribeistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, puhutaanko nyt 12 jalkaisista vai 30 jalkaisista ribeistä?

        Tällaisissa aloituksissa ei ole tarkoitus oikeasti kuin herättää keskustelua. Mitään RIBiä ei ole olemassa eikä aloittajalla ole aikeita sellaista hankkia.

        Tämä palsta tekee rahaa mainoksilla, joita me katsomme ja siksi tänne laitetaan täkyjä, joilla saadaan yleisöä rahantekokoneelle.

        Hyvin tyypillinen rahantekokeskustelu alkaa:
        Minulla on xxx, mikä on vikana?
        Siinä sitten kysellään joska XXX on tyttö tai poika ja milloin se ilmeni ja toimiiko se sähköllä.

        Näin se toimii, seuratkaa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisissa aloituksissa ei ole tarkoitus oikeasti kuin herättää keskustelua. Mitään RIBiä ei ole olemassa eikä aloittajalla ole aikeita sellaista hankkia.

        Tämä palsta tekee rahaa mainoksilla, joita me katsomme ja siksi tänne laitetaan täkyjä, joilla saadaan yleisöä rahantekokoneelle.

        Hyvin tyypillinen rahantekokeskustelu alkaa:
        Minulla on xxx, mikä on vikana?
        Siinä sitten kysellään joska XXX on tyttö tai poika ja milloin se ilmeni ja toimiiko se sähköllä.

        Näin se toimii, seuratkaa rahaa.

        Kai nyt (ainakin melkein) jokainen tietää miten ne mainokset saa pois? En minä ainakaan näe ainuttakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt (ainakin melkein) jokainen tietää miten ne mainokset saa pois? En minä ainakaan näe ainuttakaan.

        Minä en tiedä.Voitko kertoa sekä win 10 että android tabletti.Kiitos etukäteen.


      • Anonyymi
        lihamylly1 kirjoitti:

        Minä en tiedä.Voitko kertoa sekä win 10 että android tabletti.Kiitos etukäteen.

        Lataa duckduckgo ja käytä sitä selaimena.

        Sen verran pitää kuitenkin varoittaa, että google on aika taitava näyttämään hauissa juuri sinua kiinnostavia asioita. DuckDuckGo ei valikoi lainkaan ja siksi hakutulokset ovat huonompia.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lataa duckduckgo ja käytä sitä selaimena.

        Sen verran pitää kuitenkin varoittaa, että google on aika taitava näyttämään hauissa juuri sinua kiinnostavia asioita. DuckDuckGo ei valikoi lainkaan ja siksi hakutulokset ovat huonompia.-

        Juuri näin duckduck ei stalkkaa käytän sitä ja joskus firefoxia jos oiken etsii exaktia tietoa, jos duck ei tarjoa sitä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lataa duckduckgo ja käytä sitä selaimena.

        Sen verran pitää kuitenkin varoittaa, että google on aika taitava näyttämään hauissa juuri sinua kiinnostavia asioita. DuckDuckGo ei valikoi lainkaan ja siksi hakutulokset ovat huonompia.-

        Kiitos.


      • Anonyymi

        Kaikki oikeastaan väärin. Katso vaikka joku Highfield Sport 360 RIB video. Ei roiski, ei istuta ponttooneilla, ei ole epämukavaa menoa.


    • Anonyymi

      hinta liian korkea ja kumiveneen etu pieneen tilaan meno menetetty. Airdeck malliset siten ainoita johdonmukaisia jotka voi yleistyä. Rimapohjaisiin verrattuna etuna enemmän kellutusvoimaa, ei hiertäviä puureunoja, helppo rullata koko läjä kääryleeksi katolle , taakse reunalle tai varastoon. Kovapohjaisia ym. ei rullata, vaan puretaan kuin legosarja

      • Anonyymi

        Ilmapohjaiset on lötkyjä, mutta jos tilasta on pulaa, ne toimii lyhyillä matkoilla.
        Painoedun saa RIBelilläkin, mutta kumiveneen sisämitat ovat aina ahtaa ulkomittoihin nähden koska putken paksuus on 40 40 cm.


    • Anonyymi

      Ostin suuren ribin yhteysveneeksi. Tuli noin 30 -40 tonnia halvemmaksi kuin olisi tullut vastaavilla merenkäyntiominaisuuksilla varustettu tavallinen vene.

      Jotkut ketjussa mainitut haittapuolet ovat totta. Vene on märkä ja tilaa suhteessa kokoon on vähän, joten mökillä täytyy olla perusvarustus. Kaikille kuudelle on toki istumapaikat.

      Omaa valintaani puolsi pitkähkö ajomatka ja ribin tarjoama kelireservi. Kun aallokkoa ei ole, pitkä matka taittuu siedettävän kokoisella moottorilla nopeasti (polttoainekulut eivät nouse taivaisiin). Kun aallokkoa on, ei tarvitse pelätä ominaisuuksien loppumista, kun pitää kaasukahvan kurissa ja järjen päässä eli ei lähde mihin tahansa keliin.

      Rib sopii tiettyihin käyttötarkoituksiin erinomaisesti, mutta kaikkeen siitä ei ole. Täytyy tunnistaa tarpeensa.

      • Anonyymi

        Minkä kokoinen on sinun maailmassasi suuri RIB?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kokoinen on sinun maailmassasi suuri RIB?

        Ei nyt oikeasti mikään iso, mutta ei kaikkein pieninkään. Vene on XS 650.


    • Anonyymi

      Ribissä merkittävin etu on lähes rajaton kantavuus. Monta kertaa on menty merenkäynnissä niin, että vesi lainehtii pohjalla.

      Ribi ei uppoa sitten millään eikä tarvitse huolestua, jos ei ehdi äyskäröimään sadevettä pois.

      Ponttoonit ovat näppärät lepuuttajat.

      Ribi ei ole kevyempi kuin sisämitoiltaan saman kokoinen lujitemuovivene eikä säästä polttoainetta.

      Ponttonit eivät ole ihan helpot käyttää koska niiden painetta joutuu säätämään. Kylmällä lisää ilmaa ja kuumalla pois.

      Tyhjänä ribi vie saman tilan kuin saman sisätilan omaava muu vene ja täytenä ponttoonien verran enemmän.

    • Anonyymi

      Ainakin halvemmissa PVC-veneissä on hauska yllätys keväällä huomata, että hiiri on käynyt järsimässä reiän veneeseen. En tiedä välttyykö kalliimmalla hypalonilla tuolta riskiltä.

      • Anonyymi

        Onko usein käynyt niin, vai onko tämä niitä kerran elämässä tapahtuvia asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko usein käynyt niin, vai onko tämä niitä kerran elämässä tapahtuvia asioita?

        Kaksi tapausta on tullut vastaan. Mutta voihan se olla vaan, että hiiri on todennut mytyssä säilytetyn veneen olevan oiva pesäpaikka.


    • Anonyymi

      Ribin pohja on painavampi kuin lujitemuoviveneen pohja, koska perinteisessä on laidatkin kantamassa taivutuskuormaa, toisin kuin RiBissä pelkät kellukemakkarat.
      Moottorit ovat samankokoiset ja siten saman painoiset.
      Eli mitään keveysetua ei RIB perinteisiin lujitemuoviveneisiin verrattuna tarjoa, mistähän moinen harhakäsitys on ylipäätään peräisin?

      Ilmapohjaiset kumiveneet ovat selvästi kevyempiä, ja rima- tai levypohjaiset kumiveneet niitä vain hieman painavampia. Kaikki ne ovat todella paljon kevyempiä kuin RIB. Vastaavasti monet RIBit ovatkin mitoitetut jopa yli kymmenkertaiselle koneteholle kuin kumiveneet. Samankokoisessa RIBissä voi olla 2 kpl 300 hv, ja kumpparissa 1 kpl 20 hv.

      • Anonyymi

        Mun kumpparissa saa olla vain max 2,5hp.

        Kovapohjainennon liian painava ja kolhii venettä sitä nostellessa


      • Anonyymi

        Kun tarkastelee kumiveneitä jollakäyttöön eli 3m nurkilla, niin erot näkyvät selkeästi. Ilmapohjaiset painavat vähän ja keveyttä korostaa alhainen koneteho. Saman mittaisen ribin kapasiteetti on suurempi kaikilta osin.

        Sen sijaan ribin ja muulla tavalla tehdyn jäykän jollan painot ovat lähellä toisiaan samoissa ulkomitoissa. Jos katsotaan sisämittoja, niin kumivene ei anna mitään etua painon suhteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      66
      6432
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4153
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      270
      2567
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2000
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1518
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1377
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1090
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1026
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1011
    Aihe