Olemme seurustelleet vajaan vuoden, mutta emme asu yhdessä. Hän toivoisi minun muuttavan luokseen ja menemään hänen kanssaan naimisiin. Hänen kotonaan tapahtui vesivahinko ja siellä jouduttiin tekemään remontti. Tarjouduin lainaamaan hänelle nelisen tuhatta remontin maksamiseen, koska hänellä on hankala taloudellinen tilanne. Korkoa en pyydä, eikä takaisinmaksulla ole kiirettä. Kuitenkin haluaisin jonkun tositteen velasta kaiken varalta. Hän loukkaantui minulle ja syyttää minua siitä, etten luota häneen ja epäilen hänen kykyään hoitaa asiansa.
Yleensä yhdessä ollessamme minä huolehtin kuluista - ravintolalaskuista, hotelleista, ruokaostoksista - toisaalta olemme enemmän hänen luonaan ja liikumme hänen autollaan, johon joskus ostan polttoainetta.. Taloudellinen tilanteeni on hyvä, mutta neljä tuhatta on sen verran iso raha, että toivoisin jonkin juridisesti pitävän asiakirjan ihan kaiken varalta. Pidän toivomustani kohtuullisena, vaikka pidän mahdollisena, että muutan tulevaisuudessa hänen luokseen. Olenko epäluottavainen nipo.
Yleensä yhdessä ollessamme minä huolehtin kuluista - ravintolalaskuista, hotelleista, ruokaostoksista - toisaalta olemme enemmän hänen luonaan ja liikumme hänen autollaan, johon joskus ostan polttoainetta.. Taloudellinen tilanteeni on hyvä, mutta neljä tuhatta on sen verran iso raha, että toivoisin jonkin juridisesti pitävän asiakirjan ihan kaiken varalta. Pidän toivomustani kohtuullisena, vaikka pidän mahdollisena, että muutan tulevaisuudessa hänen luokseen. Olenko epäluottavainen nipo.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se kuulostaa lokilta eli olet vain maksumiehenä, ota rahat takaisin (jos saat) ja juokse.
-mieheltä
Jos suhteenne tyssää tuohon "velkakirjaan" se ei ole ollut rakkautta.
Olet oikeassa kun varmistat saatavasi.
Eikö vakuutukset yleensä korvaa vesivahingot? Ja jos ei ole rikas, on pakko olla vakuutus, vuokranantajat vaatii.
Suoraan sanottuna mulle tuli mieleen kansallispukuinen kansanosa kun vanhempienkin verukkeella ruinataan miehen lompakkoa.
En pidä kohtuuttomana. Ei pidä sotkea raha-asioitaan tunteiden vallassa. Kyllä aikuiset ihmiset ymmärtävät tänä päivänä avioehdonkin tärkeyden. Minusta tuossa on kyse ihan samasta asiasta. En menisi häntä lokiksi haukkumaan, mutta jonkin sortin prinsessasyndroomasta tuossa saattaisi olla kysymys, kun asiattomasti loukkaantui. Olisi kiitollinen siitä, että olet valmis auttamaan ja lainaat rahat.
Samaa mieltä. Vaikka olisitte muuttamassa yhteen ei se tarkoita, että maksat kaiken ja vielä ette asu yhdessä edes.
Minusta tuntuu kummalliselta, siltä että rakkauteen sekoittuu hyötymismentaliteetti, jos toinen ei itse ehdota velkakirjaa tai vielä vahvemmin, jos siitä suuttuu.Se, että tarjoudut lainaamaan, on ystävällistä. Onko naisystävälläsi maksukykyä, et välttämättä saa rahojasi takaisin, vaikka olisi sopimus. Tyhjästä on vaikea nyhjäistä edes ulosoton. Itse miettisin kahdesti rahan sotkemasta rakkauteen. Vakuutus korjaa perustason ja jos ei ole varaa, ei ehkä kannata teettää keittiötä sen päälle.
Se on asuntoyhtiö mikä korjaa vakuutuksesta osakkaan vauriot perustatasoon. Vuokrataloissa tulee mitä vuokrayhtiö määrää ja vuokralaisella ei ole osaa eikä arpaa, asuntoyhtiöissä osakas voi maksaa "perustasoa" laadukkaampia osia ja kalusteita jos haluaa.
Et ole nipo, koska enemmin tai myöhemmin teille tulee ongelmia.
Mielestäni naisesi on poikkeuksellisen rehellinen. Jo varhaisessa vaiheessa kertoo, mistä on todellisuudessa kysymys?
Marttyyri ja uhriutuminen plussaa.
Kaikki siipeilijät eivät ole enkeleitä.
Tilisiirto voi riittää tositteeksi, jos laitat viestikenttään vielä laina. Riitatilanteissa velkakirja on paras. Ehkä naisystävääsi hävettää taloustilanteensa ja kiukkuaa sitä. Toisaalta velkakin vanhenee, joten velkakirjaan kannattaa laittaa joku takaraja. Onnea teille!
Turha sellaisesta on kiukutella, jos toinen haluaa tehdä velkakirjan. Vastaavassa tilanteessa ehdottaisin itse, että haluan tehdä velkakirjan, jos toinen rahaa tarjoutuisi lainaamaan. Jotenkin näen naisen hyökkäyksen häpeämättömänä käytöksenä.
Et ole nipo. Se on sun rahaa ja voit asettaa ehdot.
Jos tällaisesta tulee riitaa, en suosittele avioliittoa tulevaisuudessa koska raha-asioista saattaa tulla jatkossakin kiistaa jos kompromisseja keskustelua ja joustamista ei tässä vaiheessa ole toisella osapuolella tarjota. Tilanne on ikävä vaan ei katastrofi.
Pankista saa myös pikku lainan tällä syyllä helposti ellei ole häiriömerkintöjä tai muutoin varaton.
Vaikka teillä olisi juridisesti pitävä lappu velasta niin epäilen että jos ei velallinen pysty/halua maksaa velkaansa niin niitä rahoja ei tule.
Voit oikeudessa saada päätöksen että velallisen on pakko maksaa. Mutta miten se raha sitten velalliselta saadaan?
Kun kyse on yksityishenkilöstä, niin käsittääkseni ulosotto ei asiaa ota hoitaakseen.
Mutta en tiedä, en ole mikään professori. Mutulla... En vastaavassa tilanteessa lainaisi.
Oikein teet. Vaikka hän syyttäisi että et luota häneen on parempi että teet jonkunlaisen velkakirjan todistajineen ja takaisin maksuineen. Olkoonkin vaikka miten rakastunut.