Pakolaisia on maailmassa 79,5 miljoonaa

Anonyymi

Osa on sisäisessä maanpaossa, osa muualla maapallolla, osa omassa maanosassaan pakolaisleireillä, naapurimaissa tai naapurimaiden pakolaisleireillä
tai kaukana kotimaastaan pakolaisleireillä tai pakolaiskeskuksissa.

64

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muun muassa Afrikassa on valtavia pakolaisleirejä,
      joihin ihmiset ovat paenneet naapurimaista ja kauempaakin sotia ja vainoja.

      Ihmiset ovat voineet asua näillä alkeellisilla leireillä 20:kin vuotta vailla mitään tulevaisuuden mahdollisuutta.

      Syyrian sodan takia syyrialaisia on paennut pieneen vain Uudenmaanläänin
      kokoiseen köyhään Libanoniin pari miljoonaa.
      Libanonissa on jo ennestään muualta tulleita pakolaisia.

      Syyrian sodan takia syyrialaisia on paennut Turkkiin nelisen miljoonaa.
      Turkissakin on jo ennestään muita pakolaisia.

      Suomeen on otettu viime vuosina 750-1050 kiintiöpakolaista.

    • Anonyymi

      Afrikan leirit ovat hehtaarien kokoisia. Niissä on ihmisiä niin monesta maasta,
      etteivät he toistensa kieltä ymmärrä.

    • Anonyymi

      Pakolaisia emme voi ottaa, otamme vain turvapaikanhakijoita - joita maahan tulee paperittomina...

    • Anonyymi

      Pakolaisuutta on ollut aina. Ajatellaanpa vaikka juutalaisia tai
      Armenian kansamurhaa paenneita
      tai niinkin läheltä kuin Jugoslavian hajoamissodan vainojen takia maanpakoon lähteneitä, joista Suomeenkin tuli serbejä, albaaneja, bosmiakkeja
      ja kroaatteja 1990-luvulla.

    • Anonyymi

      Pakolaisreileillä ne synnyttää suurperheitä aivan pimeää porukkaa

      • Anonyymi

        Etkö yhtään häpeä itseäsi ?

        Pakolaisleireillä eletään äärimmäisessä köyhyydessä ja nälässä.
        Vettä on niukasti.
        Ihmiset ovat alipainoisia ravinnon puutteessa ja alipainoisilta lähes luurangon
        laihoilta naisilta loppuvat kuukautiset. Tuskin he suurperheitä synnyttävät.
        Heillä saattaa olla leirille mennessään lapsia mukanaan.
        Leireillä on myös orpolapsia.

        Leiriolosuhteissa kuolee paljon ihmisiä nälkään ja nälän aiheuttamiin sairauksiin
        ja hygieniaolot ovat olemattomat, taudit leviävät.

        Tämän pituista kommenttia kirjoitettaessa maailmassa kuolee noin 20 ihmistä nälkään ja nälän aiheuttamiin sairauksiin.


    • Anonyymi

      Kun avaa kotonaan vesihanan tai menee kylppäriin,
      voi ajatella minkälaista on Keniassa Keravan kokoisella pakolaisleirillä,
      jossa asuu 850000 ihmistä ja heillä on yksi vesihana.

    • Anonyymi

      Bangladeshissä on edelleen leirillä 850000 Myanmarin kansanmurhaa paennutta ihmistä.

    • Anonyymi

      Suomi on niin köyhä maa, että meidän ihmisillä on varaa heittää ruokaa
      biojätteeseen vain 160 miljoonaa kiloa vuodessa.

    • Anonyymi

      Kreikassa on pelkästään yhdellä leirillä, Morian leirillä,
      joka on tarkoitettu 3000:lle turvapaikanhakijalle, 11200 pakolaista.
      Leirillä on täysi kaaos. Muut EU-maat eivät auta Kreikkaa eikä pakolaisia.

    • Anonyymi

      Suomessa menee itaralla rusinapulla kurkkuun, kun 1000 kiintiöpakolaista otetaan
      vuodessa,
      vaikka pullaa on pussissa vielä monta
      eikä ne ole yhtään vähentyneet pakolaisen takia.
      Vaaka vain heilahtaa kiloja lisää.

    • Anonyymi

      1 kommentti poistettu.
      !?

    • Yhä heidät torjutaan poimimalla esiin kurkunkatkojat ja sopeutumattomat.
      Ei heitä voi häivyttää olemattomiin. Apu on annettava.

      Aina sanotaan, että lapsissa on tulevaisuus.
      Millaisen tulevaisuuden pakolaisparvien lapset muodostavat muutaman vuoden kuluttua? Kuinka paljon heitä on?

      Elintasomme laskee ja kehitys menee taaksepäin, koska emme järjestä miljoonien lasten elämää ihmisarvoiseksi. He alkavat esittää vaatimuksia. He alkavat kysyä, miksi heidän asioitaan ei saada kuntoon. He eivät voi seurata sivusta ja tyytyä elämään syrjittynä ja kouluttautumattomina.
      He lähtevät leireiltä, eikä sitä pystytä estämään.

      • Anonyymi

        Jokainen normaalielämään autettu on koko maapallon etu. Jokainen hyvinvoiva maa voi osaltaan auttaa pakolaiskatastrofissa, koska pienet köyhät maatkin siihen kykenevät
        ja auttavat. Silmät sulkemalla tilanne pahenee. Yksin ei kukaan voi auttaa, mutta yhdessä
        voimme tehdä paljon maapallon tulevaisuuden eteen.


    • Anonyymi

      Tulisikin tyttölapsia Suomeen, mutta aina vaan niitä partamiehiä. Nekin 175 jotka hakemalla haettiin leireiltä , piti olla taaperoita, mutta nuoria miehiä taas tuotiin. Marinille huomautettiin jo etukäteen tästä, ja hän sanoi HÄVETKÄÄ, ne on pieniä orpoja TAAPEROITA. Onko Marin pyytänyt anteeksi?
      Tuokin erikoista, ettö leireillä valtava syntyvyys, vaikka niin huonot olot sanotaan olevan.

      • Anonyymi

        Missä suhteellisuudentajusi on ? Kuulutko niihin (perussuomalaisiin rasisteihin),
        jotka kailottavat, että "Suomi on maailman sossu" ?

        Meille tulee noin 1000 kiintiöpakolaista vuodessa ja pakolaisia on lähes 80 miljoonaa,
        tee laskutoimitus !
        Jäljelle jää 79 miljoonaa yhdeksänsataayhdeksäkymmentäyhdeksän tuhatta pakolaista, jotka jäävät muitten autettaviksi eivätkä kaikki tule samaan apua koskaan.

        On ihmisen henkisestä mitasta ja asenteesta kiinni miten suhtautuu hädänlaisten auttamiseen.
        Itse suhtaudun ehdottoman myönteisesti.
        Kansallinen elintasomme ei romahda vaikka auttaisimme enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä suhteellisuudentajusi on ? Kuulutko niihin (perussuomalaisiin rasisteihin),
        jotka kailottavat, että "Suomi on maailman sossu" ?

        Meille tulee noin 1000 kiintiöpakolaista vuodessa ja pakolaisia on lähes 80 miljoonaa,
        tee laskutoimitus !
        Jäljelle jää 79 miljoonaa yhdeksänsataayhdeksäkymmentäyhdeksän tuhatta pakolaista, jotka jäävät muitten autettaviksi eivätkä kaikki tule samaan apua koskaan.

        On ihmisen henkisestä mitasta ja asenteesta kiinni miten suhtautuu hädänlaisten auttamiseen.
        Itse suhtaudun ehdottoman myönteisesti.
        Kansallinen elintasomme ei romahda vaikka auttaisimme enemmänkin.

        Kyllä meille tulee muitakin kuin kiintiöllä, ja paljon tuleekin. Nyt ollut vähän aikaa hiljaisempaa koronan takia. Entisiä on palauttamatta isot määrät ja laittomasti maassa tuhansia. Hädänalaisiksi on osoittautunut korkeintaan 70% tulijoista, mutta sosiaaliturvan perässä tulleet monen turvallisen maan läpi.


      • Olen aikaisemminkin lukenut tämän väitteen 175 nuoresta miehestä, mutta vain näillä mielipidepalstoilla. Mistä tieto on saatu? Pitääkö uskoa? Minkä ikäisiä nämä miehet ovat?
        Miten miehet on voitu todeta lapsiksi?

        On aiheellista antaa viite aitoon tietoon. Väite on perusteltava.

        Jos todella kuitenkin on, että leirillä ei ollut ainoatakaan orpoa taaperoikäistä, niin sehän on lohduttava tieto. Olemme siis luulleet väärin, lapsia ei olekaan! Ovatko muutkin tietomme virheelliset?
        Olette selvityksen velkaa.


      • Anonyymi
        Makriina2 kirjoitti:

        Olen aikaisemminkin lukenut tämän väitteen 175 nuoresta miehestä, mutta vain näillä mielipidepalstoilla. Mistä tieto on saatu? Pitääkö uskoa? Minkä ikäisiä nämä miehet ovat?
        Miten miehet on voitu todeta lapsiksi?

        On aiheellista antaa viite aitoon tietoon. Väite on perusteltava.

        Jos todella kuitenkin on, että leirillä ei ollut ainoatakaan orpoa taaperoikäistä, niin sehän on lohduttava tieto. Olemme siis luulleet väärin, lapsia ei olekaan! Ovatko muutkin tietomme virheelliset?
        Olette selvityksen velkaa.

        Hammaskarttojen ja ranteen luiden yms. perusteella pystytään erottamaan aikuinen - alaikäinen. Pahimmillan melkein 50 ikäisiä tullut vaan väittämään olevansa alle 16 v!
        Melkoisia huijareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hammaskarttojen ja ranteen luiden yms. perusteella pystytään erottamaan aikuinen - alaikäinen. Pahimmillan melkein 50 ikäisiä tullut vaan väittämään olevansa alle 16 v!
        Melkoisia huijareita.

        Pakolainen mikä pakolainen. 15 tai 55-vuotias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakolainen mikä pakolainen. 15 tai 55-vuotias.

        Sotaa pakeneva ei ole turvapaikkaan oikeutettu. Hänen täytyy järjestellä elämänsä itse ilman uuden valtion apuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa pakeneva ei ole turvapaikkaan oikeutettu. Hänen täytyy järjestellä elämänsä itse ilman uuden valtion apuja.

        Sotaa ja vainoa pakeneva on turvapaikkaan on oikeutettu.
        Esimerkiksi Syyriassa diktaattori tapattaa omaa kansaansa jos yhdeksättä vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hammaskarttojen ja ranteen luiden yms. perusteella pystytään erottamaan aikuinen - alaikäinen. Pahimmillan melkein 50 ikäisiä tullut vaan väittämään olevansa alle 16 v!
        Melkoisia huijareita.

        Kyse oli siis niistä 175:sta. Ovatko he siis aikuisia ihmisiä? Heitäkö siis sanot huijareiksi?
        Jos heidät on todettu aikuisiksi, miksi he kuitenkin ovat täällä? Eikö tutkimusta ole tehty jo leirillä?
        Jos Suomeen tuodaan noin "ikääntyneitä" lapsia, niin eikö se osoita, että meillä on virheelliset tiedot, eikä ko. leirillä olekaan alaikäisiä, eikä varsinkaan tyttölapsia, kuten toivoksemme on ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa pakeneva ei ole turvapaikkaan oikeutettu. Hänen täytyy järjestellä elämänsä itse ilman uuden valtion apuja.

        Sinulla on asennevamma. Persuilla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa ja vainoa pakeneva on turvapaikkaan on oikeutettu.
        Esimerkiksi Syyriassa diktaattori tapattaa omaa kansaansa jos yhdeksättä vuotta.

        Turvapaikanhakija, jolle myönnetään turvapaikka, muuttuu pakolaisaseman saaneeksi.

        YK:n pakolaissopimuksen mukaan turvapaikkaan on oikeutettu henkilö, jolla on perustellusti aihetta kokea *henkilökohtaista* vainoa alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvapaikanhakija, jolle myönnetään turvapaikka, muuttuu pakolaisaseman saaneeksi.

        YK:n pakolaissopimuksen mukaan turvapaikkaan on oikeutettu henkilö, jolla on perustellusti aihetta kokea *henkilökohtaista* vainoa alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

        Pakolaissopimus tehtiin siihen aikaan, kun ympäri Eurooppaa sodan jälkeen pilvin pimein murhattiin Saksaa sodan aikana muissa maissa kannattaneita ihmisiä. Saksan hirmuteot alkoivat -43 ja paljastuivat suurelle yleisölle vasta sodan jälkeen.

        Murhia tekivät yksityiset ihmiset, järjestöt ja yhteisöt, mutta tietääkseni ei valtiot.
        YK:ssa nähtiin välttämättömäksi järjestää näille henkilökohtaisen vainon kohteille mahdollisuus muuttaa toiseen maahan asumaan ja aloittamaan uuden elämän.


    • Anonyymi

      "Hädänalaisia"!
      Jos joku on jättänyt kotimaansa ja tullut kassi kourassa tuhansien kilometrien päähän, niin eikö hän todellakaan ole avun tarpeessa, koska lähtiessään oli kuvitellut pääsevänsä jonnekin onnelaan pelkästään kävelemällä.
      Pakolainen on pakolainen, koditon ja avun tarpeessa, on hän sitten lähtenyt mistä syystä tahansa pois kotimaastaan.

      • Anonyymi

        Ano 11:06 Olen täysin samaa mieltä kanssasi ja ihmettelen, miten joillekin on niin ylivoimaisen vaikea ymmärtää asiaa.

        Tuli mieleen, että ilmastoasiat on nyt niin "ykkönen", monet ihmiset pitävät sitä
        tärkeimpänä lapsiensa ja lastenlapsiensa tulevaisuuden kannalta.
        Yhtä tärkeää tulevaisuuden kannalta on saada muitakin asioita kuntoon.

        Pakolaisia on kaikilla mantereilla ja EU:n Afrikka-projekti on hyvä asia, joskin sen
        tulokset tulevat olemaan hyvin hitaita, ja se on vasta "päänavaus",
        mutta eteenpäinmenoa kuitenkin.
        Mikään muu kuin EU ei ole asiaan tarttunut niistä lähtökohdista kuin EU tekee.

        EU:n on tarkoitus mm. neuvotella Afrikan Unionin kanssa siitä,
        että saataisiin investointeja Afrikkaan eli työpaikkoja,
        etteivät ihmiset olisi pakotettuja joko kuolemaaan nälkään
        tai lähtemään henkensä kaupalla merien yli.

        Jutta Urpilainen on Afrikka-komissaari, hänellä on EU:n korkea virkamies
        (en muista nyt nimeä) mukana työssään ja muutakin taustajoukkoa.

        Hyvin hidasta ja vaikeaa tulee olemaan, mutta ei mitään tulosta synny koskaan,
        ellei Afrikkaa aleta auttaa nousemaan taloudellisesti omille jaloilleen.

        Työ vähentää pakolaisuutta ja antaa ihmisille ihmisarvoisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano 11:06 Olen täysin samaa mieltä kanssasi ja ihmettelen, miten joillekin on niin ylivoimaisen vaikea ymmärtää asiaa.

        Tuli mieleen, että ilmastoasiat on nyt niin "ykkönen", monet ihmiset pitävät sitä
        tärkeimpänä lapsiensa ja lastenlapsiensa tulevaisuuden kannalta.
        Yhtä tärkeää tulevaisuuden kannalta on saada muitakin asioita kuntoon.

        Pakolaisia on kaikilla mantereilla ja EU:n Afrikka-projekti on hyvä asia, joskin sen
        tulokset tulevat olemaan hyvin hitaita, ja se on vasta "päänavaus",
        mutta eteenpäinmenoa kuitenkin.
        Mikään muu kuin EU ei ole asiaan tarttunut niistä lähtökohdista kuin EU tekee.

        EU:n on tarkoitus mm. neuvotella Afrikan Unionin kanssa siitä,
        että saataisiin investointeja Afrikkaan eli työpaikkoja,
        etteivät ihmiset olisi pakotettuja joko kuolemaaan nälkään
        tai lähtemään henkensä kaupalla merien yli.

        Jutta Urpilainen on Afrikka-komissaari, hänellä on EU:n korkea virkamies
        (en muista nyt nimeä) mukana työssään ja muutakin taustajoukkoa.

        Hyvin hidasta ja vaikeaa tulee olemaan, mutta ei mitään tulosta synny koskaan,
        ellei Afrikkaa aleta auttaa nousemaan taloudellisesti omille jaloilleen.

        Työ vähentää pakolaisuutta ja antaa ihmisille ihmisarvoisen elämän.

        Kiina tekee arvokasta työtä Afrikan ja meidän puolesta järjestäessään työtä Afrikan maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina tekee arvokasta työtä Afrikan ja meidän puolesta järjestäessään työtä Afrikan maihin.

        Kiina on pelkkä riistäjä. Kiina riistää sekä työvoimaa ja että Afrikan luonnonvarat.
        Samoin Intia.

        EU-yhteistyö tähtää siihenkin, että orjapalkalla ei riistettäisi afrikkalaisia
        ja että luonnonvarat hyödyttäisivät afrikkalaisiakin,
        ettei vain Kiina rahtaisi niitä ulkomaille myytäväksi ja rikastuu
        eikä afrikkalaisille jää niistä yhtään mitään.

        Vähän sama kuin ulkomaiset kaivosfirmat tulevat Suomeen kaivamaan.
        Suomelle ei tarvitse maksaa mitään, voitto menee kansainväliselle yritykselle
        ja meille jää vain ympäristöongelma. Tuhottu luonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pelkkä riistäjä. Kiina riistää sekä työvoimaa ja että Afrikan luonnonvarat.
        Samoin Intia.

        EU-yhteistyö tähtää siihenkin, että orjapalkalla ei riistettäisi afrikkalaisia
        ja että luonnonvarat hyödyttäisivät afrikkalaisiakin,
        ettei vain Kiina rahtaisi niitä ulkomaille myytäväksi ja rikastuu
        eikä afrikkalaisille jää niistä yhtään mitään.

        Vähän sama kuin ulkomaiset kaivosfirmat tulevat Suomeen kaivamaan.
        Suomelle ei tarvitse maksaa mitään, voitto menee kansainväliselle yritykselle
        ja meille jää vain ympäristöongelma. Tuhottu luonto.

        Autralialaisilla on jonkun verran toimintaa Afrikassa.
        Australialaiset yritykset maksavat palkan jolla voi jotenkuten nippa nappa tulla toimeen.
        ja afrikkalaiset haluavat niihin töihin.
        Ei kiinalaisille orjiksi.

        Monissa kiinalaisten työpaikoissa ei pysy hengissä vuottakaan.
        Moni lopettaa alle sen, ettei kuole. Kaivoksissa muun muassa, niissä kuolee paljon ihmisiä,
        nääntyvät nälkäänkin. Sellaista "arvokasta" työtä tekevät kiinalaisriistäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pelkkä riistäjä. Kiina riistää sekä työvoimaa ja että Afrikan luonnonvarat.
        Samoin Intia.

        EU-yhteistyö tähtää siihenkin, että orjapalkalla ei riistettäisi afrikkalaisia
        ja että luonnonvarat hyödyttäisivät afrikkalaisiakin,
        ettei vain Kiina rahtaisi niitä ulkomaille myytäväksi ja rikastuu
        eikä afrikkalaisille jää niistä yhtään mitään.

        Vähän sama kuin ulkomaiset kaivosfirmat tulevat Suomeen kaivamaan.
        Suomelle ei tarvitse maksaa mitään, voitto menee kansainväliselle yritykselle
        ja meille jää vain ympäristöongelma. Tuhottu luonto.

        60-luvulta asti on länsi toimittanut ruokaa ja terveydenhoitoa, jotka molemmat toimet ovat tuottaneet lisää lapsia ja kaikille pidempää elämää lisääntyä. Siihen se on jäänytkin.
        Nyt on korkea aika tehdä jotain toisin.

        Euroopan työttömyydellä ei ole mahdollista tuottaa työpaikkoja Afrikkaan. Siihen on Kiinan ja Intian teot tuomassa parannusta. Eurooppa voi mm. ohjata kehitystä toimivien yhteiskuntien aikaansaamiseksi.

        60-luvun "maksamme velkaa" -opeilla tuotetaan vain muun maailman omaa tuhoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60-luvulta asti on länsi toimittanut ruokaa ja terveydenhoitoa, jotka molemmat toimet ovat tuottaneet lisää lapsia ja kaikille pidempää elämää lisääntyä. Siihen se on jäänytkin.
        Nyt on korkea aika tehdä jotain toisin.

        Euroopan työttömyydellä ei ole mahdollista tuottaa työpaikkoja Afrikkaan. Siihen on Kiinan ja Intian teot tuomassa parannusta. Eurooppa voi mm. ohjata kehitystä toimivien yhteiskuntien aikaansaamiseksi.

        60-luvun "maksamme velkaa" -opeilla tuotetaan vain muun maailman omaa tuhoa.

        Kiina ja Intia pahentavat afrikkalaisten elinoloja riistämällä
        luonnonvarat ja ihmisiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60-luvulta asti on länsi toimittanut ruokaa ja terveydenhoitoa, jotka molemmat toimet ovat tuottaneet lisää lapsia ja kaikille pidempää elämää lisääntyä. Siihen se on jäänytkin.
        Nyt on korkea aika tehdä jotain toisin.

        Euroopan työttömyydellä ei ole mahdollista tuottaa työpaikkoja Afrikkaan. Siihen on Kiinan ja Intian teot tuomassa parannusta. Eurooppa voi mm. ohjata kehitystä toimivien yhteiskuntien aikaansaamiseksi.

        60-luvun "maksamme velkaa" -opeilla tuotetaan vain muun maailman omaa tuhoa.

        Kiina ja Intia ei välitä tuon taivallista Afrikan eikä minkään muunkaan maan
        kehityksestä kuin omastaan. Itseään ne rikastuttavat tietysti niin Afrikassa,
        etelä-Amerikassa kuin muuallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pelkkä riistäjä. Kiina riistää sekä työvoimaa ja että Afrikan luonnonvarat.
        Samoin Intia.

        EU-yhteistyö tähtää siihenkin, että orjapalkalla ei riistettäisi afrikkalaisia
        ja että luonnonvarat hyödyttäisivät afrikkalaisiakin,
        ettei vain Kiina rahtaisi niitä ulkomaille myytäväksi ja rikastuu
        eikä afrikkalaisille jää niistä yhtään mitään.

        Vähän sama kuin ulkomaiset kaivosfirmat tulevat Suomeen kaivamaan.
        Suomelle ei tarvitse maksaa mitään, voitto menee kansainväliselle yritykselle
        ja meille jää vain ympäristöongelma. Tuhottu luonto.

        Sanot, että "Kiina on pelkkä riistäjä". Se kuitenkin siis työllistää ihmisiä kotimaassaan. Eikö palstalaisten mieliohje ole juuri se, että työllistämällä ihmiset kotona he eivät pakene Eurooppaan.
        Nyt ei sitten tämä ratkaisu kelpaa, koska Kiina hyötyy toisten hädästä.
        Kuinka vaikeaa.

        Jos ne pakolaiset tulevat tänne, niin he hyötyvät meidän avustuksistamme. Sitäkö tahdot?
        Onnenonkijat ovat aina keskuudessamme. Aina joku hyötyy.
        Maailma on täynnä oman edun tavoittelijoita. Palstalailla on se mielipide, että pakolaiset ovat kaikki niitä. Heitä on miljoonittain vaatimassa apua ja ilmaisia aterioita.

        Pitäisi nyt valita, ketkä toisten hädästä hyötyjät ovat vähemmän tuhoisia, koska he ovat kuin liima, Ei heitä voi hävittää. Aina joku on hyötymässä toisten hyväntahtoisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ja Intia ei välitä tuon taivallista Afrikan eikä minkään muunkaan maan
        kehityksestä kuin omastaan. Itseään ne rikastuttavat tietysti niin Afrikassa,
        etelä-Amerikassa kuin muuallakin.

        Nyt on heidän vuoronsa. Tuostahan valkoista miestä on syytetty monta vuosisataa!
        Afrikka on lypsylehmä. Väki pakenee ja huonot hallitukset antavat rikkautensa muille maille.


    • Anonyymi

      EU:n neuvottelukumppani Afrikan Unioni on perustettu vuonna 2002.
      Siihen kuuluu 55 Afrikan valtiota.
      Sekin on vielä "lapsenkengissä", koska kehittyneinkin Afrikan valtio eli
      Etelä-Afrikan Tasavalta on länsimaisin silmin kehitysmaa.

    • Anonyymi

      Lapset on lapsia, ovat he sitten päivän tai kuudentoista vuoden ikäisiä.

      Minulla (ja monella muulla) on monta sen ikäistä sukulaislasta ja kun ajattelen,
      että he joutuisivat paljaan taivaan alla pakolaisleirillä olemaan yksin irrallaan läheisistään vuosiakin,
      sydäntäni kylmää
      samoin kuin niitä tuntemattomia lapsia ajatellessani,
      niin pieniä taaperoita kuin murrosikäisiä ja kaikkia siltä väliltä.

      Esimerkiksi Kreikassa on kylmät talvet ja kylmää jo nyt taivasalla ja teltoissa.
      Ruokaa ei ole tarpeeksi. Hygieniaolot ovat alkeelliset.
      Entä kun tulee koronaa leireille ?

      • Anonyymi

        Syökööt savea, ja kuravettä päälle. Soittavat sitten niille "vanhemmilleen" ettei tänne kannata tulla.


    • Anonyymi

      Tuosta ei voi muuta päätellä kuin sen että ihmisiä on vaan liikaa.

      • Anonyymi

        Ei ihmisiä ole liikaa. Toisilla ihmisillä on vain liian huonot olosuhteet.
        Luonnonolosuhteille ei voi mitään on 1 tai 10 miljoonaa asukasta.
        Afrikassa on esim. ollut monen vuoden kuivuuskausia, ne ketkä eivät ole kuolleet nälkään
        ovat siirtyneet toisaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisiä ole liikaa. Toisilla ihmisillä on vain liian huonot olosuhteet.
        Luonnonolosuhteille ei voi mitään on 1 tai 10 miljoonaa asukasta.
        Afrikassa on esim. ollut monen vuoden kuivuuskausia, ne ketkä eivät ole kuolleet nälkään
        ovat siirtyneet toisaalle.

        Vuosikymmeniä jatkunut, erimuotoinen kehitysapu on edesauttanut Afrikan väestöräjähdystä ja muuttopainetta Eurooppaan.
        Ihmisten siirtyminen länsimaisen kulutuksen piiriin nopeuttaa tahokkaasti globaalia ympäristökastastrifia.
        Joo. Ei ole ihmisiä liikaa!?!?


    • Anonyymi

      Tilastoja on erilaisia riippuen siitä miten asioita määritellään.
      YK:n vuoden 2017 tilaston mukaan pakolaisia oli 68,5 miljoonaa.

      Afrikan mantereen sisäisiä pakolaisia on arviolta 11 miljoonaa,
      mutta esimerkiksi viime vuonna kodeistaan muualle oman maansa
      sisällä pakenemaan joutuneita oli 27,5 miljoonaa.

      ap.

      • Anonyymi

        Muuttuuko pakolaistilanne, jo llukumäärä onkin 68 milj.?Tilastosi on siis 3 v takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttuuko pakolaistilanne, jo llukumäärä onkin 68 milj.?Tilastosi on siis 3 v takaa.

        Muuttuu, ja äkkiä. Noillahan sikiävyys on kahdeksankertainen länsimaisiin IHMISIIN nähden, ei se Gaddafi turhaan sanonut muslimien valloittavan Euroopan ilma miekkaa,,vain synnyttämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttuuko pakolaistilanne, jo llukumäärä onkin 68 milj.?Tilastosi on siis 3 v takaa.

        Ei "minun" tilastoni. En minä ole tehnyt tilastoja. Eri instanssit ovat tehneet.
        Hakutuloksia suomeksikin tulee äärettömän paljon.
        Kuten kirjoitin: Tilastoja on erilaisia jne.


      • Anonyymi

        Laskentatavasta riippuen tulee kymmenen miljoonan heitto riippuen siitä
        lasketaanko mukaan maansisäiset pakolaiset vai vain maansa rajojen ulkopuolelle paenneet.
        Kuten ehkä huomasit, että esim. Afrikassa voi olla maansisäisiä pakolaisia 27,5 miljoonaa
        ja maastaan muualle Afrikan mantereelle paenneita 11 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Mikä tämän ketjun tarkoitus on?
      Vain todeta, että maailmassa on kymmeniä miljoonia ihmisiä pakolaisina?
      Onko uutinen joillekin uusi?

    • Anonyymi

      Gaddafi:
      "Muuttuu, ja äkkiä. Noillahan sikiävyys on kahdeksankertainen länsimaisiin IHMISIIN nähden, ei se Gaddafi turhaan sanonut muslimien valloittavan Euroopan ilma miekkaa,,vain synnyttämällä."

      • Anonyymi

        ja eurooppalaisten kaulojen katkaisuilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja eurooppalaisten kaulojen katkaisuilla...

        Persut vei aiheen rasismiin, kun muuhun eivät kykene.


    • Anonyymi

      Euroopan tämän hetken pandemiat: Korona ja islam?

      • Anonyymi

        "Ranska on nostanut terrorismin uhkatason korkeimpaan luokkaan. Maassa on myös koronasulku. Se voi Malkin mukaan vaikeuttaa iskuja. Hän kertoo näkemästään pilapiirroksesta. Siinä terroristi ja virus kävelevät kadulla ja katselevat ympärilleen. Joku uhri pitäisi löytää, mutta ketään ei näy."
        Harvinaisen oikeaan osunut tuo edellinen kommentti!


    • Anonyymi

      Ei ole kauaa siitä, kun uutisoitiin, että maanpaossa on 60 miljoonaa ihmistä. Ehkä kaksi vuotta.
      Nyt sanotaan niinkin tarkasti, että 79,5 miljoonaa.

      Pikku-Kalle kysyy: "Miten ne siinä kävellessä lisääntyy? Ja noin paljon?"

      • Anonyymi

        Lue aikaisempia kommentteja, jos et halua pölhönä pysyä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Viisaita sanoja, kuten tuo "Euroopan olisi hyvä kyetä seisomaan omilla jaloillaan"
        ja hoitaa ongelmat pois päiväjärjestyksestä, kuten ajaa muslimit kolmannen kerran takaisin omiin maihinsa.
        Noin tulkitsin Niinistön puhetta.


      • Anonyymi

        Kuulehan vanhuudenseniili, lue aloitus uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaita sanoja, kuten tuo "Euroopan olisi hyvä kyetä seisomaan omilla jaloillaan"
        ja hoitaa ongelmat pois päiväjärjestyksestä, kuten ajaa muslimit kolmannen kerran takaisin omiin maihinsa.
        Noin tulkitsin Niinistön puhetta.

        Rasistipersun tulkinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistipersun tulkinta.

        Ei vaan syvällisesti asiaan perehtyneen suvaitsevaisen ihmisen tulkinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan syvällisesti asiaan perehtyneen suvaitsevaisen ihmisen tulkinta.

        Persu ei pysty yhtään järkevää päätelmää tekemään. Jos pystysi, ei olisi persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei pysty yhtään järkevää päätelmää tekemään. Jos pystysi, ei olisi persu.

        Bäää bää..ää bää ääntelee suvakki lauma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bäää bää..ää bää ääntelee suvakki lauma.

        Suvakkien lammaslaumasta tulee mulimille hyvää halal-teurastettavaa.


    • Anonyymi

      Ettekö voisi säästää iäkkäitten ryhmät määkimiseltänne ja muulta ?
      Menkää kaltaistenne palstoille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe