Ghost Love Score - gallup

Moi! Mitäs mieltä S24-keskustelijat ovat tästä Once-levyn yli 10-minuuttisesta eepoksesta ?
504579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ihan mielettömän hieno kappale. Toimii vieläkin, vaikka kunnellut liki 50 kertaa. Mun mielestä Once levy kokonaisuutena yksi parhaimpia levyjä viimiseen 10 vuoteen. Teki mustakin nightwish fanin. biisi nro 5, vielä hienompi.

Äänestä
  • Se on ihan hyvä mutta niitä on paljon parempiakin biisejä noilla vanhoilla levysillä

    Äänestä

se on soinut päässäni kerran 4tuntia keskellä yötä putkeen.

Äänestä

Se on paras Oncen biiseist yhessä Higher than hopen kanssa...Oli hienoa olla keikalla, millä soitettiin ensimmäistä kertaa livenä ghost love score. Toimi mun mielestä livenäki aika hyvin....

Äänestä
  • Eikö se ollutkin joku viime syksyn Suomen keikoista mutta mikä niistä se oli?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Eikö se ollutkin joku viime syksyn Suomen keikoista mutta mikä niistä se oli?

    Joo, oli Nosturin 22.9 ollut keikka.....

    Äänestä

Minun mielestäni tämä Nightwishin eepos on aivan sanattomaksi vetävä kappale.
"Ghost Love Score" biisi päätyi lempibiisikseni kuunneltuani Once levyn muutamaan kertaan..

Se on mielestäni Holopaiselta aivan uskomaton suoritus säveltää tällainen kappale ja yksi syy miksi kappaleesta kovasti pidän johtuu siitä koska se muuttuu koko ajan.. se on monimuotoinen.

Ja tarja laulaa aivan uskomattomalla äänellään ja muutenkin..
kuten sanoin tämä biisi vetää sanattomaksi ja sitä ei voi kuin kuunnella ja nauttia.

Ja kun vain mietin kuinka suuri orkesteri on siinä taustalla niin hrr.. tulee aivan kymät väreet..

Tämä eepos jotain aivan ihmeellistä taidetta...
Musiikkina ja paljon paljon muunakin. Sitä ei vain osaa selitää...

Äänestä
  • Joo se on nii ihana!! Ja hyvä et herra Holopainen teki vähän pitempiäkii suorituksia...:) Se on muutekii nii ihanaa kuunneltavaa ku jossai kohtaa tulee rumpujen ja kitaran äänet, jossain viulua tai muuta:) Ja Tarjan ääni on nii ihana!!!!

    Äänestä

  • Siinä on hyvin samantyylinen kipale. ja huippu.

    Äänestä

Uskomattoman hienoa kuunneltavaa. Todella monimuotoinen biisi, yllättää joka kerta. Yksi mun suosikeista uusimmalta levyltä, ehdottomasti :)

Äänestä

Toinen lempikipaleeni Oncelta. Kaunis, vaihteleva biisi, johon en ainakaan vielä ole kyllästynyt :P Yksinkertaisesti todella hyvä! :D

Äänestä

maailman paras biisi!!! :)

Äänestä

Joo, aivan upea biisi! Niin monipuolinen, voimakas ja samalla herkkä, melankolinen, sisältää monia ulottuvuuksia, laittaa mielikuvituksen suorastaan laukkaamaan.
Siinä oopperakuorokohdassa tulee aina väkisinkin kylmät väreet.
Sanoitusta on vaan välillä hieman vaikea ainakin minun tulkita, vaikka englantia hyvin ymmärränkin. Mutta monella tavalla varmasti tulkittavissa.

Kyllä tämä teos nimenomaan osoittaa sen, miten monipuolinen Nightwish onkaan.

Äänestä

orkesteriosuus on parhainta koko kappaleessa
eli se missä ne laulaa
"my heart will be for you
my love will be in you"
-vai mites se menikään.
no kummiski hyvä kappale muutenkin.

Äänestä
  • Kun kuulin eka kertaa levyltä, olin mykistynyt. Se on aivan käsittämätön kappale. Sitä ei voi mielestäni edes kutsua "biisiksi", vaan teokseksi.

    Äänestä

Ghost Love Score on yksi parhaista, ellei jopa paras zibale!!Sanat ei riitä sitä kertomaan kuinka hyvä se on!!!!

Äänestä

Loistava

Äänestä
  • ihanan kaunis ja Tarjan loistava tulkinta

    Äänestä

mun mielestä se on nightwishin paras kappale koko tuotannosta.Sanoma on loistava.Ja toimi livenä tarjan aikaan erinomaisesti ainakin sillä end of an era.

Äänestä
  • se on loistavin kappale jonka tuomas holopainen on kirjoittanut.kiitos tuomas holopainen ihanasta kappaleesta.

    Äänestä

  • jjjll kirjoitti:

    se on loistavin kappale jonka tuomas holopainen on kirjoittanut.kiitos tuomas holopainen ihanasta kappaleesta.

    Lemppari Nightwish kappaleeni, sanoinkuvaamattoman ihana.

    Äänestä

Aivan ihana kappale ja vielä ihanammat fiilikset siitä saa Aneten tulkitsemana. :)

Äänestä
  • kauheempaa raiskausta oo kuullu siitä biisistä kuin Anetten esitys

    Äänestä

  • Ei pahempaa kirjoitti:

    kauheempaa raiskausta oo kuullu siitä biisistä kuin Anetten esitys

    Voi kuules, kaikilla on omat mielipiteensä ja makunsa. Ei asia onkin se, millaisilla sanoilla mielipiteensä ilmaisee. Omasikin olisit voinut kirjoittaa asiallisemmin. ;)

    Ellet sitten ole niitä ihmisiä, joiden on aivan pakko olla eri mieltä Anetesta ja kuuluttaa se suureen ääneen aina kuin vain mahdollista. ;)

    Äänestä

  • Mineas kirjoitti:

    Voi kuules, kaikilla on omat mielipiteensä ja makunsa. Ei asia onkin se, millaisilla sanoilla mielipiteensä ilmaisee. Omasikin olisit voinut kirjoittaa asiallisemmin. ;)

    Ellet sitten ole niitä ihmisiä, joiden on aivan pakko olla eri mieltä Anetesta ja kuuluttaa se suureen ääneen aina kuin vain mahdollista. ;)

    Julma totuus vain on se että Aneten ääni ei yllä sille tasolle, mitä Ghost love scoren tyyppiset biisit vaatii. Sen ei pidä kuulostaa karaoke esitykseltä. Ja toisekseen Anetelta puuttuu intohimo koko hommaan..se on vain "töissä" NW:llä..siltä se kuulostaa kuulijan korvassa. Uskon että nämä Aneten himopuoltajat ovat uusia faneja jotka on tulleet kuvioihin mukaan DPP:n myötä.

    Äänestä

  • Jämpti on näin kirjoitti:

    Julma totuus vain on se että Aneten ääni ei yllä sille tasolle, mitä Ghost love scoren tyyppiset biisit vaatii. Sen ei pidä kuulostaa karaoke esitykseltä. Ja toisekseen Anetelta puuttuu intohimo koko hommaan..se on vain "töissä" NW:llä..siltä se kuulostaa kuulijan korvassa. Uskon että nämä Aneten himopuoltajat ovat uusia faneja jotka on tulleet kuvioihin mukaan DPP:n myötä.

    Eli, kuunnellut olen aivan alkuajoista saakka. (ikää n. 40v), ja itse tykkään enemmän Anetten tulkinnoista. Niin ihmeellisestäö, kun se ehkä joistakin tuntuu, ei tule mieleen karaoke, ei pullanleivonta, ei blogi, ei mikään muukaan, kun nautinto yhteistyöstä, joka bändissä vallitsee.

    Äänestä

  • sadetta-- kirjoitti:

    Eli, kuunnellut olen aivan alkuajoista saakka. (ikää n. 40v), ja itse tykkään enemmän Anetten tulkinnoista. Niin ihmeellisestäö, kun se ehkä joistakin tuntuu, ei tule mieleen karaoke, ei pullanleivonta, ei blogi, ei mikään muukaan, kun nautinto yhteistyöstä, joka bändissä vallitsee.

    Eheiiiii Anettella riitä ääni alkuunkaan Ghost Love Scoren tapaisiin mahtipontisiin kappaleisiin eikä kyllä paljon muuhunkaan vanhaan tuotantoon , ehkä joku Nemo, Ever Dream voi mennä.
    Parempi kuin pysyisi vaan tuossa uudessa tuotannossa vaikka sen tulkinta jostain Poet and the Pendulumista ei ole kovin häävi sekään. Nauttisin siitä biisistä enemmän Tarjan tulkintana.

    Äänestä

  • Vanha fanittaja 1998 kirjoitti:

    Eheiiiii Anettella riitä ääni alkuunkaan Ghost Love Scoren tapaisiin mahtipontisiin kappaleisiin eikä kyllä paljon muuhunkaan vanhaan tuotantoon , ehkä joku Nemo, Ever Dream voi mennä.
    Parempi kuin pysyisi vaan tuossa uudessa tuotannossa vaikka sen tulkinta jostain Poet and the Pendulumista ei ole kovin häävi sekään. Nauttisin siitä biisistä enemmän Tarjan tulkintana.

    boettikaan mikään häävä alku, on tosi kirkumista huh
    http://www.youtube.com/watch?v=SvUNvUunjNI&feature=related
    Tarja vois äänittää sen uudelleen

    Äänestä

  • iiiikki kirjoitti:

    boettikaan mikään häävä alku, on tosi kirkumista huh
    http://www.youtube.com/watch?v=SvUNvUunjNI&feature=related
    Tarja vois äänittää sen uudelleen

    Heh, kyllä jokaisen pitäisi huomata, että alun sopraano on miespuolinen henkilö, toisin sanoen poikasopraano. Hänen nimensä on Guy Elliot. ;)

    Äänestä

  • Mineas kirjoitti:

    Heh, kyllä jokaisen pitäisi huomata, että alun sopraano on miespuolinen henkilö, toisin sanoen poikasopraano. Hänen nimensä on Guy Elliot. ;)

    vihdoinkin noita paljastuksia ;))

    Äänestä

  • Vanha fanittaja 1998 kirjoitti:

    Eheiiiii Anettella riitä ääni alkuunkaan Ghost Love Scoren tapaisiin mahtipontisiin kappaleisiin eikä kyllä paljon muuhunkaan vanhaan tuotantoon , ehkä joku Nemo, Ever Dream voi mennä.
    Parempi kuin pysyisi vaan tuossa uudessa tuotannossa vaikka sen tulkinta jostain Poet and the Pendulumista ei ole kovin häävi sekään. Nauttisin siitä biisistä enemmän Tarjan tulkintana.

    Biisihän on erinomainen ja kestää usempiakin tulkintoja. Tarjan on upea, mutta kyllä Anetten tulkinta menee jopa sen ohi. Pientä kireyttä ja epäpuhtautta ehkä joo, mutta se ei haittaa lainkaan niin pahasti kuin Tarjan rytminen epätarkkuus. Lisäksi pidän Anetten tavasta laulaa tarinoita, ei sanoja, ja tässä biisissä tuo tapa korostaa hyvin eri osioiden tunnelmaa. Niin ja tuo huikea loppu… ah, miksi tästä ei ole tehty kunnon tallennetta?

    Mutta hyvä on Tarjankin versio. Joten ei nyt taas sotakirveitä please esiin.

    Äänestä

  • kun kerran kysyit kirjoitti:

    Biisihän on erinomainen ja kestää usempiakin tulkintoja. Tarjan on upea, mutta kyllä Anetten tulkinta menee jopa sen ohi. Pientä kireyttä ja epäpuhtautta ehkä joo, mutta se ei haittaa lainkaan niin pahasti kuin Tarjan rytminen epätarkkuus. Lisäksi pidän Anetten tavasta laulaa tarinoita, ei sanoja, ja tässä biisissä tuo tapa korostaa hyvin eri osioiden tunnelmaa. Niin ja tuo huikea loppu… ah, miksi tästä ei ole tehty kunnon tallennetta?

    Mutta hyvä on Tarjankin versio. Joten ei nyt taas sotakirveitä please esiin.

    toivoakaan päästä koskaan Tarjan tasolle joten voitte Anette fanit lopettaa sen mustan vääntämisen valkoiseksi, se on pelkkä karaokelaulaja niinkuin sen historiakin osoittaa.
    Taitaa jäädä sen soololevytkin tekemättä.

    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/944292?olzon_anette

    Hyvä puoli Tuomaksen kannalta on se, no hyvä ja hyvä että nyt sillä on sellainen laulaja jonka karkaamista soolouralle ei tarvitse pelätä, koska siitä ei sellaiseen ole:P

    Äänestä

  • sadetta-- kirjoitti:

    Eli, kuunnellut olen aivan alkuajoista saakka. (ikää n. 40v), ja itse tykkään enemmän Anetten tulkinnoista. Niin ihmeellisestäö, kun se ehkä joistakin tuntuu, ei tule mieleen karaoke, ei pullanleivonta, ei blogi, ei mikään muukaan, kun nautinto yhteistyöstä, joka bändissä vallitsee.

    tuossa taannoin pari Nightwish 'slaying the dreamer' videota joista toinen oli 2007 ja toinen 2009 ja ihmettelin kun jälkimmäisessä ei Anette laulanut ollenkaan, ainostaan Marco ja epäilyttää että alkaako ne muutteleen tuohon suuntaan jatkossa noita vanhoja biisejä. Anette on poistettu ja Marco hoitaa homman, voi olla. Olihan se hieman tynkäversio mutta parempi sentään kuin Anetten kanssa.

    Äänestä

  • Anettella ei ole kirjoitti:

    toivoakaan päästä koskaan Tarjan tasolle joten voitte Anette fanit lopettaa sen mustan vääntämisen valkoiseksi, se on pelkkä karaokelaulaja niinkuin sen historiakin osoittaa.
    Taitaa jäädä sen soololevytkin tekemättä.

    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/944292?olzon_anette

    Hyvä puoli Tuomaksen kannalta on se, no hyvä ja hyvä että nyt sillä on sellainen laulaja jonka karkaamista soolouralle ei tarvitse pelätä, koska siitä ei sellaiseen ole:P

    Onko sinulla ongelma sellaisten ihmisten kanssa, joiden mielipide eriää omastasi? Kaikilla on oikeus ilmaista oma mielipiteensä, mutta ihan jokaiselta se ei onnistu asiallisesti. Itse ärähdän lapsellisille kirjoittajille, mutta en sellaisille, jotka osaavat kertoa kantansa nätisti haukkumatta toista solistia maan rakoon ilkeillä sanoilla. Kyllä aikuisen pitäisi pystyä olemaan asiallinen jopa nimimerkin takana piilottelemalla. Silloin hänet voi jopa ottaa vakavasti eikä vain naurahtaa surkeille soimausyrityksille.

    Tämä oli siis ystävällisellä sävyllä kirjoitettu viesti, mutta enhän minä sille mitään voi, jos luit sen negatiivisella äänensävyllä. ;)

    Äänestä

  • Huomasin kirjoitti:

    tuossa taannoin pari Nightwish 'slaying the dreamer' videota joista toinen oli 2007 ja toinen 2009 ja ihmettelin kun jälkimmäisessä ei Anette laulanut ollenkaan, ainostaan Marco ja epäilyttää että alkaako ne muutteleen tuohon suuntaan jatkossa noita vanhoja biisejä. Anette on poistettu ja Marco hoitaa homman, voi olla. Olihan se hieman tynkäversio mutta parempi sentään kuin Anetten kanssa.

    Itse pidin Aneten versiosta, kun kuulin sen Kaisaniemessä. Hänen "rokkihuutamisensa" sai tunnelmani kattoon. :)

    Minusta on mielenkiintoista, kuinka miespuolisten laulajien huutamista ei arvostella, vaikka se kuulostaisi kuinka korvia raastavalta, mutta naispuolinen laulaja ollaan valmiita naulaamaan seinään heti, kun hän vähänkin "rääkyy". Ehkä rokki-/hevikansa ei vain ole tottunut sellaisiin naislaulajiin tai sitten heidän joukossaan pesii seksistejä. :P

    Tai sitten ihmisillä on vain erilainen maku lauluäänten suhteen.

    Äänestä

Ei ole vain yhtä tapaa esittää mainittu biisi. Se on sitten makukysymys kuka tykkää mistäkin. Anettella oli hyvia esityksiä Euroopan rundin lopussa, vaikka ne tietysti olivat erilaisia johtuen eri laulutekniikasta... ne kuitenkin kuulostivat hyvältä. Jo pelkästää urheudesta esittää keikalla Ghost Love Score pitää Anettelle antaa bojot. On älyttömän mustavalkoista asennetta sanoa, että nainen ei saa laulaa, "Tarjan biisesjä kun se ei kuitenkaan osaa".

Äänestä
  • NW:n biisit ei ole Tarjan biisejä. Kyllä ne on ihan Tuomaksen biisejä. Vaan se millasia biisejä tuomas väsäilee..niin ei yksinkertasesti vain sovi kaikkien suuhun. Kuten jo aiemmin kirjotin, ei Anette osaa tulkita niitä vanhoja biisejä (varsinkaan vaikeampia) tunteella taikka oikeen millään muotoa.

    Muistaakseni Anette kerran jopa jossain haastiksessa myönsi sen ettei tiedä mistä biiseissä on kyse, että "vain Tuomas tietää".

    Noh sanonpa vain että ei ihme ettei tulkinta osu nappiin jos ei ymmärrä yhtään mistä kyse. Vaikka olen fani enkä bändin jäsen niin tajuan silti mistä kyse.

    Mitä taas Tarjaan tulee niin ei tarvi kuin kuunnella hänen omaa levyään..ja sama dramattinen tulkinta jatkuu sielä..kunnon tarinan kerrontaa. Eikä Tarja siihen tarvi Nightwishiä , vain oman upen äänensä, taitavan tulkinnan ja tajunnan. Se on sitä ammattitaitoa isolla A:lla. Ja siitä on karaoke kaukana.

    Kumpikin on hyviä omalla sarallaan..mutta mun mielestä Anetella se on joku muu kuin NW. Ei tarvi kuin katsella musiikkikanavia ja sielä on 13 tusinassa jotka kuulostaa samalta. Eli Aneten ääni ei ole mikään ihmeellinen , erottuva saatika mieleenpainuva.

    Tässä kerran kun radiosta kuulin biisin jossa tunnistin duo esityksestä The Rasmuksen Laurin ja naisen ääni jäi pimentoon..muutaman kerran taas kuulin saman biisin ja ihmettelin kukahan nainen mahtaa olla..kunnes vasta tämän vuoden puolella sain tietää että se oli Anette. No enpä todella ois tunnistanut..syynä vain se, että ääni ei ole mitenkään erityinen, sellanen tusina ääni joka hukkuu muiden joukkoon. Että sellasta...

    Äänestä

  • Urhea Anette laulamassa Tarjan biisejä huraa hurraa hurraa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Taitaaa olla niin että Tuomas määrää mitä lauletaan ja mitä ei ja laulajan osa on sitten ne laulaa piti siitä tai ei.
    Saahan se esittää Ghost Love Scorea, eri asia sitten onko siinä mitään järkeä laulaa sellaista mikä on hänen äänialansa ylärajoilla tai tavoittamattomissa. Kuka tahansa Maija Meikäläinenkin voi laulaa Ghost Love Scorea tai muita vanhoja Nightwishin värssyjä eikai sitä kukaa kiellä.
    Ei voi mitään että kun vertaa noita uusia tulintoja vanhoista biiseistä kun laulaja on vaihtunut ja taustatkin, jotka olivat Tarjan laulamia on muutettu, niin kyllä ne aika laimeita ovat, ei voi mitään.

    Äänestä

  • Joopa joo taas kirjoitti:

    Urhea Anette laulamassa Tarjan biisejä huraa hurraa hurraa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Taitaaa olla niin että Tuomas määrää mitä lauletaan ja mitä ei ja laulajan osa on sitten ne laulaa piti siitä tai ei.
    Saahan se esittää Ghost Love Scorea, eri asia sitten onko siinä mitään järkeä laulaa sellaista mikä on hänen äänialansa ylärajoilla tai tavoittamattomissa. Kuka tahansa Maija Meikäläinenkin voi laulaa Ghost Love Scorea tai muita vanhoja Nightwishin värssyjä eikai sitä kukaa kiellä.
    Ei voi mitään että kun vertaa noita uusia tulintoja vanhoista biiseistä kun laulaja on vaihtunut ja taustatkin, jotka olivat Tarjan laulamia on muutettu, niin kyllä ne aika laimeita ovat, ei voi mitään.

    "Rytmihäiriöinen" viihdelaulaja vs. epävireinen rock-laulaja. Eiköhän molemmilla ole vahvuutensa ja heikkoutensa. Anetten huomattavan persoonallinen ja viaton ääni sopii erinomaisesti Nightwish-musiikkiin ja tulkitsijana hän on aivan eri luokkaa kuin klassisen musiikin maneerehin jäykistynyt Turunen. Tarjalle toivon nousujohteista soolouraa, mutta toivoisin enemmän rohkeutta kappalevalinnoissa.

    Äänestä

  • kun kerran kysyit kirjoitti:

    "Rytmihäiriöinen" viihdelaulaja vs. epävireinen rock-laulaja. Eiköhän molemmilla ole vahvuutensa ja heikkoutensa. Anetten huomattavan persoonallinen ja viaton ääni sopii erinomaisesti Nightwish-musiikkiin ja tulkitsijana hän on aivan eri luokkaa kuin klassisen musiikin maneerehin jäykistynyt Turunen. Tarjalle toivon nousujohteista soolouraa, mutta toivoisin enemmän rohkeutta kappalevalinnoissa.

    Ainoat biisit mihin sen ääni sopii on muutamat uuden levyn laulut. Vai oikein tulkitsijana parempi, onhan se jos tykkää peppi pitkätossushowsta lisättynä rääkyvällä nasaaliäänellä:P
    Joskus tuntuu että kun sen lavaesityksiä on kattonut että se on ihan pihalla tuosta Nightwishin musiikista ja erityisesti siitä miten sitä pitäisi tulkita. Vaatteet on mitä sattuu ja lavalla se esittää poppitanssia metallibiiseissä , voi herranjestas.
    NO en ihmettele kun se joskus kirjoitti blogissaan että sen mielestä Britney Spears voisi hyvinkin laulaa metallia, taisi olla juttuna tuolla Metal of Finlandin puolella ja kirvoitti aika paljon kärkkäitä kommentteja:P

    "toivoisin enemmän rohkeutta kappalevalinnoissa. "

    Jaaaa vai niiiin, mitenhän tuotakin pitäisi tulkita ???????
    Minusta taas tuntuu että Tarja on välillä liiankin rohkea noissa kappalevalinnoissaan.

    Äänestä

  • Hahahahahhh kirjoitti:

    Ainoat biisit mihin sen ääni sopii on muutamat uuden levyn laulut. Vai oikein tulkitsijana parempi, onhan se jos tykkää peppi pitkätossushowsta lisättynä rääkyvällä nasaaliäänellä:P
    Joskus tuntuu että kun sen lavaesityksiä on kattonut että se on ihan pihalla tuosta Nightwishin musiikista ja erityisesti siitä miten sitä pitäisi tulkita. Vaatteet on mitä sattuu ja lavalla se esittää poppitanssia metallibiiseissä , voi herranjestas.
    NO en ihmettele kun se joskus kirjoitti blogissaan että sen mielestä Britney Spears voisi hyvinkin laulaa metallia, taisi olla juttuna tuolla Metal of Finlandin puolella ja kirvoitti aika paljon kärkkäitä kommentteja:P

    "toivoisin enemmän rohkeutta kappalevalinnoissa. "

    Jaaaa vai niiiin, mitenhän tuotakin pitäisi tulkita ???????
    Minusta taas tuntuu että Tarja on välillä liiankin rohkea noissa kappalevalinnoissaan.

    Onko ihmisten pakko olla töykeitä kirjoittaessaan mielipiteensä?

    Noh, kuitenkin. Omasta mielestäni Anette oli nappivalinta bändiin. Hän saa minut sellaisiin tunnelmiin, johon Tarja ei kyennyt. Tarja ei itse asiassa saanut minua tuntemaan mitään, mistä olen hieman surullinenkin, niin hieno ihminen hän tuntuu olevan.

    Minusta oli hienoa kuulla, että Anette oli se joka oli ehdottanut Romaticiden ja Walking in the Airin esittämistä. Kumpikin sai omanlaisiinsa fiiliksiin, joita ei voinut unohtaa.

    Äänestä

  • Mineas kirjoitti:

    Onko ihmisten pakko olla töykeitä kirjoittaessaan mielipiteensä?

    Noh, kuitenkin. Omasta mielestäni Anette oli nappivalinta bändiin. Hän saa minut sellaisiin tunnelmiin, johon Tarja ei kyennyt. Tarja ei itse asiassa saanut minua tuntemaan mitään, mistä olen hieman surullinenkin, niin hieno ihminen hän tuntuu olevan.

    Minusta oli hienoa kuulla, että Anette oli se joka oli ehdottanut Romaticiden ja Walking in the Airin esittämistä. Kumpikin sai omanlaisiinsa fiiliksiin, joita ei voinut unohtaa.

    se Anetten esitys sai lähinnä oksennusfiiliksiin josta olen hieman surullinen niin ihkuanita ja maanläheinen ku se onkin, ja ne esitykset haluaisin kyllä unohtaa.

    Äänestä

  • Hahahahahhh kirjoitti:

    Ainoat biisit mihin sen ääni sopii on muutamat uuden levyn laulut. Vai oikein tulkitsijana parempi, onhan se jos tykkää peppi pitkätossushowsta lisättynä rääkyvällä nasaaliäänellä:P
    Joskus tuntuu että kun sen lavaesityksiä on kattonut että se on ihan pihalla tuosta Nightwishin musiikista ja erityisesti siitä miten sitä pitäisi tulkita. Vaatteet on mitä sattuu ja lavalla se esittää poppitanssia metallibiiseissä , voi herranjestas.
    NO en ihmettele kun se joskus kirjoitti blogissaan että sen mielestä Britney Spears voisi hyvinkin laulaa metallia, taisi olla juttuna tuolla Metal of Finlandin puolella ja kirvoitti aika paljon kärkkäitä kommentteja:P

    "toivoisin enemmän rohkeutta kappalevalinnoissa. "

    Jaaaa vai niiiin, mitenhän tuotakin pitäisi tulkita ???????
    Minusta taas tuntuu että Tarja on välillä liiankin rohkea noissa kappalevalinnoissaan.

    onnii

    Äänestä

Täyttä tuubaahan tuo!

Äänestä
  • Jos välttämättä haluat trollailla, niin tee se edes kunnolla. Tuo äskeinen oli vain naurettavaa.

    Äänestä

  • Mineas kirjoitti:

    Jos välttämättä haluat trollailla, niin tee se edes kunnolla. Tuo äskeinen oli vain naurettavaa.

    muuta naurettava kuin nuo sun ja ygän lapsellisen tyhmät palstan muiden kirjoittajien paapomiset, mikä vittu sinä oikein luulet olevasti äiti Terasako.

    Äänestä

  • Täällä ei ole kirjoitti:

    muuta naurettava kuin nuo sun ja ygän lapsellisen tyhmät palstan muiden kirjoittajien paapomiset, mikä vittu sinä oikein luulet olevasti äiti Terasako.

    Ihan tavallinen 20-vuotias opiskelijanuori mie olen. En sen kummempaa. ;)

    Mutta kerropa. Mikä viesteissäni on lapsellista? Nightwish-myönteisyyskö?

    Äänestä

pikku nussukkafanit mulla on teille kysymysss millon se HOMOTUOMAS tulee ulos kaapista eikö sen kannattas jo tulla rohkeesti vaan tulihan se sillanpäääki. Heheh ei muuta kun esitteleen se poikaystävä eiks jee

hahh okei hyvää yötä ja haistakaa paska koko sakki paskabändin paskafanit

Äänestä
  • fiksu, kun tuollaisia kirjoittelet! Kyllä nuorisosta sitten saa olla ajoittain ylpeä...

    Ensimmäiseksi, Tuomas ei ole homo. Ja toiseksi, mitä tekemistä seksuaalisella suuntautumisella
    on mitenkään musiikin kanssa? Vai oletko vielä niin nuori, että et vielä ymmärrä, että maailmaan mahtuu kaikenlaisia ihmisiä?

    Äänestä

  • Hohhoijaa... kirjoitti:

    fiksu, kun tuollaisia kirjoittelet! Kyllä nuorisosta sitten saa olla ajoittain ylpeä...

    Ensimmäiseksi, Tuomas ei ole homo. Ja toiseksi, mitä tekemistä seksuaalisella suuntautumisella
    on mitenkään musiikin kanssa? Vai oletko vielä niin nuori, että et vielä ymmärrä, että maailmaan mahtuu kaikenlaisia ihmisiä?

    alkuperäiseen kysymykseen vastauksen...

    Ghost Love Score on mahtava! Hyvin monimuotoinen teos. Toimii sekä instrumentaalina, että laulun kanssa (eikä väliä, kumpi laulaa, pidän niin entisestä kuin nykyisestäkin). Muutenkin olen näiden Tuomaksen pitkien biisien fani. Suurimpiin suosikkeihini kuuluvat myös Beauty Of The Beast, TPaTP ja Pharaoh Sails To Orion. Kaikki mahtavia. Kuten myös muutenkin suurin osa bändin biiseistä. On vain muutama koko tuotannossa, jotka ei kolahda meikäläiseen. Uutta levyä odotellessa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TaTu kirjoitti:

Moi! Mitäs mieltä S24-keskustelijat ovat tästä Once-levyn yli 10-minuuttisesta eepoksesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu