Suuri joukko ruotsalaisia tuli Suomeen puolustamaan maamme laillista kansanvaltaa.
FB-ssä leviää kuva ruotsalaisesta sotilasjoukosta.
12 t ·
"Helsingin valtaus vuonna 1918: Kotiinpalaavia ruotsalaisia vapaaehtoisia. Helsingin kaupunginmuseo. (Sekä saksalaiset, että ruotsalaiset sotilaat auttoivat kunniakkaasti meitä taistelemaan kotimaamme takaisin lailliseen kansanvaltaan)."
Ruotsin sotilaat puolustivat suomalaisuutta. vuonna 1918
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ruåtsalaiset pelkäsivät, että N-L tulee heidänkin puolelleen.
Ei muuten olisi tullut yhtäkään "puolustamaan Suomen laillista kansanvaltaa".
Sama II maailmansodassa. Tuliko 750 miestä Hankon alueelle ?
Ruotsihan oli niin "puolueeton", että se ilmoitti Norjaankin, että jos Saksan
miehitettyä Norjan norjalaisia pakenisi Ruotsiin, ne internoitaisiin.- Anonyymi
Itänaapuri oli tuolloin Venäjä.
Ruotsalaiset tulivat pohjois-suomeen ja sieltä Tampereen seudulle. - Anonyymi
''..että se ilmoitti Norjaankin, että jos Saksan miehitettyä Norjan norjalaisia pakenisi Ruotsiin, ne internoitaisiin.''
Höpö höpö. Internoinnilla peloteltiin kuningas Haakonia. Ruotsissa oli 43 000 norjalaista evakossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''..että se ilmoitti Norjaankin, että jos Saksan miehitettyä Norjan norjalaisia pakenisi Ruotsiin, ne internoitaisiin.''
Höpö höpö. Internoinnilla peloteltiin kuningas Haakonia. Ruotsissa oli 43 000 norjalaista evakossa.Ei ollut.
- Anonyymi
Ruotsalaisia tuli kaikkiaan noin 1000, riippuen vähän mistä tieto kaivetaan. Eli aika pieneksi heidän määränsä kuitenkin jäi. Varsinkin Tampereen taisteluissa heitä ehti jokin määrä olla mukana ja muutama kaatuakin.
Ruotsin valtionjohto ei näitä miehiä lähettänyt, se oli semmoista epävirallista puuhastelua ja aktiivisten värvärien nimiäkin toki tiedetään.
Mitä tulee Ruotsin pelkoihin Venäjän toimia kohtaan, Suomihan oli jo ollut noin 100 vuotta Venäläisten miehittämä ja tapansa näyttänyt! Ruotsalaiset nousivat maihin Ahvenanmaalle liittääkseen sen Ruotsin osaksi, mutta saksalainen vahva laivasto-osasto tuli väliin ja esti ruotsalaisten suunnitelmat.
Vihollisuuksia ei ollut, saksalaisten osasto taisi olla vahvempi kuin koko Ruotsin laivasto.- Anonyymi
Näin juuri käsittääkseni on tapahtunut. Saaliinjaosta kyse Suomen sekasortoisessa tilanteessa.
20-luvulla Kansainliitto päätti Ahvenanmaan kuuluvan Suomelle Ruotsin vaatimuksista huolimatta. - Anonyymi
''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''
''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''
Miltä ajalta tuo on?
Vielä -45 Saksa aikoi miehittää Suomen, jos Suomi tekee rauhan neukun kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''
Miltä ajalta tuo on?
Vielä -45 Saksa aikoi miehittää Suomen, jos Suomi tekee rauhan neukun kanssa.Puhe oli kapina-ajalta....
Ruotsi suuruudenpäivinään soti pitkin Eurooppaa suomalaissotilaat eturintamassa.
Siitä tuli hakkapeliitta-nimi. Rohhkeita taistelioita, mutta pakko olla, kun ei ole kun kaksi vaihtoehtoa, tapa tai tule tapetuksi.
Aina vapaaehtoisia sotaan löytyy.
Virallinen Ruotsi on suomen sotien aikaan ollut Suomea kohtaan kylmäkiskoinen.
Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua, mutta Ruotsi ei sallinut kuljettaa sitä maansa läpi.
Tänäkään päivänä en usko puolustuksessa yhteistyöhön Ruotsin kanssa yhtään, vielä vähemmän EU kanssa.
Ainoao, johon Suomen kannattaa luottaa oman puolustuksen lisäksi on Nato.- Anonyymi
Ruotsi taistelee raivokkaasti viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti.
EU:n puolustusliitto karisi siihen ettei Itävalta saa liittyä mihinkään sotilaalliseen haiskahtavaan. Jos olisi ollut halukkuutta, niin Itävallan rauhansopimus olisi voitu perua NL romahdettua ja perustuslaki muutettua.
"Ainoao, johon Suomen kannattaa luottaa oman puolustuksen lisäksi on Nato."
Näin on.
Viro sai siinä vielä hirmuloikan talouteen, kun Nato-maat uskalsivat sijoittaa Viroon sen Nato-jäsenyyden varmistuttua. Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi taistelee raivokkaasti viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti.
EU:n puolustusliitto karisi siihen ettei Itävalta saa liittyä mihinkään sotilaalliseen haiskahtavaan. Jos olisi ollut halukkuutta, niin Itävallan rauhansopimus olisi voitu perua NL romahdettua ja perustuslaki muutettua.
"Ainoao, johon Suomen kannattaa luottaa oman puolustuksen lisäksi on Nato."
Näin on.
Viro sai siinä vielä hirmuloikan talouteen, kun Nato-maat uskalsivat sijoittaa Viroon sen Nato-jäsenyyden varmistuttua.Kun Neuvosto-liittoa ei enää ole, niin Suomi olisi voinut hlätä rauhansopimuksen, ainakin Ahvenanmaan demiliratiosoitumisen osalta. Nyt Suomella on velvollisuus puolustaa Ahvenanmaata, mutta ei saa varustaa sitä sotilaallisesti, eikä sijoittaa sinne joukkoja, järetön tilanne.
Muutoinkin Suomi voisi luovuttaa Ahvenanmaan Ruotsille.
Pohjoismaiden neuvostoon Suomi yrittää saada suomenkieltä viralliseksi kieleksi, muut Pohjoismaat hyväksyisivät, mutta kun tarvitaan yksimielinen päätös, ja Ahvenanmaalla on oma edustus Pohjoismaiden neuvostossa, niin Ahvenanmaan edustaa ei salli suomenkielen liittämistä viralliseksi kieleksi, niin se on siinä.
Minun mielestä Ahvenanmaa vois mennä siipeilemään Ruotsin kanssa.- Anonyymi
k-kotton kirjoitti:
Kun Neuvosto-liittoa ei enää ole, niin Suomi olisi voinut hlätä rauhansopimuksen, ainakin Ahvenanmaan demiliratiosoitumisen osalta. Nyt Suomella on velvollisuus puolustaa Ahvenanmaata, mutta ei saa varustaa sitä sotilaallisesti, eikä sijoittaa sinne joukkoja, järetön tilanne.
Muutoinkin Suomi voisi luovuttaa Ahvenanmaan Ruotsille.
Pohjoismaiden neuvostoon Suomi yrittää saada suomenkieltä viralliseksi kieleksi, muut Pohjoismaat hyväksyisivät, mutta kun tarvitaan yksimielinen päätös, ja Ahvenanmaalla on oma edustus Pohjoismaiden neuvostossa, niin Ahvenanmaan edustaa ei salli suomenkielen liittämistä viralliseksi kieleksi, niin se on siinä.
Minun mielestä Ahvenanmaa vois mennä siipeilemään Ruotsin kanssa.Pohjoismaiden neuvostossa käsiteltiin Suomen sekä Islannin kielen lisäämistä Pohjoismaiden neuvoston virallisiksi kieliksi. Esitys hävisi äänestyksen.
Ruotsinkielestä Ahvenanmaan virallisena kielenä säädetään Ahvenanmaan itsehallintolaissa. - Anonyymi
''Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua,....''
Joopa joo...
https://yle.fi/uutiset/3-5964061
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_ulkomainen_apu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua,....''
Joopa joo...
https://yle.fi/uutiset/3-5964061
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_ulkomainen_apuMyös Jyrki Vesikansa kirjoittaa Iltalehdessä koskien talvisotaa
"Ruotsi ja Norja eivät sallineet länsivaltain joukkojen läpikulkua edes "vapaaehtoisiksi" naamioituina ja Suomi valitsi katkeran rauhan epävarman länsiavun sijaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb1bf0e3-2094-45d8-bc29-9dc7e2fa8bde - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Jyrki Vesikansa kirjoittaa Iltalehdessä koskien talvisotaa
"Ruotsi ja Norja eivät sallineet länsivaltain joukkojen läpikulkua edes "vapaaehtoisiksi" naamioituina ja Suomi valitsi katkeran rauhan epävarman länsiavun sijaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb1bf0e3-2094-45d8-bc29-9dc7e2fa8bdeVesikansa erehtyy. Ruotsin kautta tuli ''länsiapua'' Suomeen, siis kalustoa,ym. ei miehiä.
Norja oli Saksan miehittämä, ehkä siinä syy:)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesikansa erehtyy. Ruotsin kautta tuli ''länsiapua'' Suomeen, siis kalustoa,ym. ei miehiä.
Norja oli Saksan miehittämä, ehkä siinä syy:))Joo, kalustoa aseita tuli, mutta ei joukkoja. Siis Ruotsista.
Vesikansa sanookin "Ruotsi ja Norja eivät sallineet länsivaltain joukkojen läpikulkua" ja on oikeassa.
Saksa miehitti Norjan huhti-toukokuussa -40, ei talvisodan aikaan. Anonyymi kirjoitti:
''Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua,....''
Joopa joo...
https://yle.fi/uutiset/3-5964061
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_ulkomainen_apuVarmaan nyt lasketaan sotilasavuksi nekin erät, otka suomalaiset teollisuuspatruunat hankkivat omilla rahoillaan ja suhteillaan Ruotsista.
Jonkin patruunan asehankinnat olivat Lapinsodan kannalta Suomelle elintärkeät.
Jos nyt Venäjä alkaa painostaa Suomea, niin Ruotsi heittäytyy laupiaan puolueettomaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää382181Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642032Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363881670Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031641Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821092Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 75915
- 27899