Ruotsin sotilaat puolustivat suomalaisuutta. vuonna 1918

Anonyymi

Suuri joukko ruotsalaisia tuli Suomeen puolustamaan maamme laillista kansanvaltaa.

FB-ssä leviää kuva ruotsalaisesta sotilasjoukosta.

12 t ·
"Helsingin valtaus vuonna 1918: Kotiinpalaavia ruotsalaisia vapaaehtoisia. Helsingin kaupunginmuseo. (Sekä saksalaiset, että ruotsalaiset sotilaat auttoivat kunniakkaasti meitä taistelemaan kotimaamme takaisin lailliseen kansanvaltaan)."

19

53

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruåtsalaiset pelkäsivät, että N-L tulee heidänkin puolelleen.
      Ei muuten olisi tullut yhtäkään "puolustamaan Suomen laillista kansanvaltaa".
      Sama II maailmansodassa. Tuliko 750 miestä Hankon alueelle ?
      Ruotsihan oli niin "puolueeton", että se ilmoitti Norjaankin, että jos Saksan
      miehitettyä Norjan norjalaisia pakenisi Ruotsiin, ne internoitaisiin.

      • Anonyymi

        Itänaapuri oli tuolloin Venäjä.
        Ruotsalaiset tulivat pohjois-suomeen ja sieltä Tampereen seudulle.


      • Anonyymi

        ''..että se ilmoitti Norjaankin, että jos Saksan miehitettyä Norjan norjalaisia pakenisi Ruotsiin, ne internoitaisiin.''

        Höpö höpö. Internoinnilla peloteltiin kuningas Haakonia. Ruotsissa oli 43 000 norjalaista evakossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''..että se ilmoitti Norjaankin, että jos Saksan miehitettyä Norjan norjalaisia pakenisi Ruotsiin, ne internoitaisiin.''

        Höpö höpö. Internoinnilla peloteltiin kuningas Haakonia. Ruotsissa oli 43 000 norjalaista evakossa.

        Ei ollut.


    • Anonyymi

      Ruotsalaisia tuli kaikkiaan noin 1000, riippuen vähän mistä tieto kaivetaan. Eli aika pieneksi heidän määränsä kuitenkin jäi. Varsinkin Tampereen taisteluissa heitä ehti jokin määrä olla mukana ja muutama kaatuakin.
      Ruotsin valtionjohto ei näitä miehiä lähettänyt, se oli semmoista epävirallista puuhastelua ja aktiivisten värvärien nimiäkin toki tiedetään.
      Mitä tulee Ruotsin pelkoihin Venäjän toimia kohtaan, Suomihan oli jo ollut noin 100 vuotta Venäläisten miehittämä ja tapansa näyttänyt!

    • Ruotsalaiset nousivat maihin Ahvenanmaalle liittääkseen sen Ruotsin osaksi, mutta saksalainen vahva laivasto-osasto tuli väliin ja esti ruotsalaisten suunnitelmat.

      Vihollisuuksia ei ollut, saksalaisten osasto taisi olla vahvempi kuin koko Ruotsin laivasto.

      • Anonyymi

        Näin juuri käsittääkseni on tapahtunut. Saaliinjaosta kyse Suomen sekasortoisessa tilanteessa.
        20-luvulla Kansainliitto päätti Ahvenanmaan kuuluvan Suomelle Ruotsin vaatimuksista huolimatta.


      • Anonyymi

        ''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''

        ''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''

        Miltä ajalta tuo on?
        Vielä -45 Saksa aikoi miehittää Suomen, jos Suomi tekee rauhan neukun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Saksalla puolestaan oli omat intressinsä pohjoisen Itämeren alueella ja se halusi saaret haltuunsa muun muassa Suomeen tehtävää maihinnousua varten.''

        Miltä ajalta tuo on?
        Vielä -45 Saksa aikoi miehittää Suomen, jos Suomi tekee rauhan neukun kanssa.

        Puhe oli kapina-ajalta....


    • k-kotton

      Ruotsi suuruudenpäivinään soti pitkin Eurooppaa suomalaissotilaat eturintamassa.
      Siitä tuli hakkapeliitta-nimi. Rohhkeita taistelioita, mutta pakko olla, kun ei ole kun kaksi vaihtoehtoa, tapa tai tule tapetuksi.
      Aina vapaaehtoisia sotaan löytyy.
      Virallinen Ruotsi on suomen sotien aikaan ollut Suomea kohtaan kylmäkiskoinen.
      Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua, mutta Ruotsi ei sallinut kuljettaa sitä maansa läpi.
      Tänäkään päivänä en usko puolustuksessa yhteistyöhön Ruotsin kanssa yhtään, vielä vähemmän EU kanssa.
      Ainoao, johon Suomen kannattaa luottaa oman puolustuksen lisäksi on Nato.

      • Anonyymi

        Ruotsi taistelee raivokkaasti viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti.

        EU:n puolustusliitto karisi siihen ettei Itävalta saa liittyä mihinkään sotilaalliseen haiskahtavaan. Jos olisi ollut halukkuutta, niin Itävallan rauhansopimus olisi voitu perua NL romahdettua ja perustuslaki muutettua.

        "Ainoao, johon Suomen kannattaa luottaa oman puolustuksen lisäksi on Nato."
        Näin on.
        Viro sai siinä vielä hirmuloikan talouteen, kun Nato-maat uskalsivat sijoittaa Viroon sen Nato-jäsenyyden varmistuttua.


      • k-kotton
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi taistelee raivokkaasti viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti.

        EU:n puolustusliitto karisi siihen ettei Itävalta saa liittyä mihinkään sotilaalliseen haiskahtavaan. Jos olisi ollut halukkuutta, niin Itävallan rauhansopimus olisi voitu perua NL romahdettua ja perustuslaki muutettua.

        "Ainoao, johon Suomen kannattaa luottaa oman puolustuksen lisäksi on Nato."
        Näin on.
        Viro sai siinä vielä hirmuloikan talouteen, kun Nato-maat uskalsivat sijoittaa Viroon sen Nato-jäsenyyden varmistuttua.

        Kun Neuvosto-liittoa ei enää ole, niin Suomi olisi voinut hlätä rauhansopimuksen, ainakin Ahvenanmaan demiliratiosoitumisen osalta. Nyt Suomella on velvollisuus puolustaa Ahvenanmaata, mutta ei saa varustaa sitä sotilaallisesti, eikä sijoittaa sinne joukkoja, järetön tilanne.
        Muutoinkin Suomi voisi luovuttaa Ahvenanmaan Ruotsille.
        Pohjoismaiden neuvostoon Suomi yrittää saada suomenkieltä viralliseksi kieleksi, muut Pohjoismaat hyväksyisivät, mutta kun tarvitaan yksimielinen päätös, ja Ahvenanmaalla on oma edustus Pohjoismaiden neuvostossa, niin Ahvenanmaan edustaa ei salli suomenkielen liittämistä viralliseksi kieleksi, niin se on siinä.
        Minun mielestä Ahvenanmaa vois mennä siipeilemään Ruotsin kanssa.


      • Anonyymi
        k-kotton kirjoitti:

        Kun Neuvosto-liittoa ei enää ole, niin Suomi olisi voinut hlätä rauhansopimuksen, ainakin Ahvenanmaan demiliratiosoitumisen osalta. Nyt Suomella on velvollisuus puolustaa Ahvenanmaata, mutta ei saa varustaa sitä sotilaallisesti, eikä sijoittaa sinne joukkoja, järetön tilanne.
        Muutoinkin Suomi voisi luovuttaa Ahvenanmaan Ruotsille.
        Pohjoismaiden neuvostoon Suomi yrittää saada suomenkieltä viralliseksi kieleksi, muut Pohjoismaat hyväksyisivät, mutta kun tarvitaan yksimielinen päätös, ja Ahvenanmaalla on oma edustus Pohjoismaiden neuvostossa, niin Ahvenanmaan edustaa ei salli suomenkielen liittämistä viralliseksi kieleksi, niin se on siinä.
        Minun mielestä Ahvenanmaa vois mennä siipeilemään Ruotsin kanssa.

        Pohjoismaiden neuvostossa käsiteltiin Suomen sekä Islannin kielen lisäämistä Pohjoismaiden neuvoston virallisiksi kieliksi. Esitys hävisi äänestyksen.
        Ruotsinkielestä Ahvenanmaan virallisena kielenä säädetään Ahvenanmaan itsehallintolaissa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua,....''
        Joopa joo...
        https://yle.fi/uutiset/3-5964061
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_ulkomainen_apu

        Myös Jyrki Vesikansa kirjoittaa Iltalehdessä koskien talvisotaa
        "Ruotsi ja Norja eivät sallineet länsivaltain joukkojen läpikulkua edes "vapaaehtoisiksi" naamioituina ja Suomi valitsi katkeran rauhan epävarman länsiavun sijaan."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb1bf0e3-2094-45d8-bc29-9dc7e2fa8bde


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Jyrki Vesikansa kirjoittaa Iltalehdessä koskien talvisotaa
        "Ruotsi ja Norja eivät sallineet länsivaltain joukkojen läpikulkua edes "vapaaehtoisiksi" naamioituina ja Suomi valitsi katkeran rauhan epävarman länsiavun sijaan."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb1bf0e3-2094-45d8-bc29-9dc7e2fa8bde

        Vesikansa erehtyy. Ruotsin kautta tuli ''länsiapua'' Suomeen, siis kalustoa,ym. ei miehiä.
        Norja oli Saksan miehittämä, ehkä siinä syy:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesikansa erehtyy. Ruotsin kautta tuli ''länsiapua'' Suomeen, siis kalustoa,ym. ei miehiä.
        Norja oli Saksan miehittämä, ehkä siinä syy:))

        Joo, kalustoa aseita tuli, mutta ei joukkoja. Siis Ruotsista.
        Vesikansa sanookin "Ruotsi ja Norja eivät sallineet länsivaltain joukkojen läpikulkua" ja on oikeassa.

        Saksa miehitti Norjan huhti-toukokuussa -40, ei talvisodan aikaan.


      • k-kotton
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ranska a Englanti olisivat antaneet suomelle talvisodan aikaan sotilasapua,....''
        Joopa joo...
        https://yle.fi/uutiset/3-5964061
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_ulkomainen_apu

        Varmaan nyt lasketaan sotilasavuksi nekin erät, otka suomalaiset teollisuuspatruunat hankkivat omilla rahoillaan ja suhteillaan Ruotsista.
        Jonkin patruunan asehankinnat olivat Lapinsodan kannalta Suomelle elintärkeät.
        Jos nyt Venäjä alkaa painostaa Suomea, niin Ruotsi heittäytyy laupiaan puolueettomaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4486
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3615
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1911
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1818
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1485
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1031
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      970
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      922
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe