Visalan alue

Mikähän suunnitelma ostajalla paikalle on? Kalliit kulut ,lämmitys 10000/kk,kiinteistövero 200000e
392850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Asunnot vuokralle ja muut rakennukset kaikenlaiselle yritystoimintaan. Ei hyväkuntoisia rakennuksia kannata purkaa. Politiikallahan tuo saatiin loppumaan Ouluunpäin kun päättäjät halusivat.

Äänestä

Eivät saaneet Visalaan psykiatreja ja johtavia työntekijöitä työntekijöitä eivät lähde tämmöisiin tumppu kaupungeihin missä ei oo teatteri kultuuri eikä muitakaan hienoja harrastus mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Väitätkö, ettei Ylivieskassa ole kulttuuritoimintaa? Etteikö Ylivieskassa olisi teatteritoimintaa?
    Voi kuule, kun täytyy vain nyt todeta, että taidat olla vähän väärässä. Täällä on hyvätasoinen elämystalo-Artteri, jossa Yty-teatteri järjestää monenlaista teatteritoimintaa ja sitten tietysti kesäteatterit jne. Hyvin on otettu mukaan myös mielenterveyskuntoutujat ja jopa kehitysvammaisetkin. Moni ylivieskalainen harrastaa teatteria ja muuta kulttuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö, ettei Ylivieskassa ole kulttuuritoimintaa? Etteikö Ylivieskassa olisi teatteritoimintaa?
    Voi kuule, kun täytyy vain nyt todeta, että taidat olla vähän väärässä. Täällä on hyvätasoinen elämystalo-Artteri, jossa Yty-teatteri järjestää monenlaista teatteritoimintaa ja sitten tietysti kesäteatterit jne. Hyvin on otettu mukaan myös mielenterveyskuntoutujat ja jopa kehitysvammaisetkin. Moni ylivieskalainen harrastaa teatteria ja muuta kulttuuria.

    ei ostaja pura hyviä rakennuksi,tulettenäkeen ylivieskan rynnäri senonostanut,kyllä keksii ja onjo keksinyt toimintaa.

    Äänestä

Eikait nyt pienet kyläteatterit kiinnosta sellaisia immeisiä jotka on tottuneet ruhtinaallisempiin tarjontaan ei tuppukylät kiinnosta aatelistoa.

Äänestä
  • Sinne vois tulla Bates-motelli.

    Äänestä

Pakolaiskeskus. Varmasti kannattaisi, kun valtio ylläpitäisi koko laitoksen asukkaineen. Tulisi muutama työpaikka .

Äänestä
  • veikkaus,kirkonrakentaja sen on ostanut,enste haukkui kalajaskassa eisitä kannata ostaa,mutta veikkaus kuitenkin taisitten aakulat

    Äänestä

Hyvä sipilä ja hyvä sote.

Mikäli itselläni olisi elinaikaa
olisin ostanut koko sairaalaan ja tehnyt
siitä yksityisen mielisairaalan
antanut sille kaikkeni ja jos olisi
töistä vapaata olisin mennyt
kuutoselle asiakkaaksi.

Äänestä

KAIKKI KATTEETTOMIAlupauksia antavat politikot pääsevät hoitoon,uudelleen avattavaan visalansairaalaan,jono onjo pitkä kunkaikki antavat katteettomia lupauksia,mutta siellä heidät opetetaan puhumaantotta ja antamaa semmoisia lupauksia mitä voivat toteuttaa eli eimitään.

Äänestä

Vastaanootokeskus tietenkin. Taas on tulossa "alaikäisiä" pilvin pimein. Ohisalolla kiire saada ne johonkin sijoitettua. Tuonnehan mahtuu ja valtio maksaa.

Äänestä
  • Oisko vastaanottokeskukselle parempi nimi, Täyshoitola?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko vastaanottokeskukselle parempi nimi, Täyshoitola?

    Vaikka täysihoitola. Valtio maksaa kulut. Ylivieskan kauppiaat saisivat asiakkaita.

    Äänestä

  • Eihän se haittais, vaikka siitä tulisi vastaanottokeskus. Kyllä pakolaisia Ylivieskaankin mahtuu. On kallista muistaa, että pakolaisista tulee ennen pitkää Suomen kansalaisia, jotka alkavat tuottaa yhteiskunnalle varoja päästessään työelämään kiinni. Pakolaisia on autettava pääsemään jaloilleen ja aloittaa uuden elämän. Refugees welcome!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se haittais, vaikka siitä tulisi vastaanottokeskus. Kyllä pakolaisia Ylivieskaankin mahtuu. On kallista muistaa, että pakolaisista tulee ennen pitkää Suomen kansalaisia, jotka alkavat tuottaa yhteiskunnalle varoja päästessään työelämään kiinni. Pakolaisia on autettava pääsemään jaloilleen ja aloittaa uuden elämän. Refugees welcome!

    Voi taivahan taatto,mistä näitä pöljiä sikiää.
    Kyllähän nämä "pakolaiset" ovat vain kuluerä Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se haittais, vaikka siitä tulisi vastaanottokeskus. Kyllä pakolaisia Ylivieskaankin mahtuu. On kallista muistaa, että pakolaisista tulee ennen pitkää Suomen kansalaisia, jotka alkavat tuottaa yhteiskunnalle varoja päästessään työelämään kiinni. Pakolaisia on autettava pääsemään jaloilleen ja aloittaa uuden elämän. Refugees welcome!

    Koitappa herätä jo siittä unesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se haittais, vaikka siitä tulisi vastaanottokeskus. Kyllä pakolaisia Ylivieskaankin mahtuu. On kallista muistaa, että pakolaisista tulee ennen pitkää Suomen kansalaisia, jotka alkavat tuottaa yhteiskunnalle varoja päästessään työelämään kiinni. Pakolaisia on autettava pääsemään jaloilleen ja aloittaa uuden elämän. Refugees welcome!

    Voi+saa##%&,+mikä+kommentti!+Voiko+tuommoisia+sekopäitä+olla+olemassa.+Tuli+kauhallinen+oksennusta+suuhun+kuin+luin+tuon+kommentin.+Jos+visalasta+tulisi+pakolaiskeskus+niin+asuntojen+hinnat+viiden+kilometrin+säteellä+romahtaisi,+niitä+ei+haluais+kukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi+saa##%&,+mikä+kommentti!+Voiko+tuommoisia+sekopäitä+olla+olemassa.+Tuli+kauhallinen+oksennusta+suuhun+kuin+luin+tuon+kommentin.+Jos+visalasta+tulisi+pakolaiskeskus+niin+asuntojen+hinnat+viiden+kilometrin+säteellä+romahtaisi,+niitä+ei+haluais+kukaan!

    Kyllä niitä on.Jopa ihan Suomen hallituksessa asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi taivahan taatto,mistä näitä pöljiä sikiää.
    Kyllähän nämä "pakolaiset" ovat vain kuluerä Suomelle.

    Paskat oo. Me vihreissä tiedämme, että moni maahanmuuttaja on työllistänyt itsensä ja osa on kouluttautunut pitkällekin. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen ku tulee tänne öyhöttämään. Me vihreissä haluamme tehdä vastuullista politiikkaa ja meillä on oikeastaan velvollisuus ottaa osaa tähän maailmanlaajuiseen humanitääriseen kriisiin. Jokaisella EU maalla on velvollisuus ottaa tietty määrä pakolaisia. Ja muutenkin meidän täytyy maapallolla pelata yhteiseen pussiin, eikä ajatella vain pelkästään omaa etua. Joskus mekin voimme olla pakolaisia. Olisiko se kiva, jos meitä ei kelpuutettais minnekään turvaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat oo. Me vihreissä tiedämme, että moni maahanmuuttaja on työllistänyt itsensä ja osa on kouluttautunut pitkällekin. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen ku tulee tänne öyhöttämään. Me vihreissä haluamme tehdä vastuullista politiikkaa ja meillä on oikeastaan velvollisuus ottaa osaa tähän maailmanlaajuiseen humanitääriseen kriisiin. Jokaisella EU maalla on velvollisuus ottaa tietty määrä pakolaisia. Ja muutenkin meidän täytyy maapallolla pelata yhteiseen pussiin, eikä ajatella vain pelkästään omaa etua. Joskus mekin voimme olla pakolaisia. Olisiko se kiva, jos meitä ei kelpuutettais minnekään turvaan?

    Myö ollaan oltu kerran pakolaisina Karjalasta.Siihen aikaan naiset ja lapset laitettiin evakkoon ja miehet jäivät puolustamaan Karjalaa . Nyt nämä raavaat miehet tulevat ensin ja jättävät naiset ja lapset heitteille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se haittais, vaikka siitä tulisi vastaanottokeskus. Kyllä pakolaisia Ylivieskaankin mahtuu. On kallista muistaa, että pakolaisista tulee ennen pitkää Suomen kansalaisia, jotka alkavat tuottaa yhteiskunnalle varoja päästessään työelämään kiinni. Pakolaisia on autettava pääsemään jaloilleen ja aloittaa uuden elämän. Refugees welcome!

    kun tulis niitä naisia ja lapsia mutta jotakin 20 vuotiaita lapsia ja ne ovat rikkaista perheistä joilla on ulkomaaaisila tileillä vahemmilla rahaa miten muuten niillä on vara ostaa iphonet ja 10000 matkan tänne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myö ollaan oltu kerran pakolaisina Karjalasta.Siihen aikaan naiset ja lapset laitettiin evakkoon ja miehet jäivät puolustamaan Karjalaa . Nyt nämä raavaat miehet tulevat ensin ja jättävät naiset ja lapset heitteille.

    näin on oletteko miettinyt jos nyt jouduttais menee rajalle, nämä pakolaiset saisivat ihan vapaadsi täällä remuta ja mitä lie ,mutta siittähän nämä suomalaiset naiset pitäisi kun omat suomalaiset miehet ois tuolla rajalla sotimassa ja ne sais pilettää pakolaisten kanssa.
    niinhän se oli viime sodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat oo. Me vihreissä tiedämme, että moni maahanmuuttaja on työllistänyt itsensä ja osa on kouluttautunut pitkällekin. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen ku tulee tänne öyhöttämään. Me vihreissä haluamme tehdä vastuullista politiikkaa ja meillä on oikeastaan velvollisuus ottaa osaa tähän maailmanlaajuiseen humanitääriseen kriisiin. Jokaisella EU maalla on velvollisuus ottaa tietty määrä pakolaisia. Ja muutenkin meidän täytyy maapallolla pelata yhteiseen pussiin, eikä ajatella vain pelkästään omaa etua. Joskus mekin voimme olla pakolaisia. Olisiko se kiva, jos meitä ei kelpuutettais minnekään turvaan?

    Saisitte viherpiipertäjät hakea itse turvapaikkaa vaikka Irakista...

    Ei tulis kellekään teitä ikävä.


    Ja tulis halvemmaksi veronmaksajille, jos viherpiipertäjille maksettaisiin menolippu esim Bagdadiin, kuin tuoda jatkuvasti suvakeille uusia ja uusia sulhaskandidaatteja tänne.

    Ei kai se voi olla yhteiskunnan/Veronmaksajien vastuulla kustantaa teidän tummahipiäisten mamu sulhasienne maassa oleskelua.

    Äänestä

Visalan sairaala-alueesta tulee tietääkseni kristillinen opisto. Tämä ei ole varmaa tietoa, mutta tällaisia huhuja olen kuullut. Osa rakennuksista puretaan ja tilalle rakennetaan uutta. Olisikohan Raudaskylän opiston sivupiste, vai muuttaako koko Rauski Visalaan?

Äänestä

Keinottelijalle .Perustaa virman myy pellot pois ja tekee konkan.

Äänestä
  • pitäis katukuvaan saada noita 15-20 vuotiaita pakolaisia,tulistoimintaa yö elämää tännekinpäin

    Äänestä

Eikös ne oo niitä.

Äänestä

Ei+tule+opistoa+eikä+opiston+sivukonttoria+sinne.+Tämä+on+100%+varma.

Äänestä

Näettäpä kuinka ostaja tekee rahaa tällä kaupalla,kun ei kaupungille kelvannut. Eriyttää rakennukset ja maat eri yhtiön nimiin ja myy maat kaupungille tonttimaaksi.

Äänestä

On teillä huolet
Jos liikemies sijoittaa. Ja kateus juhlii.

Äänestä
  • Miksei kaupunki ostanut?
    Onko sillä rahaa enää noin 35, 85?
    Olisi kiinteistöverotkin maksanut itselleen.

    Lahjoitushan tämä on jollekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei kaupunki ostanut?
    Onko sillä rahaa enää noin 35, 85?
    Olisi kiinteistöverotkin maksanut itselleen.

    Lahjoitushan tämä on jollekin.

    ei tämmöistä persaukinen osta,miettikääpä kellä ylivieskassa on rahaa ja kiinteistöjä.

    Äänestä

Visalasta tullee Raudaskylän opiston sivupiste, jossa alkuun toimisi vastaanottokeskus joka tarjoaa opiskeluja maahanmuuttajille. OPiston sivupisteestä tulee samalla herättäjäyhdistyksen toimipiste ja körttimuseo muuttaa myös sinne. Nykyään körttimuseo on arkistoidussa tilassa jossain varastossa, jonne ei pääse tutkimaan körttipukuja. Visalassa se avautuisi jälleen käfiöille.

Äänestä
  • sepä hyvä, sää oisitki koulutuksen tarpeessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sepä hyvä, sää oisitki koulutuksen tarpeessa

    utelias kysyy.joko ostaja on selvillä

    Äänestä

Maahantulokeskus siitä tulee toivottavasti. Meillä on velvollisuus ottaa maahantulijoita, sanoi öyhöttäjät sitten mitä tahansa. Ylivieskaankin mahtuu tuhansia maahantulijoita!

Äänestä
  • mahtuu noin 4900 henkilöä,alta 20 terveitä miehiä,ei koulutettuja,mutta älypuhelimet ovat plussaa.

    Äänestä

Ottasivat vaan niitä maastamuuttaneita, niitähän on ruotsissakin jonkun verran ja loput sitten haaviston vision mukaan niitä terraatio vai mitä ne ipis porukka onkaan. Sitten maksetaan niile päivärahaa kun käyvät helsingissä heilumassa 😁

Äänestä
  • miksi helsingissä,voivat ottaa haltuunsa koko ylivieskan,ja alkaanperiä meiltä suojelumaksua,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikähän suunnitelma ostajalla paikalle on? Kalliit kulut ,lämmitys 10000/kk,kiinteistövero 200000e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu