Aitouskovaiset tietävät, että maa on tasainen, eikä pallo. Miksi luterilaisessa kirkossa puhutaan kuitenkin vain ja ainoastaan pallosta, ja jopa planeetasta. Ikään kuin me asuttais jonkin yksittäisen pallon päällä, joita avaruudessa on vaikka ja kuinka paljon.
Raamatussakaan ei puhuta maan pallonmuotoisuudesta yhtään mitään. Raamattu puhuu litteän mallin puolesta joka on lähempänä totuutta. Me emme asu pallossa, vaan maankamarassa, jota kannattelee neljä pilaria ja maanpiiriä reunustaa jäätikkö, jota pallouskovaiset väittävät etelämantereeksi.
On ihme, että pallouskovaiset ovat saaneet harhansa niin laajalle, että lähes tulkoon enemmistön uskoo nykyään maan olevan pallon ja maatietoisia pidetään lähinnä yhden sortin hörhöinä. Rakkaat kristityt. Me maatietoiset emme ole hörhöjä, vaan tiedämme jotain, mitä meiltä on vuosituhansia salattu. Elämme maanpiirissä, joka ei todellakaan ole pallo!
Miksi luterilaisuudessa kiistetään maan litteys?
49
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Maa on tosiaan litteä. Mutta vielä palloteoriaankin uskovia naurettavampia ovat nämä avaruususkovaiset. Avtkaa silmänne ja herätkää! Teille valehdellaan!! Mitään avaruutta ei edes ole!!!
- Anonyymi
Avaruutta ei ole siinä mielessä, mitä tiede meille yrittää tuputtaa. Sen sijaan on olemassa avaruus, jossa henkivallat käyvät taistelua ja siellä avaruuksien keskellä on myös Herra Jeesus Kristus, joka istuu isän oikealla puolella. Kyllä. He ovat Taivaassa, jonne jokainen oikealla tavalla uskova pääsee.
Se, että avaruus olisi joku erilaisia palloja ja tähtiä sisältävä kaikkeus, on ihmisten keksimää hapatetta. Raamatun mukaan maa on pallo. Vedenpaisumus ei olisi ollut mahdollinen lätteässä maassa. Ja vedenpaisumuksen jälkeen Jumala asetti vuodenajat ja vuodenajat ei ole lätteässä maassa mahdollista. Myös kohta missä sanotaan, että sillä hetkellä on kaksi vuoteella ja kaksi työssä pellolla. Tämä todistaa myös maan olevan pallo, koska samaan aikaan ollaan nukkumassa ja toisella puolella maapalloa ollaan työssä pellolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaruutta ei ole siinä mielessä, mitä tiede meille yrittää tuputtaa. Sen sijaan on olemassa avaruus, jossa henkivallat käyvät taistelua ja siellä avaruuksien keskellä on myös Herra Jeesus Kristus, joka istuu isän oikealla puolella. Kyllä. He ovat Taivaassa, jonne jokainen oikealla tavalla uskova pääsee.
Se, että avaruus olisi joku erilaisia palloja ja tähtiä sisältävä kaikkeus, on ihmisten keksimää hapatetta.Tämäkin teksti on pelkkää Pe.kuilua.
- Anonyymi
Hölmöläinenkin sen ymmärtää, että Maa on pallo.
Esim. kuunpimennys ei olisi mahdollista, jos Maa olisi litteä kuin muurinpohjalettu.
Ei kukaan ymmärrystä ja saatavilla olevaa faktatietoa omaava voi uskoa litteän Maan teoriaan. Täyttä puppua.- Anonyymi
Typerää.
Maakiekon kiekkomainen varjo peittää kiekkomaisen kuunpinnan auringonvalolta aika ajoin.
Ei mitään logiikkaa sun harhakäsityksissä. - Anonyymi
Miten nyt kuunpimennys maan muotoon vaikuttaa? Olette te pallouskovaiset aika huvittavia tapauksia. Aina otatte tuon saman vanhan argumentin. Kuu pimentyy aika-ajoin ihan vain siksi, koska Jumala on jostain syystä niin tarkoittanut. Ei siinä sen kummempaa tarvitse olla takana. Te pallouskovaiset haluatte kaiken selittää järjellä. Olette siinä mielessä tavallaan vähän yksinkertaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nyt kuunpimennys maan muotoon vaikuttaa? Olette te pallouskovaiset aika huvittavia tapauksia. Aina otatte tuon saman vanhan argumentin. Kuu pimentyy aika-ajoin ihan vain siksi, koska Jumala on jostain syystä niin tarkoittanut. Ei siinä sen kummempaa tarvitse olla takana. Te pallouskovaiset haluatte kaiken selittää järjellä. Olette siinä mielessä tavallaan vähän yksinkertaisia!
Voi sinua Pe.kuilija, kun pitää väkisin koettaa hämmentää.
- Anonyymi
No joo, voi sitä tuollakin tavalla Pe.kuilla.
- Anonyymi
Aloituksesta sen verran että mitä tuo nyt on siihen verrattuna että helsingissäkin kulkee vapaalla jalalla aika liuta mielenterveyspotilaita jotka selittävät "syntyneensä väärään sukupuoleen"!
- Anonyymi
Taitaa kyse olla lähinnä muodista useimpien kohdalla.
Joo, no ei siinä mitään ajattele sinä sitä litteänä mikäs siinä. Kyllä minustakin välillä täällä pohjanmaalla tuntuu, että maa on aika "akee ja lakee" noissa tilanteissa voisi hyvinkin ajatella kuten sinä mutta ei se kuitenkaan ole mutta toki aattele minunpuolestani noin jos haluat , ei se minulta ole pois
- Anonyymi
Pe.ku on tuollainen ajatusten Tonava, kuten aloituksesta näkee.
- Anonyymi
Jooo, maapallo on litteä. Toisella puolella kaksipuolista plättyä asuvat hörhöt ja toisella pölhöt.
Voi tietenki olla niinkin, että toisella puolella asuu totuus, toisella valhe.
Tai toisella puolella asuvat naiset, jotka ovat kotoisin Venuksesta ja toisella puolella asuvat miehet, jotka ovat Marsista kotoisin. Väitätkö, että et ole kuullut tuota absoluuttista totuutta.
Tai sitten toisella puolella kaksinapaista tai mustvakoista totuutta asustavat demokraatit ja toisella rebublikaanit, vai republikaanit. Päätä sinä.
Tai sitten toisella letun puoliskolla asuvat enkelit ja toisella demonit.
Toisella puolella oivat asua myös raivoraittiit ja toisella alkoholistit. Jne. jne. jne.
Piste! Se on absoluuttinen totuus, eikä elämässä ole harmaita sävyjä. Vain sininen ja punainen. Mtäh? Ettäkö piipität jotakin keskustan vihreästä. -Noo, myönnetään, ehkä joitakin muitakin tulkintoja mahtuu maailmaan, jos oikein suvaitsevaisia ollaan.
Esimerkiksi sovinistit ja femisnistit eivät ole joko naisia tai miehiä?
Maapallolle mahtuu yhdessä asiassa vain yksi mielipide! Biden tai Trump!- Anonyymi
Ei maa ole mikään ilmassa leijuva lätty, jossa olisi toinen puoli. Maa seisoo tukevasti pilareiden varassa ja maan alapuolella on tuonela. Tuonela tosin on rajattu, eli sinne ei ihminen pääse kaivautuu, koska maan kamara on syvemmältä niin kova. Maankamaran ja tuonelan väliä erottaa titaaniakin kovempi ”levy”, jota ei ole murtaminen. Tuonela toisinaan näyttää kuitenkin merkkejään tulivuorien, laavavyöryjen yms muodossa.
Maalla ei ole alapuolella toista puolta, jota pitkin pystyisi kävelemään. Siellä on tuonela, jossa painovoima vaikuttaa ihan samaan suuntaan, kuin täälläkin, eli alas!!!!
Eikä siellä odota pohjaton pudotus, vaan iankaikkinen kadotus keskellä liekkien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maa ole mikään ilmassa leijuva lätty, jossa olisi toinen puoli. Maa seisoo tukevasti pilareiden varassa ja maan alapuolella on tuonela. Tuonela tosin on rajattu, eli sinne ei ihminen pääse kaivautuu, koska maan kamara on syvemmältä niin kova. Maankamaran ja tuonelan väliä erottaa titaaniakin kovempi ”levy”, jota ei ole murtaminen. Tuonela toisinaan näyttää kuitenkin merkkejään tulivuorien, laavavyöryjen yms muodossa.
Maalla ei ole alapuolella toista puolta, jota pitkin pystyisi kävelemään. Siellä on tuonela, jossa painovoima vaikuttaa ihan samaan suuntaan, kuin täälläkin, eli alas!!!!
Eikä siellä odota pohjaton pudotus, vaan iankaikkinen kadotus keskellä liekkien.Pe.ku on alkanut "opettamaan" maantietoa oikein urakalla. Pelkkää Pe.kuilua koko sumutusyritys.
- Anonyymi
Todistan lättyteorian toisellakin tapaa todeksi. Sanotaan, että spiraaligalagsi on litteä kiekkomainen rakenne, kuten ns. Milky Way:ssä, eli Linnunradassa.
Tai kauppakassi on litteä, kunnes se pyöristetään.
Eikä maapallo ole pallo.- Anonyymi
Korjataan, neljän tolpan varassa oleva maakiekko ei ole maapallo.
- Anonyymi
Ei ole mitään galakseja. Ne on kuu-uskovaisten höpötettä. Me emme asu galaksissa, eikä avaruudessa ole galakseja. On vain maankamara, taivaan vahvuus, joka estää ihmisiä pääsemästä Herran huoneeseen lentokoneilla, sekä maan kuoren alla oleva vahva ”levy” joka estää ihmisten pääsyä manalaan tässä ajassa. Vasta kuoleman jälkeen taivaan ja manalan rajat aukeavat. Jumala ottaa omansa taivaaseen ja loput joutuvat tuonelaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjataan, neljän tolpan varassa oleva maakiekko ei ole maapallo.
Ei ne ole tolppia, vaan vahvoja pilareita, jotka rakentuvat Jumalan Sanan perustalle.
Tolpat voivat sortua, vaan vahvat pilarit eivät. Silkka ero!
- Anonyymi
Vai onko sittenkin. Se täytyy nähdä ulkoapäin?
Tuo on kyllä hupaisa kysymys. Miten materia todella hakeutuu pallomaisiin muotoihin! Atomirakenteista lähtien.
Litteä maapallo oli historian saatossa ennen Kopernikusta vakava kysymys.
Nykyisin se on kansanhupia väittää maapallo litteäksi.
Se on yhtä tosi kuin Trumpin haukkumiset vastapuolen ja eri intressipiireihin kuuluvien ja kateellisten tahoilta.
-No Suomelle olisi ehkä parempi, jos sama, joka lupasi Ruotsille turvallisuustakuut, olisi USA:n seuraava presidentti.
Mutta antakaa hampaiden rauhassa kalista pelosta kuka tulee valituksi. Mutta vain sen verran, etteivät hampaat murene ja tipu. Paitsi jos haluatte tukea paikallisia "stomatologeja". Kalistellaan hampaita hermostuneesti aamu kolmen jälkeen, kun vaalivalvojaiset alkavat. Kaatopeijaiset vielä odottavat. Sillä kumpikin tulee voittamaan vaalit. Eli mainetta ja rahaa ja kunniaa riittää yhden miehen elämän koreudeksi kävi miten kävi vaaleissa.
Riemuvoitto voi teitäkin vielä kohdata! - Anonyymi
Saman luojan kädenjälki näkyy kuussa ja se on pyöreä. On siis hyvä syy uskoa, että maakin on pyöreä.
- Anonyymi
Kristinuskon luoja ei ole sinun luoja.
- Anonyymi
Kuu onkin hiukan eri asia, kuin maa. Kuun päällä ei voi kävellä. Ensinnäkin se on aivan liian pieni siihen. Toisekseen, kuussa ei ole vetovoimaa. Kolmanneksi, kuu on taivaan vahvuuden tuolla puolen. Sinne ei siis omatekoisin välinein pääse. Yksinkertaisesti kuuhun ei pääse.
Ja onhan jalkapallokin pyöreä siinä missä ihmisen silmät ja maasta poimittavat marjat. Mutta niillähän ei ole mitään tekemistä maan muodon kanssa. Toisinsanoen ne eivät todista yhtään mitään! Parhain todistus tulee Raamatusta! Ja Raamattuhan ei puhu missään kohdin maapallosta. Siellä puhutaan maan piiristä! Silkka ero!
- Anonyymi
Aloittajalla taisi peruskoulukin jäädä kesken. Ei tietenkään ole ainuttakaan todistetta maan litteydestä. Esitetyt "todisteet" on helppo kumota. Karttojen tekijöille on haastavaa esittää pallonpinta 2-ulotteisena. Sen takia kartat paperilla eivät ole aivan tarkkoja. Kysy vaikka joltakin maanmiittarilta.
- Anonyymi
Tuo aloitus on Pe.kuilua, eli sitä ei ole syytä ottaa vakavasti. Hän vain yrittää mollata kristittyjä, mutta kun hän ei keksi mitään kunnollisia perusteluja, yrittää hän tuollaista.
- Anonyymi
maanmiittarit ei tiijä mitään. Ne tekee työtä niin kuin heille kouluissa on opetettu. Harva maanmiittari on käynyt niin korkialla ees kattomassa, että havaitsisi maiden rajat ja mittasuhteet. Niin valtaisan korkialle ei juuri pääse, että näkisi koko maanpiirin kerralla.
Toinen juttu, joka ei pidä paikkaansa. Maan pinta ei ole kaksi ulotteinen. Sen tietää jokainen. Maassa on korkeuseroja. On vuoria, on tasankoja, on alankoja, järviä vuonoja jne. Eli se siitä maan kaksiulotteisuudesta!
- Anonyymi
Ps.104:30 Sinä lähetät henkesi, ja ne luodaan: ja sinä uudistat maan muodon. Jes.24:1 Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autoksi, mullistaa sen muodon ja hajottaa sen asukkaat. Miik.7:13 Ja maa tulee autioksi asukkaitten tähden, heidän töittensä hedelmän takia.
- Anonyymi
Mikä merkki ja malli?
- Anonyymi
> Aitouskovaiset tietävät, että maa on tasainen, eikä pallo.
Raamatun mukaan on olemassa vuoria, maa ei siis ole tasainen. Olisi idioottimaista väittää muuta. Lisäksi, Raamatussa maa tarakoittaa kuivaa maa-aluetta, ei koko maaplaneettaa. Ja Raamatun perusteella alussa oli yksi manner (kuiva maa).
http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html- Anonyymi
Totta.
Raamatun kirjoittajat olivat kuivan hiekkamaan asukkaita. Ei kait tässä ketjussa oikeasti väännetä siitä onko maa litteä ?
Senhän nyt jumalauta erottaa jo silmällä. Menette meren rantaan ja katsotte kauemmaksi ,miltä alkaa näyttämään ?
Vinkkinä jos tuossa vaiheessa kun katsoo vaikka viiden kilometrin päähän näyttää edelleen tasaiselta niin sitten kannattaa varata aika silmäasemalta tai joltain muulta vastaavalta.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kait tässä ketjussa oikeasti väännetä siitä onko maa litteä ?
Senhän nyt jumalauta erottaa jo silmällä. Menette meren rantaan ja katsotte kauemmaksi ,miltä alkaa näyttämään ?
Vinkkinä jos tuossa vaiheessa kun katsoo vaikka viiden kilometrin päähän näyttää edelleen tasaiselta niin sitten kannattaa varata aika silmäasemalta tai joltain muulta vastaavalta.Ei väännetä oikeasti siitä. Aloitus oli vain Pe.kun epätoivoinen provokaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väännetä oikeasti siitä. Aloitus oli vain Pe.kun epätoivoinen provokaatio.
Joka väännettiin kirjaimellisesti Raamatusta.
Aloittaja ei osaa tulkita oikein jumalan sanaa.
Maa on pallomainen, jonka Jumala kaikessa viisaudessaan opettaa pyhässä sanassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka väännettiin kirjaimellisesti Raamatusta.
Aloittaja ei osaa tulkita oikein jumalan sanaa.
Maa on pallomainen, jonka Jumala kaikessa viisaudessaan opettaa pyhässä sanassa.Missä kohtaan noin kirjoitetaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaan noin kirjoitetaan ?
Kokonaisuudessa, asiayhteyksissä.
Jos irrottaa Raamatusta yksityiskohtia, tulkitsee totuutta väärin. - Anonyymi
Nyt nää viilaat ite linssiä. Maa on siinä mielessä tasainen, ettei se ole pallo. Mutta kuten tiedämme, maa ei ole kaksiulotteinen, eli siinä on todellakin kumpuja ja kuoppia. On vuoria ja järviä, on onkaloita ja kapustoja ja kaikkea sellaista, joka vaikuttaa maan pintaan.
Maa kokonaisuudessa on kuitenkin kaukaa katsottuna varsin tasainen laaka. Ne mäennypylät, uomat ja kuopat eivät erotu Jumalan tasolle niin selvästi. Kukaan ei kuitenkaan pääse katsomaan maata Jumalan korkeudelta. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kait tässä ketjussa oikeasti väännetä siitä onko maa litteä ?
Senhän nyt jumalauta erottaa jo silmällä. Menette meren rantaan ja katsotte kauemmaksi ,miltä alkaa näyttämään ?
Vinkkinä jos tuossa vaiheessa kun katsoo vaikka viiden kilometrin päähän näyttää edelleen tasaiselta niin sitten kannattaa varata aika silmäasemalta tai joltain muulta vastaavalta.Mitä sinä tolkun.ihminen nyt yrität oikein selittää. Ihmisen näkökenttä ei yllä loputtoman kauas. Jos yltäis, niin me nähtäis Suomeen asti Mount Everestin huippu. Näkökenttä ei yllä loputtomiin. Siksi emme näe Mount Everestin huippua täältä. Mitä kauemmaksi kohde menee, sitä enemmän se vaalenee ja ollakseen riittävän kaukana, se häipyy vain näkyvistä.
Johan tämän ilmiön voi havaita esimerkiksi järvimaisemassa. Mitä kauempi saari, sitä vaaleammalta se näyttää. Ja ihan tolkuttoman kaukana olevat kohteet taas ovat lähes tulkoon taivaan värisiä. Kunnes kun kohde on riittävän kaukana, se häipyy näkyvistä, vaikka muotonsa vuoksi voisi vielä näkyä. Ilma suodattaa kauempana olevat kohteet pois. Siitä se siis johtuu, eikä maan pyöreydestä! - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kait tässä ketjussa oikeasti väännetä siitä onko maa litteä ?
Senhän nyt jumalauta erottaa jo silmällä. Menette meren rantaan ja katsotte kauemmaksi ,miltä alkaa näyttämään ?
Vinkkinä jos tuossa vaiheessa kun katsoo vaikka viiden kilometrin päähän näyttää edelleen tasaiselta niin sitten kannattaa varata aika silmäasemalta tai joltain muulta vastaavalta.> Vinkkinä jos tuossa vaiheessa kun katsoo vaikka viiden kilometrin päähän näyttää edelleen tasaiselta niin sitten kannattaa varata aika silmäasemalta tai joltain muulta vastaavalta.
Hassu juttu on, jos maa olisi litteä, tilanne näyttäisi samalta kuin nyt. Et oikeasti pysty erottaa sitä tuolla tavalla.
- Anonyymi
Miksi aloittaja valehtelee?
- Anonyymi
Pe.kut Pe.kuilee. Se on heidän elämäntehtävänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pe.kut Pe.kuilee. Se on heidän elämäntehtävänsä.
Eikös peku ole nickki , aloittaja anonyymi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös peku ole nickki , aloittaja anonyymi ?
Pe.ku on nicki, mutta Pe.ku kirjoittelee välillä myös anonyymina varsinkin silloin kun on puhunut sivu suunsa. Nyt kun hän kertoi pedofiilien olevan homoja ja se huomattiin, on hän taas kirjoitellut enemmän anonyymina.
Pe.ku on kyllä yksi tietty kirjoittaja, mutta on se tavallaan myös ihmistyyppi.
- Anonyymi
Sinä aitouskovaisena tunnet oppisi parhaiten. Vaikea on oppiasi kiistää sillä emme tunne tarkoin oppisuuntaasi. Noin yleisluontoisesti pyöreähkön pallon oppi on yleisin ja tieteellisesti kohtuullisen todistettu. Tosin pohjanmaalla liikkuessa voi tulla epäilyksiä. On siellä niin laakeeta. Ethän sinä kotoisin sieltä?
Miten sinä aitouskovana perustelet maan litteyden raamatullasi? Ihan kiinnostaisi tietää kun näitä lentävään makaroni jumaluuteen uskoviakin on. Heilläkin on oma oppinsa. Uskovat siihen kai. Aitouskovana sinun täytyy olla rohkea ja pitää kiinni siitä mitä olet saanut! Julista oppiasi pelottomasti, mutta älä mene maailman laidalle. Sinä tipahda!- Anonyymi
Katsotaanpa, kuinka Pe.ku reagoi kun kutsuit häntä aitouskovaiseksi. Tuskin hän reagoi mitenkään, vaikka tuo aloitus onkin selvää Pe.kuilua vaikkakin tällä kerralla anonyyminä kirjoitettua.
- Anonyymi
makaronijumala on ihmisten keksimä jumala. Ovat tahallaan keksineet sellaisen, mutta se ei ala olemaan olemassa, vaikka kuinka moni siihen uskoisi. Makaronijumala on sittenkin vain ihmismielen tuotos, eikä muuta. Sen sijaan kristinuskon Jumala on ikiaikojen Jumala, joka on aina ollut olemassa ja aina on myös oleva. Sitä ei ole kukaan ihminen keksinyt.
- Anonyymi
Raamatussa lukee, maakiekko on litteä.
Salaliitto tiedemiehet levittävät saatanan oppia, eksyttääkseen meidät yhteydestä Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa lukee, maakiekko on litteä.
Salaliitto tiedemiehet levittävät saatanan oppia, eksyttääkseen meidät yhteydestä Jeesukseen."Raamatussa lukee, maakiekko on litteä."
Ei varmasti lue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussa lukee, maakiekko on litteä."
Ei varmasti lue.Kuvaillaan litteäksi maakiekoksi neljän tolpan päällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2082605
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo471785Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1461387Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol3401290Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3451244Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen251166Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe571103Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H131002- 55976
Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S21883