Kuka tyrmää ekaksi aloitteen?

Anonyymi

Kuten monet tietää on ääriuskovaiset miehet keksineet laittaa vasta-aloitteen sille oma tahto 2020 aloitteelle. Siinä vaaditaan että kaikki abortit pitää syystä riippumatta lopettaa. Eli vähän samanlainen laki kuin on jossain Nigeriassa tai muussa "kehittyneessä" maassa. Kaikissa länsimaissahan abortti on tosi vapaa, paljon vapaampi kuin Suomessa.

Jumala kyllä antaa uuden vaimon jos entinen kuolee raskauteen kun aborttia ei saa, tuntuu ukot ajattelevan. Menihän siinä se sikiökin mutta menkööt, saahan niitäkin siitettyä kun vaan kylvää siementään. Että miehillä ei hätää, vaimo kuin vaimo, riittäähän naisia vaikka entiset kuolee. Ja onhan se aina kiva ottaa uutta ja tuoretta lihaa tilalle. Mutta entäs ne jotka ei ajattele tuolla laillla. Miksi lakeja ja kieltoja pitäisi muka tehdä jonkun marginaalisakin oikkujen ja kuvitelmien mukaan, kun suurin osa kansasta ajattelee ihan erilailla eikä uskiksekaan ole pakko tehdä aborttia mutta voi tehdä jos henki on vaarassa tai jos vaan kyllästyy olemaan tiukka ja uskis, pääsee uskosta pois järkeen tai tietoon, vois sanoa.

Kertokaas kun näätte jossain että kuka asiantuntija, lääkäri tms ampuu ekana aloitteen alas, en seuraa kaikkea mediaa. Mielenkiintoista kyl viittiikö asialliset asiantuntijat mitään ees kommenoida kun aloite oli niin alkeellinen ja tyhmästi kirjoitettu, eihän siinä ollut muuta kuin kuvaelmaa abortin teosta ja siinäki oli virheitä. Että ihan mutupohjalta oli sekin tehty. Ei ollut mitään asiallista lakialoitetta joka on kansalaisaloitteen tarkoitus. Kansalaisaloitteissa on vaikka mitä hullua. Nuuska Suomeen jne. Jotenkin lapsellisen oloinen, liekko aikuinen ollenkaan kirjottanu.

30

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lähinnä se on vetoomus raskaana olevan naisen ihmis- ja kansalaisoikeuksien peruuttamiseksi. Varmaan on huima suosio naisten keskuudessa. 🙄

    • Anonyymi

      H.öpö h.öpö valheita, missään kohtaa siellä ei vaadita tuollaisia. Mutta sinähän vastustat lasten tasa-arvoisia ihmisoikeuksia valheilla millä hyvänsä. Että ihan h.ullulla mutupohjalla tosiaan olet.

      "Kaikissa länsimaissahan abortti on tosi vapaa, paljon vapaampi kuin Suomessa. "

      Ja sitten muutamissa muslimimaissa ja mm. Venäjällä. Erittäin "kehittynyttä" varsinkin naisten oikeudet huipussaan noissa. Esim. USAssa sentään kunnolliset lait monin paikoin rajaamassa järjellisesti lasten mukavuustappamista.

      "raskaana olevan naisen ihmis- ja kansalaisoikeuksien peruuttamiseksi. "

      Mikä ihmis- tai kansalaisoikeus toisen ihmisen tappaminen on, missä ja milloin sellainen on julistettu?

      • Anonyymi

        "H.öpö h.öpö valheita, missään kohtaa siellä ei vaadita tuollaisia."

        Aloitteessa vaaditaan sikiön tunnustamista täysivaltaiseksi kansalaiseksi. Silloin joudutaan tilanteeseen (siis miten kehitysmaissakin on käynyt) että keskenmeno voi johtaa murhasyytteesseen, raskautta ei voida keskeyttää mistään syystä, ja jos lääkärit tuomittaisiin abortin teosta (kuten aloitteessa lukee) niin he eivät uskaltaisi tehdä niitä missään tapauksessa.

        Onneksi aloite on täysin järjetön, mutta kuvastaa abortin vastustajien älykkyyden tasoa.


      • Anonyymi

        "Mikä ihmis- tai kansalaisoikeus toisen ihmisen tappaminen on, missä ja milloin sellainen on julistettu?"

        Ei sellaista ole missään julistettukaan! Mistä edes keksit tuollasta? Omaa kehoa ja elämää tosin saa puolustaa hyökkääjiltä, eli jos minä kumautan minun päälleni käyvää henkilöä vasaralla päähän ja hän kuolee niin tuskin siitä nyt kauheata haloota nousee. Yleensä ne on jotain rikollisia jotka tulee uhkaamaan toisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä ihmis- tai kansalaisoikeus toisen ihmisen tappaminen on, missä ja milloin sellainen on julistettu?"

        Ei sellaista ole missään julistettukaan! Mistä edes keksit tuollasta? Omaa kehoa ja elämää tosin saa puolustaa hyökkääjiltä, eli jos minä kumautan minun päälleni käyvää henkilöä vasaralla päähän ja hän kuolee niin tuskin siitä nyt kauheata haloota nousee. Yleensä ne on jotain rikollisia jotka tulee uhkaamaan toisia.

        "Mistä edes keksit tuollasta? "

        Sinähän sellaista keksit! Mutta hyvä kun tajusit itsekin älyttömyytesi.
        Lapsi kohdussa ei ole mikään "hyökkääjä" vaan ihan yleensä itse valitun seksin seurauksena siellä missä hänen luonnostaan siinä vaiheessa kuuluukin olla.

        "Onneksi aloite on täysin järjetön, mutta kuvastaa abortin vastustajien älykkyyden tasoa."

        Tuskin monikaan muu olisi tehnyt aloitetta noilla sanoilla, ja olisi korostanut toisenlaisia perusteita ja tarkentanut pyrkimyksiä. Mutta parempi tämäkin kuin ei mitään.
        Melkein puolet enemmän se silti näyttää jo nyt kannatusta saaneen kuin se aiempi yksityishenkilöiden väsäämä vapaan tappamisen aloite, ilman medianäkyvyyttä tms. nimekkäämpien tahojen tukea, keräsi puolessa vuodessa huimat 1400 nimeä. :) Kuinkas noin? Kuvastaa täysvapauden vaatijoiden älyn tasoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä edes keksit tuollasta? "

        Sinähän sellaista keksit! Mutta hyvä kun tajusit itsekin älyttömyytesi.
        Lapsi kohdussa ei ole mikään "hyökkääjä" vaan ihan yleensä itse valitun seksin seurauksena siellä missä hänen luonnostaan siinä vaiheessa kuuluukin olla.

        "Onneksi aloite on täysin järjetön, mutta kuvastaa abortin vastustajien älykkyyden tasoa."

        Tuskin monikaan muu olisi tehnyt aloitetta noilla sanoilla, ja olisi korostanut toisenlaisia perusteita ja tarkentanut pyrkimyksiä. Mutta parempi tämäkin kuin ei mitään.
        Melkein puolet enemmän se silti näyttää jo nyt kannatusta saaneen kuin se aiempi yksityishenkilöiden väsäämä vapaan tappamisen aloite, ilman medianäkyvyyttä tms. nimekkäämpien tahojen tukea, keräsi puolessa vuodessa huimat 1400 nimeä. :) Kuinkas noin? Kuvastaa täysvapauden vaatijoiden älyn tasoa?

        "Melkein puolet enemmän se silti näyttää jo nyt kannatusta saaneen kuin se aiempi yksityishenkilöiden väsäämä vapaan tappamisen aloite, ilman medianäkyvyyttä tms. nimekkäämpien tahojen tukea, keräsi puolessa vuodessa huimat 1400 nimeä. :) Kuinkas noin? Kuvastaa täysvapauden vaatijoiden älyn tasoa?"

        1. Mikä aloitteiden tarkoitus sinusta oikeasti on? Kilpaillako siitä, että kumpi saa enemmän kannatusta? Vai että ihan olisi tosimielellä lähdetty muuttamaan lakia?

        2. Täysvapaasta laista ei ole missään ollut puhekaan, vaan siitä, että abortin syiden kysely ja juoksuttaminen kahdella lääkärillä jää historiaan turhina. Mitä tulee älyn tasoon, niin varmaan on monentasoista löytyy joka ryhmästä, mutta itse kyllä pidän aborttien ja naisten ongelmien asiantuntijoina enemmän gynekologeja, hoitohenkilökuntaa ja naisjärjestöjä kuin muutamaa miespuolista saarnaajaa joilla on kovin kapea näkökulma näihin asioihin.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Melkein puolet enemmän se silti näyttää jo nyt kannatusta saaneen kuin se aiempi yksityishenkilöiden väsäämä vapaan tappamisen aloite, ilman medianäkyvyyttä tms. nimekkäämpien tahojen tukea, keräsi puolessa vuodessa huimat 1400 nimeä. :) Kuinkas noin? Kuvastaa täysvapauden vaatijoiden älyn tasoa?"

        1. Mikä aloitteiden tarkoitus sinusta oikeasti on? Kilpaillako siitä, että kumpi saa enemmän kannatusta? Vai että ihan olisi tosimielellä lähdetty muuttamaan lakia?

        2. Täysvapaasta laista ei ole missään ollut puhekaan, vaan siitä, että abortin syiden kysely ja juoksuttaminen kahdella lääkärillä jää historiaan turhina. Mitä tulee älyn tasoon, niin varmaan on monentasoista löytyy joka ryhmästä, mutta itse kyllä pidän aborttien ja naisten ongelmien asiantuntijoina enemmän gynekologeja, hoitohenkilökuntaa ja naisjärjestöjä kuin muutamaa miespuolista saarnaajaa joilla on kovin kapea näkökulma näihin asioihin.

        " Täysvapaasta laista ei ole missään ollut puhekaan, vaan siitä, että abortin syiden kysely ja juoksuttaminen kahdella lääkärillä jää historiaan turhina."

        Aha, ja nämä on sitten yhtäkkiä iiihan eri asioita?

        "itse kyllä pidän aborttien ja naisten ongelmien asiantuntijoina enemmän gynekologeja, hoitohenkilökuntaa ja naisjärjestöjä"

        Kuinka ei jotenkaan yllätä. Mutta tosiaan, "varmaan on monentasoista löytyy joka ryhmästä," kuten noista ammattiryhmistäkin myös niitä harvoja todellisuudelle sokeutuneita jotka on sortuneet etiikkansa vastaisesti kannattamaan erään ihmisryhmän vapaata tappamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä edes keksit tuollasta? "

        Sinähän sellaista keksit! Mutta hyvä kun tajusit itsekin älyttömyytesi.
        Lapsi kohdussa ei ole mikään "hyökkääjä" vaan ihan yleensä itse valitun seksin seurauksena siellä missä hänen luonnostaan siinä vaiheessa kuuluukin olla.

        "Onneksi aloite on täysin järjetön, mutta kuvastaa abortin vastustajien älykkyyden tasoa."

        Tuskin monikaan muu olisi tehnyt aloitetta noilla sanoilla, ja olisi korostanut toisenlaisia perusteita ja tarkentanut pyrkimyksiä. Mutta parempi tämäkin kuin ei mitään.
        Melkein puolet enemmän se silti näyttää jo nyt kannatusta saaneen kuin se aiempi yksityishenkilöiden väsäämä vapaan tappamisen aloite, ilman medianäkyvyyttä tms. nimekkäämpien tahojen tukea, keräsi puolessa vuodessa huimat 1400 nimeä. :) Kuinkas noin? Kuvastaa täysvapauden vaatijoiden älyn tasoa?

        "Lapsi kohdussa ei ole mikään "hyökkääjä" vaan ihan yleensä itse valitun seksin seurauksena siellä missä hänen luonnostaan siinä vaiheessa kuuluukin olla."

        Miten siinä tapauksessa että nainen ei ole valinnut itse seksiin ryhtymistään? Silloin hän ei ole mitenkään osallinen siihen, miksi munasolu on hedelmöittynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Täysvapaasta laista ei ole missään ollut puhekaan, vaan siitä, että abortin syiden kysely ja juoksuttaminen kahdella lääkärillä jää historiaan turhina."

        Aha, ja nämä on sitten yhtäkkiä iiihan eri asioita?

        "itse kyllä pidän aborttien ja naisten ongelmien asiantuntijoina enemmän gynekologeja, hoitohenkilökuntaa ja naisjärjestöjä"

        Kuinka ei jotenkaan yllätä. Mutta tosiaan, "varmaan on monentasoista löytyy joka ryhmästä," kuten noista ammattiryhmistäkin myös niitä harvoja todellisuudelle sokeutuneita jotka on sortuneet etiikkansa vastaisesti kannattamaan erään ihmisryhmän vapaata tappamista.

        "Täysvapaasta laista ei ole missään ollut puhekaan, vaan siitä, että abortin syiden kysely ja juoksuttaminen kahdella lääkärillä jää historiaan turhina."

        Aha, ja nämä on sitten yhtäkkiä iiihan eri asioita?"

        Sinun pitäisi ensin määritellä se "täysvapaa laki". Tässä aborttilakialoitteessahan on kyse siitä, että 12 rv on rajana (jolloin alkio on 9 vk ikäinen) sille, että abortin saa ilman mitään syitä ja yhden lääkärin pakeilla. Itse pitäisin täysvapaana sitä, että abortin saisi koko raskauden ajan ilman mitään perusteluja, syitä ja viikkorajoja. Yli 12 rv raskauksissahan potilas joutuu hakemaan sen luvan Valvirasta nytkin, ja edelleen tämä pykälä pysyy voimassa vaikka laki muuttuu.

        On sellaisia tapauksia, että nainen ei tiedä olevansa raskaana, (kun joillain voi kuukautisetkin jatkua koko raskauden ajan) tai ei ole päässyt ajoissa lääkäriin, joten viivästyksiä voi sattua syystä tai toisesta. Itse luulin oikeasti ettei ole mahdollista että joku voisi olla huomaamatta raskaana mutta kyllä se ilmeisesti on, kun on muutama nainen, joka on huomannut synnytyksessä vasta olleensa raskaana.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Täysvapaasta laista ei ole missään ollut puhekaan, vaan siitä, että abortin syiden kysely ja juoksuttaminen kahdella lääkärillä jää historiaan turhina."

        Aha, ja nämä on sitten yhtäkkiä iiihan eri asioita?"

        Sinun pitäisi ensin määritellä se "täysvapaa laki". Tässä aborttilakialoitteessahan on kyse siitä, että 12 rv on rajana (jolloin alkio on 9 vk ikäinen) sille, että abortin saa ilman mitään syitä ja yhden lääkärin pakeilla. Itse pitäisin täysvapaana sitä, että abortin saisi koko raskauden ajan ilman mitään perusteluja, syitä ja viikkorajoja. Yli 12 rv raskauksissahan potilas joutuu hakemaan sen luvan Valvirasta nytkin, ja edelleen tämä pykälä pysyy voimassa vaikka laki muuttuu.

        On sellaisia tapauksia, että nainen ei tiedä olevansa raskaana, (kun joillain voi kuukautisetkin jatkua koko raskauden ajan) tai ei ole päässyt ajoissa lääkäriin, joten viivästyksiä voi sattua syystä tai toisesta. Itse luulin oikeasti ettei ole mahdollista että joku voisi olla huomaamatta raskaana mutta kyllä se ilmeisesti on, kun on muutama nainen, joka on huomannut synnytyksessä vasta olleensa raskaana.

        Ja sitäkö sinun mukaan ei siis käsitetä juurikin täysvapaaksi että sen saa esim. tyypillisimmin rv12 saakka ilman mitään perusteluja pelkästään haluamisella?

        "abortin saisi koko raskauden ajan ilman mitään perusteluja, syitä ja viikkorajoja."

        Onkohan missäään sellaista lakia..?

        "nainen ei tiedä olevansa raskaana, "

        Sinusta ilmeisesti tällaisissa tapauksissa pitäisi saada abortti koko raskausajan, jopa lähellä synnytystäkin.


    • Anonyymi

      Luin jostain, että nämä aloitteen alullepanijat on kaikki DIY-pastoreita eli jotain saarnaajia. Näitä jotka alkaa vaan itseään nimittää pastoreiksi ilman mitään koulutusta. Eli elämänkoululaisia oikeammin.

      • Anonyymi

        Luit jostakin?????? Varma(!) tietosi vain ihan omassa valhepropagandassasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luit jostakin?????? Varma(!) tietosi vain ihan omassa valhepropagandassasi.

        Googlettamallaham selviää mitä kulttia ne edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlettamallaham selviää mitä kulttia ne edustaa.

        Lestadiolaisuus, baptismi ja joku 40 hengen omintakeinen seurakunta. Omilla nimillään ovat aloitteen tehneet, joten turhaa sensuroida. koska googlaamalla tosiaan saa selvitettyä taustat parissa minsassa.


    • Anonyymi

      Miksi kuvittelet että joku olisi tyrmäämässä sen? Tuskin muualla on samanlaista abortteja vastustavien sanavapauden sortoa kuin täällä Suolitunkion suosijapesäkkeessä.

      • Anonyymi

        Öhhöh. Luuletko että aloite menee läpi? Ettei kukaan tyrmää sitä? Sitä taidetaan kyllä pitää lähinnä hörhöjen sekoiluna. Vähän samanlaisia kuin se tyyppi joka vaati lapsiin sekaantumisen laillistamista. Kun kuka tahansa kahjo saa aloitteita työntää ilmoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öhhöh. Luuletko että aloite menee läpi? Ettei kukaan tyrmää sitä? Sitä taidetaan kyllä pitää lähinnä hörhöjen sekoiluna. Vähän samanlaisia kuin se tyyppi joka vaati lapsiin sekaantumisen laillistamista. Kun kuka tahansa kahjo saa aloitteita työntää ilmoille.

        Siis millä tavoin "tyrmää" ja "ekaksi", jo ennen nimien keruun loppua, vai missä vaiheessa? Kuka sen tyrmäisi? Sitenkö että koko aloite h.yssyteltäisiin sensuuriin?

        "hörhöjen sekoiluna."

        Tuollaisena pidetään kehä 3:n ulkopuolella eduskunnan riesoiksi nyt lähtenyttä k.ahjojen propagandistien aloitetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis millä tavoin "tyrmää" ja "ekaksi", jo ennen nimien keruun loppua, vai missä vaiheessa? Kuka sen tyrmäisi? Sitenkö että koko aloite h.yssyteltäisiin sensuuriin?

        "hörhöjen sekoiluna."

        Tuollaisena pidetään kehä 3:n ulkopuolella eduskunnan riesoiksi nyt lähtenyttä k.ahjojen propagandistien aloitetta.

        "Tuollaisena pidetään kehä 3:n ulkopuolella eduskunnan riesoiksi nyt lähtenyttä k.ahjojen propagandistien aloitetta."

        Eihän aloite ole saanut kuin pari tuhatta allekirjoitusta. Ei se onneksi mihinkään eduskuntaan ole menossakaan 😷 Kahjojen kyllä, siinä olet oikeessa. Jotain lahkolaisia tai elämänkoululaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuollaisena pidetään kehä 3:n ulkopuolella eduskunnan riesoiksi nyt lähtenyttä k.ahjojen propagandistien aloitetta."

        Eihän aloite ole saanut kuin pari tuhatta allekirjoitusta. Ei se onneksi mihinkään eduskuntaan ole menossakaan 😷 Kahjojen kyllä, siinä olet oikeessa. Jotain lahkolaisia tai elämänkoululaisia.

        "Eihän aloite ole saanut kuin pari tuhatta allekirjoitusta."

        Se, joka on lähtenyt jo eteenpäin.

        Nimiä tulee lasten ihmisoikeusaloitteeseen ja on tulossa kuitenkin sen verran että kovasti pattiin näyttää jo ottavan, ja pelkästään aloite itsessään näkyy olevan kipeä piikki k.ahjojen feminatsisumuttajien lihassa. ;) Jotain h.öyrähtäneitä tosiaan on pakko olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän aloite ole saanut kuin pari tuhatta allekirjoitusta."

        Se, joka on lähtenyt jo eteenpäin.

        Nimiä tulee lasten ihmisoikeusaloitteeseen ja on tulossa kuitenkin sen verran että kovasti pattiin näyttää jo ottavan, ja pelkästään aloite itsessään näkyy olevan kipeä piikki k.ahjojen feminatsisumuttajien lihassa. ;) Jotain h.öyrähtäneitä tosiaan on pakko olla.

        ""Eihän aloite ole saanut kuin pari tuhatta allekirjoitusta."

        Se, joka on lähtenyt jo eteenpäin."

        Piti kysyä, että osaatko lukea?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän aloite ole saanut kuin pari tuhatta allekirjoitusta."

        Se, joka on lähtenyt jo eteenpäin.

        Nimiä tulee lasten ihmisoikeusaloitteeseen ja on tulossa kuitenkin sen verran että kovasti pattiin näyttää jo ottavan, ja pelkästään aloite itsessään näkyy olevan kipeä piikki k.ahjojen feminatsisumuttajien lihassa. ;) Jotain h.öyrähtäneitä tosiaan on pakko olla.

        "Nimiä tulee lasten ihmisoikeusaloitteeseen ja on tulossa kuitenkin sen verran että kovasti pattiin näyttää jo ottavan, ja pelkästään aloite itsessään näkyy olevan kipeä piikki k.ahjojen feminatsisumuttajien lihassa. ;) Jotain h.öyrähtäneitä tosiaan on pakko olla."

        Kyllähän se jotain kertoo sinusta itsestäsi, kun pidät Lääkäriliittoa ja muita arvovaltaisia järjestöjä ja heidän jäseniään feminatsisumuttajina ja höyrähtäneinä. Mutta ihan järkevinä ja tasapainoisina ihmisinä lahkolaismiehiä, jotka olisivat valmiit tapattamaan vaimonsa ja kaikki muut naiset raskauteen. Mutta kukin arvostaa vertaisiaan, luulisin.

        Minusta tuo saarnaajamiesten tekemä aloite on pelkästään mielenkiintoinen, ja on mukava seurata sen etenemistä. Olisi aika päräyttävä juttu, jos se menisi eduskuntaan. :D

        Onhan sinne muitakin aloitteita mennyt, mutta ne on torpattu saman tien eikä eduskunta ota käsittelyyn aloitteita, joissa joiltain ihmisiltä oltaisiin viemässä oikeuksia, tässä tapauksessa aloite on perustuslain monen kohdan vastainen.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Nimiä tulee lasten ihmisoikeusaloitteeseen ja on tulossa kuitenkin sen verran että kovasti pattiin näyttää jo ottavan, ja pelkästään aloite itsessään näkyy olevan kipeä piikki k.ahjojen feminatsisumuttajien lihassa. ;) Jotain h.öyrähtäneitä tosiaan on pakko olla."

        Kyllähän se jotain kertoo sinusta itsestäsi, kun pidät Lääkäriliittoa ja muita arvovaltaisia järjestöjä ja heidän jäseniään feminatsisumuttajina ja höyrähtäneinä. Mutta ihan järkevinä ja tasapainoisina ihmisinä lahkolaismiehiä, jotka olisivat valmiit tapattamaan vaimonsa ja kaikki muut naiset raskauteen. Mutta kukin arvostaa vertaisiaan, luulisin.

        Minusta tuo saarnaajamiesten tekemä aloite on pelkästään mielenkiintoinen, ja on mukava seurata sen etenemistä. Olisi aika päräyttävä juttu, jos se menisi eduskuntaan. :D

        Onhan sinne muitakin aloitteita mennyt, mutta ne on torpattu saman tien eikä eduskunta ota käsittelyyn aloitteita, joissa joiltain ihmisiltä oltaisiin viemässä oikeuksia, tässä tapauksessa aloite on perustuslain monen kohdan vastainen.

        Eli missä lukeekaan että aivan JOKAISELTA Lääkäriliiton ym. yleisten jäärjestöjen jäseniltä oli kysytty hyväksyvä kannanotto tähän? Moniko siellä tästä mukaan laittamisesta oli päättämässä?

        "lahkolaismiehiä, jotka olisivat valmiit tapattamaan vaimonsa ja kaikki muut naiset raskauteen. "

        Missään vain ei sellaisia vaatimuksia ole lukenut, vaikka kuinka väännät.
        Ihmisoikeuksien ja jopa joltain osin perustuslainkin vastaista tässä on vain pienten ihmisten kohtuun tappaminen silkasta mukavuudenhalusta, ja aina vain ollaan kärttämässä lisää, koska Minä ja MunOmaNapa!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli missä lukeekaan että aivan JOKAISELTA Lääkäriliiton ym. yleisten jäärjestöjen jäseniltä oli kysytty hyväksyvä kannanotto tähän? Moniko siellä tästä mukaan laittamisesta oli päättämässä?

        "lahkolaismiehiä, jotka olisivat valmiit tapattamaan vaimonsa ja kaikki muut naiset raskauteen. "

        Missään vain ei sellaisia vaatimuksia ole lukenut, vaikka kuinka väännät.
        Ihmisoikeuksien ja jopa joltain osin perustuslainkin vastaista tässä on vain pienten ihmisten kohtuun tappaminen silkasta mukavuudenhalusta, ja aina vain ollaan kärttämässä lisää, koska Minä ja MunOmaNapa!!

        "Eli missä lukeekaan että aivan JOKAISELTA Lääkäriliiton ym. yleisten jäärjestöjen jäseniltä oli kysytty hyväksyvä kannanotto tähän? Moniko siellä tästä mukaan laittamisesta oli päättämässä?"

        Mikset käänny Lääkäriliiton puoleen? Ei kai tällä forumilla kukaan voi tietää mitä Lääkäriliitto asioista päättää vaan kaikki ovat julkisten kannanottojen tietojen varassa. Tai miksi jokaisen liiton jäsenen pitäisi olla samaa mieltä? Enemmistöhän nämä päättää, demokratiassa.

        Omaa napaa sinäkin vain ajattelet, se on ihan ihmisen perusvaisto. Ei sellaista, jota ei halua kukaan laita itsensä edelle. Jos ei nainen ajattele itseään ensin, niin ei siinä kellään muullakaan ole mitään mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Eli missä lukeekaan että aivan JOKAISELTA Lääkäriliiton ym. yleisten jäärjestöjen jäseniltä oli kysytty hyväksyvä kannanotto tähän? Moniko siellä tästä mukaan laittamisesta oli päättämässä?"

        Mikset käänny Lääkäriliiton puoleen? Ei kai tällä forumilla kukaan voi tietää mitä Lääkäriliitto asioista päättää vaan kaikki ovat julkisten kannanottojen tietojen varassa. Tai miksi jokaisen liiton jäsenen pitäisi olla samaa mieltä? Enemmistöhän nämä päättää, demokratiassa.

        Omaa napaa sinäkin vain ajattelet, se on ihan ihmisen perusvaisto. Ei sellaista, jota ei halua kukaan laita itsensä edelle. Jos ei nainen ajattele itseään ensin, niin ei siinä kellään muullakaan ole mitään mahdollisuuksia.

        Sehän on jo selvää, että mitään todisteita hatusta vetäistyille mutuh.öpinöillesi onkin turha odottaa. Suosijasakin "tiedoille" muiden pitäisi etsiä ne (olemattomat) todisteet. :)

        "Omaa napaa sinäkin vain ajattelet, se on ihan ihmisen perusvaisto."

        Niin, tosin normaalissa mittakaavassa sillä ei kuitenkaan tapeta toisia ihmisiä.


    • Anonyymi

      Uskovaiset kultit on pelottavia. 🙄 Muistan sen Daavidin oksan pastorin ja just oli telkkarissa Jim Jonesista joka oli kans pastori. Kaikki tappoi kannattajansa. Ensin pakotti seksiin naisia ja alisti ja käytti lapsia hyväksi sitten juotti myrkkyä. Monta tuhatta kuoli. Kannattaa olla tarkka ettei nämä kultit pääse valtaan tai politiikkaan. Uskonnot on myrkkyä naisille jos miehillekin.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo abortti-kultti on paljon vaarallisempi kuin kuvatun kaltainen poikkeustapaus kulteista, joka oli todella ahdistava jäsenilleen! Aborttikultti on sentään ihan laillisesti toimiva ihmisyksilöiden elämänoikeuksia kumoava järjestelmä, jolle on sumutusten ja propagandan kautta saatu jopa laillinen hyväksyntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo abortti-kultti on paljon vaarallisempi kuin kuvatun kaltainen poikkeustapaus kulteista, joka oli todella ahdistava jäsenilleen! Aborttikultti on sentään ihan laillisesti toimiva ihmisyksilöiden elämänoikeuksia kumoava järjestelmä, jolle on sumutusten ja propagandan kautta saatu jopa laillinen hyväksyntä.

        Uskonnollisissa yhdyskunnissa tapahtuu paljon henkistä ja hengellistä vallankäyttöä ja väkivaltaa, jota hallitaan pelolla ja eristämisellä. Väkivaltaa kohdistetaan ikävä kyllä lapsiin. Samalla kun paasataan abortin vääryydestä, otetaan syntyneet lapset sitten väkivallan kohteeksi, eli se lapsen ihmisoikeus katoaa kun lapsi syntyy. Naisillahan ei alun perinkään ole samoja oikeuksia, koska naisten alemmat ihmisoikeudet perustellaan pyhillä kirjoilla.

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

        "Valkila tuo esiin, että myös pelko sosiaalisesta eristämisestä voi toimia uhria vaientavana tekijänä. Hän mainitsee, että joissakin yhteisöissä on käytössä sosiaalisen eristämisen rangaistusmekanismeja, jotka voivat johtaa siihen, että seksuaalisen väkivallan uhrit vaikenevat entistä tiukemmin kokemastaan. Valkilan mukaan he saattavat pelätä, että puhumisen myötä he joutuvat itse syylliseksi yhteisön järjestämissä tilaisuuksissa, joissa tutkitaan erilaisia syntejä. Enbuska toteaa tämän olevan todella nöyryyttävää uhreille."

        https://www.kaleva.fi/uskontojen-uhrien-tuki-lapset-pelkaavat-monissa-yh/1853375

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisoista/selvitystyot/

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/uut-oli-mukana-docpoint-impact-paivassa/


    • Anonyymi

      Tärkeintä on laittaa liika omatahtoiset ämmät kyykkyyn ja kuriin, ei ne mitään oikeuksia tartte. Jos ei muuten niin abortista teloitus. Sama rangaistus jos käyttää ilman miehen ohjausta ja lupaa ehkäisyä. Naisten tehtävä ei ole nauttia seksistä ja harrastaa sitä ilman lupaa.

      terveisin Oikea Kristitty Mies

    • Anonyymi

      On toi aika syvältä... Kaikkea sitä kuulee.

    • Anonyymi

      Korona päällä on melko vaikea suunnitella sitä lisäpahaa mitä odotetaan. Äärimmäisyydessä se jää kuitenkin asianosaisten synniksi, rikoksi ihmiskuntaa kohtaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. TTK-tippuja Elina Gustafsson tilittää tulosten jälkeen: "Mä olisin toivonut, että Suomen kansa..."

      Ou nou, ex-nyrkkeilijä Elina Gustafsson tippui parinsa Ansku Bergströmin kanssa Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Tuli kyllä täysin puskista ja yllätyk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      8322
    2. Maria Veitola sai pakit tänäkin vuonna - Tämä yksi pariskunta kieltäytyy aina Yökylässä-sarjasta

      Maria Veitola on kyllä nähnyt monenlaisia julkkisten koteja vuosien varrella. On ollut Maisa Torppaa, Tiina Jylhää ja Anu Saagimia... Kenet sinä halua
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      7156
    3. Ei oo Pikkaraisella kaikki kotona

      Viimeisessä insta pätkässään tuijottaa kameraan nyrkki pystyssä, ja huutaa vamos. Voi hyvää päivää, kertoo mitä päässä liikkuu.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      2958
    4. Kuumaa huumaa! Sofia Belorf keimailee pienen pienessä kesämekossaan: "Nyt jo ikävä..."

      No nyt ei ole kulunut paljoakaan kangasta tähän Sofian mekkoon. Mekko on nimittäin varustettu reilulla kaula-aukolla ja lyhyellä pituudella... https:/
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      2619
    5. IS: Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti

      Teknologiateollisuuden varatoimitusjohtaja Minna Helle ”tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti ja heitä tarvitaan kaikkiaan 130 000 ”. Vo
      Maailman menoa
      244
      2364
    6. Martinan mersu herättää ansaittua kateutta

      Martina Aitolehti on menestynyt ikinuori nainen ja herättää ansaistsemaansa huomiota kaikkialla. Myös Mercedes Benzin pääkonttoriassa Saksassa kaunis,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      944
    7. Tietäisitpä vaan kusipääukko

      mitä susta ajattelen. Naamas on aina, kuin norsun vitulla ja tuima ilme naamalla. Kuka semmoista jaksaa katsella. Koskaan et naura millekkään ja mikää
      Ikävä
      60
      942
    8. Sano EI korruptiolle, älä osta Marinin mainostamaa Pihka Collection reppua

      Valveutuneena kansalaisena ja kuluttajana voit vaikuttaa. Jätä Pihka Collectionin Marin-reppu kylmästi kaupan hyllylle ja osta sen sijaan joku toinen
      Tampere
      170
      789
    9. Viisi rokotevastaista radiojuontajaa kuollut Yhdysvalloissa lyhyessä ajassa koronavirukseen

      Rokotekriittiset radiojuontajat uskoivat mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin koronarokotteen suhteen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viisi-
      Maailman menoa
      322
      781
    Aihe