Voiko sama henkilö olla "rikas" ja henkisesti "köyhä"?

Yleensähän se on että "upporikas ja rutiköyhä" molemmat löytyy samasta luonteen laadusta, eli ns. tosi rikkaalla on luonnossaa mukana "äärimmäinen köyhyys". Sen voi havaita myös ihmisiä muistelemalla, kyllä se hyvin täsmää.

Muuttuuko "upporikas" ahneeksi pyrkyriksi" kuten esim. Trmppi?

no siis trumpiahan juuri useat arvostaa ei virkamies poliitikon taustan vuoksi vaan yritysmaailmassa toimimisen. Onhan sitä monia esim kunnanjohtajia jotka mainostaa itseään yrittäjinä tai vaikka poliitikkoja jotka sanoo olleensa kovia nimiä esim it bisneksessä vertaa esim Juha Sipilän mainostus. No uskoo ken tahtoo oliko Trump kova bisnesmies ennen ja poliittisen uran aikana vai ei. Mutta mikä kohta se ahneutta olikaan? Voihan vaikka kunnanpalkan ottaminen vuosikausia olla ahneutta. Että miten vain..

Ei rikkaus ole välttämättä ahneutta aina, mutta esim varastaminen vaikka kunnan tai toisen tililtä on. Onhan sitä tosin robin hoodejakin maailmassa monia. Moni taitaa enemminkin itselleen viedä. Monesti voi olla nuotissa "ahneelta otan".

Esim Raamattuhan näkee rikastumisen myös positiivisena vaikka varoittaa myös aiheesta.

ss niin o

genetiikka vaan kovin eri kun huorapillu rikkaalla tää jalat harottava tyyppi

Muistan yhden sosiaalilautakunnan puheenjohtajan joka sai porttikiellon sairaalan vuodeosastolle. Oli testamenttipaperi valmiina viimeisiä vetäville potilaille.........
Onnistui kerran ,nousi lynkkäävä mieliala pitäjässä ....

Ei kannata pohtia tuollaista, kun kärsämäkinen on köyhä niin aineellisesti, kuin henkisestikin.