Vakuutuksen tarve

Anonyymi

Saisinko apua.

Olen muuttamassa kunnan rivitaloon. Vuokrasopimusta tehdessä kunnan tyyppi, oliko asuntosihteeri vai mikä, sanoi että emme vaadi kotivakuutusta, mutta irtaimiston kannaltahan se luonnollisesti kannattaa ottaa.

No, nyt olen sitten vähän että öö. Minun omaisuus on lähes arvoton ja olen aiemmin ottanut kotivakuutuksen vain siksi, että se on vaadittu.

Entä jos nyt en otakaan mitään vakuutusta ja tiskikone laskee vedet alle. Voinko olettaa, että taloyhtiöllä/kunnalla on joku vakuutus, joka korvaa talon rakenteisiin tulevat haitat. Ja minun kontolle jää vain irtaimistön vahingot?

Onko tällaista käytäntöä oikeasti, että kotivakuutusta ei vaadita?!?

Uskallanko alkaa asumaan ja luotan vain siihen, että vesi- tai muut vahingot tuottavat minulle menetyksiä vain oman omaisuuteni osalta? Sen toki ymmärrän, että jos potkin ovet rikki tai jätän vedet päälle tai teen jotain pahaa itse, niin korvaan tietenkin ne, mutta jos nyt vaikka pesukone menee rikki ja aiheuttaa vesivahingon?

Kiitos asiallisesta vastauksesta jo etukäteen.

15

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuossa tilanteessa on ilmeisesti kyse taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta ja se korvaa kaiken muun paitsi SINUN omaisuutesi.

      Sitten on asia erikseen, jos sinä AIHEUTAT toimillasi jotain pahaa, mutta kun viittasit vaikka siihen tiskikoneeseen, niin katot, että liitokset on kunnolla ja alla on se vaadittu mitättömän kokoinen muoviallas, niin ei hätää.

    • Anonyymi

      Kyllä vakuutus pitää olla. Vaikka vuokranantaja unohtaa sitä vaatia, niin se täytyy olla. Tai ei tietenkään täydy, jos on pätäkkää loputtomiin.

      • Anonyymi

        Siis täytyy olla tai ei tietenkään täydy. Selvästi sanottu. Hyvä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täytyy olla tai ei tietenkään täydy. Selvästi sanottu. Hyvä!

        Kirjoittaja tarkoitti, että vaikka vuokranantaja ei kotivakuutusta vaadi niin se kannattaa ottaa koska vahingon sattuessa kukaan ei korvaa mitään vaikka et olisi vahinkoon millään lailla syyllinen.

        Kotivakuutuksesta on myös se hyöty, että esimerkiksi vesivahingon sattuessa, jolloin mahdollisesti koko asunto pitää tyhjentää kuivatuksen ja remontin ajaksi, vakuutusyhtiö on velvollinen korvaamaan asukkaan asumisen jossain toisessa paikassa siihen asti kunnes hän pääsee takaisin omaan asuntoonsa. Tosin en tiedä kuuluuko tuollainen "palvelu" kaikkein suppeimpien kotivakuutusten piirin, mutta ainakin laajoihin vakuutuksiin se kuuluu.

    • Anonyymi

      Kyllä vastaat aiheuttamistasi vahingoista. Ei kiinteistön vakuutus korvaa asukkaan vastuulla olevia tai niistä aiheuvia vahinkoja.

      • Anonyymi

        Taloyhtiöllä on pakollinen vakuutus. Tietenkin.
        Sinun vanha arvoton sohvasi mitään vakuutusta tarvi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloyhtiöllä on pakollinen vakuutus. Tietenkin.
        Sinun vanha arvoton sohvasi mitään vakuutusta tarvi.

        Veijon Esson juttuja. Ei taloyhtiölle ole mitään pakollista vakuutusta. Vaikka olisikin ei se korvaa asujan aiheuttamia vahinkoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veijon Esson juttuja. Ei taloyhtiölle ole mitään pakollista vakuutusta. Vaikka olisikin ei se korvaa asujan aiheuttamia vahinkoja.

        Jokaisella taloyhtiöllä on vakuutus. Se ei korvaa asukkaan irtaimistolle tulleita vahinkoja.

    • Anonyymi

      Hulluhan se on joka omaisuuttaan sijoittaa koti-irtaimistoon, rahalle löytyy muitakin kohteita joita ei tarvitse erikseen vakuuttaa.
      Vakuuttuksen ottaminen ei ole milloinkaan kannattavaa, todisteena siitä on hyvin pärjäävät vakuutusyhtiöt. Vain toinen voi olla kannattavaa, vakuuttaminen tai vakuutusyhtiön pitäminen, ei molemmat.

      • Anonyymi

        ''Vakuuttuksen ottaminen ei ole milloinkaan kannattavaa...''
        Puhu vain omasta puolestasi.
        Sattuipa muutama vuosi sitten asunnossani vesivahinko, talon katto vuoti vettä asuntooni.
        Remontin maksoi tietysti kiinteistövakuutus. Minun 10 viikon evakkoretki maksoi 3800€ jonka minulle korvasi kotivakuutus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Vakuuttuksen ottaminen ei ole milloinkaan kannattavaa...''
        Puhu vain omasta puolestasi.
        Sattuipa muutama vuosi sitten asunnossani vesivahinko, talon katto vuoti vettä asuntooni.
        Remontin maksoi tietysti kiinteistövakuutus. Minun 10 viikon evakkoretki maksoi 3800€ jonka minulle korvasi kotivakuutus.

        Miten selität sen ettei vakuutusyhtiöt mene konkurssiin?
        Pumppaako niihin rahaa joku ulkopuolinen taho?
        Et vaan ymmärrä kokonaisuutta.

      • Anonyymi

        Helppoa on sossinelätin huudella, kun on vain sossun maksama vuokraluukku ja kalusteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität sen ettei vakuutusyhtiöt mene konkurssiin?
        Pumppaako niihin rahaa joku ulkopuolinen taho?
        Et vaan ymmärrä kokonaisuutta.

        Jos luulet että vakuutusyhtiöt elää vain henkilö-ja kotivakuutuksilla, sinä et ymmärrä edes pieniä asioita;)

      • Anonyymi

        Kotivakuutukset ovat itse asiassa halpoja varsinkin jos erissä maksaa. Vai kulutatko itse kaiken rahasi viinaan ja tupakkaan?

    • Anonyymi

      Mikäli kyseessä on JVA niin ota ehdottomasta! On sen verran paska firma että hakemalla hakevat asunnosta vikka ja maksattavat uusilla asukkailla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5297

    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      30
      3526

    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      40
      2874

    4. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      27
      2094

    5. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      59
      1851

    6. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      286
      1646

    7. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1596

    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1392

    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1366

    10. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      7
      1175
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt