Nordic West Office -konsulttiyrityksen johtaja ja partneri Kristiina Helenius on Ylen entinen toimittaja. Heleniuksen aviopuoliso Mika Hentunen on parhaillaankin Ylen Washingtonin kirjeenvaihtajana.
Ylen toimittajat käyttävät hyvin usein vanhaa kolleegaansa Heleniusta asiantuntijana Yhdysvaltoja koskevissa jutuissaan. Se sopii varmasti hyvin Heleniukselle, jonka konsulttiyritys saa näin hyvää ilmaista mainosta. Mika Hentunenkin myhäilee varmasti Washingtonissa tyytyväisenä.
Heleniuksen käyttämisen asiantuntijana voisi ymmärtää, jos hänellä olisi laaja-alaiset ja syvälliset tiedot Yhdysvalloista ja se historiasta. Näin ei kuitenkaan ole. Heleniuksen osaaminen on aika heppoista monien todellisten asiantuntijoiden osaamisessn verattuna. Tämä on nähty taas viime päivinä, kun medioissa on haastateltu asiantuntijoita Yhdysvaltain vaaleihin liittyen. Yle tekisi viisaasti, jos se poistaisi Heleniuksen asiantuntijaluetteloistaan.
Ylen toimittajat käyttävät hyvin usein vanhaa kolleegaansa Heleniusta asiantuntijana Yhdysvaltoja koskevissa jutuissaan. Se sopii varmasti hyvin Heleniukselle, jonka konsulttiyritys saa näin hyvää ilmaista mainosta. Mika Hentunenkin myhäilee varmasti Washingtonissa tyytyväisenä.
Heleniuksen käyttämisen asiantuntijana voisi ymmärtää, jos hänellä olisi laaja-alaiset ja syvälliset tiedot Yhdysvalloista ja se historiasta. Näin ei kuitenkaan ole. Heleniuksen osaaminen on aika heppoista monien todellisten asiantuntijoiden osaamisessn verattuna. Tämä on nähty taas viime päivinä, kun medioissa on haastateltu asiantuntijoita Yhdysvaltain vaaleihin liittyen. Yle tekisi viisaasti, jos se poistaisi Heleniuksen asiantuntijaluetteloistaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mika Hentunen on erittäin kokenut ja pätevä ulkomaantoimittaja.
Kristiina Helenius on maamme parhaita USA:n politiikan asianatuntijoita.
Yle käyttää siis aivan oikeita ihmisiä meitä asiakkaita palvelemaan.
Tätä palstaa terrorisoiville uusnatseill eivät pätevät ja puoluedttomat osaajat tietenkään kelpaa.
Ptäisi käyttää vain sekopäistä Trumpia ylistäviä aateveljiä.
Niitä ei onneksi Suomesta juuri löydy .
Mika Hentunen on korkeintaan keskinkertainen toimittaja ja Kristiina Helenius ei ole sitäkään. Helenius ei ole missään tapauksessa Suomen parhaita USA:n politiikan tuntijoita. Esimerkiksi eilisessä A-studion keskustelussa Helenius oli selvästi huonoin kolmesta keskustelijasta.
Hölmö, Helenius on entinen Ylen toimittaja, nykyinen markkinointikonsultti, hänen poliittisen historian tuntemuksensa on ala-arvoisen heikkoa. Jos tästä huomauttaa on trumpisti? Aaltoilakin on trumpvastainen, mutta sentään pätevä politiikan ja historian saralla.
Kristiina Heleniuksen asiantuntemus Amerikan asioista voidaan asettaa kyseenalaiseksi ainakin, jos puhutaan laaja-alaisesta asiantuntemuksesta. Asianajajana hän on kehno, mutta toimittajana vielä kehnompi. Toimittajan pitäisi käsitellä asioita neutraalisti, mutta siihen Helenius ei pysty. Hän on USA:n demokraattien asialla. Helenius yrittää peittää yksipuolista asennoitumistaan, mutta siihen hän ei pysty. Hän on suorastaan kiihkoilevalla tavalla demokraattien asianajaja.
Katselin juuri A-studiota, jossa Kristiina Heleniuksen ohella esiintyi mm. Maria Annala ja Markku Ruotsila. Kumpikin oli monin kerroin Heleniusta pätevämpiä asiantuntijoita Yhdysvaltain asioissa. Yrityskonsultti Helenius pääsee Ylen ohjelmiin vain Ylen vanhana toimittajana. Yle-mafia tukee Heleniusta.
Melkein säälittää Kristiina Heleniuksen puolesta. Niin huono hän on tv-keskusteluissa esim. Maaria Annalaan ja Markku Ruotsilaan verrattuna. Annala ja Ruotsila ovatkin ansioituneita yliopistotutkijoita. Heillä on laajat tiedot Amerikasta, sen historiasta ja taloudesta. Helenius on opiskellut kauppatieteitä, ei hän tunne paljon mistään muusta.
Näistä trumpuskoineen Ruotsila on surkein
Ruotsila ei todellakaan ole nähnyt Trumpin toimissa muuta kuin kehumista.Tälläinen vielä joku tutkija olevinaan,jonka kaiketi pitäisi olla jokseenkin puolueeton!
Ruotsila on Usan politiikan ykkösasiantuntija Suomessa, hän vain ei dumaa Trumpia muiden lailla, siis Annalan ja Aaltoilan, joista jälkimmäinen on edes jotebkin neutraali. Helenius aivan turhaan tuolla, lähinnä koska Hentusen vaimo, Heleniuksen osaaminen markkinoinnissa, sitä opiskellut kai?
Edit: jotenkin neutraali
Hentunen ei muuten olisi päässyt nykyiseen työhönsä muuten kuin vaimonsa kautta.
Yle valitsee kyllä kirjeenvaihtajat heidän vaimoiltaan kysymättä.
Hentunen on hyvin pätevä ihan omasta takaa.
Sehän ilmenee joka raportista.
Ja paskat. Mika Hentunen on kaukana pätevästä. Pelkkää paskaa puhuu kuten muutkin Ylen vihervasemmistolaiset toimittajat.
Mika on hyvin pätevä ja puolueeton,kuten pitääkin.
Samaa ei voi sanoa tämän palstan idioottitason äärioikeistolaisista.
Niin sinne pitäisi varmaan valita Tynkkynen tai miksei Purra. Kyllä olisi tietoa, tai sitten ei 🙃🙃
Se olisi kyllä loistavaa jos sen tekisi mutta taitaa olla että YLE niin tekisi.
Pääseeköhän Helenius ja Hentunen Bidenin Hautajaisiin sitten kun Biden kuolee.
Onpas kateellisia toimittaja kollegoita liikkeellä….outoa.
En tiennytkään, että pikkuserkkuni Kristiina on naimisissa Mika Hentusen kanssa. Isän äidin puolen suku jäänyt vähemmälle tutkimiselle. Täytyypä alkaa kaivelemaan. Kiitos aloittajalle =)
Mitä Yleen tulee, on kaikki toimittelijat kyllästetty punavihreällä aatteella, joten sinne nähtävästi kelpaa vain, jos vihaa Trumpia, Persuja ja puolueetonta journalismia ;)
Onko sinun yletön Putinin ihailu parempaa?
Hölynpölyä.
Toimittajat valitaan ammattitaidon perusteella niin Yleen kuin muuallekin.
Muut perusteet olisivat yhtä järjettömiä,kuin palstalla jatkuva valeiden toistelu..
SDP ON YLEN TOIMITTAJIEN VAATIMUSTASO. PELKKÄÄ PASKAHÖPINÄÄ SUOJATYPAIKOISSA OLEVIEN VALEHTELIJOIDEN PROPAGANDATYÖTÄ. YÖK!