pysäköinti Kuopiossa vittuilua

Se, että pysäköinninvalvojat ovat katsoneet tarpeelliseksi haalarikamerat, kertoo jotain. Kannattaisiko yhteiskunnan katsoa peiliin? Miksi pitää harjoittaa tällaista kansalaisia kovasti ärsyttävää toimintaa?
Kuopiossakin on kuin tahallisesti tehty keinotekoisesti pulaa parkkipaikoista, vaikka niille on selkeästi tarvetta. Esimerkiksi kerros- ja rivitaloissa myös vieraspaikkojen lukumäärä on täysin riittämätön tarpeeseen verrattuna.

https://www.stara.fi/2020/11/05/pysakoinninvalvojille-haalarikamerat-kaytossa-suomessa-jo-neljalla-paikkakunnalla/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget

Edelleen, miksi tätä pitää tehdä kun asiat voisi hoitaa toisinkin, niin ettei kansalaisia ärsytetä, jolloin ei tarvita mitään haalarikameroitakaan?

Tehkää tarpeeksi niitä parkkipaikkoja, niin ei ole mitään ongelmaa kenelläkään.

Yhden pysäköintivirhemaksun olen itsekin saanut, tietenkin Kuopiossa...
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitä aloitus kertoo aloittajasta?

Äänestä
  • Sen, että en kannata väkivaltaa, mutta kolikolla on myös toinen puoli. Vapaassa länsimaassa, kuten Suomi, on voitava myös kyseenalaistaa vallanpitäjien päätöksiä, varsinkin jos päätöksistä aiheutuu harmia kansalaisille ja alkaa tulla viranomaisiinkin päin konflikteja.
    Itse en ole käynyt kehenkään käsiksi enkä ole uhannut ketään. Mutta en katsele hyvällä sitäkään, jos aletaan ajamaan ihmisiä ahtaalle ihan turhan takia, kun olisi olemassa sellainenkin vaihtoehto, jossa niin ei tapahtuisi. Kyse on vain valinnoista, jos valitaan ärsyttää ihmisiä, niin kyllähän siitä saattaa tulla vastareaktiotakin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen, että en kannata väkivaltaa, mutta kolikolla on myös toinen puoli. Vapaassa länsimaassa, kuten Suomi, on voitava myös kyseenalaistaa vallanpitäjien päätöksiä, varsinkin jos päätöksistä aiheutuu harmia kansalaisille ja alkaa tulla viranomaisiinkin päin konflikteja.
    Itse en ole käynyt kehenkään käsiksi enkä ole uhannut ketään. Mutta en katsele hyvällä sitäkään, jos aletaan ajamaan ihmisiä ahtaalle ihan turhan takia, kun olisi olemassa sellainenkin vaihtoehto, jossa niin ei tapahtuisi. Kyse on vain valinnoista, jos valitaan ärsyttää ihmisiä, niin kyllähän siitä saattaa tulla vastareaktiotakin...

    Hyvä kirjoitus !

    Mihin laki loppuu siitä alkaa moraali.

    Moraalisäkin nyörejä löysäämällä tuhoamme

    tulevan nuorison, silti ollaan lain oikealla puolella.

    Äänestä

Minulla on autolleni lämmin autotalli. E ole ongelmia pysäköinnin suhteen. Samoion kaupungille pysäköinti onistuu joustavasti kännykässä olevien sovellusten ansiosta. Tosin tililläni on rahaa maksaa pyskjöintimaksut.

Äänestä
  • entäs sitten jos sattuu tekninen häiriö puhelimessa tai pysäköintimaksumittarissa... on päätettävä, maksaako pysäköintivirhemaksun, vai perumatta jääneen lääkäriajan sakon jos aika loppuu kesken parkkipaikkaa etsiessä... on prkele ansa viritetty, teit mitä vaan niin maksamaan joudut...

    Äänestä

Autot pois! Kumma ettei ala mennä perille. Liikenne on kaiken pahan alku.
Paratiisi saavutetaan vain täydellisellä liikkumattomuudella.

Äänestä
  • Siirtykäämme käyttämään jalkojamme kävelemällä ja ajamalla pyörällä. Silloin pysäköintiongelmat ratkeavat itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siirtykäämme käyttämään jalkojamme kävelemällä ja ajamalla pyörällä. Silloin pysäköintiongelmat ratkeavat itsestään.

    Johonkin ne pyörätkin on jätettävä kaupoissa tms. asioinnin ajaksi. Kyllä tässä kaupungissa osataan kyllä sekin tehdä vaikeaksi...

    Äänestä

Vekaaniruokaa syömällä säästämme pitkänpennin pysäköintikuluissa.
Syömällä hernekittoa sekä kalisoppaa päivittäin, me vihreätkin ymmärrämme mitä varten ihmisellä on peräsuoli. Just ei sitä, vaan sontimista varten.

Äänestä
  • Mistä asti maaseudulta se vihreä vegaani on valmis ruokansa hakemaan polkupyörällä tai apostolin kyydillä. Katos kun se mv ei pyörällä tuo sapuskaa keskustan liikkeisiin.
    Kasvatatko luomua puutarhapalstalla kolmisopessa.

    Äänestä

Nyt teen sen minkä minun tehdä piti jo vuosia sitten.
Hyppään kallansilloilta virranvietäväksi muille maille vierahille.
Ette kuule ettekä näe minusta enää koskaan.
Olisi kannattunut kirjoittaa pelkästään vain Kuopion asioista niinkuin olen moneen kertaan todennut.
Sitä saa mitä kylvää.

Äänestä
  • Hyviä nämä D D D: teet

    Helppo ohittaa ko kommentit.

    Jatka samaan malliin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyviä nämä D D D: teet

    Helppo ohittaa ko kommentit.

    Jatka samaan malliin !

    Toista kertaa ei tuhansien aiheiden tyyppi hyppää kallansilloilta vaan peli on siltä osin menetetty.
    Kukapa tämän palstan korvaamattoman tyypin muka korvaisi?
    Ei synny toista samanlaista meidän riemuksemme, ei.

    Äänestä

Ota keksi.

Äänestä

"Yhden pysäköintivirhemaksun olen itsekin saanut, tietenkin Kuopiossa..."

Siilinpojan kannattaa pysyä siellä Siilinjärven puolella eikä tulla Kallansiltoja pitemmälle.

Äänestä

Onko persupeikolla edes autoa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se, että pysäköinninvalvojat ovat katsoneet tarpeelliseksi haalarikamerat, kertoo jotain. Kannattaisiko yhteiskunnan katsoa peiliin? Miksi pitää harjoittaa tällaista kansalaisia kovasti ärsyttävää toimintaa?
Kuopiossakin on kuin tahallisesti tehty keinotekoisesti pulaa parkkipaikoista, vaikka niille on selkeästi tarvetta. Esimerkiksi kerros- ja rivitaloissa myös vieraspaikkojen lukumäärä on täysin riittämätön tarpeeseen verrattuna.

https://www.stara.fi/2020/11/05/pysakoinninvalvojille-haalarikamerat-kaytossa-suomessa-jo-neljalla-paikkakunnalla/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget

Edelleen, miksi tätä pitää tehdä kun asiat voisi hoitaa toisinkin, niin ettei kansalaisia ärsytetä, jolloin ei tarvita mitään haalarikameroitakaan?

Tehkää tarpeeksi niitä parkkipaikkoja, niin ei ole mitään ongelmaa kenelläkään.

Yhden pysäköintivirhemaksun olen itsekin saanut, tietenkin Kuopiossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu