Puollustetaan Haapaveen kehitystä, ei persuille valtaa !

Mitä kehitystä!?kuollu kylä!!!!

Juuri näin! On se kyllä kumma ku persuja aina halveksitaan, vaikka he ainoita järkeviä asioita esittävät. Tottakai myös tyhmiä kommentteja tullee persujenkin suusta vaan kyllä sdp, kokoomus ja keskusta ovat saaneet omilla tyhmillä päätöksillä, jotka on kestäneet vuosikymmenistä toisiin, Suomen perikatoon
Kyllä jämpti on näin!!!

Trumppilaista vainoharhaisuutta tuo kepujen syyttely persuja kohtaan....persu kepujen joukossa, tulipa hyvät naurut. Oisko kyse siitä, että kepu on hajalla eikä ole kohdellut hyvin omaa väkeään, joten siksi sieltä kurotellaan muidenkin puoleen. Ja ei tärkein asia ole keput tai persut sota toisiaan vastaan, vaan tärkeintä on Haapaveden etu ja Haapaveden eteen tehtävä työ. Ei sitä mikään porukka yksin voi tehdä, tarvitaan yhteistyötä. Siis monen ryhmän yhdessä rakentamaa prosessia. Ei voi tulla yhteistyötä kepu porukan kanssa, jossa omankin ryhmänsä sisällä valta on omittu muutamalle sisäpiirin tyypille ja muita ei arvosteta. Ei se kepun kanssa yhteistyö suju minkään muun puolueen kanssa, he haluaa päättää yksin ja MUUT SAA OLLA PAIKALLA, mutta mieluiten hiljaa. Tässä tilanteessa ollaan siksi, että kaikki valta on ollut kepulla. Kepun toiminta on ollut yhtä ylimielistä kuin Trumpilla ja samalla tavalla kova halu ohjata mediaa. Ääni mille tahansa muulle puolueelle, kuin kepulle, on ääni muutoksen puolesta. Olisi mukavaa saada päättämään ja suunnittelemaan kaupungin asioista monipuoluejärjestelmä kepun yksinvallan sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trumppilaista vainoharhaisuutta tuo kepujen syyttely persuja kohtaan....persu kepujen joukossa, tulipa hyvät naurut. Oisko kyse siitä, että kepu on hajalla eikä ole kohdellut hyvin omaa väkeään, joten siksi sieltä kurotellaan muidenkin puoleen. Ja ei tärkein asia ole keput tai persut sota toisiaan vastaan, vaan tärkeintä on Haapaveden etu ja Haapaveden eteen tehtävä työ. Ei sitä mikään porukka yksin voi tehdä, tarvitaan yhteistyötä. Siis monen ryhmän yhdessä rakentamaa prosessia. Ei voi tulla yhteistyötä kepu porukan kanssa, jossa omankin ryhmänsä sisällä valta on omittu muutamalle sisäpiirin tyypille ja muita ei arvosteta. Ei se kepun kanssa yhteistyö suju minkään muun puolueen kanssa, he haluaa päättää yksin ja MUUT SAA OLLA PAIKALLA, mutta mieluiten hiljaa. Tässä tilanteessa ollaan siksi, että kaikki valta on ollut kepulla. Kepun toiminta on ollut yhtä ylimielistä kuin Trumpilla ja samalla tavalla kova halu ohjata mediaa. Ääni mille tahansa muulle puolueelle, kuin kepulle, on ääni muutoksen puolesta. Olisi mukavaa saada päättämään ja suunnittelemaan kaupungin asioista monipuoluejärjestelmä kepun yksinvallan sijaan.

Lue lisää

Tuossa vuodatuksessa on hivenen totuuden juurtakin mutta.

Missä on se haapaveden eteen tehtävä työ.
Näyttää vahvasti siltä, että sieltä pitäisi saada KEPU ja PERSUT ulos päättämästä.
Silloin saattaisi olla jotain mahdollisuutta.

Oli muuten aika selventävä videoklippi Haapavesilehden sivulla. Siinä oli oikein yhteistyön helmi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vuodatuksessa on hivenen totuuden juurtakin mutta.

Missä on se haapaveden eteen tehtävä työ.
Näyttää vahvasti siltä, että sieltä pitäisi saada KEPU ja PERSUT ulos päättämästä.
Silloin saattaisi olla jotain mahdollisuutta.

Oli muuten aika selventävä videoklippi Haapavesilehden sivulla. Siinä oli oikein yhteistyön helmi.

Lue lisää

Tavote on ensi vaaleissa, Turhasta Valittajista Vappaa Haapavesi!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vuodatuksessa on hivenen totuuden juurtakin mutta.

Missä on se haapaveden eteen tehtävä työ.
Näyttää vahvasti siltä, että sieltä pitäisi saada KEPU ja PERSUT ulos päättämästä.
Silloin saattaisi olla jotain mahdollisuutta.

Oli muuten aika selventävä videoklippi Haapavesilehden sivulla. Siinä oli oikein yhteistyön helmi.

Lue lisää

Oikea haapavesilehden toimittajan brobakantistinen leikattu videon pätkä. Ei jää kenellekkään epäselväksi lehden puolueettomuus. Minulle se ei ole kyllä ollut epäselvää vuosiin. Oikea riman alitus toimittelialta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea haapavesilehden toimittajan brobakantistinen leikattu videon pätkä. Ei jää kenellekkään epäselväksi lehden puolueettomuus. Minulle se ei ole kyllä ollut epäselvää vuosiin. Oikea riman alitus toimittelialta.

Lue lisää

Brobakantaa nyt tuuttaa joka tuutista. Persut tuuttaa täyttä brobakantaa. Niitä ei piä ottaa toesta!

Anonyymi kirjoitti:

Oikea haapavesilehden toimittajan brobakantistinen leikattu videon pätkä. Ei jää kenellekkään epäselväksi lehden puolueettomuus. Minulle se ei ole kyllä ollut epäselvää vuosiin. Oikea riman alitus toimittelialta.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä ja tuo puoluesidonnaisuus lehdellä on ollut aina tiedossa. Hyvä kun kokoukset videoidaan, niin näkyy kokonaisuus ja asian todellinen laita. Ja näkyy myöskin se, että kyseessä on puoluelehti. Sitä roskalehteä ei kannata tilata ja maksaa siten puoluetukea Haapaveden velkaannuttaneelle näivetyspuolueelle. Perussuomalaiset ovat tehneet tärkeän työn kun on tuonut esille vilunkipelit, lehmänkaupat, kaveritoverisysteemit ja huolettoman velan tekemisen . Tämä työ on ollut edistävää työtä . Kiitos Perussuomalaisille, äänet tulee teille.

Anonyymi kirjoitti:

Trumppilaista vainoharhaisuutta tuo kepujen syyttely persuja kohtaan....persu kepujen joukossa, tulipa hyvät naurut. Oisko kyse siitä, että kepu on hajalla eikä ole kohdellut hyvin omaa väkeään, joten siksi sieltä kurotellaan muidenkin puoleen. Ja ei tärkein asia ole keput tai persut sota toisiaan vastaan, vaan tärkeintä on Haapaveden etu ja Haapaveden eteen tehtävä työ. Ei sitä mikään porukka yksin voi tehdä, tarvitaan yhteistyötä. Siis monen ryhmän yhdessä rakentamaa prosessia. Ei voi tulla yhteistyötä kepu porukan kanssa, jossa omankin ryhmänsä sisällä valta on omittu muutamalle sisäpiirin tyypille ja muita ei arvosteta. Ei se kepun kanssa yhteistyö suju minkään muun puolueen kanssa, he haluaa päättää yksin ja MUUT SAA OLLA PAIKALLA, mutta mieluiten hiljaa. Tässä tilanteessa ollaan siksi, että kaikki valta on ollut kepulla. Kepun toiminta on ollut yhtä ylimielistä kuin Trumpilla ja samalla tavalla kova halu ohjata mediaa. Ääni mille tahansa muulle puolueelle, kuin kepulle, on ääni muutoksen puolesta. Olisi mukavaa saada päättämään ja suunnittelemaan kaupungin asioista monipuoluejärjestelmä kepun yksinvallan sijaan.

Lue lisää

Juurikin näin on asianlaita täällä Haapavedelläkin ja myös koko Suomessa

Ei tarvitse luulla että me äänestetään keskustaa,joka on tehnyt paljon hallaa Haapavedelle ja muille pikku kylille,perussuomalaiset on nimensä veroinen asultaanhan me Suomessa

Höpö höpö.

MITÄ Haapavesi tarvitsee, on tärkeämpää kuin KETÄ Haapavesi tarvitsee.
Haapavesi tarvitsee rehellisyyttä, avoimuutta päätöksenteossa ja tiukkaa talouskuria ja peruspalveluja. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, jotka ovat kaikkien Haapavetisten asialla ja jotka ovat valmiita yhteistyöhön kaikkien kanssa. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, joilla on kotiseuturakkautta ja uskoa tulevaisuuteen. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, joilla on osaamista eikä vain vallan halua, päättäjiä jotka perehtyvät ja ottavat selvää asioista. Haapavesi tarvitsee edustuspuolueiden kesken yhteistä mietintää miten kaupungin talouselämää ja vetovoimaa voisi kehittää. Kun päätöksentekoon ja valmisteluun kannustetaan osallistumaan kaikkia ryhmiä,niin sitoutuminen tavoitteisiin voisi olla parempaa. Jos yksi sanelee, niin muut riitelee. Tarvitaan johtajuutta, joka ei tule ylhäältä alaspäin vaan joka kestää yhdessä tehtäviä prosesseja ja valmisteluja ja sitouttaa mukaan prosessiin ruohonjuuritasolta ja laajalta pohjalta kaikki ryhmät ja toimijat. Ja tarvitaan kaupunginjohtaja joka pystyy olemaan kaikkien toimijoiden tasapuolinen johtaja ja yhteishengen kasvattaja ja joka osaa luoda kaupungille yhteistyösuhteita liikemaailmaan ja yrityksiin ,jotta tänne saataisiin uusia yrityksiä ja asukkaita. Kaupunginjohtaja joka on oikeasti kiinnostunut työstään ja sitoutuu paikkakuntaan. Ja tarvitaan kuntalaisia, jotka tukee ja rohkaisee päättäjiä jotka ovat itse paikoille äänestäneet ja lopetetaan se jatkuva haukkuminen. Päättäjän tehtävä on vaikea ja asiat eivät ole mustavalkoisia, joka asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta päätökset on tehtävä. Haapavesi tarvitsee asukkaiden kotiseuturakkautta, miten puhumme kotikaupungistamme,millaisena mainoksena kaupungistamme haluamme olla, tuodaanko jatkuvasti esiin huonot- vai hyvät puolet ja millaista ilmapiiriä ympärillemme luomme? Negatiivisuus tarttuu paljon helpommin kuin myönteisyys joka tasolla. Nyt pää pystyyn ja kohti uusia haasteita. Haapavesi on hyvä paikka asua ja elää.

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ Haapavesi tarvitsee, on tärkeämpää kuin KETÄ Haapavesi tarvitsee.
Haapavesi tarvitsee rehellisyyttä, avoimuutta päätöksenteossa ja tiukkaa talouskuria ja peruspalveluja. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, jotka ovat kaikkien Haapavetisten asialla ja jotka ovat valmiita yhteistyöhön kaikkien kanssa. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, joilla on kotiseuturakkautta ja uskoa tulevaisuuteen. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, joilla on osaamista eikä vain vallan halua, päättäjiä jotka perehtyvät ja ottavat selvää asioista. Haapavesi tarvitsee edustuspuolueiden kesken yhteistä mietintää miten kaupungin talouselämää ja vetovoimaa voisi kehittää. Kun päätöksentekoon ja valmisteluun kannustetaan osallistumaan kaikkia ryhmiä,niin sitoutuminen tavoitteisiin voisi olla parempaa. Jos yksi sanelee, niin muut riitelee. Tarvitaan johtajuutta, joka ei tule ylhäältä alaspäin vaan joka kestää yhdessä tehtäviä prosesseja ja valmisteluja ja sitouttaa mukaan prosessiin ruohonjuuritasolta ja laajalta pohjalta kaikki ryhmät ja toimijat. Ja tarvitaan kaupunginjohtaja joka pystyy olemaan kaikkien toimijoiden tasapuolinen johtaja ja yhteishengen kasvattaja ja joka osaa luoda kaupungille yhteistyösuhteita liikemaailmaan ja yrityksiin ,jotta tänne saataisiin uusia yrityksiä ja asukkaita. Kaupunginjohtaja joka on oikeasti kiinnostunut työstään ja sitoutuu paikkakuntaan. Ja tarvitaan kuntalaisia, jotka tukee ja rohkaisee päättäjiä jotka ovat itse paikoille äänestäneet ja lopetetaan se jatkuva haukkuminen. Päättäjän tehtävä on vaikea ja asiat eivät ole mustavalkoisia, joka asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta päätökset on tehtävä. Haapavesi tarvitsee asukkaiden kotiseuturakkautta, miten puhumme kotikaupungistamme,millaisena mainoksena kaupungistamme haluamme olla, tuodaanko jatkuvasti esiin huonot- vai hyvät puolet ja millaista ilmapiiriä ympärillemme luomme? Negatiivisuus tarttuu paljon helpommin kuin myönteisyys joka tasolla. Nyt pää pystyyn ja kohti uusia haasteita. Haapavesi on hyvä paikka asua ja elää.

Lue lisää

Tuon kaiken kun näkisi todellisuudessa niin paikkakunnan tulevaisuus alkaisi kirkastua !

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ Haapavesi tarvitsee, on tärkeämpää kuin KETÄ Haapavesi tarvitsee.
Haapavesi tarvitsee rehellisyyttä, avoimuutta päätöksenteossa ja tiukkaa talouskuria ja peruspalveluja. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, jotka ovat kaikkien Haapavetisten asialla ja jotka ovat valmiita yhteistyöhön kaikkien kanssa. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, joilla on kotiseuturakkautta ja uskoa tulevaisuuteen. Haapavesi tarvitsee päättäjiä, joilla on osaamista eikä vain vallan halua, päättäjiä jotka perehtyvät ja ottavat selvää asioista. Haapavesi tarvitsee edustuspuolueiden kesken yhteistä mietintää miten kaupungin talouselämää ja vetovoimaa voisi kehittää. Kun päätöksentekoon ja valmisteluun kannustetaan osallistumaan kaikkia ryhmiä,niin sitoutuminen tavoitteisiin voisi olla parempaa. Jos yksi sanelee, niin muut riitelee. Tarvitaan johtajuutta, joka ei tule ylhäältä alaspäin vaan joka kestää yhdessä tehtäviä prosesseja ja valmisteluja ja sitouttaa mukaan prosessiin ruohonjuuritasolta ja laajalta pohjalta kaikki ryhmät ja toimijat. Ja tarvitaan kaupunginjohtaja joka pystyy olemaan kaikkien toimijoiden tasapuolinen johtaja ja yhteishengen kasvattaja ja joka osaa luoda kaupungille yhteistyösuhteita liikemaailmaan ja yrityksiin ,jotta tänne saataisiin uusia yrityksiä ja asukkaita. Kaupunginjohtaja joka on oikeasti kiinnostunut työstään ja sitoutuu paikkakuntaan. Ja tarvitaan kuntalaisia, jotka tukee ja rohkaisee päättäjiä jotka ovat itse paikoille äänestäneet ja lopetetaan se jatkuva haukkuminen. Päättäjän tehtävä on vaikea ja asiat eivät ole mustavalkoisia, joka asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta päätökset on tehtävä. Haapavesi tarvitsee asukkaiden kotiseuturakkautta, miten puhumme kotikaupungistamme,millaisena mainoksena kaupungistamme haluamme olla, tuodaanko jatkuvasti esiin huonot- vai hyvät puolet ja millaista ilmapiiriä ympärillemme luomme? Negatiivisuus tarttuu paljon helpommin kuin myönteisyys joka tasolla. Nyt pää pystyyn ja kohti uusia haasteita. Haapavesi on hyvä paikka asua ja elää.

Lue lisää

( Anonyymi 08.11.20 Klo:12.20 ) Todella hyvä kirjoitus / mielipide miten mennään eteenpäin. Mutta kun luet eteenpäin niin välittömästi typerät persu sitä ja tätä huutelut alkaa. On aivan käsittämättömän lapselisia kommenteja, luulisi että ollaan jossain päiväkodissa keskustelemassa. Kyllä se on yhteistyö tulevaisuudessa joka kantaa hedelmää. Äänestäkää ihmiset siihen malliin että puolueet ovat tasavertaisesti edustettuna niin rauha laskeutuu kokouksiin, niin uskon vankasti käyvän.

Höpö höpö taas.

myös persuissa on lestadiolaisia. monissa pitäjissä on persuja kunnanvaltuustossa, jotka ovat persuja. ja myös osa lestadiolaisista äänestää persuja, ettei ne ny kaikki pelekästään keskustaa tai kokoomusta tue. Myös sdp:n kannattajia on lestadiolaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

myös persuissa on lestadiolaisia. monissa pitäjissä on persuja kunnanvaltuustossa, jotka ovat persuja. ja myös osa lestadiolaisista äänestää persuja, ettei ne ny kaikki pelekästään keskustaa tai kokoomusta tue. Myös sdp:n kannattajia on lestadiolaisissa.

Lue lisää

Korjaus, monissa pitäjissä on kunnanvaltuustossa persuja, jotka ovat lestadiolaisia.

Ja lisänä vielä. Maakunnissa lestadiolaiset ovat luonnollisesti olleet keskustalaisia, koska ne ajavat maaseudun asemaa. Ovat siis tukeneet niin maanviljelyä, kun paikallista bisnestäkin. Isommissa kaupungeissa lestadiolaiset, etenkin bisneshenkiset ovat äänestäneet pitkään Kokoomusta. Erityisesti Pääkaupunkiseudulla, mutta myös monessa pohjoisen kaupungissa lestadiolaisia on ollut kokoomuksessa niin ehdokkaina, kuin äänestäjinäkin.

Ja mitä sosiaalidemokraattien tulee, niin kyllä suurissa kaupungeissa myös demareita on äänestetty, vaikkei heidän riveissä ole toistaiseksi ollut juurikaan lestadiolaisia ehdokkaita. Jostain syystä kaupungeissakin lestadiolainen työväestö äänestää mieluiten Keskustaa. En tiedä sitten, miksi näin. Ehkä Keskusta nähdään turvallisena keskitien kulkijana, jota toisaalta kyllä Sosiaalidemokraatitkin ovat.
Ja viime aikoina moni vanhoillislestadiolainen etelän kasvukeskuksissa äänestää myös Vasemmistoa.
Persuja taas lestadiolaiset äänestävät nykyään kaikkialla Suomessa. Kristillisdemokraatteihinkin on osa lestadiolainen siirtynyt. Ettei siis Keskusta enää hallitse koko kenttää lestadiolaisuuden parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisänä vielä. Maakunnissa lestadiolaiset ovat luonnollisesti olleet keskustalaisia, koska ne ajavat maaseudun asemaa. Ovat siis tukeneet niin maanviljelyä, kun paikallista bisnestäkin. Isommissa kaupungeissa lestadiolaiset, etenkin bisneshenkiset ovat äänestäneet pitkään Kokoomusta. Erityisesti Pääkaupunkiseudulla, mutta myös monessa pohjoisen kaupungissa lestadiolaisia on ollut kokoomuksessa niin ehdokkaina, kuin äänestäjinäkin.

Ja mitä sosiaalidemokraattien tulee, niin kyllä suurissa kaupungeissa myös demareita on äänestetty, vaikkei heidän riveissä ole toistaiseksi ollut juurikaan lestadiolaisia ehdokkaita. Jostain syystä kaupungeissakin lestadiolainen työväestö äänestää mieluiten Keskustaa. En tiedä sitten, miksi näin. Ehkä Keskusta nähdään turvallisena keskitien kulkijana, jota toisaalta kyllä Sosiaalidemokraatitkin ovat.
Ja viime aikoina moni vanhoillislestadiolainen etelän kasvukeskuksissa äänestää myös Vasemmistoa.
Persuja taas lestadiolaiset äänestävät nykyään kaikkialla Suomessa. Kristillisdemokraatteihinkin on osa lestadiolainen siirtynyt. Ettei siis Keskusta enää hallitse koko kenttää lestadiolaisuuden parissa.

Lue lisää

Lestadiolsiset voisivat perustaa omannimisensä puolueen , koska äänestävät vain omiaan .
Mutta ei heiltä taida selkärankaa siihen löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisänä vielä. Maakunnissa lestadiolaiset ovat luonnollisesti olleet keskustalaisia, koska ne ajavat maaseudun asemaa. Ovat siis tukeneet niin maanviljelyä, kun paikallista bisnestäkin. Isommissa kaupungeissa lestadiolaiset, etenkin bisneshenkiset ovat äänestäneet pitkään Kokoomusta. Erityisesti Pääkaupunkiseudulla, mutta myös monessa pohjoisen kaupungissa lestadiolaisia on ollut kokoomuksessa niin ehdokkaina, kuin äänestäjinäkin.

Ja mitä sosiaalidemokraattien tulee, niin kyllä suurissa kaupungeissa myös demareita on äänestetty, vaikkei heidän riveissä ole toistaiseksi ollut juurikaan lestadiolaisia ehdokkaita. Jostain syystä kaupungeissakin lestadiolainen työväestö äänestää mieluiten Keskustaa. En tiedä sitten, miksi näin. Ehkä Keskusta nähdään turvallisena keskitien kulkijana, jota toisaalta kyllä Sosiaalidemokraatitkin ovat.
Ja viime aikoina moni vanhoillislestadiolainen etelän kasvukeskuksissa äänestää myös Vasemmistoa.
Persuja taas lestadiolaiset äänestävät nykyään kaikkialla Suomessa. Kristillisdemokraatteihinkin on osa lestadiolainen siirtynyt. Ettei siis Keskusta enää hallitse koko kenttää lestadiolaisuuden parissa.

Lue lisää

Miksi sitten Haapaveden persut vihaavat heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Haapaveden persut vihaavat heitä?

No ei todella vihaa. Itse olen perussuomslainen ja vain hyvät suhteet useisiin lestadiolaisiin. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan . Ihan kaikkien ihmisten kesken kunnioitus on tärkeää. Ei tarvitse käännyttää suuntaan tai toiseen ja yhdessä voi hoitaa yhteisiä asioita. T. Perussuomalainen joka ei provosoi ja ei provosoudu. Tehdään yhdessä hyvä kotikaupunki meille kaikille. Ystäviä kun ollaan, voi asiat riidellä, mutta ihmisten ei tarvitse riidellä. Kultainen keskitie ja rauhallinen kylän raitti on hyvä tavoite. Erilaisia näkökulmia tarvitaan, että kaikki tulevat kuulluiksi. Sieltä löytyy yhdessä ratkaisut ilman painostamista. Autetaan lapsia, heissä on tulevaisuus. Autetaan vanhuksia, he lunastivat meille tämän yhteiskunnan kovalla työllä.

Kauniisti sanottu persulta.

Kuka äänestää, kun viljelijöidenkin arvostus on noin ylevää?

Anonyymi kirjoitti:

Kauniisti sanottu persulta.

Kuka äänestää, kun viljelijöidenkin arvostus on noin ylevää?

On melkoista mielipide mainontaa väiträä, ettäj oka komnentti joka liittyy kepuun tai lestadiolaisuuteen on perussuomalaisen kirjoittama. Ihan kukkua. Itse olen perussuomalainen ja minulla on vain hyviä kokemuksia lestadiolaisista:kohteliaita, hyvä tapaisia, ystävällisiä, rehellisiä, aitoja, perhe keskeisiä, kovasti työtä tekeviä ihmisiä. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Aina on ollut vain hyviä kohtaamisia. Tuntuu tosi pahalta kun heitä solvataan. Mibua ei ole heidän taholtaan solvattu koskaan tai kohdeltu huonosti. Vaikka en ole ollut samalla tavalla uskomassa. Rakasta itseäsi,niin kuin lähimmäistäsi ja tee lähimmäiselle mitä toivot itsellesi tehtävän. Kaikkien kesken.

Miten umpihullu voi toimia opettajana?

Anonyymi kirjoitti:

Miten umpihullu voi toimia opettajana?

En ole koskaan toiminut opettajana tai yleensäkään yrittänyt opettaa ketään, mutta olen talikoinut koko ikäni lehmänpaskaa.

Täältäki äänet menee perussuomalaisille.