Kiitos HäSa'n taloustoimittaja hyvästä artikkelista tänään. Hämeenlinna ja pääosa maakuntaa kärsii nopeasti kallistuvasta sähkön siirrosta, kärsii ikuisesti olemalla ulkomaisen monopolin lypsettävänä rahan virratessa ulkomaille ja veroparatiiseihin. Paluuta, reaalista takaisioston mahdollisuutta ei ole.
Reilu parikymmentä vuotta sitten kuntapoliitikot käsittämättömässä viisaudessaan myivät ensin maakunnallisen ja vähän myöhemmin Hml kaupunki möi pääosin jo silloin maakaapeloidun sähkönsiirtoverkkonsa ruotsalaiselle Vattenfallille, joka viisas ruotsalainen raha, ostettuaan vielä muutamia verkkoja lisää, teki mahtavan tilin myydessään verkot noin 1,5 Mrd€ hinnalla 90% ulkomaanomisteiselle sijoittajakonsortiolle. No, joitakin vuosia sitten tämän ulkomaaomisteisen konsortion omistus jälleen muuttui tähtitietellisesllä noin 3Mrd€ kauppahinnalla.
Tottakai aikana, jolloin korot ovat nollassa, monopoliasemassa olevan ja varman tuoton antavan, vakaassa yhteiskunnassa olevan infrastruktuurin omistuksesta ollaan valmiita maksamaan tähtietellinen hinta. Valitettavasti aikanaan 20v sitten verkojen alkuperäiset omistajat Hml kaupunki ja maakunnan kunnat eivät saaneet verkkojen todellisesta arvosta kuin murto-osan. Se oli sen aikaista poliitikkojen viisautta.
Tariffit jatkavat nousuaan mm johtojen maahan kaivamisen varjolla. Energiamarkkinalaitos on asiassa täysin hampaaton, tuntuu pitävän ulkomaisten sijoittajien puolta. Saa nähdä, saako lainsäätäjä asiaan mitää ryhtiä, vai jatkuuko tariffien nosto.
Reilu parikymmentä vuotta sitten kuntapoliitikot käsittämättömässä viisaudessaan myivät ensin maakunnallisen ja vähän myöhemmin Hml kaupunki möi pääosin jo silloin maakaapeloidun sähkönsiirtoverkkonsa ruotsalaiselle Vattenfallille, joka viisas ruotsalainen raha, ostettuaan vielä muutamia verkkoja lisää, teki mahtavan tilin myydessään verkot noin 1,5 Mrd€ hinnalla 90% ulkomaanomisteiselle sijoittajakonsortiolle. No, joitakin vuosia sitten tämän ulkomaaomisteisen konsortion omistus jälleen muuttui tähtitietellisesllä noin 3Mrd€ kauppahinnalla.
Tottakai aikana, jolloin korot ovat nollassa, monopoliasemassa olevan ja varman tuoton antavan, vakaassa yhteiskunnassa olevan infrastruktuurin omistuksesta ollaan valmiita maksamaan tähtietellinen hinta. Valitettavasti aikanaan 20v sitten verkojen alkuperäiset omistajat Hml kaupunki ja maakunnan kunnat eivät saaneet verkkojen todellisesta arvosta kuin murto-osan. Se oli sen aikaista poliitikkojen viisautta.
Tariffit jatkavat nousuaan mm johtojen maahan kaivamisen varjolla. Energiamarkkinalaitos on asiassa täysin hampaaton, tuntuu pitävän ulkomaisten sijoittajien puolta. Saa nähdä, saako lainsäätäjä asiaan mitää ryhtiä, vai jatkuuko tariffien nosto.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ruvettava lakkoon. Ei osteta niiltä mitään.
Tässä näitä viisaita poliitikkoja. Niin paljon häpeävät että poistattavat listan.
Tässä haisee vahvasti demari. Nämähän kumartavat kaikkea mikä tulee ulkomailta.
Sitten sitoutumaton.
Rehunen Seppo
Sitten kristillinen.
Lehtelä Vesa (krist.)
Siinähän ne kaikki viisaat olikin.
Taitaa Rehunen ja Lehtelä olla tokun miehiä kun ei viiteen minuuttiin ole poistanut viestiä.
https://yle.fi/uutiset/3-11639780
Todellakin ulkomaille, lyhentämättöminä sijoittajille heiltä lainatun rahan muhkeina korkoina menevät ulkomaaomisteiten sähkönsiirtoyhtiöiden liiketoiminan tuotot. Verotettavaa tuloa ei Suomessa synny, eivätkä suomalainen verottaja eikä kunnat, joissa verkot sijaitsevat, hyödy mitään. Näin on ikuisesti, amen.
Unohtui vaan artikkelissa että ei Hämeenlinna omistanut kun pienen osan siirtomaksuja periviä verkkoja. Vallan pieni unohdus todellakin.
Mikä+ihmeen+toteamus+tuo,+mitään+ei+ole+unohtunut.+Hämeenlinna+omisti+kaupungissa+olevat+omat+sähköverkkonsa,+jotka+ydinkaupungin+osalta,+ennen+2008+kuntaliitoksia+olivat+pääosin+k+maahan+kaivetut.+Nykyisillä+siirtotarifeilla+ne+toisivat+hyvää+sekä+verotettavaa+että+omistajalle+tuloutettavaa+osinkotuloa.+Nyt+eivät+tuota,+vaan+kaikki+raha+virtaa+ulkomaille,+tämänpäiväisen+Yle+jutun+mukaan+sijoittajien+antaman+lainan+jopa+12%+korkotuottona.+Kertokaapa+jokin+muu+täysin+riskitön+sijoitus,+joka+tuottaa+12%+vuotuista+tuloa.
Hämeenlinnan tulisi riistää kuluttajia siirtomaksuilla. Jo on moelipide muka talousviisaalla. Kaiken lisäksi kaupungin sijoituksilla erittäin hyvä tuotto kaikkien kaupunkilaisten eduksi. Hölmöä puhetta.
Fiksumpaa olisi maksaa siirtomaksuja kaupungin omalle sähkönsiirtoyhtiölle kuin maksaa niitä ikuisesti ulkomaille, Fiksut kaupungit kuten Hki, Tre, Lahti jne omistavat edelleen sähköverkkonsa. Hyvä, että HäSa kirjoitti ja YLE täydensi tänään.
Unohtui myös Johannes Koskinen (sos.dem), mies joka vahvasti vaikutti Hämeenlinnassa myymisen puolesta.
Järkeä vailla jauhaa paskaa melkein 15v. vanhasta asiasta mutta soppii Pravdan tekemisiin. Viisautta jakaa jälkijunassa.
Hyvä, että täällä on ainakin yksi totuudenpuhuja eli HäSa ja perempi, että viisaus tulee edes jälkijunassa kuin jäisi kokonaan tulematta.
Sähkön+siirtohinta+Hämeenlinnassa+(Elenian+siirtoverkko)+on+60%+kalliimpi+kuin+Helsingissä+(Helen).
Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.
8 ¢enttiä veroineen maksaa 1kWh Elenian siirto (kuukausittaisen perusmaksun lisäksi). Siirto ei voi kilpailuttaa. Sähkö 1kWh maksaa veroineen toimittajasta riippuen 4-7 ¢enttiä ja sen voi kilpailuttaa.
Omistan kaksi asuntoa kotini Hämeenlinnassa ja kakkdosasuntoni Helsingissä ( olen töissä siellä).
Tämä sähkön siirtohinta on täysin älytön hämeenlinnalaisittain. Oheisena tosi elämän kokemus ja vielä ilman Elenian sähkökorotuksia viime vuoden lokakuulta. Tuon jälkeen voitte ihmetellä, miksi vielä reissaan Hämeenlinnan ja Helsingin väliä viikonloppuisin - toistaiseksi.
Oletus
=====
kerrostalohuoneiston keskimääräinen sähkönkulutus vuodessa (jos ei ole saunaa) on n. 200 x 12 kwh = 2400 kwh.
Hämeenlinnassa Elenian siirtohinta:- kuukausimaksu 16,97€/kk (ns. perusmaksu)- siirtohinta ml. ALV 0,08€/kwh
=> vuoden sähkölasku: 12x 16,97€ 0,08 x 2400 = 395,64€/v ~ 33€/kk
Helsingissä Helen siirtohinta:- kuukausimaksu 5,51€/kk (ns. perusmaksu)- siirtohinta ml. ALV 0,0407€/kwh
=> vuoden sähkölasku: 12x 5,51€ 0,0407 x 2400 = 178,92€/v ~ 15,9€/kk
===> tavalliselle kerrostaloasukkaalle sähkön siirtohinta on Hämeenlinnassa peräti 2,07-kertaa kalliimpi kuin Helsingissä.
Mikä parasta ( helsinkiläisten näkökulmasta katsoen) Helen on Helsingin kaupungin omistama sähkölaitos. Elenia on puolestaan yksityinen sähkölaitos (jonka Hämeenlinna aikanaan myi). Ja kyse on monopoliliiketoiminnasta, jota ei voi kilpailuttaa.
Kello tikittää, miksi asua Hämeenlinnassa?
Miksi Hämeenlinnaan oli pesiytynyt ymmärtämätön veljien porukka päättämään energian myynnistä.
Just oli hyvä yleisökirjotus kaupunkiuutisissa. Että hämeenlinnassa mökkien maakaapelointi tulee tosi kalliiksi. Mökit rakennettu hujan hajan ja useimmat kevytrakenteisia ja helposti siirrettäviä. Ei mitään järkeä maakaapeloida kesämökkejä. Yleisetikin suomen tilanne outo. Kattelkaa huvikseen youtube Lonely Urbanexp Teemu. Käy autiotaloissa suomen maaseudulla ja jopa romahtaneissa taloissa on uusi sähkömittari seinällä. Maakaapelointi on suomen suurin hukkainvestointi. Maaseutu tyhjenee, niin suomessa kuin hämeessäkin. Loppuu palvelut ja tiet rapautuu. Ei siihen maakaapelointi auta.
Harmillisinta+on,+että+kaupungissame+ja+maakunnassamme++sähkön+siirtoliiketoiminnan+tuotto+valuu+ulkomaille,+kuten+HäSa+kirjoitti,++omistajalta+lainatun+velan+ylisuurena+12%+korkona,+mikä+merkitsee+,+ettei+verotettavaa+tulosta+eikä++Suomeen+jäävää+yhteisöveroa+muodostu.+Jos+omistus+olisi+paikallinen+/+alueellinen,+kovasti+paranetuneen+kannattavuuden+tuotto+jäisi+kaupunkiin++ja+maakkuntaan.++Toinen+asia+on+maakaapelointi.++Isolle+osalle+kesämökkejä+se+ei+ollenkaan+ole+välttämätön,+sillä+lyhyet+enintään+muutaman+tunnin+sähkökatkot+vain+harvoin+ovat+merkityksellisiä.+Toki+maaseudulla+on+sähköstä+kovin+riippuvaista+tuotantoa,+joten+yleistystä+kannattaa+välttää.++Maakaapeloinnista+tehtiin+muutama+vuosi+sitten+sähköyhtiöille+erinomainen+tekosyy+nostaa+rajusti+hintoja+jopa+30%+muutaman+viime+vuoden+aikana.+Toinen+asia+on,+että+alueellista+ja+paikallista+monopoliasemaansa+sähköytiöt+ikäänkuin+yhteisestä+sopimuksesta+alkoivat+jopa+häikäilemättömästi+käyttämään+hyväksi.+Tähän+monopoliaseman+kohtuuttomaan+hyödyntämiseen+lainsäätäjän+ja+tietysti+Energiamarkkinaviraston+tulisi+piuuttua..
Eikös ne kaapelit pitänyt kaivaa maahan, nyt ne on maassa mutta ei kaivettuna. Sähköt puuttuu TAAS kymmeniltä tuhansilta talouksilta, vaikka ei edes kunnolla tuule. Olisi kannattanut poistaa ne ilmajohdot metsä alueilta eikä pelloilta, mutta tällä konstilla on saatu näyttämään että paljon on tehty. Jos olisi tehty niinkun pitäisi ei olisi näin suuria sähkökatkoja.
Maakunta kiittää.
Ainakin kaksi henkilöä jotka oli myymässä HML Energiaa vattenfallille on ehdokkaana kuntavaaleissa. Hassinen ja Walkamo.
Hassinen Lintumäen kanssa jopa kaupan pääideologeja. Siinä on Hämeenlinnan historian kalleimmat miehet.
Kiitos laitoksen myynnistä. Sijoitusten tuotto loistava ja laitos olisi kuluttajille vain yksi rahastava porras lisää. En halua maksaa sähköstä ylimääräisiä.
Onneksi Hämeenlinna pääsi eroon rasittavasta sähköverkko- ja sähkölaitos omistuksistaan. Myösv esilaitos voitas myydä ja yksityistää, jollon uusi omistaja laittas myös sen tuottamaan hyvät voitot omistajalle.
Näin on pelko jos nämä Energian myyjät pääsee valtuustoon.
Tässä muistutus Energian myyjistä. Poisttavat kumminkin tämän listan, niitä hävettää tekemänsä päätös.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist.)
Älkää poistako listaa. Lista auttaa äänestäjiä valitsemaan viisaasti.
Toivotaan että äänestäjät ymmärtää ketä äänestää.
Tässä ylläolevassa listassa on neljä vieläkin ehdolla kuntavaaleissa. Kolme ensimmäistä ja toiseksi viimeinen.