Kiitos HäSa'n taloustoimittaja hyvästä artikkelista tänään. Hämeenlinna ja pääosa maakuntaa kärsii nopeasti kallistuvasta sähkön siirrosta, kärsii ikuisesti olemalla ulkomaisen monopolin lypsettävänä rahan virratessa ulkomaille ja veroparatiiseihin. Paluuta, reaalista takaisioston mahdollisuutta ei ole.
Reilu parikymmentä vuotta sitten kuntapoliitikot käsittämättömässä viisaudessaan myivät ensin maakunnallisen ja vähän myöhemmin Hml kaupunki möi pääosin jo silloin maakaapeloidun sähkönsiirtoverkkonsa ruotsalaiselle Vattenfallille, joka viisas ruotsalainen raha, ostettuaan vielä muutamia verkkoja lisää, teki mahtavan tilin myydessään verkot noin 1,5 Mrd€ hinnalla 90% ulkomaanomisteiselle sijoittajakonsortiolle. No, joitakin vuosia sitten tämän ulkomaaomisteisen konsortion omistus jälleen muuttui tähtitietellisesllä noin 3Mrd€ kauppahinnalla.
Tottakai aikana, jolloin korot ovat nollassa, monopoliasemassa olevan ja varman tuoton antavan, vakaassa yhteiskunnassa olevan infrastruktuurin omistuksesta ollaan valmiita maksamaan tähtietellinen hinta. Valitettavasti aikanaan 20v sitten verkojen alkuperäiset omistajat Hml kaupunki ja maakunnan kunnat eivät saaneet verkkojen todellisesta arvosta kuin murto-osan. Se oli sen aikaista poliitikkojen viisautta.
Tariffit jatkavat nousuaan mm johtojen maahan kaivamisen varjolla. Energiamarkkinalaitos on asiassa täysin hampaaton, tuntuu pitävän ulkomaisten sijoittajien puolta. Saa nähdä, saako lainsäätäjä asiaan mitää ryhtiä, vai jatkuuko tariffien nosto.
Sähkön siirron kalleus - kiitos HäSa hyvästä jutusta
33
88
Vastaukset
- Anonyymi
Ruvettava lakkoon. Ei osteta niiltä mitään.
- Anonyymi
Tässä näitä viisaita poliitikkoja. Niin paljon häpeävät että poistattavat listan.
- Anonyymi
Tässä haisee vahvasti demari. Nämähän kumartavat kaikkea mikä tulee ulkomailta.
- Anonyymi
Sitten sitoutumaton.
Rehunen Seppo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten sitoutumaton.
Rehunen SeppoSitten kristillinen.
Lehtelä Vesa (krist.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kristillinen.
Lehtelä Vesa (krist.)Siinähän ne kaikki viisaat olikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kristillinen.
Lehtelä Vesa (krist.)Taitaa Rehunen ja Lehtelä olla tokun miehiä kun ei viiteen minuuttiin ole poistanut viestiä.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11639780
Todellakin ulkomaille, lyhentämättöminä sijoittajille heiltä lainatun rahan muhkeina korkoina menevät ulkomaaomisteiten sähkönsiirtoyhtiöiden liiketoiminan tuotot. Verotettavaa tuloa ei Suomessa synny, eivätkä suomalainen verottaja eikä kunnat, joissa verkot sijaitsevat, hyödy mitään. Näin on ikuisesti, amen. - Anonyymi
Unohtui vaan artikkelissa että ei Hämeenlinna omistanut kun pienen osan siirtomaksuja periviä verkkoja. Vallan pieni unohdus todellakin.
- Anonyymi
Mikä ihmeen toteamus tuo, mitään ei ole unohtunut. Hämeenlinna omisti kaupungissa olevat omat sähköverkkonsa, jotka ydinkaupungin osalta, ennen 2008 kuntaliitoksia olivat pääosin k maahan kaivetut. Nykyisillä siirtotarifeilla ne toisivat hyvää sekä verotettavaa että omistajalle tuloutettavaa osinkotuloa. Nyt eivät tuota, vaan kaikki raha virtaa ulkomaille, tämänpäiväisen Yle jutun mukaan sijoittajien antaman lainan jopa 12% korkotuottona. Kertokaapa jokin muu täysin riskitön sijoitus, joka tuottaa 12% vuotuista tuloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen toteamus tuo, mitään ei ole unohtunut. Hämeenlinna omisti kaupungissa olevat omat sähköverkkonsa, jotka ydinkaupungin osalta, ennen 2008 kuntaliitoksia olivat pääosin k maahan kaivetut. Nykyisillä siirtotarifeilla ne toisivat hyvää sekä verotettavaa että omistajalle tuloutettavaa osinkotuloa. Nyt eivät tuota, vaan kaikki raha virtaa ulkomaille, tämänpäiväisen Yle jutun mukaan sijoittajien antaman lainan jopa 12% korkotuottona. Kertokaapa jokin muu täysin riskitön sijoitus, joka tuottaa 12% vuotuista tuloa.
Hämeenlinnan tulisi riistää kuluttajia siirtomaksuilla. Jo on moelipide muka talousviisaalla. Kaiken lisäksi kaupungin sijoituksilla erittäin hyvä tuotto kaikkien kaupunkilaisten eduksi. Hölmöä puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämeenlinnan tulisi riistää kuluttajia siirtomaksuilla. Jo on moelipide muka talousviisaalla. Kaiken lisäksi kaupungin sijoituksilla erittäin hyvä tuotto kaikkien kaupunkilaisten eduksi. Hölmöä puhetta.
Fiksumpaa olisi maksaa siirtomaksuja kaupungin omalle sähkönsiirtoyhtiölle kuin maksaa niitä ikuisesti ulkomaille, Fiksut kaupungit kuten Hki, Tre, Lahti jne omistavat edelleen sähköverkkonsa. Hyvä, että HäSa kirjoitti ja YLE täydensi tänään.
- Anonyymi
Unohtui myös Johannes Koskinen (sos.dem), mies joka vahvasti vaikutti Hämeenlinnassa myymisen puolesta.
- Anonyymi
Järkeä vailla jauhaa paskaa melkein 15v. vanhasta asiasta mutta soppii Pravdan tekemisiin. Viisautta jakaa jälkijunassa.
- Anonyymi
Hyvä, että täällä on ainakin yksi totuudenpuhuja eli HäSa ja perempi, että viisaus tulee edes jälkijunassa kuin jäisi kokonaan tulematta.
- Anonyymi
Sähkön siirtohinta Hämeenlinnassa (Elenian siirtoverkko) on 60% kalliimpi kuin Helsingissä (Helen).
Siinä taas yksi syy muuttaa pois Hämeenlinnasta ao. lisäksi:
- asunnon hinta laskee
- asumiskustannukset kalliit
- verotus kallista
- vähän vaihtoehtoisia työpaikkoja, jos lainkaan- Anonyymi
Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.
- Anonyymi
8 ¢enttiä veroineen maksaa 1kWh Elenian siirto (kuukausittaisen perusmaksun lisäksi). Siirto ei voi kilpailuttaa. Sähkö 1kWh maksaa veroineen toimittajasta riippuen 4-7 ¢enttiä ja sen voi kilpailuttaa.
- Anonyymi
Omistan kaksi asuntoa kotini Hämeenlinnassa ja kakkdosasuntoni Helsingissä ( olen töissä siellä).
Tämä sähkön siirtohinta on täysin älytön hämeenlinnalaisittain. Oheisena tosi elämän kokemus ja vielä ilman Elenian sähkökorotuksia viime vuoden lokakuulta. Tuon jälkeen voitte ihmetellä, miksi vielä reissaan Hämeenlinnan ja Helsingin väliä viikonloppuisin - toistaiseksi.
Oletus
=====
kerrostalohuoneiston keskimääräinen sähkönkulutus vuodessa (jos ei ole saunaa) on n. 200 x 12 kwh = 2400 kwh.
Hämeenlinnassa Elenian siirtohinta:- kuukausimaksu 16,97€/kk (ns. perusmaksu)- siirtohinta ml. ALV 0,08€/kwh
=> vuoden sähkölasku: 12x 16,97€ 0,08 x 2400 = 395,64€/v ~ 33€/kk
Helsingissä Helen siirtohinta:- kuukausimaksu 5,51€/kk (ns. perusmaksu)- siirtohinta ml. ALV 0,0407€/kwh
=> vuoden sähkölasku: 12x 5,51€ 0,0407 x 2400 = 178,92€/v ~ 15,9€/kk
===> tavalliselle kerrostaloasukkaalle sähkön siirtohinta on Hämeenlinnassa peräti 2,07-kertaa kalliimpi kuin Helsingissä.
Mikä parasta ( helsinkiläisten näkökulmasta katsoen) Helen on Helsingin kaupungin omistama sähkölaitos. Elenia on puolestaan yksityinen sähkölaitos (jonka Hämeenlinna aikanaan myi). Ja kyse on monopoliliiketoiminnasta, jota ei voi kilpailuttaa.
Kello tikittää, miksi asua Hämeenlinnassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistan kaksi asuntoa kotini Hämeenlinnassa ja kakkdosasuntoni Helsingissä ( olen töissä siellä).
Tämä sähkön siirtohinta on täysin älytön hämeenlinnalaisittain. Oheisena tosi elämän kokemus ja vielä ilman Elenian sähkökorotuksia viime vuoden lokakuulta. Tuon jälkeen voitte ihmetellä, miksi vielä reissaan Hämeenlinnan ja Helsingin väliä viikonloppuisin - toistaiseksi.
Oletus
=====
kerrostalohuoneiston keskimääräinen sähkönkulutus vuodessa (jos ei ole saunaa) on n. 200 x 12 kwh = 2400 kwh.
Hämeenlinnassa Elenian siirtohinta:- kuukausimaksu 16,97€/kk (ns. perusmaksu)- siirtohinta ml. ALV 0,08€/kwh
=> vuoden sähkölasku: 12x 16,97€ 0,08 x 2400 = 395,64€/v ~ 33€/kk
Helsingissä Helen siirtohinta:- kuukausimaksu 5,51€/kk (ns. perusmaksu)- siirtohinta ml. ALV 0,0407€/kwh
=> vuoden sähkölasku: 12x 5,51€ 0,0407 x 2400 = 178,92€/v ~ 15,9€/kk
===> tavalliselle kerrostaloasukkaalle sähkön siirtohinta on Hämeenlinnassa peräti 2,07-kertaa kalliimpi kuin Helsingissä.
Mikä parasta ( helsinkiläisten näkökulmasta katsoen) Helen on Helsingin kaupungin omistama sähkölaitos. Elenia on puolestaan yksityinen sähkölaitos (jonka Hämeenlinna aikanaan myi). Ja kyse on monopoliliiketoiminnasta, jota ei voi kilpailuttaa.
Kello tikittää, miksi asua Hämeenlinnassa?Miksi Hämeenlinnaan oli pesiytynyt ymmärtämätön veljien porukka päättämään energian myynnistä.
- Anonyymi
Just oli hyvä yleisökirjotus kaupunkiuutisissa. Että hämeenlinnassa mökkien maakaapelointi tulee tosi kalliiksi. Mökit rakennettu hujan hajan ja useimmat kevytrakenteisia ja helposti siirrettäviä. Ei mitään järkeä maakaapeloida kesämökkejä. Yleisetikin suomen tilanne outo. Kattelkaa huvikseen youtube Lonely Urbanexp Teemu. Käy autiotaloissa suomen maaseudulla ja jopa romahtaneissa taloissa on uusi sähkömittari seinällä. Maakaapelointi on suomen suurin hukkainvestointi. Maaseutu tyhjenee, niin suomessa kuin hämeessäkin. Loppuu palvelut ja tiet rapautuu. Ei siihen maakaapelointi auta.
- Anonyymi
Harmillisinta on, että kaupungissame ja maakunnassamme sähkön siirtoliiketoiminnan tuotto valuu ulkomaille, kuten HäSa kirjoitti, omistajalta lainatun velan ylisuurena 12% korkona, mikä merkitsee , ettei verotettavaa tulosta eikä Suomeen jäävää yhteisöveroa muodostu. Jos omistus olisi paikallinen / alueellinen, kovasti paranetuneen kannattavuuden tuotto jäisi kaupunkiin ja maakkuntaan. Toinen asia on maakaapelointi. Isolle osalle kesämökkejä se ei ollenkaan ole välttämätön, sillä lyhyet enintään muutaman tunnin sähkökatkot vain harvoin ovat merkityksellisiä. Toki maaseudulla on sähköstä kovin riippuvaista tuotantoa, joten yleistystä kannattaa välttää. Maakaapeloinnista tehtiin muutama vuosi sitten sähköyhtiöille erinomainen tekosyy nostaa rajusti hintoja jopa 30% muutaman viime vuoden aikana. Toinen asia on, että alueellista ja paikallista monopoliasemaansa sähköytiöt ikäänkuin yhteisestä sopimuksesta alkoivat jopa häikäilemättömästi käyttämään hyväksi. Tähän monopoliaseman kohtuuttomaan hyödyntämiseen lainsäätäjän ja tietysti Energiamarkkinaviraston tulisi piuuttua..
- Anonyymi
Eikös ne kaapelit pitänyt kaivaa maahan, nyt ne on maassa mutta ei kaivettuna. Sähköt puuttuu TAAS kymmeniltä tuhansilta talouksilta, vaikka ei edes kunnolla tuule. Olisi kannattanut poistaa ne ilmajohdot metsä alueilta eikä pelloilta, mutta tällä konstilla on saatu näyttämään että paljon on tehty. Jos olisi tehty niinkun pitäisi ei olisi näin suuria sähkökatkoja.
- Anonyymi
Maakunta kiittää.
- Anonyymi
Ainakin kaksi henkilöä jotka oli myymässä HML Energiaa vattenfallille on ehdokkaana kuntavaaleissa. Hassinen ja Walkamo.
- Anonyymi
Hassinen Lintumäen kanssa jopa kaupan pääideologeja. Siinä on Hämeenlinnan historian kalleimmat miehet.
- Anonyymi
Kiitos laitoksen myynnistä. Sijoitusten tuotto loistava ja laitos olisi kuluttajille vain yksi rahastava porras lisää. En halua maksaa sähköstä ylimääräisiä.
- Anonyymi
Onneksi Hämeenlinna pääsi eroon rasittavasta sähköverkko- ja sähkölaitos omistuksistaan. Myösv esilaitos voitas myydä ja yksityistää, jollon uusi omistaja laittas myös sen tuottamaan hyvät voitot omistajalle.
- Anonyymi
Näin on pelko jos nämä Energian myyjät pääsee valtuustoon.
- Anonyymi
Tässä muistutus Energian myyjistä. Poisttavat kumminkin tämän listan, niitä hävettää tekemänsä päätös.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist.)- Anonyymi
Älkää poistako listaa. Lista auttaa äänestäjiä valitsemaan viisaasti.
- Anonyymi
Toivotaan että äänestäjät ymmärtää ketä äänestää.
- Anonyymi
Tässä ylläolevassa listassa on neljä vieläkin ehdolla kuntavaaleissa. Kolme ensimmäistä ja toiseksi viimeinen.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3073015Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612343Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492033- 1191806
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261729Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 661359
- 661337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781233