Tapasin tänään syksyisen harrastuksen parissa pari vuotta työttömänä olleen miehen. Siinä saunan lauteilla kun puhuttiin kaikenlaista, kysyin että miten ihmeessä hän ei muka ole saanut töitä. Aika pitkä tai lyhyt aika työn hakemiselle tuo pari vuotta. Miten sen nyt ottaa.
No työn pitää kuulemma olla omalta alalta, hän ei voi kuvitella työskentelevänsä minään mäkkärin kassana. Ilmainen ja halpa työ, jolla ei tule toimeen, ei häntä kiinnosta. Kysyin että miten häntä kiinnostaisi työskentely meillä varastolla, sinne kun nyt haetaan muutamaa varastomiestä. No voi ehkä kiinnostaa, mutta palkka pitäisi olla n.2000e/kk ilman ylitöitä. Tai ihan minimi on vähintään 1900e/kk että työ kiinnostaisi. Muuten kun palkasta ei jää mitään käteen e-suomen kalliissa asuntokeinottelu korona massa-työttömyys ympäristössä, ja terrori uhan alla..
Hei haloo!! Teki mieli purskahtaa oikeasti nauruuun, kun ensiksi vitsiksi luulin. Miten pari vuotta työttömänä ollut voi olla noin kranttu, jolle ei työ kelpaa? Voisihan työtön asua vaikka yömajassa, roskalaatikossa halvalla. Täysin epärealistiset näkemykset elintasosta tai nykyisestä palkkatasosta, taitanee kaveri ilmeisesti elää vielä markka-aikaa. Ja mitä v*tun väliä onko työ sitten juuri sitä omaa alaa, jota on joskus tehnyt. Luulisi että jos kykyä riittää niin homma kuin homma kävisi. Jos siis se palkka riittäisi ruokaan.
Ensin ajattelin, että autan kaveria mäessä ja kerron siitä meidän rekrytoivalle esimiehelle. Mutta noiden kommenttien jälkeen en mitenkään kehtaisi. En kehtaa paljon muutakaan. Itse saan kunnon palkkaa ja etuja.
Ei ihme että kaveri oli työtön. Ja mikäli linjaansa jatkaa, saa aika pitkään työttömänä ollakin. Kyllä kannattaisi muuttaa yömajaan, roskalaatikkoon ja tyytyä almuihin. Eläisi niin kuin köyhän kuuluu elää. Näin se sentään palvelisi markkinataloutta osaltaan.
No työn pitää kuulemma olla omalta alalta, hän ei voi kuvitella työskentelevänsä minään mäkkärin kassana. Ilmainen ja halpa työ, jolla ei tule toimeen, ei häntä kiinnosta. Kysyin että miten häntä kiinnostaisi työskentely meillä varastolla, sinne kun nyt haetaan muutamaa varastomiestä. No voi ehkä kiinnostaa, mutta palkka pitäisi olla n.2000e/kk ilman ylitöitä. Tai ihan minimi on vähintään 1900e/kk että työ kiinnostaisi. Muuten kun palkasta ei jää mitään käteen e-suomen kalliissa asuntokeinottelu korona massa-työttömyys ympäristössä, ja terrori uhan alla..
Hei haloo!! Teki mieli purskahtaa oikeasti nauruuun, kun ensiksi vitsiksi luulin. Miten pari vuotta työttömänä ollut voi olla noin kranttu, jolle ei työ kelpaa? Voisihan työtön asua vaikka yömajassa, roskalaatikossa halvalla. Täysin epärealistiset näkemykset elintasosta tai nykyisestä palkkatasosta, taitanee kaveri ilmeisesti elää vielä markka-aikaa. Ja mitä v*tun väliä onko työ sitten juuri sitä omaa alaa, jota on joskus tehnyt. Luulisi että jos kykyä riittää niin homma kuin homma kävisi. Jos siis se palkka riittäisi ruokaan.
Ensin ajattelin, että autan kaveria mäessä ja kerron siitä meidän rekrytoivalle esimiehelle. Mutta noiden kommenttien jälkeen en mitenkään kehtaisi. En kehtaa paljon muutakaan. Itse saan kunnon palkkaa ja etuja.
Ei ihme että kaveri oli työtön. Ja mikäli linjaansa jatkaa, saa aika pitkään työttömänä ollakin. Kyllä kannattaisi muuttaa yömajaan, roskalaatikkoon ja tyytyä almuihin. Eläisi niin kuin köyhän kuuluu elää. Näin se sentään palvelisi markkinataloutta osaltaan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hiki päässä sinun on leipäsi ansaittava.
Hienosti on uponnut Kokoomuksen propaganda.
Jatka vaan uskomistasi noihin asioihin niin pysyt hienosti ruodussa tekemässä halpahintatyötä isännällesi, kunhan isäntäsi aina muistaa kehua kuinka on vielä sinuakin köyhempiä, joita sinä voit käydä haukkumassa.
Kyllähän oikeista töistä pitäisi se 2 donaa/kk lohjeta.
Itse olin valtiolla rivimiehenä v. 2010 ja silloin oli palkka n. 3000 € /kk ja sen jälkeen olen ollutkin eläkkeellä eli ihan mukavasti menee.
Mun esimiehet eli ryhmän johtajat saa eläkettä 3000 eli käteen 2100/kk ja
niillä menee siis vielä paremmin.
No ihan perusasiahan on että jos tulee toimeen muutenkin niin miksi ihmeessä ottaisit vastaan kokopäiväisen työn jos saat vain muutaman satasen enemmän kuin tukien varassa eläessä - Tämä periaate ei tietenkään päde kaikkiin!
Ajatellaas nyt ihan oikeesti että vaikka saisit vain peruspäivärahaa (~700€/kk) niin sen lisäksi saisit asumistukea ehkä noin 400€/kk ja sossusta vielä 200€/kk laskuihin niin siinähän on jo noin 1300€.
Nyt jos sitten menet sillä 1900€/kk palkalla töihin niin siitä verot pois ja käteen jää noin 1700€, eli 400€/kk enemmän joka tekee 100€. Tämän jos vielä jaat tehdyille tunneille niin siitä tulee 100€/37,5=2,67€/h.
Eli, JOKA PÄIVÄ töissä ollen saisit työajalta 2,67€/h enemmän rahaa KUIN työttömänä jolloin sulla on kaikki päivät omassa käytössä!
Nyt käsi ylös kuka ihan oikeasti menisi töihin PELKÄSTÄÄN RAHAN takia tällaisessa tilanteessa?
Ei kukaan kantasuomalainen saa sossusta paria sataa kuukaudessa laskuihin, jotain rajaa sentään satuiluihin.
Vaikka summat eivät nyt ehkä olleet ihan euron päälle niin etkö muka ymmärtänyt esimerkin tarkoitusta?
Peruspäiväraha on yläkanttiin 160€ ja sossusta ei tule latin latia. Kun summat ovat päin helvettiä niin esimerkkikin on huono.
Kelle tulee kelle ei.
Vai niin, no kelan sivuilta seuraavaa
"Kelan maksama työttömyysetuus on 33,66 e/pv. Sitä maksetaan 5 päivältä viikossa (myös arkipyhiltä)." -> Siitä tulee aika tarkkaan 700€/kk.
https://www.kela.fi/peruspaivarahan-maara-ja-maksaminen
Edellä "niin siitä pois verot ja käteen jää", niin samalla periaatteella tuo 700€/kk onkin yllättäen noin 540€/kk.
Työ on muutakin kuin rahaa.
Esim. tuttuni, joka on lääkäri, tekee vain osa-aikaisesti töitä. Saa hyvää palkkaa ja elää enemmin enemmän. Mökkeilee, pyöräilee, kiipeilee ja muuten matkailee.
Toinen esim. on ystävättäreni tytär, joka on opettaja. Hän on tehnyt sopimuksen, että hankkii itse sijaisen, kun chillailee ulkomailla kesken lukukauden useamman kerran vuodessa.
Viime vuonna Canada, Singapore, Mali ja muutama muu kohde, joissa ollaan enimmillään kuusi viikkoa.
Joo ja tuosta menee kuukaudessa ~80€ vuokraan eli netto on sorkkaan 460€. Onhan toki olemassa se kuuluisa 13. maksuerä vuodessa minkä "saa" pitää kokonaan itsellä.
nämä turha matkailijat juuri levittää koronaa ja sukupuolitauteja. ja ne on turha saastutttajia. järjetöntä turhatoimintaa....
Ihan+oikeesti+hei,+et+kai+nyt+tosissasi+luule+että+700€/kk+tuloista+maksetaan+veroa+noin+23%+(~160€)+-+Herää,+tai+ota+asioista+selvää!
"Herää,+tai+ota+asioista+selvää!
Rikkaat saa päätöksillän keskituloiset ja huonotuloiset näin taistelemaan keskenään.
Verotus ja paikallinen kustannustaso on niitä asioita joilla saadaan tämä "veronmaksaminen" näyttämään kulloinkin sellaiselta kuin halutaan. Työttömät ja toimeentulotuen varassa olevat maksavat tätä vahinkoa oman työttömyytensä muodossa, kun hyväosaiset ja varakkaat Hakaniemen ja Etelärannan eturyhmät ajattavat koko maan kahtia taistelemaan toimeentulotuesta.
Rikkaalle seuraava askel olisi tehdä vielä keskituloisistakin sellainen ryhmä joka ei "mukamas" maksa veroja, sehän onnistuu kätevästi kun nostetaan vain elinkustannuksia niin että lopulta suurin osa kansasta on jonkin tuen varassa. Mutta ehkä se olisi liian päivänselvä muutos, sen oivaltaisi keskituloisetkin, nykytilanteessahan rikaskin saa nauraa omaan partaansa kun keskituloinen huutelee huonotuloiselle verojen maksamisesta vaikka ei edes ymmärrä sitä että kotimaan kustannuksia nostamallahan kaikki saadaan lopulta tukien varaan.
Riidelkää vaan lisää, kyllä se totuus sieltä lopulta löytyy, kansaa ajettu isot määrät toimeentulotuen varaan, syynä tämä järjetön omien etujen ajaminen jota jokainen kolmikannassa omaa etuaan ajava ryhmä harjoittaa.
Eihän nuo halua totuutta uskoa eikä sieltä toimeentulotuilta ja asumistuilta mihinkään ponnistella enää. No paskalle ja lähikauppaan
Riippuu asuinkunnasta mutta Helsingissä yksinasuvan ei kannata taloudellisesti mitenkään tehdä työtä jos ei brutto 1900€. Pitkäaikaistyötön hyötyisi tuosta liksasta konkreettisesti kun verorosentti tosi malata. Kun verottaja alkaa ottamaan isomman siivun ei riitä enää tuo laha jotta homma kannattaisi.
Kiinnitä huomiota tyylitajuusi kun tekstisi ei vaikuta älyllisestikään kovin rehelliseltä. Juorut kuuluu perästäkin. https://yle.fi/uutiset/3-11631588
Takuulla.
työmarkkinatuella 500 e -kk.. - se on aitoa köyhyyttä.
ja noita muita rahojaha tukia saa vain pakolaiosturistit, kun niillä on ilmainen oikusapukin ja neuvonta. sekä ilmainen tervydenhoito.
Mutta suomalaisella työttömällä näitä etuja ei ole.
Niin kun et oo hakenut
Jaahas taas yksi puluton pulun upsija haluaa päteä.
Jäin ihmettelemään luettuani sitä, että kuinka joku tai hän, minkä kekseit niin edes olla sinunkaltaisesi kaveri tai kukaan muukaan.
Helsingissä halvin yksiö oli 10v sitten noin 650€, etten ihmettele palkkavaadetta.
Tämän tekstin tarkoitus oli ainoastaan kasvattaa vihaa työttömiä vastaan. Faktoja näistä saa useimmiten hakemalla hakea.
Monet tämäntyyppisistä kommentoijista ei edes tiedä miten tukisysteemit toimii ja mitä ne rahasummat on, mutta siitä huolimatta on keinolla millä hyvänsä saatava kirjoitettua työttömien vastainen juttu.
Kun näitä tekstejä lukee enemmän, asian huomaa varsin selkeästi.
Huolestuttavinta on kuitenkin se, että sama vihapuhe kasvaa lopulta jopa eduskuntaan, siellä maan valitut hyväosaiset heittelee suoraan hatusta itse keksimiään lukemia faktoina, aivan kuten eräs pääministerikin teki.
Höpönhöpö, Suomi ainoa maa jossa ollaan työttömille kateellisia, katajainen kansa.
Kyllä näin on.
Kaikis länsimais on sosiaaliturva. Kahtelehan mitä puhut
Tupauuno
Eikö afrikassa muka ole, rasisti?
hiki päässä tulee sinun leipäsi ansaita, sanoo vanhatestamentti.
Jos ja kun toimeentulotuki tulee kuvioon mukaan niin on ihan sama paljonko veroja maksaa tai on maksamatta, sama noin 500 euroa kuukaudessa on käytettävissä kaikkeen asumiskulujen jälkeiseen turhuuteen. Jos ei ole käytettävissä tuota 500 euroa niin se johtuu suoraan omista aikaisemmista valinnoista. Ei töissä käyminen ole este asumistuelle tai toimeentulotuelle, mutta ne nyt ovat suoria tulonsiirtoja alipalkkaavalle työnantajalle.
hiki päääs on sinun leipäsi ansaittava,, vaikka aktiivi 2 hakemuksia tehden.
Sinä tupauuno et hikoile kuin syödessä, Fatman.
monikultuuri silvonta kannibaalille tulee hiki?
Lähestymiskielto kaikenlaisille dorkille häiriköille
Eikö ääliö ymmärrä ettei nyt ole niinkun ennen. Elää jossain menneessä ja kaivaa verta nenästään
Miksi normaali-ihmisillä ei ole enää varaa tehdä työtä, miksi työn tekeminen on niin kallista?
Asiallinen kysymys aika varmasti, vastaajat vaan painelee karkuun.
Mitään etuutta ei pitäisi maksaa rahana tilille. Ilmainen asunto, ruoka ja juoma, vaatetus, netti ym. pitää riittää. Jos haluaa käteistä rahaa on otettava vastaan palkkatyötä mitä tarjotaan.
Hammaslääkärin työ on palkkatyötä.
Mulla vaan ei ole muuta lääketieteellistä koulutusta kuin ensiapukurssit.
Kantsiiko kuitenkin varmuuden vuoksi lähettää työhakemuksia, jos sittenkin sattuis tärppäämään?
Kyllä juttu on niin, että alle 2000 kuussa en töitä tee, yrityksillä muka ei ole varaa maksaa kunnon palkkoja, paskapuhetta sanon minä. Kyllä siitä kärsimyksestä, eli työnteosta pitää kotiinkin saada mukaan viedyksi. Olen lopettanut myös sen teeskentelyn, että muka pitäisin työstäni tai työnteosta, saati niistä mulkuista ns. työkavereista, jotka on heti selkään puukottamassa kun selkänsä näille kääntää. Eikä unohdeta sitäkään faktaa, että nykyajan työpaikoissa työviihtyvyys on täysi pyöreä nolla. Vankilamaiset olosuhteet, ja tkuvaa kyttäämista ja seurantaa, ei ole minun juttuni, eikä sellasta päivää enää ikinä koita, että teollisuuteen menisin töihin nälkäpalkalla laittomilla keksityillä työpaikan säännöillä, joita ei mikään työehtosopimuskirja tunne. Siinäpä muutama fakta tämän päivän työpaikoista.
Parempi jatkaa elämistään, kuin jättää elämää elämättä.
9 eur pv ?
hiki päässä sinun tulee leipäsi ansaita.
joulupukki on satua, ikävä kyllä.
Niin tai näin .Jankkaamalla täällä tai missään muualla ei asiat muutu.
Itse olen tänne kirjoittanut n 10 vuotta ja turhuutta.Tuosta on tullut jo tapa ja olen jopa ajatellut tekeväni lopun ja pyrun olemaan kommentoimatta .Se kun on tullut tavaksi ei tuo tunnu käyvän heti,hetkessä. Niinpä ajattelen että ,hyvä jos ihmiset kommentoivat ja tuovat julki asioita ja epäkohtia jatkaen tarinoita ja ruotien asioita.Kun sitä tarvitaan ,mutta kunhan ei jää koukkuun kuten helposti käy ja niin ,mitäpä tuosta ... Asiaa sitä tarvitaan...moikka
niin,, kannattaisi sitten olla jotain mieltä, eikä olla ilman mielipidettä.....
vain mileipide on mukava kuulla, ja turhaa haukottelua ei jaksa kuunnella....
9 eur pv ??
Eikä haukkuja
Hei, kuka kehtaa olla 'töissä' 9 eur pv???
Tehkää edes kaulaanne plakaatit: VAADIN PALKKATYÖTÄ!
Pointtisi ei aukea. Kannattaa lopettaa nyt kymmenen vuoden jälkeen mielipidepalstalle kirjoittaminen. Koska olisi omattava se mielipide sekä kirjoitustaito.
Saa kelvata, vaan voi olla kelpaamattakin. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007609019.html
Koska on jo monia meiksi.
Yhä uudestaan copypastaat saman töhnän palstalle. Keksi joku uusi valhe.
hiki päässä sinun tulee leipäsi ansaita.
joulupukki on satua, ikävä kyllä.
Hiki ei kelpaa, on hauskempaa lepäillä, tai rukoilla tai juopotella.
Tai voi purra khattia vuodet ympäri. Tai harrastaa terrorin tukemista tms. Kela maksaa.
Suomessa vain voi jäädä työttömäksi, muualla se ei onnistuisi.
Siksi on kova tunku tulla tänne ulkomailta kela lomille, kun täällä veronmaksaja maksaa lomat, voi vapaasti kela lomailla, rukoilla ja harrastaa terroria ja lisääntyä, yms.. Joka olisi kotimaissa hankalampaa, kun siellä pitää tehdä töitä, jotta saisi ruokaa !
Se on ihan valintakysymys, josta päätöksen tekee valtaapitävät eturyhmät, joilla on siis valta työpaikkojen luomiseen liittyvistä päätöksistä.
Systeemi on laajemminkin eurooppalainen, ja on olemassa juuri em. syystä, saksalaiset tietää mitä tapahtuu kun kansaa aletaan jyräämään eturyhmien päätöksillä, ja maailmakin siitä tiedosta pääsi osalliseksi myöhemmin.
Kehittämistä tämä toki vaatii, mutta se ei onnistu syyttelemällä työttömiä. Jos työn kysyntää ei ole, sitten ei ole työpaikkoja, ja työttömät ei sitä työn kysyntää tee.
Rajoituksia ja eristyksiä on niin valtavasti että ei kiitos. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007632729.html
Milloin on hyvä, koska riittää?
Työnteko on hullun hommaa jos siitä ei makseta riittävästi eli vähintään 2500€/kk...Nettona.
Betalast>?