Aihe

Koirien kusetukseen 30 000 euroa?

Anonyymi

Eli tasa-arvon vuoksi myös kissojen paskalaatikkopuistoon sama summa veronmaksajien varoista?

122

1109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin että onko tuollainen koira puisto todellakin tekeillä jämsään?

      • Anonyymi

        Perjantain Jämsän Seutu NRO 83...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perjantain Jämsän Seutu NRO 83...

        No nyt pomppas, eikä per,,,k,,e,,le,, ole muuta tekemistä kuin satsata ne vähätkin eurot koira puistoon?
        Laitas nyt sen liikenne ympyrän alkikulku tunnelin ensin... kyllä vastustan ja valitan, kantelen maailman tappiin. kansaliike pystyyn.


    • Anonyymi

      Vitikkalan liikenneympyrän alle kevyenliikenteenväylä, tähän ne 30.000 e laitetaan, eikä mihinkään piski puistoon.. mikään piski puisto ei tarvi eurookaan, niin kauaa kun ihmishenkien eteen olis tekemättöntä.

      Sitä paitsi koira puistossa on kyse kaupungin omistamalle alueellee kaavailusta " koira puistosta. joka ei tarvitse toteutuakseen mitään 30.000 e, ainostaan kanaverkko aitaa tai jotakin vastaavaa..

      Ko.maa alue on jo tonttimaana hyvin arvokas. miksi se pitäisi " tuhlata koira puistoon ?
      joku roti tohon kaupungin päättäjijen huuhaa touhuun on nyt kerta kaikkiaan tultava ja se piste tulee ihan varmasti. jämsässä nyt muutakin mietittävää kuin piski puisto.
      Jos päättäjät ei satu muistaan. KAIPOLAN TEHDAS lopetetaan ja satoja ihmisiä päätyy työttömyys kurjuuteen. no ei se vaikuta kiinnostavan pätkääkään.!

      • Anonyymi

        Nyt on asiaa ja ihan oikein, että edes joku on kiinnotunut tästä jämsän hölmöläisten puuhastelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on asiaa ja ihan oikein, että edes joku on kiinnotunut tästä jämsän hölmöläisten puuhastelusta.

        Äänestämällä voi vaikuttaa valtuuston kokoonpanoon. Kaupungin virkamiesten ylipaisuneeseen määrään/asukasluku voinee vaikuttaa valtuuston kautta?


    • Anonyymi

      Ei olla köyhiä eikä kipeitä. Kaupunki voinee lisäksi kustantaa paikkakunnan koirille ja kissoille vaipat, jos sattuu tulemaan hätä puiston ulkopuolella.

    • Anonyymi

      Jämsän kunta päättäjillä on jokin normaalista vierroittava gaarlin malja josta vuoron perään nautitaan voimaannuttavia ideoita. eihän se ole heiltä itseltään pois ja kuntalaisista viis veisaten. piski kisu linjalla mennään onhan ne priorisoitu ennen hätää kärsiviä lapsia, vanhuksia, köyhiä. ja työttömiä.

      On mahdotonta kuvitella tätä meinikiä selvä järkiseksi.

    • Anonyymi

      Jämpsäläiset ne löytää aina asian mistä valittaa.

      • Anonyymi

        Sinä juudas et edes tiedä mistä on kyse, joten olisitko ystävällinen meille ihmisille ja pitäisit mutus omana tietonas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä juudas et edes tiedä mistä on kyse, joten olisitko ystävällinen meille ihmisille ja pitäisit mutus omana tietonas.

        Yksi elämä on vain kasvukauden pituus, selittäisin sen muuten, mutta siihen menis ikuus.


    • Anonyymi

      Voi hitto noita ideoita tällaisina aikoina! Kivikatu, koirapuisto, kuka näitä ideoita työkseen vässää? Jämsän meininki on melkoista, hulevesimaksut moneen käsittelyyn, ja joka kokouksesta istumisesta maksetaan. Päätöksiä vedetään hatusta , ja pohditaan , ottakaa konsulttifirma siihenkin päättämään. Näilläkin rahoilla olisi koulun kohdalle tehty alikulkutunnelia, ja se olisi ollut taviksenkin mielestä järkevää, mutta pankaa ne koirapuisto rahat nyt hemmetissä jäihin, ja lopettakaa näiden ideoitten viljely.

    • Anonyymi

      Koirapuiston maaperän tulee olla hyvä, ja erilliset karsinat isoille ja pienille koirille, vesipiste haravat, ja kakkapussit , sekä jäteastiat. Valaistu, ja penkit omistajille, katos missä voi odotella, ja kiimaisia koiri sinne ei oi viedä ym. Kuka palkkkaa sinne työntekijän, onhan se alue hoidettavakin. Aita maksaa maltaita, ei taida 30000 riittää?

    • Anonyymi

      Onhan noita koiria minullakin muutama ollut, mutta ikinä ei ole ollut tarvetta viedä niitä johonkin "yhteis-puistoon" juoksenteleen ja toisten jätöksiä haisteleen.

    • Anonyymi

      50 tonnia menee konsultille, kun yrittää noita puupäitä opettaa jotta eivät tappelis keskenään. Joo kuulema tuo turisteja Jämsään kun saavat nitten koirat paskoo täällä.
      Kyllä tästä kylästä olis päästä, mut eihän tota tölliä saa kellee myytyä.
      Onneks työt on toisaalla.

    • Anonyymi

      Viekööt koiransa kilpa korpee ravi radalle paskoon..

    • Anonyymi

      Koiravero ensin maksuun!

      • Anonyymi

        Toi on hyvä pointti ja koiravero nelinkertaistettava siten, että se on vähintäänkin 1500 e vuodessa.


    • Anonyymi

      Myllymäessä on tilaa, ja koirien kenttä mikroautoradan läheisyydessä jo ennestää.?

      • Anonyymi

        Tuossapa onkin hyvä idea jämsän piski osaston päälikkölle ja vissiin ilman konsultti palkkiota ?


    • Anonyymi

      Vero pohja kuihtuu, massa työttömyyden jatkaessa kasvuaan, se onkin ainut joka kasvaa nimittäin työttömyys ja tämä jämsän päättäjijen idea rikkaus lisätä yhteisö veroilla ylläpidettäviä hankkeita, kuten nyt tämä kaavailtu piskipuistokin.

      Ymmärrän kyllä, kun kouluja on käyty jotakin pitäis tehdä, mutta mieluiten täydessä ymmärryksessä, eikä ymmärrystä vailla.

      Ja jonsei ole järkevää tekemistä niin menis seisoon linnun pelätiksi.

    • Anonyymi

      Paras päätös mitä Jämsässä on koskaan tehty.

      • Anonyymi

        Juu niin tuo linnun pelättimeks ryhtyminen. olet oikeessa.


    • Anonyymi

      Ja että oikein "Päivän positiiviset" palstalla!

    • Anonyymi

      Kas ku ei ruveta tuottaan öljyä niiku aikanaan "nilsiän öljy keisari" päätti valloittaa markkinat. Hunttalan matti täältä vielä puuttuisi. Tehkää ne rapualtaat nii ku esa aikoinaan yritti. Konsultit pois. Ja nyt palkatut johtajat töihin!! Koko porukka teljetään tyhjillään olevaan halliin. Ja ennen ei asiaa pihalle kunnes tulee oikea esitys. Joka oikeasti tulee tuottamaan. Eikä aina viemään kassasta kermoja.
      Tehkää palkkanne eteen. Siihen on tiettävästi teidät palkattu. Ei siihen että palkataan "konsultti" uusi avustaja, neuvonantaja, ym ym

    • Anonyymi

      Koirapuisto on koirille ja omistajille ikää kuin sama kuin leikkipuisto lapsille ja vanhemmille. Ei kaikki pääse myllymäkeen tai Haarala kankaalle, ja jos ei koiran omistaja voi pitkää lenkkiä tehdä, on kiva kävellä puistoon ja antaa koiran leikkiä siellä muiden koirien kanssa. Koirapuistoilla on käytäntö että jokainen omistaja siivoaa oman koiransa jätökset. Siistejä ja suosittuja paikkoja ne on missä olen käynyt. Mutta. Tällä hetkellä ehdottomasti kallistun Paunun ympyrän alikulun puoleen, jos kumpaankin ei kaupungin raha riitä. Se verran tärkeämpi on lapsi (ja ihminen ylipäätään) kuin koira.

      • Anonyymi

        Siinähän on tyhjä parkkipaikka. Päiväkodin ja vanhan esson välissä. Rekkojen peräkärryjä siinä nyt säilytetään. Miksi ei siihen??? Hiekkaa riittää paskomiseen. Ei tarvita aitoja. Koiria kusetetaan vaan. + paskotetaan. Haju ei haittaa thai ruokalaa. Puisto vieressä. Ei menis euroakaan. No ainut kylttiin. Jonka vois koiran omistajat tehä omalla kustannuksella. En ymmärrä kuka sen pisti alulle et koira puistoon 30000 egee.Ois hyvä tietää? Tai saahan sen tietoonsa kun katselee kaupungin sivuilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän on tyhjä parkkipaikka. Päiväkodin ja vanhan esson välissä. Rekkojen peräkärryjä siinä nyt säilytetään. Miksi ei siihen??? Hiekkaa riittää paskomiseen. Ei tarvita aitoja. Koiria kusetetaan vaan. + paskotetaan. Haju ei haittaa thai ruokalaa. Puisto vieressä. Ei menis euroakaan. No ainut kylttiin. Jonka vois koiran omistajat tehä omalla kustannuksella. En ymmärrä kuka sen pisti alulle et koira puistoon 30000 egee.Ois hyvä tietää? Tai saahan sen tietoonsa kun katselee kaupungin sivuilta?

        Koirapuiston idea on viedä koirat paikkaan jossa saavat leikkiä ja juosta vapaana. Iso aitaus jossa väliaita, eri puolet isoille ja pienille koirille. Meikein joka kaupungissa on koirapuisto. Toista ketjua lukiessa mietin kuitenkin että Paunun ympyrän alikulkutunnnelit olisi tärkeämpi kuin koirapuisto, jos kumpaakin ei voi saada.


      • Anonyymi

        Alikulku löytyy joen rannasta. Mistä aloittaisit uuden alikulun kaivamisen ja mihin päin aiot tunnelin pään sijoittaa? Ja ennen kaikkea, miksi? Kiertoliittymän joka puolella on turvalliset ylityspaikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän on tyhjä parkkipaikka. Päiväkodin ja vanhan esson välissä. Rekkojen peräkärryjä siinä nyt säilytetään. Miksi ei siihen??? Hiekkaa riittää paskomiseen. Ei tarvita aitoja. Koiria kusetetaan vaan. + paskotetaan. Haju ei haittaa thai ruokalaa. Puisto vieressä. Ei menis euroakaan. No ainut kylttiin. Jonka vois koiran omistajat tehä omalla kustannuksella. En ymmärrä kuka sen pisti alulle et koira puistoon 30000 egee.Ois hyvä tietää? Tai saahan sen tietoonsa kun katselee kaupungin sivuilta?

        30.000e,hyvä vetää välistä,aitaus ja parit lapiot,jäteastia ei paljo maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alikulku löytyy joen rannasta. Mistä aloittaisit uuden alikulun kaivamisen ja mihin päin aiot tunnelin pään sijoittaa? Ja ennen kaikkea, miksi? Kiertoliittymän joka puolella on turvalliset ylityspaikat.

        Turvalliset? Liikkuuko oma lapsesi siellä ympyrässä aamun ja iltapäivien/iltojen hämärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alikulku löytyy joen rannasta. Mistä aloittaisit uuden alikulun kaivamisen ja mihin päin aiot tunnelin pään sijoittaa? Ja ennen kaikkea, miksi? Kiertoliittymän joka puolella on turvalliset ylityspaikat.

        Turvalliset!!!?????? Autot suorastaan hyppii korokkeista suojatielle, joilla aamun pimeällä lapset kulkevat... Sama illalla harrastuksiin kouluille mentäessä. Siinä on kuule turvallisuus kaukana...


    • Anonyymi

      Joka koiran omistaa. On tämmönen leikkikenttä omasta takaa, Koira ei sovellu kaupunginvuokra-asuntoon.

    • Anonyymi

      Koirat ja muut lemmikit on luksusta ja jos on varaa hommata koira yms, on varaa pitää siitä huoltakin vaikka sitten maksullisesti.

      Minulla on moottoripyörä ja muita härveleitä, enkä odota kunnan maksavan niiden käyttöä, huoltoa, säilytystä tai muutakaan ja jos en kykene niistä itse holehtiin, niin voin myydä ne. harrastus on vapaaehtoista.

      Paunun alikulku tunneliin liputan vahvasti. lapset ja ihmiset on tärkeintä.

      Hyvä olis kaikkien käyttää heijastimia.

      • Anonyymi

        Paunun alikulkutunneli on järkevä ajatus vastoin kuin tuo älytön koirapuisto. Kuka päätön taas tehtailee näitä suunnitelmia. Tulee mieleen pari vuosikymmentä sitten suunniteltu minijämsä, joka oli myös älyttömyydessään vailla vertaa. Ja näitä päättäjiä on jämsäläiset valinneet.


      • Anonyymi

        Odotatko kunnan maksavan teiden kunnossapidon, että voit moottoripyörällä ja härveleillä ajella ja harrastaa? Jos on varaa härveleihin niin luulis olevan varaa härvelirataankin. Minulla ei ole kuin fillari ja koira.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotatko kunnan maksavan teiden kunnossapidon, että voit moottoripyörällä ja härveleillä ajella ja harrastaa? Jos on varaa härveleihin niin luulis olevan varaa härvelirataankin. Minulla ei ole kuin fillari ja koira.

        Tiedoksesi, jokainen ajoneuvon omistaja maksaa erilaisia vero luonteisia maksuja ja bensassa on veroo ihan kyllin, eli jospa antaisit minun harrastaa?


    • Anonyymi

      Jämsän hulevesiveron kannattajat "pitävät epätasa-arvoisena sitä, että jatkossa hulevesimaksun kustannuksia maksavat kaikki jämsäläiset, vaikka vain osa asuu hulevesiverkon piirissä".
      Eikös suunnitellun koirapuiston kustannuksistakin maksa kaikki, huolimatta siitä, omistaako sitä koiraa vaiko ei?

      • Anonyymi

        Kaikki kuntalaiset on tosiasiallisia maksajija, eli maksaa muutaman kitisijän haaveiden toteuttamisesta. järkeehän tuollaisessa jälki neuvostoliittolaisessa kolhoosi hommassa ei ole, luopukoon lemmikistään jos ei kykene siitä vastaamaan omillaan.

        Jämsällä on nyt oikeitakin murheita, _Kaipolan tehtaan lopetus seuraus satoja työttömiä ja verotulojen jyrkkä lasku plus tulevat kumulatiiviset vaikutukset jotka nein suuret.
        sitten hengen vaarallinen paunun risteys vakavine puutteineen. sitten coronanasta seuraavat haitat ja kulut.

        Toivottavaa olis jämsän päättäjijen ottavan järjen käteensä vaikka sitten lukemalla mitä ihmiset postaa esim, tänne palstalle. valtuutetuthan olis avainasemassa.


    • Anonyymi

      Jämsä. Hieno paikka jos asukkaat olisivat kiertokoulun jälkeen oppineet vielä sivistyneet käytös- ja puhetavat.

      • Anonyymi

        Kertoo kuka? oletko sinä, jämsän asukkaiden yläpuolella, omasta mielestäsi? kannattas katsoa peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo kuka? oletko sinä, jämsän asukkaiden yläpuolella, omasta mielestäsi? kannattas katsoa peiliin.

        Totuuden puhuja sieltä katsoo ja minkäs teet, Jämsä ei ole poikkeus, joillakin ihmisillä vaan on tapana pilkata ja arvostella selän ja netin takaa lajitovereita. Kommenttia voisi laajentaa siten että sivistynyt ja kohtelias kommunikointi ei välttämättä tartu takkiin koulun penkiltä tai yliopistoista, se löytyy jostakin muualta ja sitä kutsutaan sydämen sivistykseksi. Kotikasvatuksellakin on oma merkityksensä.


    • Anonyymi

      Jos tulee koirapuisto, me veronmaksajat siitäkin maksamme, ei muuta kuin koiravero sitten voimaan, . Jämsässä on kyllä jokaisella tilaa ulkoiluttaa koiransa, ei meidän tarvitse ohiajavien koiria varten satsata kunnan rahoja. NÄITÄKIN IDEOITA ISTUTAAN JA PUIDAAN ERI KOKOUKSISSA TUNTIKAUPALLA, JA PALKKA JUOKSEE. Ei tämä ilmaiseksi tule, kohta ovat keksimässä jotai muuta.

      • Anonyymi

        Niin se on, kohta urpot keksii aikansa kuluksi hulluja ideoita lisää. sitä ollaan niin luovia olevinaan ja mitäs kuntalaisten rahoja on kylväessä ja nyt ovat ottamassa niitä tuki tuki rahoja noihin pähkä hulluihin ideoihinsa ja lopputulos on kuntalaoset maksaa tuokin rahan reiän.

        Tuollainen puuha kerhoilua vailla mieltä ja järkee on nyt loputtava, jämsässä elää ja asuu ihmisiä vailla kunnolisia elinoloja. mutta sehän ei kiinnosta. on tärkeämpää saada helsinkiläinen koira paskoon jämsään oikein koiraa varten kyhättyyn puistoon. voi juma..l..au...ta.


    • Anonyymi

      Porukkaa vähemmäksi valtuustoista, niin on ainakin vähemmän näitä ideanikkareita siellä verorahoilla pätemässä. Kolme vuotta vatvottiin edestakaisin puolivalmiita asioita kokouksesta toiseen hulevesimaksuissakin, ja sitte läjäytettiin " hieno kallis lopputulos kuntalaisille". Mitä maksoi ne työtunnit, kirjeet ja niiden teko ja lähettely, oikaisut, ja taas lähettelyt, ja lopuksi peruminen, Haloo viisaat valittumme, eikä ole ainut asia. Toivottavasti rahoille on parempaakin käyttöä tällä kylällä, ja tämän koiraidean keksijän nimi julki, niin ei tarvii äänestää samaa viisasta uudestaan , ties mitä keksii, kun tukirahoja on tullut.

    • Anonyymi

      Eikö koronapandemia jo opettanut, kuinka taudit leviää ihmismassoissa ja sama se on koirien kanssakin.
      Jos suunniteltu puisto on "turistirysä" ohikulkevien koirillekin, saattaa taudit levitä koirien keskuudessa kennelyskä yms.
      Laittakaa jo jäitä hattuun ja säästyneet rahat vaikkapa nuorisotiloihin!

    • Anonyymi

      Järkeviä ja hyvin perusteltuja kannanottoja koirapuistoa vastaan ja ehdottomasti jos sitä rahaa jämsän kunnalla on? niin totta kai paunun risteyksen alikulkuun lasten turvallisuuden paratamiseksi.

      Valtuusto ja kuten johtajan päälikkön virat vähintään puolitettava. tämä on perusteltua. jämsän väkiluku putoaa edelleen ja vero pohja on kääntynyt negatiiviseksi,
      Kaipolan tehtaan lopetuksen myötä. 450 ihmistä menettää toimeentulonsa !

      Kunta päättäjiltä uupuu sihteellisuuden taju ja suuruuden hulluus ajaa jämsän liitokseen jyväskylän kanssa, ykskään jämsäläinen ei halua liittyä yhtään mihinkään.

      • Anonyymi

        Uusia paikkoja haussa, olisko ollu rakennustarkastajankin paikka. Kyllähän semmosta tarvitaan näin viriässä kylässä. Onhan meillä Elinkeino asiamieskin


    • Anonyymi

      Hyvä aloite!!!

    • Anonyymi

      Eiköhän kissoista tehdä rukkasia, ja koirat paskoo omassa pihassa.

    • Anonyymi

      Koirapuistosta tulee leviämään tuotanto eläimiinkin tautia ja silloin on vastuu kysymykset sitä luokkaa ettei vastuun kantajaa löydy silloinkaan...

    • Anonyymi

      Olen käynyt muutamalla paikkakunnalla käyttämässä koiraani koirapuistossa, kun on ohi ajettu.
      Niissä, missä minä ja koira käytiin, oli ihan yksinkertainen aidattu alue, jota ilmeisesti - ainakin portilla olevan ohjeen mukaisesti - ylläpitivät vapaaehtoiset koirien omistajat.
      Se ei ollut kovin kummoinen homma. Koirien jätökset pyydettiin keräämään ja laittamaan siellä oleviin jäteastioihin, Aitauksessa oli teline, missä roikkui muutama pikkulapio ja tarkoitus oli sillä lapiolla kaapata ne jätökset ja heittää siihen roskikseen.
      Eli ilmeisesti ei edes kakkapusseja tarvittu, koska niissä roskiksissa oli isot biopussit.
      Siinä koko juttu.
      Kaikissa aitauksissa oli heinä päässyt korkeaksi, mutta meidän koira hyppi siellä ihan riemuissaan. Jonkun tehtävä oli varmaan sitten ajaa nurmikko matalaksi silloin tällöin.
      Mitä ihmeen henkilökuntaa sinne tarvitaan, ei niissä puistoissa ollut yhtään ihmistä mitään tekemässä.
      Tehdäänkö tässä pikkuasiasta isoa? Koirapuisto ei todellakaan ole mikään maata kaatava juttu.
      Myönnän kyllä itsekin, että 30 tonnia yhteen aidattuun maalänttiin kuulostaa älyttömältä. Jollei sinne ole tarkoitus jotain ihan huoltorakennusta tehdä, mutta mihin sellaista tarvittaisiin?
      Pidän tuota paikkaa vähän huonona. Keskustan koirat ei saisi kakkia yhtään mihinkään, joten mieluummin johonkin enemmän keskustaan, jonne ihmiset jaksaa kävellä koiriensa kanssa, vanhemmalle ihmiselle ainakin on aikamoinen urakka lähteä koiralenkille sinne asti, ja koira ehtii kakkansa pullauttaa jo matkalla. Tonnehan on itse asiassa mentävä autolla ja auto jätettävä sitten jonnekin.
      Ei koirat kaipaa luksusta, ne kaipaa luontoa ja toisten koirien seuraa.

      • Anonyymi

        Älyttömän hyvin kirjoitettu. Naurettava summa tuo 30000, ja nimenomaan, toivotaan koiran omistajien aktiivisuutta, toteuttamiseen.,,eikä yksin kunnan maksettavaksi.
        Itsellä koira, voisin osallistua mielelläni talkooseen, tai "rakennus veroon tms" mutta en sitä vasten, että tulisi ohi ajavien muunpaikkakuntalaisten käyttöön. Sitten varmana roskausta tulee sekä muuta välinpitämättömyyttä ja lopulta ei palvele paikallisia jotka veroillaan tämän maksaa.


    • Anonyymi

      Koirapuisto pitää tulla keskustaan, juuri tohon hiekkakentälle jonka joku jo mainitsi,tai miten olisi seurakuntakeskuksen - Pullintien välinen niittyalue? Sinä moni näkyy muutenkin juoksettavan koiriaan. Jos koirapuisto maksaisi 30000€, olisi varmasti suunnittelu(vatvomis) työ se kallein. Puistoon ei tosiaan tarvi kuin aidat, jäteastia ja pari lapioo,eikä ne varmastikaan 30000€ maksa. Mitään vesipisteitä tms ei tarvita. Siellä voi kasvaa esim kuusia tai mäntyjä, joiden käpyjä koirille voi heitellä. Ja koirattomille tai muuten hanketta vastustaville: puisto on ihan yhtälainen harrastepaikka niin koiralle kuin sen omistajallekin, ei kaikilla ole mahdollisuutta lähteä koiraa juoksuttamaan esim Myllymäkeen. Mielestäni tuo vertaus lasten leikkikenttään on oiva: ilmankin pärjää mutta silti kiva jos on olemassa. Ja nimenomaan kuntalaisten käyttöön, ei minään ohiajavien pysähdyspaikkana!

    • Anonyymi

      Se nyt kun on vaan sellainen homma, että ne, jotka eivät jaksa koiraansa ulkoiluttaa muutamia satoja metrejä, ottakoot lemmikikseen vaikkapa kilpikonnan. Varmasti pysyvät tämän ulkoilutettavan vauhdissa!
      Sehän on eläinrääkkäystä ottaa koira istumaan pelkästään pirtissä, eikä mikään koirankusetuspuisto sitä koiran kurjuutta pelasta! Herätkää jo!

      • Anonyymi

        Siks tarvitaan koirille puisto, missä ne saa vapaana juosta! Sitähän ne kaikkein eniten haluaa.
        Ja samalla saa koiran omistajakin heitellä sille palloa ja sen sellaista.
        Kyllä ne koirien omistajat varmasti jaksaa koiraansa ulkoiluttaa, mutta kyse on siitä, että missä?


    • Anonyymi

      Tehkää se siihen puretun koulu tontille, siinähän on kohta tilaa ,. Jospa tuo kylän julkisivulautakunta pitäisi myös huolen siitä, että saisi vielä säleverhot siihen keskustan hieromaliikkeen viereiseen ikkunaa, kun siinä taitaa roikkua jalkarätti verhona, tai joku likainen lakana., Jämsän komiit, jne..

    • Anonyymi

      Jämsä oli 1970-1980 luvuilla hyvinvoiva rikaskin kaupunki, mutta silloinkaan ei tarvittu koirapuistoa.
      mutta nyt kun veropohja on laskenut ja laskee, niin mitäpä tekee johto por,,sas.. no koirapuistoo..juu,,juu,,nythän kunnan menoja on järkevää lisätä kun tulot romahtaa..

      ja hulevedetkin jo laitettiin verolle ja perusteita riittää ihan höpö höpöö.. mutta koirapuisto koetaan tarpeelliseksi ja perustein.. hesalainen koira tulee paskoon jämsään...hi,,hoo...kyllä me kaikki tiedetään mitä tassa hullun myllyssä on taustalla..

      Koirapuistolle ehdoton EI. ja jos sellainen typerä hanke etenee, niin varmasti valitan joka instanssiin ja sitten monesta muustakin kaivetaan hiukan faktaa.

      • Anonyymi

        Hyvä komentti, kannatetaan.


    • Anonyymi

      Se elinkeino härveli vois niitä koiria kusettaa, olis eis jotain sillekkin.

      • Anonyymi

        No mutta tuota sammoo ajatus mekin ollaa kavereitten kans tuumittu. hyvin sopis montakin piskii paskoo ja vaikka kintuillee vahigos lirauttelloon...


    • Anonyymi

      Jostain joen varrelta voisi löytyä sopivampi paikka. Koska munkin mielestä keskustassa asuvat tarvitsis paikan missä koiraa saa vapaasti juoksuttaa. Eihän sen tarvi olla kauhean iso alue. Kunhan sais edes jossain juosta ulkona ilman hihnaa.
      Vilppulassa on kivan näköinen pieni koirapuisto, ja melko huomaamattomasti toteutettu, vaikka on ihan siinä keskustan alueella. Käykääs vaikka kattomassa, mutta voi olla että ette löydä sitä jos ette etukäteen tiedä, siinä mielessä aika jännä juttu.

      Entä sittarin lähellä eikö siinä olis sopivaa aluetta missään. Ei sen kuulu olla mikään hiekkakenttä, koirat tarvii ruohotuppaita ja polkuja ja pensaikkoa ja sen sellaista, Seppolan koulun pelkkä hiekkakenttä ei käy. Enempi sen pitää olla luonnontilainen.

      Jos matkailijoita kaivataan, niin kyllä koirapuistolla on merkitystä. Ei se Vesa Keskinenkään ihan turhan takia ole sinne matkailuvaunualueelle koirapuistoa laittanut. Aika monilla on koira mukana reissatessa.

      • Anonyymi

        Himokseen koirapuisto sinnehän ne matkailijat menee, ja himoksella on varaa omasta tasukusta koirapuistoon.


    • Anonyymi

      Himoksella on mettäpolkuja koirien juosta ihan luonnostaan. Mutta miksei se sinnekin kävisi, on vaan aika pitkälti matkaa lähtee jostain keskustasta sinne mustin kanssa, no auto tarttis olla alla tietenkin.

      • Anonyymi

        Koirien irtipitokieltokin on olemassa juoksentelulle mettäpoluille.


    • Anonyymi

      Maauimalan nurmelle.

    • Anonyymi

      Taas tulossa uusi paikka tapella niin koirat kun omistajat ja jos toteutuu niin heti kun joku koira menettää henkensä toisen koiran toimesta niin sota on valmis ja se koiranpas... määrä ja kaikki eivät niitä kerää ja taas on sota päällä mutta kun asiaa ajattelee niin itse ainakin nautin noista taisteluista lupaan olla paikalla nauramassa koska tuo puisto tulee olemaan todella viihdyttävä tapahtumapaikka!!

    • Anonyymi

      Kyllähän se niin on, ettei mitään koirapuistoa tule ennen kuin moni muu tärkeämpi asia on kunnossa!

      • Anonyymi

        Joo meille puistokemisteille oma alue keskeltä palveluja koska muovikiekon heittäjät ovat vallanneet ankkapuiston se on tosi vaarallinen laji sain siitä päähäni kiekon tai mikä ufo se olikaan,olin kipeänä päivän !!! Niin ja koiran vetäjät ja niitä jahtaavat voisivat viettää aikansa pukinvuoressa siellä on mäkijä sekä laskuja !!! Niin ja tartunkin tästä pulloon,hyvää loppu talvea teillekkin joo ja hei !!!!!


    • Anonyymi

      Laittakaa Jämsän viisaat nyt täällä asiat tärkeysjärjestykseen. Rahaa kun ei saa laittaa mihinkään, ennen kuin se suurin ja tärkein on saatu kuntoon, niin mikähän se niin kuin lienee?
      Ja onko siihen sitten varmasti rahaa, jos se kovinkin suuri hanke on?
      Mutta mitään ei saa tehdä, ennen kuin on tehty se suurin ja kallein. Näin on.

      • Anonyymi

        Taidatkohan olla jotekin rajoittunut ?


    • Anonyymi

      Koirapuiston jätteet ei itsestään kulje ilmaiseksi yhtään mihinkään ja valaistus tms, maksaa joka vuosi kuten hallinnointikin.

      Jämsä on tähän astisen historiansa ajan pärjännyt ilman koirapuistoa ja pärjää jatkossakin.
      On sulaa hulluutta Brändätä jämsää hesalais koiran paskomis puistona, tuskin muutaman koiran ulkopaikkakuntalaisen, paskomisella jämsään on minkäänlaista yritys elämää piristävää vaikutusta. ja jos ei ymmärrys anna myöden, niin olis edes hiljakseen niin vaikutas fiksummalta.

    • Anonyymi

      Juurikin näin, ja jos koiranomistajat koirapuistoa haluavat - muuttakaa maalle!

      • Anonyymi

        Tauditkin leviää koirapuistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauditkin leviää koirapuistossa.

        Mitähän tauteja tarkoitat? Koronaa? Visvasyylää? Vai vielä pahempia tauteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tauteja tarkoitat? Koronaa? Visvasyylää? Vai vielä pahempia tauteja?

        Tarkoittanee mm. kennelyskää, nenäpunkkia yms.

        Kohtahan Kaipolan tehtailla vapautuu laaja aidattu "koirapuisto" ja koiranomistajat voivat majailla, vaikkapa porttivahdin tiloissa!


    • Anonyymi

      Nyt kun näyttää siltä, etteivät koirien omistajat jaksa kävellä koiriensa kanssa keskustasta edes sitä muutamaa sataa metriä suunnitellulle koirapuistolle, kuuluisi kaupungin ilman muuta kustantaa kaikille koiranomistajille takapihalle aidattu tarha.
      Sama tarha toimisi myös lähialueen örveltävien isäntien turvasäilönä?
      Olishan sillä työllistävä vaikutuskin, nyt kun työpaikoista on huutava pula?

      • Anonyymi

        Mihin on suunniteltu, muutaman sadan metrin päähän? Sinne shellin lähelle sitä ei kukaan halua, pitää olla luonnon tilainen paikka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin on suunniteltu, muutaman sadan metrin päähän? Sinne shellin lähelle sitä ei kukaan halua, pitää olla luonnon tilainen paikka!

        "Luonnon tilainen paikka" keskellä keskustaa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luonnon tilainen paikka" keskellä keskustaa!?

        Juurikin näin. Esim Lamminsuon fribeegolfrata on toteutettu näin: on vähän puuta ja pusikkoo, mikä luo sopivat puitteet ja haastetta. Koirat ei tarvi edes nurmikenttä, eikä koirapuiston tarvitse olla iso. Muutama kymmentä metriä riittää tähän tarkoitukseen loistavasti. Kyllä keskusta-alueella tällaisia paikkoja löytyy, jos nyt ajatellaan vaikka Akuliinalta kilometri suuntaan tai toiseen!


    • Anonyymi

      Juu,ja ilmainen hotelli pullukoille ja manikyyri, pedikyyri ja skuppaa,,noo kiljukin riittää.

    • Anonyymi

      Koirapuiston perimmäinen tarkoitus on toimia assosiaalisten treffaus paikkana, koska pelkkä piskin kans teppailu ei tuo tulosta.

      • Anonyymi

        Koirapuiston tarkoitus on sama kuin lasten leikkipuiston. Periaatteessahan leikkipaikatkin saisi jokainen rakentaa omalle takapihalleen, ja taloyhtiöt hoitaa omille pihoilleen. Kuitenkin yhteiset paikat luovat kaupungissa yhteisöllisyyttä lapsiperheiden kesken. Samaa pätee koirien omistajiin, mukavampi tavata kanssaihmisiä, ja koirat saavat leikkiä keskenään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirapuiston tarkoitus on sama kuin lasten leikkipuiston. Periaatteessahan leikkipaikatkin saisi jokainen rakentaa omalle takapihalleen, ja taloyhtiöt hoitaa omille pihoilleen. Kuitenkin yhteiset paikat luovat kaupungissa yhteisöllisyyttä lapsiperheiden kesken. Samaa pätee koirien omistajiin, mukavampi tavata kanssaihmisiä, ja koirat saavat leikkiä keskenään..

        Kyllä minä ainakin haluan tavata kavereita ja "kanssaihmisiä" jossakin muualla, kun aidatussa koirahäkissä.
        Eiköhän niitä koirien juoksutus- ja kusetuspaikkoja löydy Jämsän kokoisesta paikasta muutenkin, ettei tarvitse kaupungin varoja siihen hassata.
        On varmaan monta muutakin rahanreikää kaupungilla, kunhan vain osaavat järkevästi kohteet priorisoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirapuiston tarkoitus on sama kuin lasten leikkipuiston. Periaatteessahan leikkipaikatkin saisi jokainen rakentaa omalle takapihalleen, ja taloyhtiöt hoitaa omille pihoilleen. Kuitenkin yhteiset paikat luovat kaupungissa yhteisöllisyyttä lapsiperheiden kesken. Samaa pätee koirien omistajiin, mukavampi tavata kanssaihmisiä, ja koirat saavat leikkiä keskenään..

        Mitäs sitten kun se "kilttikoira" raatelee toinen koiran tai puree toista ulkoiluttajaa??
        (Ei se mitään tee, se on kilttikoira) Ja sit tullaan hampaat esillä muriseen. Toi on niin tota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä ainakin haluan tavata kavereita ja "kanssaihmisiä" jossakin muualla, kun aidatussa koirahäkissä.
        Eiköhän niitä koirien juoksutus- ja kusetuspaikkoja löydy Jämsän kokoisesta paikasta muutenkin, ettei tarvitse kaupungin varoja siihen hassata.
        On varmaan monta muutakin rahanreikää kaupungilla, kunhan vain osaavat järkevästi kohteet priorisoida.

        Sinä et varmaan olekaan koiraihmisiä?


    • Anonyymi

      Kertokaa mitä Jämsään PITÄÄ tulla, eikä koko ajan vaan sitä, mitä ei saa tulla. Koirapuistoa ei nyt siis sitten ainakaan.
      Kylpylää ei tänne tule koskaan, se on satavarmaa.
      Kirjastoa ei missään nimessä saa rakentaa, eikä Seppolan koulun tontille ainakaan. Kirjaston kuuluu olla vuokratiloissa ja vuokranantajan armoilla, joten ok.
      Seppolan koulun tontin pitää antaa olla tyhjänä kurakenttänä niin kauan, kunnes se pikkurahan puutteessa myydään jollekin rakennusfirmalle, joka rakentaa siihen rivareita tai kerrostaloja rikkaille ja saa huikeat voitot, koska nämä rikkaat maksaa siitä, että ne asuu keskustan komeimmalla paikalla. Siihen voi mennä aikaa, koska nykytilanteessa Jämsä ei houkuta asuinpaikkana, mutta aikaahan Luoja loi ja sitä ennen kurakenttä on siinä keskellä kaupunkia hienona maamerkkinä ja autojen epävirallisena parkkipaikkana. Ihan niin kuin se OK-auton edessä oleva tyhjä tonttikin, se taitaa tosin olla yksityisessä omistuksessa, mutta sama kohtalo kummallakin.
      Jos jotakin meinataan tehdä, alkaa valtava poru. Mitään ei saa tehdä mihinkään eikä kaupungin rahoja saa laittaa mihinkään, kun on niin paljon tärkeämpiäkin kohteita. Mitä ne tärkeämmät kohteet on, sitä ei tiedä erkkikään.

      • Anonyymi

        Peukutan


      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitettu. Tuntuu, että Jämsässä pitäisi kaikki kieltää. Ei Himosta, ei Akuliinaa. Ei mitään.
        Mutta turhaan kitisette koirapuisto tulee.


      • Anonyymi

        Puhut asiaa.. Herra jestas se on vaa niin että Jämsäläiset on niin pikku sielusta porukkaa... Ei millä pahalla mutta elämää on muuallakin kun Jämsässä menkäös vähän kattoo mite muualla eletään. Melkeinpä joka kaupungissa on koira puisto.

        Olen pannut merkille kaikesta sanotaan aina ei me täällä Jämsässä tarvita ei oo ikinä ollu eikä ikinä tarvi ollakkaa tai tullakkaa.

        Esim muistan lidlissä js Tokmannista jaikanaan sanottiin samaa.. Ja aina vähän mikä on uutta.. Jokainen nyt vaa rauhoittuu ja laskee 10...

        Jospa se nyt tulis vaa se koira puisto ja sitte ko se on vähä aikaa ollu niin unohdatte sen NIiku esim just lidlin ja Tokmannin ko ne kin oli sillo niiiiiin pahasta.

        Antakaamme jokaisen hengittää ihan omilla keuhkoillansa ja elää ja nauttia elämästä.. Me kerran täällä eletään jokainen...

        Mielestäni puisto saisi tulla lähelle keskustaa.. Juurikin helppo jokaisen mennä ja ei olisi jokaisen ohi kulkjan käytettävissä. Silloin luulisi tulevan juurikin ongelmia..


    • Anonyymi

      Käytän koirani paskalla tekonurmikentällä lähteehän siitä muovia luontoon 40% ja kaksi jäähallia lähekkäin aivan turhaan

    • Anonyymi

      Ruuska kirjoitti aivan oikein noin yleisesti, että pitääk

      Pitääkö täällä oikeesti palkata konsultti katsomaan Jämsän viisaiden oivalluksien perään, kun tänne on valittu muka päättäjät,että ne olisivat osanneet kunnan asioita hoitaa, vaan eikö mitä, ne tarvii jonkun sanomaan ja ohjaamaan mitä tehdään! Miksi ne siellä palkkaa vastaan istuvat ? Asioita vatuloidaan kuten hulevesi juttua, ja nyt koirakenttää ideoimaan ym, . Tällaisena aaikana ei kyllä turhia kotkotuksia tarvi heitellä ilmaan, ainakaan veronmaksajien rahoilla,

    • Anonyymi

      Nää koirapuisto vastustajat ei nyt ehkä oikeen tajua minkä takia tällaisia rakennetaan ja toivotaan rakennettavan.. Koirapuiston sijainnista ollaan montaa mieltä, paras olisi jokin vähän syrjäinen ja metsäinen, monipuolinen maasto.. Alikulkutunnelit penskoille on ihan turhia ajatuksia, kuten jo aiemminkin mainittu alikulkuja on jo parikin kappaletta, ehkä täytyis vaan niille rakkaille lapsille opettaa sitä liikennekäyttäytymistä! Kuten myös korona ajan ohjeistusta turvaväleistä! Kaiken maailman hömpötyksiä on kaikille mutta ei koiraharrastajille, ehkä Jämsällä ois jo aikakin panostaa siihen! Voin kyllä pitää koiraani vapaana muuallakin mutta älkää tulko sitten urputtamaan irrallaan olevasta koirasta!!

      • Anonyymi

        "syrjäinen, ja metsäinen maasto" eli autoilevat pääsee viemään koiriaan? Mielestäni max 2km keskustasta jotta sinne pääsee mahdollisimman moni! Kyllä keskustan läheisyydestäkin metsäistä maaatoa löytyy..


    • Anonyymi

      Ihan hyvä summa. Koiria ei kusettaa puhelimessa, mutta vaimoa voi.

    • Anonyymi

      Naiset pierevät vähemmän, mutta haju on sitäkin hirveämpi.

      • Anonyymi

        Hiidemäen juureen..maakulan tien toisella puolen joutomaata siihen.
        Riittävän lähellä kaikkia.
        Maakulassa valmiit parkki alueet.🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiidemäen juureen..maakulan tien toisella puolen joutomaata siihen.
        Riittävän lähellä kaikkia.
        Maakulassa valmiit parkki alueet.🤔

        Tää on hyvä!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Hyvä koirapuisto on suuri, mieluiten monipuolinen maastoltaan,ja koiran pitäisi totella omistajaansa, kun sitä kutsut. Yleensä koira voi olla tunteja yksin kotona, niin sitä pitäisi hieman lenkittää ennen koirapuistoon viemistä, sillä muuten se sinkoilee siellä kuin raketti innoissaa, ja voi käydä näykkimässä innoissaan muiden koiria. Asiantunteva ihminen suunnittelemaan tätä hommaa jos se pitää tehdä,että tietää mitä tehdään ja mihin. Kyllä koiran pitää päästä vapaastikin juoksemaan, ja tapaamaan lajitovereitaan, mutta ei se ole sellainen laumaeläin , että se viihtyisi kaikkien koirien parissa.

      • Anonyymi

        Hiidennotko soveltuu loistavasti.
        Vähän maatöitä.
        Kaikkia lähellä. Parkkikset valmiina.
        Saa tosi reilun puiston joutomaalle.
        Halvalla.
        Infrakstuurin arvo nousee alueella. 👍


      • Anonyymi

        "Asiantunteva ihminen suunnittelemaan tätä hommaa jos se pitää tehdä,että tietää mitä tehdään ja mihin."
        Että sitten konsultti tähänkin humpuukihommaan, niinkös meinaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiidennotko soveltuu loistavasti.
        Vähän maatöitä.
        Kaikkia lähellä. Parkkikset valmiina.
        Saa tosi reilun puiston joutomaalle.
        Halvalla.
        Infrakstuurin arvo nousee alueella. 👍

        Että Hiidennotko kaikkia lähellä? Keskusta-alueen liepeillä asun ja n. 3 km Seurusteluretkestä tulisi siis 6 km pituinen. Eikä ole autoa, millä pikkukoiraa sinne kuljettaisi. Itsellä jalaoissa kulumaa, pitkien matkojen kävely ei suotavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että Hiidennotko kaikkia lähellä? Keskusta-alueen liepeillä asun ja n. 3 km Seurusteluretkestä tulisi siis 6 km pituinen. Eikä ole autoa, millä pikkukoiraa sinne kuljettaisi. Itsellä jalaoissa kulumaa, pitkien matkojen kävely ei suotavaa.

        Itsekkin asun Pispalassa ja tuonne noin 3km mutta tuo olisi kyllä alueena loistava! Hyvä maasto ja keskeinen sijainti, ei tarvitsisi kuin aidata pläntti niin koirat kyllä tekevät siitä omannäköisensä. Jos ajatellaan matkana pitkää, niin yhtä pitkä matka on hiidenmäkiläisillä Pispalaan, eikä sitä puistoa voi keskuskadullekaan aidata... Kannatan!!


    • Anonyymi

      Ja hitot. Eiköhän ne koirat osaa kusta toistensa kusijälkiin samalla tavalla kuin tähänkin asti vuosikymmenet. Ei siihen mitään heveletin puistoa tarvita.
      Koiranomistajista on kiinni, jos eivät jaksa, viitsi, halua koiriaan juoksettaa luonnossa. Metsäpoluille vaan, koira hihnassa ja sitten juostaan.
      Ei ihan kaikkea tarvitse kaupungin, ja veronmaksajien, järjestää!!

      • Anonyymi

        Mitä palveluita sinun mielestä kaupungissa pitäisi olla? Ei esim uimahalli ole pakollinen, järvessä voi uida. Eikä liikennepuisto. Ei kuntotalot, ei jalkapallokentät. Eikä ainakaan ne lasten leikki puistot!!! Lapset voi leikkiä metsässä ja pelloilla!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä palveluita sinun mielestä kaupungissa pitäisi olla? Ei esim uimahalli ole pakollinen, järvessä voi uida. Eikä liikennepuisto. Ei kuntotalot, ei jalkapallokentät. Eikä ainakaan ne lasten leikki puistot!!! Lapset voi leikkiä metsässä ja pelloilla!!!

        Lapset ja koirat on ainakin minun arvoasteikossa hiukan eri kategorioissa. Edellä kommentoivalle ilmeisesti samanarvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ja koirat on ainakin minun arvoasteikossa hiukan eri kategorioissa. Edellä kommentoivalle ilmeisesti samanarvoisia.

        Kummatkin on ihmiselle (vanhemmalle/omistajalle) tärkeitä ja kummatkin tarvitsee virikkeitä. Joko itse viriteltyjä tai kaupungin luomana palveluna. Itse olen vienyt lapsiani leikkikentille ja koiraa esim Myllymäkeen juoksemaan, mutta silti ymmärrän kuntalaisten tarpeen koirapuistolle. Puistossa koiran saavat luvan kanssa juosta irrallaan, niille voi heitellä keppiä, ne tapaavat muita koiria ja ihmiset tapaavat toisiaan. Systeemi siellä on ihan sama kuin lasten leikkipaikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummatkin on ihmiselle (vanhemmalle/omistajalle) tärkeitä ja kummatkin tarvitsee virikkeitä. Joko itse viriteltyjä tai kaupungin luomana palveluna. Itse olen vienyt lapsiani leikkikentille ja koiraa esim Myllymäkeen juoksemaan, mutta silti ymmärrän kuntalaisten tarpeen koirapuistolle. Puistossa koiran saavat luvan kanssa juosta irrallaan, niille voi heitellä keppiä, ne tapaavat muita koiria ja ihmiset tapaavat toisiaan. Systeemi siellä on ihan sama kuin lasten leikkipaikoilla.

        Niin, olen tuo tänään 9:16 kommentoinut.
        On meilläkin ollut koira yli 16 vuotta. Ei sen virikkeisiin edes ajateltu kaupungin kustantamia paikkoja. Kyllä ne virikkeet ihan itse keksittiin.
        En näe hyvänä sitä, että kaupungin, valtion, yhteiskunnan on kaikki mahdolliset asiat järjestettävä. Jämsäänkin ajateltu koirapuisto on vain muutamien, lähietäisyydellä asuvien käytettävissä oli paikka sitten mikä hyvänsä.
        Ja me kaikkihan sen maksamme veroissa, oli koiraa eli ei ja paikka käyttömatkan päässä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, olen tuo tänään 9:16 kommentoinut.
        On meilläkin ollut koira yli 16 vuotta. Ei sen virikkeisiin edes ajateltu kaupungin kustantamia paikkoja. Kyllä ne virikkeet ihan itse keksittiin.
        En näe hyvänä sitä, että kaupungin, valtion, yhteiskunnan on kaikki mahdolliset asiat järjestettävä. Jämsäänkin ajateltu koirapuisto on vain muutamien, lähietäisyydellä asuvien käytettävissä oli paikka sitten mikä hyvänsä.
        Ja me kaikkihan sen maksamme veroissa, oli koiraa eli ei ja paikka käyttömatkan päässä tai ei.

        Kommarrit tahtoo ihan kaiken julkisilla varoilla kustannettavaksi, sairasta sakkia.
        jos ei pysty itse liikkumaan niin miksi hankkia luonto kappaletta. se on jo eläin rääkkäystä joka rikos.
        nyt jäitä hattuu vouhkaajat, jämsä ei todellakaan tarvitse koira puistoa eikä yhtään lisä puistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommarrit tahtoo ihan kaiken julkisilla varoilla kustannettavaksi, sairasta sakkia.
        jos ei pysty itse liikkumaan niin miksi hankkia luonto kappaletta. se on jo eläin rääkkäystä joka rikos.
        nyt jäitä hattuu vouhkaajat, jämsä ei todellakaan tarvitse koira puistoa eikä yhtään lisä puistoa.

        Mitä Jämsä sitten sinun mielestäsi tarvitsisi?


    • Anonyymi

      Hommatkaa vaikka kilpikonnat lemmikeiksi, varmasti pysytte vauhdissa mukana jos kilometrin, kahden matka on ongelma.
      Ei millään vähemmistö-ryhmällä ole oikeutta vaatia yhteisistä varoista rahoja harrastuksiinsa. Niihin naurettaviin rappusiinkin meni jo kunnan varoja aivan riittävästi muutaman pomppijan elvistelyyn.
      Se olisi reilu peli, että kustannukset maksaisivat koiran omistajat, jotka puistoa käyttävätkin.

    • Anonyymi

      Minä ainakin kusetan koirani naapurin postilaatikon juureen ei siinä tarhoja tarvita.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti kunnon puisto hiidennotkoon oja putkeen ja tasaiseksi.
        Tää on nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti kunnon puisto hiidennotkoon oja putkeen ja tasaiseksi.
        Tää on nykyaikaa.

        Paljonko olet halukas sijoittamaan puiston kustannuksiin? Meikäläisellä ei enää ole koiraa, joten ei kiinnosta pätkääkään verovaroilla kustannettu koirien kusetuspaikka.
        Itse olen koirani aikanaan lenkittänyt ja hankkinut virikkeitä ihan itse. Enkä kysellyt siihen verovaroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti kunnon puisto hiidennotkoon oja putkeen ja tasaiseksi.
        Tää on nykyaikaa.

        Vanhimmat kommentoijat olisi varmaan olleet 60-luvulla leikkipuistojakin vastaan... Kun on sitä ennenkin ilman pärjätty!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhimmat kommentoijat olisi varmaan olleet 60-luvulla leikkipuistojakin vastaan... Kun on sitä ennenkin ilman pärjätty!!!

        Ja nyt on nuoremmat niin vailla mielikuvitusta, että eivät osaa koiriaan kusettaa ja juoksettaa ilman jotakin yhteisillä varoilla kustannettua puistoa.
        Älkää ottako koiraa, jos ei ole viitseliäisyyttä sen lenkittämiseen ja virikkeiden keksimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhimmat kommentoijat olisi varmaan olleet 60-luvulla leikkipuistojakin vastaan... Kun on sitä ennenkin ilman pärjätty!!!

        Leikkipuistoja koirille? Vastaan ehdottomasti, mutta lapsissa on tulevaisuus, ei koirissa. Lapsien ja vanhusten hoito kuntoon ennen näitä räksyttäjiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkipuistoja koirille? Vastaan ehdottomasti, mutta lapsissa on tulevaisuus, ei koirissa. Lapsien ja vanhusten hoito kuntoon ennen näitä räksyttäjiä!

        Oli miten oli...se ryteikkö oivallinen paikka koirapuistolle.
        Parantaa kaupunki kuvaakin.🤔


    • Anonyymi

      "Mielestäni puisto saisi tulla lähelle keskustaa.. Juurikin helppo jokaisen mennä ja ei olisi jokaisen ohi kulkjan käytettävissä. Silloin luulisi tulevan juurikin ongelmia.."

      Juuri näin, keskuskatu aidataan liikenneympyröiden väliin ja sinne koirat kuseksimaan ja paskomaan, hyvä idea!

    • Anonyymi

      Ei me tarvita puistoa. Koirat voivat paskoa naapurin postilaatikonkin juureen.

    • Anonyymi

      Tällainen mekastus 30 000 eurosta.
      Kävisikö joku katsomassa minkälainen rahasumma liikkuu kaupungissa niitä "verorahoja" vuodessa?

      Mitä jos olisikin tavoitteena pienemmillä summilla tehdä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman monelle suunnalle pientä hyvää, kuitenkin siten että ketään ei voida syyttää oman edun tavoittelusta. Se on kuitenkin täällä suosituimpia aiheita.
      Kukaan ei ole koirankusetuspuistoa vielä saanut maalitettua kehenkään henkilökohtaisesti, mutta sekin varmaan onnistuu.

      Onkohan tämä vasemmiston vai oikeiston asia, vai keskustan? Vai saako koirapuiston 30 000 euroa puoluekurin sekaisin?

    • Anonyymi

      Rakentakaa siihen puretun koulun paikalle kunnon kaupungintalo, jossa olisi kaikki kaupungin virastot saman katon alla, ja toiseen kerrokseen , tai siipeen kirjasto, esm. Ei mitään senjoritaloa, vaanhuksia rutisemaan kaupungin meluista , ja äänistä , ja ympärillä olevasta elämästä.Vanha kaupungintalo on aika komea jo siihen aikaan rakennettiin kaupungin kuvaa korostavia rakennuksia, valitettavasti aika teki tehtävänsä, Paikka on Jämsän paras, ja siihen kuuluu mielestäni kaupungintalo.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      10465
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      105
      3869