Ensi kesänä alkamassa elämä purjehduksen parissa. Olisiko jakaa tietoja luonnonsatamista? Veneen syväys 1.5m ja tosiaan luonnonsatamat kiinnostaa, koska ei per...e kestä monia kymmeniä öitä vierassatamissa asua. Turun saaristo siis alueena.
Luonnonsatamat
Anonyymi
76722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Partiolaisten satamakirja kannattaa hankkia.
Partiolaisten satamakirjan tiedot taitaa saada Sailmate -kännykkäohjelmaan lisämaksusta.
Ei sieltä montaa paikkaa löydy. Kaikki kolme osaa on veneessä ja kerran on ollut hyötyä.
Sateliittikuvia tutkimalla löytyy helposti koloja, joita voi sitten käydä nuuskimassa, jos ne soveltuisivat. Esim. Navionicsin karttoja ipadillä tms. pläräämällä touhu käy joutuisasti. Ja eikun markeria päälle, jos on tarkastamisen arvioseksi arvioitu.
Jungfruskär kihdin nurkilla on loistava paikka ankkuroitu,jos olet niillä nurkilla!Savipohja ja altis ainoastaan pohjoistuulelle!
Kynä!
Jos olet FB:ssä, siellä oli ainakin yksi vain luonnonsatamiin keskittyvä ryhmä, jossa jaoinkin useita, kunnes poistuin adminin käytöksen takia.
Joo, Satama-aarteet. En viitsi lukea ylläpitäjien tai muiden avautumisia, niin ei tule ongelmia facessa. Olen ylipäänsä ryhmissä vain saamassa ja antamassa tietoa.
Joo se admin on aika änkyrä. En oo facessa mutta vaimo niitä näytti.
Ääni partiolaisten satamakirjoille ja kokemus opettaa myös. Kukaan ei ensimmäisenä kesänä ole sepää syntyessään ja kyllä mä edelleen vieraaseen paikkaan mennessä vähän skagaan, vaikka 40 vuotta tätä tehnyt. Niitä vieraita paikkoja löytää edelleen.
Hyviä kommentteja edellä. Yksi työläämpi on nyt off season aikana tutkia merikortteja Google maps tietoja yhdessä, niin saattaa löytyä myös mukavia paikkoja.
Työläämpi mutta kiva :) Suosittelen myös Paikkatietoikkunan ortokuvia, joissa näkyy matalat joissakin kohdissa paljon Googlen satellittikuvia paremmin. Kysymys sinun(?) aloituksestasi - puuttuuko kolmen pisteen paikalta ässä vai hoo? Jos hoo niin sinun on varmaan saatava keula rantaan - jos ässä niin ankkurointikin lienee ok, mikä vain lisää satamien lukumäärää.
kuka on niin yksinkertainen 20 luvulla että nysvää vierassatamissa juoppojen ja lapsiperheiden sekahuudon keskellä ? Ainiin purjehtijoista monikin... Mutta asiaan. Tiedän moniakin paikkoja, mutta en kerro koska kun itse tulen kesäperjantai iltana sinne, olet vienyt paikkani auringossa ja saan tahkota vieläkin kauempaan saareen.
Tuo 1,5 metrin syväysasia kannattaa ratkaista kumiveneellä tai lasikuitujollalla. Saaret, joita tiedän että sinun veneellä voisi rantautua on tylsiä kyykäärmeitä viliseviä kivikkoja. Hiekkarantasaariin tarvitset jollan. Kylmä fakta jonka konkariveneilijät jo tajuaa kokemuksesta.
Unohdit haukkuvat villakoirat. Yövyn vierassatamissa vain jos haluan saunaan tai jostain syystä sähkönkulutus tulee olemaan suurta tai kaupassa käytävä samalla. Ei houkuttele se sardiinipurkkiskenaario joka on kai vielä pahempaa kuin karavaanareiden touhu.
Tosiaan. Räksyttävä chi hua hua/ sylikoira- cheeba-sylikoira- lauma sataman isompien veneiden kansilla kun päästää kuorossa 2 minuutin mekkalan jokaisesta puuceessa kävijästä yötä päivää.
Mitä pienempi koira sen pienemmät yöunet koko lahden vierailla.
Onhan niitä jossain kirjoissa. Oma menetelmä on se, että illan saapuessa tsekkaan tuuliennusteen ja siihen vähän virhemarginaalia. Sitten katson merikartasta jonkun sopivan näköisen poukaman. Ajelen sinne hiljakseen kaikua seuraten. Kuokka pohjaan ja testi pakilla. Sitten laitetaan pärekoriin grillattavat, pari-kolme kaljaa ja puukko sekä tulitikut. Ehkä myös grilli hiilineen ja sytytysneste. Sitten soudellaan kumiveneellä rantaan ja nuotio pystyyn kivikkoon, ei kalliolle.
Eli tiivistettynä sinullakin on apuvene eli kumijolla. Kysyjällä ei ole. Ota tästä jotain rautalanka-vinkkiä, aloittaja. Hyviä kumivenekauppoja ja kevään odotusta.
Bilteman puhallettava kumppari riittää hyvin ja mahtuu muovikassiin.
Vaikka sitten sellainen, ihan sama mikä kelluva, vaikka puhallettava sup lauta tai vetodonitsi ja kanoottimela. Aito suomalainenhan tietysti ui rantaan vaikka vesi olisi jäähileillä ;)
Asensin venneeseeni eteen päin luotaavan kaiku aparaatin, kun seikkailen usein poissa väyliltä ja luonnonsatamissa yövytään ja vietetään merielämää.
On ollut hyvä apu välttää pohja kosketuksia.
Voi olla vaikeaa saada noita hyviä satamia, koska asia on vaan, niin, että mansikkapaikkoja ei jaeta, koska sitten ne ei enää ole sellaisia...
Vierassatamissa poikkean ainoastaan hakemassa vedet ja kaupasta ruuat, yöksi en jää koskaan enää. Merellä viihdyn 6 kuukautta vuodesta.
Pitäisi varmaan tehdä kirja noista satamista ja sisään ajoista, sitten, kun lopetan veneilyn, ehkä?
Vaikka+tiedänkin+paljon+autiosaaria+ja+paratiisin+omaisia+poukamia,+ja+vaikka+minäkin+täällä+jonkun+lisäksi++jostain+syystä+alkaisin+niitä+sijainteja+kertomaan+kuolinvuoteella+niin+se+ei+olisi+oikein+siksi,+että+niiden+löytämiseksi+oppii+niin+paljon+autenttisia+veneilytaitoja.
Erikoinen asenne. Itse olen kuullut hyviä paikkavinkkejä kavereilta, facebookista, muualta netistä (esim Uudenmaan virkistysalueyhdistys) ja partiolaisten kirjoista. Jokaisen olen kartasta etukäteen tsekannut, ja kun olen lähettyvillä ja tuuliennuste on sopiva, menen paikanpäälle katsomaan ja yövyn jos paikka tuntuu sopivalta. Ihan samat tarkistukset ja pohdinnat käyn läpi riippumatta siitä, kuulenko paikasta muilta vai löydänkö sen kartalta itse. Toki, jos joku kertoo yöpyneensä jossain veneellä, jossa on sama tai suurempi syväys kuin omassa veneessä, se tuo mukavasti varmuutta siihen, että paikkaan voi jäädä yöksi.
Aloittajalle: 150 cm syväys on todella pieni. Itse seilaan 2 m syväyksellä, ja kumivene on useimmiten tyhjennettynä koko sitlooran säilytyslaatikossa. Eli tavallisesti keula rannassa.
Olen saman koulukunnan edustaja. Välillä laitan jotain vinkkejä talteen, mutta eipä niitä tule katsottua mistään vesillä ollessa. Ehkä tärkeintä on ollut, kun saaristossa liikkuu, niin panee merkille mielenkiintoisia paikkoja ja ne palautuu sitten mieleen, kun etsii niiltä seuduilta yöpaikkaa. Ankkurissa on rentoa olla. Aiemmin tuli aina etsittyä keulapaikkaa rannasta, mutta se on aikaavievää ja hankalaa. Ankkurissa kun on, ei narut nirsku eikä keula hakkaa rantaan.
Ja lisätään vielä, että kauniit hiekkarannat kiinnostaa eniten, ja niihin ei yleensä saa keulaa rantaan. Vaikka tiedän kyllä pari paikkaa, mihin 1,5-metrin syväyksellä saa. Hiekkarantoja ei yleensä löydy mistään oppaista, koska niissä on vain paikkoja, joissa saa keulan rantaan. Kuitenkin hiekkarantoja on saaristossa tuhansia.
erikoinen asenne on itselläsi, ja apujollankin tarpeellisuudelle näytit ahteria. Juuri tuollaisia dorkia ei saaristoassa kaipaa muuta kuin vierassataman kaljamyyjä
Ei se tee kenestäkään aitoa veneilijää, että menee lahdelle sisään näppituntumalla ja kaikuluotaimella, yöllä.
Mentiin lahdelle sisään näppituntumalla ilman kaikuluotainta, yöllä, ilman pohjakosketuksia. Tuurilla. Hieno paikka oli, mutta helkkarin vaikea päästä pois seuraavana päivänä. Peräsinkin osui kiveen kun veti veneen ankkurille eikä lahdesta meinannut löyty reittiä ulos, koputeltiin varmaan kymmentä kiveä.
Jep, en minäkään neuvo ketään, koska minua ei neuvottu. Ei se jaettu ilo ole kaksinkertainen ilo, koska se on minulta pois!
Trumpin sukua
Hyvät perusteet, joten ei laiteta jakoon mansikkapaikkoja, löytämisen riemua nuorille ja vähän vanhemmillekkin.
Eihän niitä vuosia sitten löydettyjä paikkoja välttämättä edes ole. Mökkiintyminen ja rehevöityminen tekee tehtävänsä ja tilanne muuttuu joka vuosi.
Mikähän on ongelmasi ? Lasten kannalta on paljon parempi jos saa keulan rantaan. Ei tarvitse koko ajan sahata jollalla veneen ja rannan väliä.
Et tajua näköjän tuon vertaa mihin edes kommentoit. Katsos, minä en ole meistä se joka rikkoo peräsimiä, koputtelee kymmeniä kiviä ja kiroilee vaikeuksia. En myöskään mene tuurilla mihinkään oli yö tai päivä, niin että olet kutakuinkin vastakohta aidolle veneilijälle. Lisää tuollaisia ja venevakuutus on tonnin vuodessa ;))))
Sinä voisit sahata vaikkkapa ruotsinlaivalla niin et vahingoita lapsiasi.
Itselläsi taitaa olla niitä luetun ymmärtämisen vaikeuksia. Totesin, että kehumisesi ei tee aitoa veneilijää. Itse en ole rikkonut mitään omassa tai muidenkaan veneissä, en ole tarvinnut vakuutusta, enkä kiroile vaikeuksia. Moneen hienoon luonnonsatamaan mennään nimenomaan tuurilla, se ei tarkoita suuria riskejä tai vahinkoja, pahimmassa tapauksessa lähestyminen keskeytetään ja mennään muualle. Tuskin kukaan, sinäkään, kartoittaa rantautumisalueen viistokaiulla, sukeltamalla tai kumiveneellä tms, vaan kokeillaan rantautumista hissuksiin mahdollisesti tavallisen tai eteenpäin näyttävän kaiun avulla, jotka matalassa vedessä näyttävät hyvin pienen osan todellisuudesta.
Provoilija sinä olet etkä mikään veneilijä.
Ruotsinlaivalla porataan eikä sahata.
Poraaja sinä olet etkä veneilijä ja vielä näköjään omin sanoin (porata murre merkitys=itkeä, kjäh ;)) mars itkemään lastesi kanssa laivalle
Ittehän sanoit ettei sulla ole edes kaikua. Ai nyt leikit että on. Tuurilla veneilijät pysyköön rannoilla lastensa kanssa.
Ruotsinlaiva = porauslautta ==> vuotta myöhemmin on niitä kakaroita purkkarissa.
Kuten todettu, luetun ymmärtämisessä on sinulla haasteita.
Kuten todettu, et osaa siis lukea. Hienoa että myönnät. Veneilijää sinusta ei koskaan tule, "tuurilla veneilijä". Lapsesi pitäis ottaa sulta huostaan jos hortoilet kivikoissa ilman kaikuluotainta ja pidät tuuriveneilyä normaalina.
Kuka on sanonut, ettei ole kaikua? Ei kukaan tässä viestiketjussa.
En sanonut, ettei ole kaikua. Sitä ei käytetty rantautuessa, eikä sille ollut tarvetta, ja lähtiessä siitä ei ollut hyötyä (eteenpäin näyttävä Echopilot).
Kirppuluoto nykyään kirppukari
Asiallinen aloitus kääntyi parissa päivässä vittuiluksi. Mikä meitä vaivaa?
Sama huomio on tehty jo useamman keskustelun osalta. Nykyisin päästään tuskin kahteenkymmeneen postaukseen kun nämä elämäänsä turhautuneet päästävät sakkakuppinsa tyhäksi.
Tästäkin keskusteluosiosta on tullut henkisesti häiriintyneiden kanssakulkijoidemme terapiahoito-osasto.
En enää ihmettele yhtään, miksi kaikki mielenkiintoiset kommentoijat ovat poistuneet täältä.
Totta. Nyt täällä on näitä "menin ilman kaikuluotainta yöllä kivikkoon, ohoo, peräsin menee kohta rikki", "tuurilla ajoin yöllä emmä tiä mistään, kalja maistuu ja lapsilla on kivaa" , "mikä oikeastaan on aito veneilijä", "keula rantaan, apuvene liian vaarallinen lapsille"- vinksahtaneita.
Hyvin kiteytetty. Tänne eksyi joku kaikuluotaimia vihaava maakrapula juntti
Minä kirjoitin ihan asiallisesti, sinä väänsit siitä "ilman kaikuluotainta yöllä kivikkoon, ohoo, peräsin menee kohta rikki, tuurilla ajoin ..." sontaa. Sinä syötät täällä sontaa joka pilaa keskustelun. Hakeudu hoitoon.
Mistä niin päättelet?
sä voit työntää tuon minä minä minä-asenteesi sinne samaan kivikkoon johon teloit mielikuvitusveneesi peräsimen tuurilla yöllä. Joko lapsesi on huostaanotettu ?
Niinpä. Kaikilla paitsi sinulla pitäisi olla sinä sinä sinä-asenne. Sinulla on minä minä minä-asenteeseen yksinoikeus. Olet niin etevä ja taitava että kaikki kumartaa.
Tunge tuo ymmärtämättömyytesi sinne narstistiseen kivikkoosi, et tule saamaan vastaukseksi kuin pahaa verta. Tiedän miten tuollaisia persoonia käsitellään chateissa. Olet hävinnyt eilen, tänään, huomenna ja ylihuomenna, kjäh ;))))
So, so poijaat, nyt ollaan kiltisti siellä näppäimistöllä.
Koetetaan pitää asiallista ajatusten vaihtoa yllä.
Kukaan ei vastaa kysymykseen. Kråkskär, Björkö ja Bänö Ö ainakin hyviä.
Turun saaristo on käsitteenä ihan pölö. Eihän Turulla ole paljoakaan saaristoa, mutta sen lähikunnilla on.
On kokonaiskuvan ja turismin kannalta parempi että Turun saaristo tunnetaan turun saaristona. Lähikunnat nielaistaan 20 vuodessa Turkuun kuuluvaksi muutenkin, jahka ne pikkuiset muutaman maisterin pyörittämät
sisäpiirikunnat ajautuu konkurssiin.
Koko maa on konkurssissa jos Turun tauti pääsee leviämään.
Näin käy. Jäljelle jää hesan pyhimykset, turun tauti ja järvisuomen kommarit tampereen alaisuuteen. Lappalaiset voi lahjoittaa takaisin venäjän siberian kansan alaisuuteen.
Taitaa olla niin, että suolen ”uudistusten” myötä tänne on jäänyt vain anonyyminä pahaa oloaan purkavat wannabe -purjehtijat. Kaikki täyspäiset oikeat purjehtijat ovat siirtyneet facebookin ryhmiin, enkä sitä ihmettele. Siellä keskustellaan omilla nimillä, ja tämän keskustelun kaltainen meuhkaaminen loistaa poissaolollaan.
Suoli24 purjehdus on kuollut.
On aika poistaa tämä linkki omasta selaimesta.
Kukaan täyspäinen ei vietä aikaa FB:ssä.
Käyttääkö joku alle 65 vuotias vielä tässä maassa Facebookia ? Eksoottista retroa :)
55 ja niiiiin juntti, etten käytä mitään some hörhöilyä, tällainen käyttäytyminen on kaikkein trendikkäintä tulevaisuudessa, joten taidat olla itse hieman retrohenkinen?
Aloitukseen.
Katsot vaan kartasta tuulelta ja aallolta suojaisen lahden, sitten ajat hissukseen sisään 1-2 solmua ja laitat sähköisestä kartasta trakin piirtämään polkua ja jos tarkoitus ottaa keula rantaan, niin hyvä olisi olla joku tähystämässä keulassa, kun lähestyy mieleisen näköistä paikkaa.
Huomio myös varsinkin laiva väylät aaltojen kannalta, ettet löydä alustasi rannalta, niinkin on käynyt.
Lisäksi katso ennusteet esim. Windy palvelusta seuraavaan päivään saakka, ilmatieteenlaitoksen merisää on liian karkea, kun antaa ennusteen koko saarristomerelle ja totuuden mukaisesti tuulen suunta/nopeus vaihtelevat suuresti ja tuo windy antaa aika hyvin ennusteet tarkasti.
Valitettavasti vähissä on luonnon satamat Turun lähellä mökkien takia, mutta etsivä löytää.
Tässä yksi hyvä tunnettu ja joskus varsin ruuhkainenkin , antaa suojan länsi, pohjoinen ja itä tuulilta Kaskis lahti (seilin itäpuolella 1,5 nm) ja keulaa saa lahden länsi puolelle kiinni monesta kohtaa.
Kaskis lahdella on hyvät mahdollisuudet kehittyä epäviralliseksi venebilelahdeksi. Etäisyys, suojaisuus, niemi jossa voi tehdä laittomia nuotioita...vai taivas on rajana jahka nuoremmat uudet bileveneilijät tulee paikasta paremmin tietoiseksi
Joo ja 28 euroa seilistä joka oli muutama vuosi sitten ilmainen on syvältä perheestä.
Fuck vitaharun bisnes sössiän, painukoon helvettiin koko paska läjä!
Ex nauvo, ex korpoström, ex örö, mutta yliopistossa seilissä löytyy kaveri joka suosii tätä luuseriporukkaa joka saa kaiken muuten konkkaan
Seilin uudet poijupaikat sopii paremmin ruotsalaisille venekylkihomoille, orgiaa lahden täydeltä
Seili ei ollut ilmainen, vaan sen ylläpidon maksoi valtio eli veronmaksajat. Eikö ole parempi, että sen ylläpidon ja parantuneet palvelut maksaa nyt käyttäjät, eli veneilijät? Kävijämäärät on siellä nousseet valtavasti, eli se on entistä useamman saavutettavissa, mikä on hyvä asia. Enemmän palveluja tiettyihin paikkoihin ja sitten iso massa niitä paikkoja, jotka on luonnontilaisia tai joissa on korkeintaan laituri, puusee ja grillipaikka.
Vanha systeemi sopi paremmin Seiliin, grillipaikka on melkoinen vitsi, mikä ei kuitenkaan naurata, samoin sauna järjestelmä on kipeä...
Veronmaksajat eivät maksaneet Seilistä, kirkkolaituri oli metsähallituksen järjestämä ja wc ja roska systeemit pidäsaarristo siistinä ry järjestämä.
Mistä luulet Metsähallituksen ja Turun yliopiston, joka omistaa alueella paljon, saavan rahansa? Nythän Vitharun maksaa niille vuokraa. Se kirkkolaituri oli aika kämäinen ja hankala luoteis-ja pohjoistuulilla, joita nykyisin on hyvin paljon. Lisäksi se ei hyvin sopinut yöpymiseen, koska väylältä tulee maininkia sinne läpi yös. Asemalaituri on ollut nyt syksylläkin tosi suosittu.
Kummasti siellä oli väkeä silti yöpymässä.
Tuo yritys jätti maksamatta vuokria metsähallitukselle ja muille, sai hatkat öröstä ja muualtakin eli veronmaksajat olivat maksumiehiä, en tiedä saivatko koskaan rahojaan.
Nyt on örössä vastuulinen vetäjä, joka ymmärtää miten tällaista liiketoimintaa kehitetään.
Taidat olla lafkasta, kun parut sitä kuka maksaa ja mitä.
En ole sieltä, mutta se firma taisi investoida enemmän Öröhön kuin mitä jätti vuokria maksamatta. Seuraavakaan ei pärjännyt ja haukkui Metsähallituksen pataluhaksi. Tällä kaudella on vissiin ollut koronan takia enemmän porukkaa liikkeellä, on korotettu hintoja jne. Toivottavasti nyt pärjäävät.
Itse vuosia purjekanootilla saaristoa kiertäneenä ja nyt ison veneen ostaneena olen tätä keskustelua seurannut välillä ihmetellen ja välillä myhäillen. Mielipiteitä saa olla erilaisia ja se on rikkautta. Ei niistä kannata hermostua.
Itsellä alkaa ensi kesänä eka kesä isolla paatilla saariston tutkailu. Kanootin perusteella voin sanoa, että kumivene tai vastaava mukaan veneeseen viisas valinta. Vierasvenesatamat ok kun niissä käy kanootilla pikaisesti. Muuten nyt for me.
Kumivene hakusessa siis. Onko hyviä vinkkejä Bilteman lisäksi? Sillä saariston parhaat paikat löytyy helposti ....ihan kuin kanootilla 👍
https://www.marinekauppa.com/tuote/talamex-superlight-sla230-kumivene-ilmapohjalla-musta/
Tuossa oiva ja kevyt.
Mielummin tuollainen
https://www.marinekauppa.com/tuote/quicksilver-200-tendy-kumivene-ilmapohjalla-valkoinen/
Edullisempi, on sama kantavuus eikä ole anarkisti-väritys
Me TosiVeneilijät emme oikeastaan koskaan jaa tietojamme luonnonsatamista. Joskus Karhusaunassa saattaa joku lipsauttaa, mutta se on toisille KarhuOsaajille, ei millekään vakuutusmaksuja nostaville noviiseille!
Noviiseilla usein on vielä vääränlainen venekin. Liki ainoa oikea vene on Jon 33 ja jos millään ei pysty siihen niin sitten Jon 30.
Aloittajassa on kyllä ainesta, koska myöntää persauki -budjettinsa. Se kun on ainoa tapa kasvaa TosiVeneilijäksi. Lisäksi aloittajan vähäinen syväys tuntuu lupaavalta kun itse aloitin Tema 6 -vaneriveneellä. Se on ainoa oikea tapa aloittaa veneily, vene itse fanerista tehden.
Kukaan TosiVeneilijä ei tosiaan käy vierassatamissa. Nauvossakin satama on heinäkuussa lähes tyhjä, lukuunottamatta muutamaa wannabe -seilorin Bavariaa, Hansea ja Jeanneauta. TosiVeneilijä hakee ruuat ankkuripaikalta paikatulla, mutta silti hiukan vuotavalla jollalla. Pari tölkkiä sikanautaa tai corneria, kaljat, perunat ja sipulin. TosiVeneilijällä ei ole naista, lapsista puhumattakaan.
Meillä Seurassa on pari muutakin TosiVeneilijää.
Onko näin, että näissä kumiveneissä ei aina ole mukana pumppua? Ei ainakaan lue luettelosaa tai sitten se on selviö?
Tokmannista, motonetista ja ebaystä saa kumivenepumpun 5 eurolla
Pumppu kuulu kumiveneeseen vakiona, aivan kuten airotkin.
Sähkökäyttöinen pumppu maksaa muutaman euron.
Manuaalinen on nopeampi, hiljaisempi, toimintavarmempi ja tuottaa paremman paineen.