maalämpö?

Mitäs mieltä olette maalämmöstä? Aika kallishan se on laittaa, mutta maksaa kuulemma itsensä nopeesti takas... Jotku sanoo, että maalämpö pelkällä lattialämmöllä parempi ku patterit osaan taloa ja osaan lattialämpö..? Onko kellään kokemuksia?
82239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Epäilen, että tämän palstan kirjoittajilla tai lukijoilla ei ole mitään kokemusta maalämmityksestä.

Mutta kysyppäs pelletistä, öljystä, puusta, sähköstä tai vaikka aurinkoenergiasta, niin vot.

Äänestä

Suurella lämmönkulutuksella maksaa nopeasti itsensä takaisin, pienemmällä hitaammin ja pienessä normieristetyssä talossa ei ikinä.

Lattialämmitys on mukava. Kun lämpimin kohta huoneessa on lattia tuntuu huone mukavan lämpöiseltä vaikka ilman lämpötila ei olisi niin korkea. Pattereilla lattian lämpötila voi olla pakkasilmoilla 18 astetta, huone 23 ja katossa 26 astetta ja silti tuntuu jotenkin viileältä.

Äänestä

viestiketjuja, viimeviikollakin laskettiin urakalla sitä maksaako takaisin ittensä vai ei. Henkilökohtaisen laskelmani mukaan ei - lähtökohta meillä 235/280m2 matalaenergiatalo erillinen autotalli, laitteet ja porakaivo tähän lisävaraajalla n. 18000€, sähkölämmityksen perustamiskulut n. 6000€ ja kaukolämpö 6500€ (kaikkiin lisäksi vesikiertoinen lattialämmitys) - eli erotusta n. 12000€. Säästöä lämmityskuluissa tulee n. 700€/vuosi joten 12000:700 = 17 vuotta. Tämä siis laskettu nettosummilla huomioimatta sitä mitä lainakulut näihin investointeihin on. Kun mlkoneen iäksi on laskettu n. 10 huoletonta vuotta, ei tuo pääse plussalle ikinä. Eli ei tule meille maalämpöä.

Äänestä
  • Tuttavillani on ollut jo liki 30 vuotta maalämpö, ja ongelmia ei ole ollut. Sama hökötys on siis kestänyt 30 vuotta!! Ja jo muutamassa vuodessa maksoi kuulemma ittensä. Mutta mielipiteitähän on yhtä paljon ku on meitä tallaajiakin!

    Äänestä

  • Maalämpö on minulle liian kallis ja olen pohtinut että laittaisin vesikierrolla sähkölämmityksen, yksi vaihtoehto voisi olla jäspin tehowatti warmia lattiaan, jäspin vesitilavuus mietityttää(3l), mahtaako olla järkevää lämmittää noin pientä vesimäärää?. Kustannus ko. systeemillä olisi n.6000€.
    Taidan sittenkin kallistua sähkökaapeleihin devin älytermarit ja kaapelit n.3000€(158m2/12 termaria), taloomme on tulossa myös iso takka ja uskon että sähkökaapelien säädettävyys hyvillä termostaateilla on parempi kuin vesikiertoisen. Jos tulevaisuudessa sähkön hinta pompsahtaa niin sitten laitan vesipatterit seinälle. Vaikea uskoa valtavaa sähkön hinnan nousua, kun uutta ydinvoimalaakin tehdään?
    Hankala juttu mutta näin olen maalaisjärjellä ajatellut.

    Äänestä

  • rakentaja -05 kirjoitti:

    Maalämpö on minulle liian kallis ja olen pohtinut että laittaisin vesikierrolla sähkölämmityksen, yksi vaihtoehto voisi olla jäspin tehowatti warmia lattiaan, jäspin vesitilavuus mietityttää(3l), mahtaako olla järkevää lämmittää noin pientä vesimäärää?. Kustannus ko. systeemillä olisi n.6000€.
    Taidan sittenkin kallistua sähkökaapeleihin devin älytermarit ja kaapelit n.3000€(158m2/12 termaria), taloomme on tulossa myös iso takka ja uskon että sähkökaapelien säädettävyys hyvillä termostaateilla on parempi kuin vesikiertoisen. Jos tulevaisuudessa sähkön hinta pompsahtaa niin sitten laitan vesipatterit seinälle. Vaikea uskoa valtavaa sähkön hinnan nousua, kun uutta ydinvoimalaakin tehdään?
    Hankala juttu mutta näin olen maalaisjärjellä ajatellut.

    on ihan hyvä määrä lämmintä vettä, jos teet simaa. Pari litraakin saattaa riittää.

    Äänestä

  • rakentaja -05 kirjoitti:

    Maalämpö on minulle liian kallis ja olen pohtinut että laittaisin vesikierrolla sähkölämmityksen, yksi vaihtoehto voisi olla jäspin tehowatti warmia lattiaan, jäspin vesitilavuus mietityttää(3l), mahtaako olla järkevää lämmittää noin pientä vesimäärää?. Kustannus ko. systeemillä olisi n.6000€.
    Taidan sittenkin kallistua sähkökaapeleihin devin älytermarit ja kaapelit n.3000€(158m2/12 termaria), taloomme on tulossa myös iso takka ja uskon että sähkökaapelien säädettävyys hyvillä termostaateilla on parempi kuin vesikiertoisen. Jos tulevaisuudessa sähkön hinta pompsahtaa niin sitten laitan vesipatterit seinälle. Vaikea uskoa valtavaa sähkön hinnan nousua, kun uutta ydinvoimalaakin tehdään?
    Hankala juttu mutta näin olen maalaisjärjellä ajatellut.

    Ei taida olla väliä sillä on onko siinä 3litran vai 30litran läpivirtaus kattila. Betonilattia tasaa pienet ja vähän suuremmatkin veden lämpötilan muutokset.

    Äänestä

  • 3 litraa kirjoitti:

    on ihan hyvä määrä lämmintä vettä, jos teet simaa. Pari litraakin saattaa riittää.

    10litraa vetta, 2kg sokeria, hieman hiivaa ja mausteeksi sitruunan viipale. 2-3viikkoa pöntössa ja eikun juomaan pönttö sekaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakentaja kirjoitti:

Mitäs mieltä olette maalämmöstä? Aika kallishan se on laittaa, mutta maksaa kuulemma itsensä nopeesti takas... Jotku sanoo, että maalämpö pelkällä lattialämmöllä parempi ku patterit osaan taloa ja osaan lattialämpö..? Onko kellään kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu