Tolonen
>>>Ne ovat synteettisiä ja toimivat ihan hyvin, sillä ihmisen solut eivät erota tuleeko molekyyli kasviksesta vaiko pilleristä.>Synteettinen E-vitamiini (alfatokoferolin muodossa) on jonkin verran biologisesti heikompaa kuin sama määrä kasviksista saatuna, muta eihän se haittaa, kun määrä voi olla kymmen- tai satakertainen.>Olen mitannut tuhansilta ihmisiltä veren E-vitamiinipitoisuuksia ja nehän nousevat 3-kertaisiksi synteettisellä E-vitamiinilla (400 mg/vrk).>ennen luontaistuotekauppiaat vastustivat henkeen ja vereen synteettisiä vitamiineja.>Kirjoittaja ei selvästikään ole perehtynyt laajoihin kansainvälisiin kliinisiin tutkimuksiin, joissa on todettu, että nykyaikaiset biopuhdistetut ja kemiallisesti symmetriset vitamiinivalmisteet (Hopkins, Popp, Swartz et al) kiinnittyvät erinomaisesti suolinukan ja mahasuolikanavan alfareseptoreiden pintaan ja imeytyvät niistä perinteistä sekaravintoa käyttäneisiin verrokkeihin verrattuna 25 - 30 % paremmin (Journal of World Nutrition Review).
5- Oppituntia Tri Toloselle
34
13500
Vastaukset
- hamali55
Kiitos oikein mielenkiintoisesta kirjoituksesta. Mistä sitten tavallinen tallaaja tietää mikä on luonnollista ja mikä synteettistä. Luontaistuotekaupoissa on tarjolla sekasin kaikkia mahdollista ja on vaikea valita se luonnollinen vaihtoehto. Pitäisikö ruveta lukemaan Airolan kirjoja?
- Vitamiina
Paavo O. Airola oli kyllä kuuluisa, mutta hänen ajoistaan vitamiini- ja muu ravitsemustutkimus on mennyt eteenpäin huimin askelin kuten tohtori Tolosen Terveysopista voidaan lukea. Sinä on ajantasainen katsaus vitamineista. Kirjaa saa näköjään netistä kustantajalta edullisesti, vain 15 euron hintaan ( lähetyskulut 4,50 e).
http://www.kustannushd.fi/ - viranomaisella
Kysy kunnan terveystarkastajalta tai ota yhteyttä Sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämiskeskukseen Stakesiin. Lain mukaan velvollisia neuvomaan. Tai kysy apteekista.
- rehellisesti
viranomaisella kirjoitti:
Kysy kunnan terveystarkastajalta tai ota yhteyttä Sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämiskeskukseen Stakesiin. Lain mukaan velvollisia neuvomaan. Tai kysy apteekista.
... yhtä rehellisesti Tolonen myy "yhdisteitään". Kaikki Sinun hyväksesi - ihan pikku hinta vain vastapalvelukseksi. Mieti mitä sisääsi tunget. Tolonen myy tuotteita, joilla ei ole minkäänlaista takuuta tai vastuuta.
- Kaljahiiva
arvoisat netissä liikkujat. Kaikenlainen tieto on täällä vapaata - myös valheet - joten pitää aina tarkistaa: kysy aina asiantuntijalta - terveysasioissa vaikka Sosiaali- ja terveysministeriöstä. Muista ettei Tolonen ole edes Lääkäriliiton jäsen - erotettu nimittäin epäeettisestä toiminnastaan.
- tarkistan
Kaljahiiva kirjoitti:
arvoisat netissä liikkujat. Kaikenlainen tieto on täällä vapaata - myös valheet - joten pitää aina tarkistaa: kysy aina asiantuntijalta - terveysasioissa vaikka Sosiaali- ja terveysministeriöstä. Muista ettei Tolonen ole edes Lääkäriliiton jäsen - erotettu nimittäin epäeettisestä toiminnastaan.
Mistä syystä erotettu?
Mitä tarkoittaa epäeettinen tässä tapauksessa? - paljon kiinnostaa
Kaljahiiva kirjoitti:
arvoisat netissä liikkujat. Kaikenlainen tieto on täällä vapaata - myös valheet - joten pitää aina tarkistaa: kysy aina asiantuntijalta - terveysasioissa vaikka Sosiaali- ja terveysministeriöstä. Muista ettei Tolonen ole edes Lääkäriliiton jäsen - erotettu nimittäin epäeettisestä toiminnastaan.
tuollaisia ajatuksia voisi mennä esittämään
sinne lääkäripalstalle. Siellähän sitä haukutaan
vitamiineja. Ja kehutaan toisia. Enemmän kyllä
uskon Toloseen kuin lääkelaitoksen mannekiineihin
joita tällä palstalla pyörii. - tasaista
Kaljahiiva kirjoitti:
arvoisat netissä liikkujat. Kaikenlainen tieto on täällä vapaata - myös valheet - joten pitää aina tarkistaa: kysy aina asiantuntijalta - terveysasioissa vaikka Sosiaali- ja terveysministeriöstä. Muista ettei Tolonen ole edes Lääkäriliiton jäsen - erotettu nimittäin epäeettisestä toiminnastaan.
Taitaa vitamiininvastustajilla olla paniikki kun
pitää mollata toisia. Puhe on kuin vanhanaikaisten
lääkärien suusta!
- tiedoista
Omphan hyvää ja asintuntevaa tekstiä. Toi juttu selvensi monta asiaa. Katos noita vitaminnan juttuja sen täytyy olla se Tolonen.
- Fytonomi
Kiitos hyvistä palautteista. Täällä on mietitty kuka minä olen, en ole hän vaan minä fytonomi. Se, että meitä luontaistuotealan ihmisiä kiinnostaa mitä me myymme on myös kuluttajien etu. Kuten monissa näidenkin palstojen kirjoituksissa tuodaan esille, ettei enää tiedetä mikä on luonnosta ja mikä keinotekoista. Raja on hämärtynyt juuri tuon vitamiinien vapautumisen myötä. Meillä on silti valtava määrä ihan näitä oikeita luonnonvitamiineja ja muita luonnontuotteita, kunhan vaan osaatte niitä kysellä. Meille alan ihmisille ei ole merkitystä niinkään sille, kuka valmisteet on tehnyt kunhan tuotteet vain ovat laadukkaita ja täyttävät luontaistuotteille asetetut vaatimukset. Onneksi näitä aitojen ja laadukkaiden luontaistuotteiden tekijöitä löytyy runsaasti.
Tässä vastaus muutamaan kysymykseen:
Multi kalci K :sta sen verran, ettei noilla synteettisillä K- ja D-vitamiineilla ole varmastikaan suurempaa merkitystä valmisteen teholle. Sen sijaan valmisteen liukenevuudella on merkitystä imeytymiselle, jos kalkkivalmiste ei liukene, niin miten se silloin voisi edes imeytyä. Tämä liukenemattomuus ongelma oli monella muullakin valmisteella tuossa samassa tutkimuksessa. Multi Kalcin koostumusta ollaan muutettu noin vuosi sitten, se oli erilainen tutkimuksen aikoihin, en tiedä miksi menivät muuttamaan hyvää tuotetta.
Kysyttiin mistä tietää ovatko vitamiinit luonnollisia vai synteettisiä. Valitettavasti sitä ei tiedä monet luontaistuotekaupassa työskentelevät henkilötkään. Kannattaa siis ottaa asioista itse selvää tai valita sellainen kauppa jossa on asiantuntevaa henkilökuntaa.
Airolan kirjat ovat edelleen ajanmukaisia eikä niiden tieto ole vanhentunutta, toki on tullut uusia tutkimustuloksia jotka juuri vahvistavat näitä Airolan kirjoissa esitettyjä ajatuksia ja tutkimustuloksia.
Tässä muutamia otteita Airolan kirjasta, itse olen samaa mieltä asioista:
”Synteettisten vitamiinien oikea paikka on terapeuttisessa käytössä, kun tarvitaan erittäin suuria annoksia. Esimerkiksi C-vitamiinin hoitokäytön maailman kuulu asiantuntija tri W.J. McCormick on käyttänyt hyvin tuloksin suuria annoksia askorbiinihappoa (C-vitamiinia) akuuteissa myrkytys- ja infektiotapauksissa, mieluiten suoraan suoneen annettuna. Suurina annoksina synteettiset vitamiinit toimivat nopeavaikutteisina lääkkeinä.”
”Olen perehtynyt vitamiinitutkimukseen kaikkialla maailmassa löytääkseni järkevän vastuksen tähän kysymykseen.”
”Ruotsissa kahdelle hopeaketturyhmälle annettiin täsmälleen samanlaista ravintoa, mutta toinen ryhmä sai täydennysravinnokseen kaikkia tunnettuja synteettisiä B-vitamiineja, ja vertailuryhmä sai vitamiineja oluthiivan ja maksan muodossa. Synteettisiä vitamiineja saaneet eläimet eivät kasvaneet kunnolla, niiden turkki oli heikkolaatuinen ja niillä esiintyi monenlaisia sairauksia. Luonnollisia vitamiineja saaneet ketut kasvoivat normaalisti, saivat kauniin turkin ja olivat terveitä. Suunnilleen samanlaisia tuloksia on saatu myös muissa eläinkokeissa eri maissa.”
”Kaiken kaikkiaan voimme luottaa enemmän luontoon kuin lääketehtailijaan ja hänen synteettisiin vitamiineihinsa”, selitti tri A.J. Carlson Chicagon yliopistosta.”
”On muistettava, että luonnossa vitamiinit eivät milloinkaan esiinny yksittäin. Ne ovat aina vitamiiniyhdisteinä. C-vitamiiniryhmässä tiedetään ainakin olevan 24 eri tekijää. B-vitamiinitekijöitä tunnetaan 22. E-vitamiini, sellaisena kuin me sen tunnemme, koostuu vähintään 8 luonnollisesta tokoferolista jne. Kun käytät luonnollisia vitamiineja ja vitamiinin kaltaisia aineita, saat paitsi kaikkia jo tunnettuja aineita, mutta myös niitä, joita ei ole vielä keksitty. Tietomme vitamiineista eivät ole täydelliset. Uusia vitamiineja löydetään tuon tuostakin.”
JA LOPUKSI VIELÄ;
on jokaisen ihmisen oma asia käyttääkö luonnontuotteita vai synteettisiä valmisteita, mutta se on tärkeää ettei niitä sekoiteta toisiinsa. Jos ihminen todella haluaa tyytyä vähään, hänelle riittää silloin synteettiset valmisteet, mutta jos hän haluaa jotain parempaa hän valitsee aitoja luontaistuotteita. - Tietoa hakeva
Voisitko kertoa onko tämä Tolosen, Lyko-C synteettinen, vai onko se
tehty tomaatista. Tässä pakkauksessa on ainakin kuva tomaateista. Entä
se C-vitamiini, luonnon vai keinotekoinen.- Fytonomi
Tämän valmisteen molemmat aineosat, eli lykopeeni ja C-vitamiini ovat synteettisiä, vaikka pakkauksessa on kuva tomaateista. Tässä se raja luonnollisen ja synteettisen välillä juuri helposti hämärtyy, kun valmisteessa ei ole yhtään tomaattia, vaikka pakkauksen kuvan perusteella niin voisikin päätellä. Jos tuote olisi luontaista alkuperää, niin tuoteseloste voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen:
Aineosat:
Luontaista lykopeenivalmistetta tomaatista (tästä tulisi siis valmisteen luonnollinen lykopeeni)
Kuivattua acerola-kirsikkauutetta (tästä tulisi valmisteen luonnollinen C-vitamiini)
Markkinoilta löytyy ainakin yksi valmiste joka on tehty aidosta tomaatista se on nimeltään Lycoforce. Molemmissa valmisteissa Lycoforcessa ja Lyko-C:ssä on sama lykopeenipitoisuus, eli 5 mg / kapselissa.
Toivottavasti osoitatte seuraavat kysymykset suoraan Tri Toloselle, sillä hän on paras asiantuntija omista tuotteistaan ja osaa varmasti kertoa miksi on valinnut juuri sellaiset raaka-aineet omiin tuotteisiinsa. - vihannes
Fytonomi kirjoitti:
Tämän valmisteen molemmat aineosat, eli lykopeeni ja C-vitamiini ovat synteettisiä, vaikka pakkauksessa on kuva tomaateista. Tässä se raja luonnollisen ja synteettisen välillä juuri helposti hämärtyy, kun valmisteessa ei ole yhtään tomaattia, vaikka pakkauksen kuvan perusteella niin voisikin päätellä. Jos tuote olisi luontaista alkuperää, niin tuoteseloste voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen:
Aineosat:
Luontaista lykopeenivalmistetta tomaatista (tästä tulisi siis valmisteen luonnollinen lykopeeni)
Kuivattua acerola-kirsikkauutetta (tästä tulisi valmisteen luonnollinen C-vitamiini)
Markkinoilta löytyy ainakin yksi valmiste joka on tehty aidosta tomaatista se on nimeltään Lycoforce. Molemmissa valmisteissa Lycoforcessa ja Lyko-C:ssä on sama lykopeenipitoisuus, eli 5 mg / kapselissa.
Toivottavasti osoitatte seuraavat kysymykset suoraan Tri Toloselle, sillä hän on paras asiantuntija omista tuotteistaan ja osaa varmasti kertoa miksi on valinnut juuri sellaiset raaka-aineet omiin tuotteisiinsa.Kummallista! Lääke toimii, kun on synteettinen.
Mutta vitamiini ei!? Tuo on kyllä täyttä...
ja siitä kalsiumtuotteesta mistä oli joskus
puhetta. Mulla oli kalsiumin imeytymishäiriö
ja määrättiin ottamaan kalsium
valmistetta. Sain reseptillä kalsiumvalmisteen
joka kyllä oli synteettinen täysin. Hyvin tehosi,
ainakin mulle ja monille muillekin on käynyt samoin!
Ostan tarvittaessa kumpaakin laatua koska en ole
huomannut eroa. - kyllästynyt
vihannes kirjoitti:
Kummallista! Lääke toimii, kun on synteettinen.
Mutta vitamiini ei!? Tuo on kyllä täyttä...
ja siitä kalsiumtuotteesta mistä oli joskus
puhetta. Mulla oli kalsiumin imeytymishäiriö
ja määrättiin ottamaan kalsium
valmistetta. Sain reseptillä kalsiumvalmisteen
joka kyllä oli synteettinen täysin. Hyvin tehosi,
ainakin mulle ja monille muillekin on käynyt samoin!
Ostan tarvittaessa kumpaakin laatua koska en ole
huomannut eroa.Tottakai osa lääkkeistä toimii, koska ne tekee sen "väkisin", mutta kaikissa lääkkeissä on myös haitallisia sivuvaikutuksia. Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia. Esimerkki: Kemiallinen beetakaroteeni - lisäsi syövän syntymistä koehenkilöillä. Kun taas luonnollinen beetakaroteeni (porkkana) - estää syöpää.
Tuollaisille ihmisille kuten sinä, joille haittavaikutuksilla ei ole väliä, voivat käyttää mitä haluavat. Mutta ne jotka haluavat vaalia terveyttään ja pysyä terveinä, käyttävät tuotteita, joissa sivuvaikutuksia ei ole. - vihannes
kyllästynyt kirjoitti:
Tottakai osa lääkkeistä toimii, koska ne tekee sen "väkisin", mutta kaikissa lääkkeissä on myös haitallisia sivuvaikutuksia. Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia. Esimerkki: Kemiallinen beetakaroteeni - lisäsi syövän syntymistä koehenkilöillä. Kun taas luonnollinen beetakaroteeni (porkkana) - estää syöpää.
Tuollaisille ihmisille kuten sinä, joille haittavaikutuksilla ei ole väliä, voivat käyttää mitä haluavat. Mutta ne jotka haluavat vaalia terveyttään ja pysyä terveinä, käyttävät tuotteita, joissa sivuvaikutuksia ei ole.Hyvin olen pysynyt terveenä. Ja senkin
porkkanatutkimuksen jonka lääketeollisuus
kylläkin sponsoroi saa vetää vessanpytystä
alas. Niin minuakin kyllästyttää tuo ainainen
selitys luonnollisen vitamiinin jumalallisuudesta! - uskovaiset
kyllästynyt kirjoitti:
Tottakai osa lääkkeistä toimii, koska ne tekee sen "väkisin", mutta kaikissa lääkkeissä on myös haitallisia sivuvaikutuksia. Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia. Esimerkki: Kemiallinen beetakaroteeni - lisäsi syövän syntymistä koehenkilöillä. Kun taas luonnollinen beetakaroteeni (porkkana) - estää syöpää.
Tuollaisille ihmisille kuten sinä, joille haittavaikutuksilla ei ole väliä, voivat käyttää mitä haluavat. Mutta ne jotka haluavat vaalia terveyttään ja pysyä terveinä, käyttävät tuotteita, joissa sivuvaikutuksia ei ole."Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia."
Luonnon vitamiineilla on samanlaisia haittavaikutuksia, jos niitä otetaan vastaavia määriä kuin synteettisiä vitamiineja. Tästä esimerkkinä kalanmaksaöljyn A-vitamiini. Yliannoksina sekä synteettinen että luontainen A-vitamiini edistävät osteoporoosia.
Luonnon vitamiinien "turvallisuus" perustuu myös siihen, että niistä aineita saadaan vähemmän verrattuna synteettisiin vitamiinitabletteihin.
USKOLLA luontaisten vitamiinien paremmuuteen on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty myös homeopatiassa. - asia
uskovaiset kirjoitti:
"Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia."
Luonnon vitamiineilla on samanlaisia haittavaikutuksia, jos niitä otetaan vastaavia määriä kuin synteettisiä vitamiineja. Tästä esimerkkinä kalanmaksaöljyn A-vitamiini. Yliannoksina sekä synteettinen että luontainen A-vitamiini edistävät osteoporoosia.
Luonnon vitamiinien "turvallisuus" perustuu myös siihen, että niistä aineita saadaan vähemmän verrattuna synteettisiin vitamiinitabletteihin.
USKOLLA luontaisten vitamiinien paremmuuteen on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty myös homeopatiassa.Maksan toimintahan kärsii näistä synteettisistä valmisteista. Muistaakseni tästä on tutkimuksiakin. Jos imeytyminen toimii, määrien ei kai tarvitse kummoisia olla. Väkisin ei mitään saada uppoamaan. Vasta sitten kun ymmärretään myös vesiliukoisten vitamiinien yliannoshaitat ollaan oikeilla jäljillä. Taitaa mennä vielä tovi.
- Tieto on valtaa
uskovaiset kirjoitti:
"Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia."
Luonnon vitamiineilla on samanlaisia haittavaikutuksia, jos niitä otetaan vastaavia määriä kuin synteettisiä vitamiineja. Tästä esimerkkinä kalanmaksaöljyn A-vitamiini. Yliannoksina sekä synteettinen että luontainen A-vitamiini edistävät osteoporoosia.
Luonnon vitamiinien "turvallisuus" perustuu myös siihen, että niistä aineita saadaan vähemmän verrattuna synteettisiin vitamiinitabletteihin.
USKOLLA luontaisten vitamiinien paremmuuteen on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty myös homeopatiassa.Saadakseen A-vitamiini myrkytyksen kalanmaksaöljystä ihmisen pitäisi juoda sitä kaksi litraa päivässä useita kuukausia.
”Luonnon vitamiineilla on samanlaisia
haittavaikutuksia, jos niitä otetaan
vastaavia määriä kuin synteettisiä
vitamiineja. Tästä esimerkkinä
kalanmaksaöljyn A-vitamiini.
Sanoo uskovainen."
Akuutti myrkytys saadaan juomalla 6 litraa kalanmaksaöljyä kerralla, joten siitä vaan luonnon aineesta ottamaan yliannostelua, haluaisinpa nähdä henkilön, joka siihen pystyy.
Veisaisit nyt vaan niitä omia virsiäsi mitä osaat, jos nyt jotakin yleensä osaat, mutta älä sekoita noita uskonasioitasi faktoihin. - kärsii
asia kirjoitti:
Maksan toimintahan kärsii näistä synteettisistä valmisteista. Muistaakseni tästä on tutkimuksiakin. Jos imeytyminen toimii, määrien ei kai tarvitse kummoisia olla. Väkisin ei mitään saada uppoamaan. Vasta sitten kun ymmärretään myös vesiliukoisten vitamiinien yliannoshaitat ollaan oikeilla jäljillä. Taitaa mennä vielä tovi.
Maksa kärsii paljon enemmän kaikista lisäaineista
kuten nitraatit, elintarvikevärit, lääkkeissä olevat myrkyt, ja sitten se mitä kevyttuotteisiin pannaan kuin vitamiineista. - vallanhimo
Tieto on valtaa kirjoitti:
Saadakseen A-vitamiini myrkytyksen kalanmaksaöljystä ihmisen pitäisi juoda sitä kaksi litraa päivässä useita kuukausia.
”Luonnon vitamiineilla on samanlaisia
haittavaikutuksia, jos niitä otetaan
vastaavia määriä kuin synteettisiä
vitamiineja. Tästä esimerkkinä
kalanmaksaöljyn A-vitamiini.
Sanoo uskovainen."
Akuutti myrkytys saadaan juomalla 6 litraa kalanmaksaöljyä kerralla, joten siitä vaan luonnon aineesta ottamaan yliannostelua, haluaisinpa nähdä henkilön, joka siihen pystyy.
Veisaisit nyt vaan niitä omia virsiäsi mitä osaat, jos nyt jotakin yleensä osaat, mutta älä sekoita noita uskonasioitasi faktoihin.Ihmettelen mistä helskutista nuo aina samat
väitteet myrkytyksistä oikein tulevat!
En tiedä yhtään ihmistä joka on saanut myrkytyksen
vitamiineista mutta tiedän paljon ihmisiä jotka
ovat saaneet myrkytyksen ruuasta, lääkkeistä kuten
särkylääkkeet/kipulääkkeet ym. Ja kyllä rahalla
saa sellaisia tutkimustuloksia mitä haluaa.
Ja nuo hengenvaaralliset kevyttuotteet joista
vatsa menee heti sekaisin ja kipeäksi. - Suo
uskovaiset kirjoitti:
"Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia."
Luonnon vitamiineilla on samanlaisia haittavaikutuksia, jos niitä otetaan vastaavia määriä kuin synteettisiä vitamiineja. Tästä esimerkkinä kalanmaksaöljyn A-vitamiini. Yliannoksina sekä synteettinen että luontainen A-vitamiini edistävät osteoporoosia.
Luonnon vitamiinien "turvallisuus" perustuu myös siihen, että niistä aineita saadaan vähemmän verrattuna synteettisiin vitamiinitabletteihin.
USKOLLA luontaisten vitamiinien paremmuuteen on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty myös homeopatiassa.Suo siellä, vetelä täällä. Muistanette sen älyttömän A-vitamiinijutun, jolla joku omaa etuaan tavoitteleva laukaisi jutun, että karjan kasvattajat kun lisäävät vitamiinia eläinten rehuun, tai juomaveteen, sian maksassa voi olla liikaa A-vitamiinia.
Ja suomen kansa hyppi pitkin seiniä vaahdotessaan sian maksan A-vitamiinista. Ihmisillä ei näyttänyt pelaavan oma järki pätkääkään. Puhelimet ruuhkautuivat, vaikka saadakseen sian maksasta yliannoksia A-vitamiinia, olisi pitänyt syödä joka päivä älyttömän suuria määriä sian maksaa pidemmän aikaa, jotta myrkytys tai yliannos olisi ollut mahdollista.
Mutta ehei, mikään järkipuhe ei mennyt jakeluun. Ihmiset eivät uskaltaneet syödä edes kerran viikossakaan maksalaatiikoa, vaan joka asia kysyttiin neuvolasta, terveydenhuollosta, terveystarkastajalta. Voi hyvät hyssyrät sentään.
Haastateltiin lääkäreitä ja asiantuntijoita, jotka sanoivat, että ainuttakaan myrkytystapausta tai yliannosta ei voi saada normaalilla maksan käytöllä. Eikä ainuttakaan tapausta ole suomessa ollut.
Eläimille annetaan entiseen malliin vitamiineja, eikä kukaan ole tästään myrkyttynyt tai liikaa A-vitamiinia saanut.
Että tällaisia vauhkoja ihmiset on. - Sairaala
vallanhimo kirjoitti:
Ihmettelen mistä helskutista nuo aina samat
väitteet myrkytyksistä oikein tulevat!
En tiedä yhtään ihmistä joka on saanut myrkytyksen
vitamiineista mutta tiedän paljon ihmisiä jotka
ovat saaneet myrkytyksen ruuasta, lääkkeistä kuten
särkylääkkeet/kipulääkkeet ym. Ja kyllä rahalla
saa sellaisia tutkimustuloksia mitä haluaa.
Ja nuo hengenvaaralliset kevyttuotteet joista
vatsa menee heti sekaisin ja kipeäksi.Ilmoittaudun vapaaehtoisesti, että sairaala on diaknosoinut tappavaksi lääkemyrktykseksi virheellisen lääkityksen tuloksen, josta kuitenkin, ihme kyllä selvisin hengissä. Lääkkeiden ristireagointi, jota paikallinen sairaala ei hallinnut eikä paikalliset erikoissairaanhoidon klinikat osanneet sovittaa lääkityksiä toisiinsa turvallisesti.
Olen saanut kahdesti myrkytyksen elintarvikkeesta, jonka olen ostanut päivittäistavarakaupasta. Näiden jälkeen ostan ko. tuotteen aina LUONTAISTUOTEKAUPASTA, koska he osaavat säilyttää ruoka-aineen oikein ja on tuoretta. Ja nyt pitäisi jo jonkin silmissä vilkkua hirvittävästi punaista, LUONTAISTUOTE. - Hohoi
uskovaiset kirjoitti:
"Luonnon vitamiineilla näitä ei ole, kun taas kemiallisilla vitamiineilla on haitallisia vaikutuksia."
Luonnon vitamiineilla on samanlaisia haittavaikutuksia, jos niitä otetaan vastaavia määriä kuin synteettisiä vitamiineja. Tästä esimerkkinä kalanmaksaöljyn A-vitamiini. Yliannoksina sekä synteettinen että luontainen A-vitamiini edistävät osteoporoosia.
Luonnon vitamiinien "turvallisuus" perustuu myös siihen, että niistä aineita saadaan vähemmän verrattuna synteettisiin vitamiinitabletteihin.
USKOLLA luontaisten vitamiinien paremmuuteen on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty myös homeopatiassa.Sen vielä ymmärtää, jos ymmärtämätön ei ymmärrä mitä hän ei ymmärrä.
Mutta, jos hän ei edes yritä ymmärtää sitä, ettei ole ymmärtänyt koko
asiaa. Tällaisessa tilanteessa olisi hyvä, jos hän edes yrittäisi
ymmärtää olla puuttumatta asiaan, josta hän ei mitään ymmärrä.
Kiitokset jo etukäteen, että edes yrität ymmärtää.
”Homeopatiassa on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty.”
Koska näytät USKOVAN tuohon homeopatiaan noin vahvasti, ymmärtäisit nyt
hakea apua homeopaatilta tuohon ymmärtämättömyyteesi. - Olipa kerran
Hohoi kirjoitti:
Sen vielä ymmärtää, jos ymmärtämätön ei ymmärrä mitä hän ei ymmärrä.
Mutta, jos hän ei edes yritä ymmärtää sitä, ettei ole ymmärtänyt koko
asiaa. Tällaisessa tilanteessa olisi hyvä, jos hän edes yrittäisi
ymmärtää olla puuttumatta asiaan, josta hän ei mitään ymmärrä.
Kiitokset jo etukäteen, että edes yrität ymmärtää.
”Homeopatiassa on vahva voima, en sitä kiistä. Tämä on nähty.”
Koska näytät USKOVAN tuohon homeopatiaan noin vahvasti, ymmärtäisit nyt
hakea apua homeopaatilta tuohon ymmärtämättömyyteesi.Olipa hyvä huomio.
- m.o.t.
Tieto on valtaa kirjoitti:
Saadakseen A-vitamiini myrkytyksen kalanmaksaöljystä ihmisen pitäisi juoda sitä kaksi litraa päivässä useita kuukausia.
”Luonnon vitamiineilla on samanlaisia
haittavaikutuksia, jos niitä otetaan
vastaavia määriä kuin synteettisiä
vitamiineja. Tästä esimerkkinä
kalanmaksaöljyn A-vitamiini.
Sanoo uskovainen."
Akuutti myrkytys saadaan juomalla 6 litraa kalanmaksaöljyä kerralla, joten siitä vaan luonnon aineesta ottamaan yliannostelua, haluaisinpa nähdä henkilön, joka siihen pystyy.
Veisaisit nyt vaan niitä omia virsiäsi mitä osaat, jos nyt jotakin yleensä osaat, mutta älä sekoita noita uskonasioitasi faktoihin.En tavoitellut akuuttia myrkytystä, vaan mainitsin, että krooninen A-vitamiinin yliannostelu (esim. kalanmaksaöljystä) altistaa osteoporoosille, tälle tulevaisuuden kansantaudille.
Suomessa 5 ml Möllerin kalanmaksaöljyä sisältää 1 mg A-vitamiinia (päivän tarve on noin 0,8-0,9 mg).
http://tinyurl.com/67edb
Juomalla 2 litraa kalanmaksaöljyä päivässä (=22500 kcal) saa noin 400 mg A-vitamiinia eli yli 400-kertainen päiväannos. Noilla määrillä ei ole enää mitään tekemistä terveyden kanssa. Erinomainen esimerkki, kiitos.
- Ravitsemustutkija
Vaikka kannatankin sitä periaatetta, että vitamiinit tulisi saada luonnollisina ruoasta, käytännössä monet ihmiset ottavat ruoan lisänä myös synteettisiä vitamiineja. Siksi niitäkin tutkitaan ravitsemuslääketieteessä ja ne kiinnostavat myös meitä ravitsemusalan ihmisiä. Uudessa alan johtavassa lehdessä on parikin tähän aiheeseen liittyvä tutkimusta.
1. C- ja E-vitamiinien turvallisuus. C-vitamiini (synteettisenä siis) on turvallista useimmille aikuisille aina kahteen grammaan asti päivässä 2000 mg/d ja E-vitamiini (RRR-alfatocoferolina) 1600 mg:n päiväannoksina. Jotkut harvat saavat C-vitamiinista vatsanpuruja. http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/81/4/736
2. C-vitamiini (100 mg/vrk) ehkäisee sikiökalvojen ennenaikaista puhkeamista. Abstraktista ei käy ilmi, oliko annettu C-vitamiini synteettistä, mutta oletan niin.
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/81/4/859
Tohtori Tolosen vitamiinikatsauksesta maallikko saa erinomaisen hävän kuvan asioista.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/vitamiin.html- sylttytehtaalta
Olisi mukava tietää että jos T. Tolonen on käynyt tähän ketjuun kommentoimassa, niin että kuinka monella eri nimimerkillä.
- dr3dg3
sylttytehtaalta kirjoitti:
Olisi mukava tietää että jos T. Tolonen on käynyt tähän ketjuun kommentoimassa, niin että kuinka monella eri nimimerkillä.
Vähän epäilen että hänen etiikkansa ei laskeudu sinun tasollesi.
- humanoidi 2
joo - ihan kivat alkeisoppitunnit- tosin eipä mitään uutta auringon alla. pidä omana tietonasi ennen kuin alat markkinoimaan totuuksina - niit ku onkii näätsie aika paljon :)
- josmäolisin
Tohtori Tolonen.
-Tohtori Tolonen vois kokeilla piikkiä lihaansa auttoiko epa ei.
-Tohtori Tolonen meneekö simasta humalaan no ei.
-Tohtori Tolonen puhut asiaa mutta silti paskaa.
-Tohtori Tolonen on hienoa että aivoista puuttuu rasvoja on hienoa että niitä voi syödä, vielä hienompaa on että niiden puuttumiseen on syy joka johtuu geeneistä eikä parane rasvoilla eikä stimulanteilla helpottaa ehkä.
-Tohtori Tolonen älä siis myrkytä ihnisten mieliä ensiluokkaisilla rasvoillasi, jotka aiheuttavat liioin nautittuna myös vakavia haittoja sydämmelle ja aivoille. josmäolisin kirjoitti:
Tohtori Tolonen.
-Tohtori Tolonen vois kokeilla piikkiä lihaansa auttoiko epa ei.
-Tohtori Tolonen meneekö simasta humalaan no ei.
-Tohtori Tolonen puhut asiaa mutta silti paskaa.
-Tohtori Tolonen on hienoa että aivoista puuttuu rasvoja on hienoa että niitä voi syödä, vielä hienompaa on että niiden puuttumiseen on syy joka johtuu geeneistä eikä parane rasvoilla eikä stimulanteilla helpottaa ehkä.
-Tohtori Tolonen älä siis myrkytä ihnisten mieliä ensiluokkaisilla rasvoillasi, jotka aiheuttavat liioin nautittuna myös vakavia haittoja sydämmelle ja aivoille."Mistä syystä erotettu?
Mitä tarkoittaa epäeettinen tässä tapauksessa?"
Lääkäriliiton kollegiaalisuuslautakunta se polttaa mielellään kerettiläisiä roviolla :-)
En ota kantaa suuntaan, enkä toiseen, vaan kaikkinainen mustavalkoinen asioiden asettelu tässä suhteessa ei kai ole kovin järkevää. Tarkastellaan asioita tapaus kerrallaan.
On lääkkeitä, joita on ainakin alunperin valmistettu kasveista (mm. digitalis, kiniini ja salisyylihappo). Esim. salisyylihappoa valmistettiin vielä 1800-luvulla pajunkuorista, mutta koska se aiheutti voimakkaita sivuoireita, kehiteltiin asetyloity salisyylihappo, joka sinänsä toimii kuten salisyylihappo, mutta on paremmin siedetty. Tämä ei ole ainoa tapaus.
Toki olen kuitenkin sitä mieltä, että mitä monipuolisemmin koostaa ruokansa, sitä paremmin tulee toimeen ilman kainotekoisia vitamiineja, ja näin tulisi ollakin.
- dr3dg3
En tykännyt jutun sävystä yhtään. "OPPITUNTI" se ja se.. aika ylimielistä.
Luontaistuote alan pitäisi vetää yhtä köyttä. Vanhanaikainen koululääketiede se vasta hallaa tekeekin. - se toimii
Koin, että minua on PETETTY, kun ostin kalliin tohtori Tolosen kalkki-
tablettituotteen, joka soittelemalla pääkallonpaikalle osoittautui täysin
synteettiseksi eli keinotekoiseksi, enkä saanut edes rahojani takaisin
tai korvausta toisena tuotteena.
En osta Tolosen tuotteita sen vuoksi.
Paavo Airolan kirjoja olen lukenut ja toteuttanut neuvoja joitakin ja
todennut toimiviksi esim. lasten kuumetaudeissa jne.
Siellä on paljon hyvää ja toimivaa tietoa esim.äitiyteen ja moneen
sairauteen tai vaivaan ja yleisohjeet elämään.
Harmittaa vain, etten enemmänkin ole päässyt toteuttamaan ohjeita,
kun perheessä puoliso ei ole samalla kannalla. - Rosencreutz
Tiedättekö, hyvät "ihmiset", että on hupaisaa lueskella ja naureskella sille, kuinka sivistyneinä esiintyvät ihmiset solvaavat täällä nimettöminä toisiaan. Itse en ota tällaisen forumin nimettömiä viestejä etiryisen vakavissani, satuinpahan tänne googletellessani Airolaa. Ajatuksenani oli etsiä samalla vinkkejä sen suhteen, kannattaisiko suosia ns. tavallista merilevää spirulinan sijaan.
Olen itse viikikymppinen vaihtelevan epäterveellistä elävää ihminen ja ihmettelen tätä fanaattisuutta, mikä pesiytyy terveysbisneksen ympärille. Kyllä vaan, rahastahan tässä on paljolti kysymys. Vitamiini- ja luontaistuotekaupassa liikkuu älyttömiä summia, mitkä ihmiset voisivat käyttää fiksummin satsaamalla NIUKKUUTEEN, syömällä parempaa ja vähemmän. Luotan oman kehoni kertomaan eli kasvis-, papu/jyvä-, kokojyvävlija sekä (hedelmä/)marjapainotteiseen ravintoon. En suuremmin välttele mitään paitsi jalostettuja valmisteita, erityisesti sokeria ja kuorittua viljaa. Liha-, kala- ja maitotuotteita käytän kohtuudella, hyvää proteiinia saa siemenistäkin. Suosin idättämistä talvisaikaan ja maitohapatettuja tuotteita.
Väitetään, että maaperämme on köyhtynyt, joten ihminen ei enää saisi riittävästi ravintoaineita nauttimalla sitä samaa perinteistä ravintoa, minkä varassa tämä nälkämaan kansa on jotenkin jaksanut kutalehtia läpi kurjan elämänsä. Tähän on maallikkona turha ottaa kantaa mutta itse varaudun tähän nauttimalla ravintorikkaita mahdollisimman luonnollisia ravinnonlähteitä kuten oluthiivaa ja spirulinaa. Näitähän kieltämättä Airolakin suosittelee, ainakin merilevää.
Ihmisen ei kuitenkaan tarvitse säilyä hautaan minkäänlaisena superolentona tai tavoitetta huippuravinnon avulla kuolemattomuutta. Kuolemanpelkoko meidät saa tavoittelemaan äärimmäistä terveyttä? Terve, kenties ei kuitenkaan perussuomalainen maalaisjärki auttanee tässäkin asiassa. Itse jätän ns. synteettiset vitamiinit itselleni tarpeettomina kaupan hyllylle odottelemaan aikoja, jolloin ne kehties ovat tarpeen. Siihen asti aion pärjätä kohtuullisen laadukkaalla ravinnolla, niukalla alkoholinkäytöllä, ehdottomalla savuttomuudella, riittävällä unella, säännöllisellä rasittavalla muttei fanaattisella kestävyysliikunnalla, mahdollisuuksien mukaan onnellisilla ihmissuhteilla ja maanläheisellä suhteella Luojani suuntaan. Ja runsaalla valkosipulin käytöllä :)
Onko jälkikäteen kauhean olennaista, elääkö ihminen viikon pidempään nauttimalla juuri erityistä Grönlannin takaa hilattua öljyä? Ja tämä ei ollut mainospuhe mihinkään suuntaan, alkoi vaan jo kyllästyttää tuo edellisten viestien jankkaus ja... vittuilu. Kasvakaa aikuisiksi, arvon näennäisakateemiset "sivistyneet".
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu801926- 591778
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3621672Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1691453Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle681334Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101330Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä701263- 641208
Kuljettajasi oy konkurssi?!
Tuliko ahnehdittua liikaa,menikö tämä kuljettajasi oy taksit siis konkurssiin?141093KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin1001087