pesänjakajan kulut

Paljonko kaiken kaikkiaan tulisi maksamaan pesänjakajan hakeminen? Käräjäoikeuden kulut, sitten pesänjakajan kulut? Ja jokaisen oma asianajaja tietenkin, jos sellaista tarvii. Kokemuksia? Oikeusneuvonnasta eivät suostuneet sanomaan tarkempaa haarukkaa, muuta kuin että tonneissa.
17115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tyhmiä kyselet. Haarukkaan vaikuttavat niin monet tekijät, että sinulle jostain "haarukasta" ei ole mitään apua. Mutta se on varmaa, että ylen kalliksi tulee sopujakoon verrattuna.

Äänestä
  • Toinen+ei+suostu+sopujakoon.+Hänelle+olisi+nyt+menossa+erinäisten+kepulikonstien+kautta+noin+80%+pesän+varallisuudesta.+Kyselen+omakohtaisia+kokemuksia;+jos+sinulla+ei+ole,+älä+turhaan+vastaile.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen+ei+suostu+sopujakoon.+Hänelle+olisi+nyt+menossa+erinäisten+kepulikonstien+kautta+noin+80%+pesän+varallisuudesta.+Kyselen+omakohtaisia+kokemuksia;+jos+sinulla+ei+ole,+älä+turhaan+vastaile.

    Aloittaja jatkaa. Asia on sikäli yksinkertainen, että kaikki kuolinpesän paperit on valmiina. Pesänjakaja ei todennäköisesti joutuisi hankkimaan mitään lisädokumentteja mistään, katsoa vaan valmiita asiakirjoja edessään pöydällä ja päättää ovatko jotkut lahjoitukset yhdelle osakkaalle ennakkoperintöä, ja pari muuta vastaavaa kysymystä. Siis tehdä laintulkintaa. Jos kyseessä on muutaman tunnin työ niin ei pitäisi tulla kovin kalliiksi. Mutta mitenkähän se käytännössä on... Vaikuttaa aika hetteiseltä tää maaperä ainakin mitä olen lueskellut ja kuullut... Ja millä tavoin voi asiat mutkistua matkalla. Joten sikäli, jos jollain on omia kokemuksia, otetaan vastaan. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen+ei+suostu+sopujakoon.+Hänelle+olisi+nyt+menossa+erinäisten+kepulikonstien+kautta+noin+80%+pesän+varallisuudesta.+Kyselen+omakohtaisia+kokemuksia;+jos+sinulla+ei+ole,+älä+turhaan+vastaile.

    Kokemusta+löytyy.Jakaja/selvittäjä+maksoi+noin+35+000€+(jos+oikein+muistan)+ja+helppo+pesä,+pesä+hallinnassa+noin+3v,+eli+pitkitti+ja+venytti.2+kokousta,+2+osakehuoneistoa,+1+kesämökki+palstoineen,+juuri+muuta+omaisuutta+ollut.Omaisuuden+kokonaisarvo+n.+320+000+eli+otti+sen+kymmeniä+vuosia+pois+käytöstä+olleen+prosentuaalisen+palkkion+mukaan,+vanha+puolueellinen+leskeä+hyysäävä+jakaja+(pesää+ei+edes+lopullisesti+jaettu),+eli+palkkio+oli+yli+10%+kokonaisarvosta.Jakaja+oli+siis+oikeuden+määräämä+asianajotoimistoa+pitävä+liiton+jäsen.Osakehuoneistot+myytiin+vasta+pakolla,+vaikka+alun+perin+ennen+jakajaa+yritetty+muiluttaa+muualle.Jaettavaa+jäi+siis+noin+59+000€+perillisille+velkojen+maksun+jälkeen.Tienaajat,+jakaja+ja+leski+lesken+suojan+vuoksi+ja+veron+maksamattomuuden+vuoksi.Mitä+opimme,+suku+on+paha,+asianajajat+pahempia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen+ei+suostu+sopujakoon.+Hänelle+olisi+nyt+menossa+erinäisten+kepulikonstien+kautta+noin+80%+pesän+varallisuudesta.+Kyselen+omakohtaisia+kokemuksia;+jos+sinulla+ei+ole,+älä+turhaan+vastaile.

    Kuulehan, minä vastasin juuri omakohtaisten kokemusteni perusteella, joita minulla perinnönjaoista on varmasti enemmän kuin kellään täällä nykyään poukkoilevilla. Toistan: antamiesi tietojen pohjalta mistään "haarukasta" ei ole sinulle apua kustannusten arvioimiseen tarkemmin kuin sinulle oli kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja jatkaa. Asia on sikäli yksinkertainen, että kaikki kuolinpesän paperit on valmiina. Pesänjakaja ei todennäköisesti joutuisi hankkimaan mitään lisädokumentteja mistään, katsoa vaan valmiita asiakirjoja edessään pöydällä ja päättää ovatko jotkut lahjoitukset yhdelle osakkaalle ennakkoperintöä, ja pari muuta vastaavaa kysymystä. Siis tehdä laintulkintaa. Jos kyseessä on muutaman tunnin työ niin ei pitäisi tulla kovin kalliiksi. Mutta mitenkähän se käytännössä on... Vaikuttaa aika hetteiseltä tää maaperä ainakin mitä olen lueskellut ja kuullut... Ja millä tavoin voi asiat mutkistua matkalla. Joten sikäli, jos jollain on omia kokemuksia, otetaan vastaan. :)

    Asiat voi mutkistua juurikin osakkaiden takia ja jakajan takia, kuinka paljoksi hän haluaa palkkionsa nousevan.

    Onko lahjoituksesta lahjakirjaa?

    Jollei ole, niin on lain (perintökaari, kaikki mitä perittävä on eläessään antanut, on katsottava ennakkoperinnöksi, jollei toisin ole määrätty, (ulkomuistista)) mukaan pidettävä ennakkoperintönä, suosiolahja on myös katsottava.

    Laissa lisäksi on olosuhteet huomioiden eli silloin jos lahja on arvokas huomioiden antajan elinolot ja muut seikat, eli tällöin vaikka lukisi, "ei ennakkoperintöä", niin voidaan silti katsoa ennakkoperinnöksi.

    Mitään laintulkintaa, jos siis mennään in reality, tai oikeuskäytäntöä perustuslain 2§ 3mom mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiat voi mutkistua juurikin osakkaiden takia ja jakajan takia, kuinka paljoksi hän haluaa palkkionsa nousevan.

    Onko lahjoituksesta lahjakirjaa?

    Jollei ole, niin on lain (perintökaari, kaikki mitä perittävä on eläessään antanut, on katsottava ennakkoperinnöksi, jollei toisin ole määrätty, (ulkomuistista)) mukaan pidettävä ennakkoperintönä, suosiolahja on myös katsottava.

    Laissa lisäksi on olosuhteet huomioiden eli silloin jos lahja on arvokas huomioiden antajan elinolot ja muut seikat, eli tällöin vaikka lukisi, "ei ennakkoperintöä", niin voidaan silti katsoa ennakkoperinnöksi.

    Mitään laintulkintaa, jos siis mennään in reality, tai oikeuskäytäntöä perustuslain 2§ 3mom mukaan.

    Jos se noin menisi kun sanoit, niin laintulkintaa ei tosiaan sitten meillä olisi. Lahjakirjat yhdelle osakkaalle on, ne eivät (muka) lahjoittajan mukaan ole ennakkoperintöä, annettu muutaman vuoden sisällä... Suosiolahjoja siis... Ja on, sen verran arvokas lahja on ollut antajan elinoloihin ym. nähden, että varmaan olisi suosiolahja. -ap.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se noin menisi kun sanoit, niin laintulkintaa ei tosiaan sitten meillä olisi. Lahjakirjat yhdelle osakkaalle on, ne eivät (muka) lahjoittajan mukaan ole ennakkoperintöä, annettu muutaman vuoden sisällä... Suosiolahjoja siis... Ja on, sen verran arvokas lahja on ollut antajan elinoloihin ym. nähden, että varmaan olisi suosiolahja. -ap.

    Jos+ei+lahjakirjassa+lue,+"ei+katsota+ennakkoperinnöksi",+niin+lain+mukaan+mentäessä+se+tulee+katsoa+ennakkoperinnöksi+mutta+huomioiden+antajan+olosuhteet+eli+lahjan+arvo+verraten+antajan+varallisuuteen+eli+oliko+antajalla+varallisuuttaa,+ettei+lahjan+arvo+ole+poikkeava+tai+ettei+lahjan+arvo+vaikuta+lahjan+antajan+varallisuutta+heikentäen,+eli+lahjan+arvo+on+vaikkapa+60+-+80%+varallisuudesta.Mutta+näinhän+suomessa+ei+käy,+koska+lainvastaiseti+lakeja+tulkitaan,+että+käytetään+lakiin+perustumatonta+oikeuskäytäntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja jatkaa. Asia on sikäli yksinkertainen, että kaikki kuolinpesän paperit on valmiina. Pesänjakaja ei todennäköisesti joutuisi hankkimaan mitään lisädokumentteja mistään, katsoa vaan valmiita asiakirjoja edessään pöydällä ja päättää ovatko jotkut lahjoitukset yhdelle osakkaalle ennakkoperintöä, ja pari muuta vastaavaa kysymystä. Siis tehdä laintulkintaa. Jos kyseessä on muutaman tunnin työ niin ei pitäisi tulla kovin kalliiksi. Mutta mitenkähän se käytännössä on... Vaikuttaa aika hetteiseltä tää maaperä ainakin mitä olen lueskellut ja kuullut... Ja millä tavoin voi asiat mutkistua matkalla. Joten sikäli, jos jollain on omia kokemuksia, otetaan vastaan. :)

    Meillä nyt jo tullut maksamaan selvitys 9000€ mut pesässä vielä omaisuutta, pesän varoista maksetaan haku ja myös selvitys,jos varat loppuu niin hakija maksaa loput.

    Äänestä

Niin sovintojako olisi tietysti halvin vaihtoehto, mutta esimerkiksi itse olen osakkaana pesässä jossa toinen osakas ei suostu vastaamaan mitään sen paremmin minulle kuin lakimiehelleni. Pesänjakaja on määrätty mutta ei ole vielä ehtinyt astua virkaan. Pesänselvittäjä maksaa (lakimieheni mukaan) noin 500e/viikko... en tiedä pitääkö paikkansa.

Äänestä
  • Kyllä hyvinkin maksaa.

    Tuo jaarittelija hintahaarukoineen on aasitta-ajaja joka petaa aina omaa petiään.

    Helpoin hintahaarukka on itsetehden ja oikeuden kautta määräykset hakien 0 - 1000, riippuen omista kuluista.

    Kakkos hintahaarukka on pesän koosta ja laadusta riippuen 1500 - ja melkein taivas rajana, siis jos käyttää aasilla ajajaa.

    Äänestä

  • Ihan varmaan pitää paikkaansa, ja varmaan sinun lakimiehen palkkio ei ole tuossa mukana....joka on ....

    Äänestä

Kiitos kommenteista.
" tti sen kymmeniä vuosia pois käytöstä olleen prosentuaalisen palkkion mukaan," Hurjaa. :(
Se prosentuaalinen palkkio on nykyään siis jo poissa käytöstä. Kyllä ne todella tienata osaavat. Ikävä että teillä meni noin, todella epäoikeudenmukaista -ap.

Äänestä

Pahin virhe mitä riitainen kuolinpesä tai sen osakas voi tehdä on pyytää alioikeudelta pesänjakajan määräämistä kuolinpesälle. Oikeus se toki määrää, mutta pesänjakaja todella jakaa pesän, mutta omaan taskuunsa pitkittämällä ja laskuttamalla jakoa ja kuolinpesää. Pesän osakkaat jäävät "nuolemaan näppejään.
Asianajajan käsi on aina asiakkaan taskussa.

Äänestä

Haluat tarkkaa euromäärää, eihän herranenaika täällä teidän pesän arvoa voi hinnoitella. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa(kirjoittaa) ihan pesänarvosta ne pesänjakajat pesänjakajat hinnoittelee palveluksensa. Käväseppäs ekas kysäsemässä paikallisesta kä:stä

Äänestä

Hei.Hain 5vuotta sitten pesän selvittäjän /pesänjakajan.Käräjäoikeuden hakemusmaksu jos nyt muistan oikein oli 100e ja sen minä maksoin ,mutta sain sen kyllä sitten Kp.takaisin nyt ei pesänjakajan palkkion tietoa ole kun hän ei ole pystynyt tässä ajassa saamaan sopujakoa eli saamme jakopäätöksen.Mutta hinnaksi arvioin noin 10000.Omat avustajan kulut ei vielä tietoa.Tuntihinta asianajajilla on 200-240e tunti.Tässä jotain tietoa.

Äänestä

250€ haku,jos menee oikeuden valintaan niin 510€

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paljonko kaiken kaikkiaan tulisi maksamaan pesänjakajan hakeminen? Käräjäoikeuden kulut, sitten pesänjakajan kulut? Ja jokaisen oma asianajaja tietenkin, jos sellaista tarvii. Kokemuksia? Oikeusneuvonnasta eivät suostuneet sanomaan tarkempaa haarukkaa, muuta kuin että tonneissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu