Dronet muuttaa sodankäynnin jo nyt

Dronet romuttavat vihollisen hyökkäyksen, milloinkaan et voi tietää milloin ohjus putoaa niskaan.

Miltä lentokentiltä kuvittelet lentokoneesi operoivan kun, ne on kaikki tuhottu ohjusiskulla?

Sotakoneella et tee mitään, kun sen kaiken kattava huolto on tuhottu ´ja se tehdään mahdollisn vihollisen toimesta ENSIMMÄISENÄ - ennen miehityst.

Muutamall tuhannella dronella teet - ne ei tarvitse toimiakseen kaksista huoltoa ja ..

Anonyymi kirjoitti:

Miltä lentokentiltä kuvittelet lentokoneesi operoivan kun, ne on kaikki tuhottu ohjusiskulla?

Sotakoneella et tee mitään, kun sen kaiken kattava huolto on tuhottu ´ja se tehdään mahdollisn vihollisen toimesta ENSIMMÄISENÄ - ennen miehityst.

Muutamall tuhannella dronella teet - ne ei tarvitse toimiakseen kaksista huoltoa ja ..

Lue lisää

Kalliit hävittäjät ja tykistöt ovat jo vanhanaikaista sodankäyntiä ja verorahojen hukkaamista. Esim. Turkki panostaa taloudellisiin, huoltovapaisiin ja väsymättömiin droneihin. Meilläkin pitäisi olla omavarainen valmistus tai yhteistyössä esim. Ruotsin kanssa. Näillä voi seurata ja sitten posauttaa sopivassa hetkessä taivaan tuuliin panssarivaunut, kuorma-autot, sotilaat, korsut, tykistöt, tutkat, laivat, lentokentät, sillat, kasarmit ja ihan hetkessä, yhdessä tai yksitellen poimia kuin marjat metsässä. Hutejakaan ei tule, 100% tarkkuus ja kustannustehokas ase. Metsiin, poteroihin, korsuihin et voi piiloutua droneja, zoom, infrapuna ja lämpökamera näkevät viholliset jo kaukaa, pilvetkään eilä huono sääkään enään haittaa. Ohjuksia mahtuu mukaan jo melkein tusina, 10 dronea tekee hurjaa tuhoa vihollisen keskittymille. Ihan älytöntä enään investoida mihinkään muuhun, täydellinen puolustusase. Vihollinen harkitsee tarkkaan kannattaako edes hyökätä, kun edessä on pelkkiä tappioita. Dronet hoitavat hommat ja omat tappiot pysyvät minimaalisina.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä lentokentiltä kuvittelet lentokoneesi operoivan kun, ne on kaikki tuhottu ohjusiskulla?

Sotakoneella et tee mitään, kun sen kaiken kattava huolto on tuhottu ´ja se tehdään mahdollisn vihollisen toimesta ENSIMMÄISENÄ - ennen miehityst.

Muutamall tuhannella dronella teet - ne ei tarvitse toimiakseen kaksista huoltoa ja ..

Lue lisää

Miten korpikentille hajautetut koneet "tuhotaan ohjusiskulla", jos ohjuksen lentoaika on 10 minuuttia? Kone ja huoltoporukka häippäisee tuossa ajassa. Lisäksi yhden korpikentän tuhoamiseen tarvitaan useita ohjuksia.

Sehän on toisaalta hyvä juttu, että niillä Iskander-ohjuksilla jahdataan sotilaskohteita. Ne ensimmäiset 200 ohjusta menevät silloin muualle kuin siviilikohteisiin. Juuri armeijan pitääkin ottaa iskut vastaan, se osaa suojautua, naamioitua ja liikkua.

Ei Kremlilläkään niitä ohjuksia loppumattomasti ole. Tieto Jassm-ohjusten pelkästä olemassaolosta pakottaa laukaisualustat kauemmaksi, liikkumaan ensimmäisen tuliannoksen laukaisun jälkeen jne. Eli se ohjusten tuloaika pitenee, on enemmän aikaa havaita ne ja lisäksi niitä tulee harvemmalla tahdilla.

https://www.youtube.com/watch?v=TqsLR-wcA8Q

nämä paremmin ..