Välittäisikö joku tämän epäkohdan Marja Sannikalle.
Biokemisti joutuu pääasiallisesti työllistämään itsensä apurahoin. Apurahalla työskentelevä biokemisti tai tohtori tältä alalta ei saa eläkettä, ei kerry lomapäiviä, ei äititslomaa mahdollista pitää, niin kuin muilla palkansaajilla. Miten tämä on mahdollista vielä tänä päivänä. Tilanteesta ovat tietoisia kansanedustajat, ministerit ym., mutta tälle ei tehdä mitään. Koulutetaan vaan kokoajan lisää. Nyky vuosina tutkimuksen rahoitusta on koko ajan supistettu, joten miksi koulutetaan ? Aikamoinen pettymys nuorelle, kun huomaa, että on opiskellut alaa missä ei ole normaalia työpaikkaa, mistä maksetaan myös palkkaa. Palkkaa ei heru, ellei koko ajan ole tekemässä apuraha-anomuksia ja siitäkään ei ole varmuutta saako sitä ja minkä verran. Sannikan ohjelmassa siivooja ansaitsee n. 2050 euroa kuussa koulutusvaatimus ei kovin pitkäkestoinen. Biokemisti apurahoilla ilman eläketurvaa, lomakertymiä ym. alle siivoojan palkkatason. Miksi tähän ei puututa? Älkää kouluttako, jos ei normaalia mahdollisuutta työllistyä.
Biokemisti joutuu pääasiallisesti työllistämään itsensä apurahoin. Apurahalla työskentelevä biokemisti tai tohtori tältä alalta ei saa eläkettä, ei kerry lomapäiviä, ei äititslomaa mahdollista pitää, niin kuin muilla palkansaajilla. Miten tämä on mahdollista vielä tänä päivänä. Tilanteesta ovat tietoisia kansanedustajat, ministerit ym., mutta tälle ei tehdä mitään. Koulutetaan vaan kokoajan lisää. Nyky vuosina tutkimuksen rahoitusta on koko ajan supistettu, joten miksi koulutetaan ? Aikamoinen pettymys nuorelle, kun huomaa, että on opiskellut alaa missä ei ole normaalia työpaikkaa, mistä maksetaan myös palkkaa. Palkkaa ei heru, ellei koko ajan ole tekemässä apuraha-anomuksia ja siitäkään ei ole varmuutta saako sitä ja minkä verran. Sannikan ohjelmassa siivooja ansaitsee n. 2050 euroa kuussa koulutusvaatimus ei kovin pitkäkestoinen. Biokemisti apurahoilla ilman eläketurvaa, lomakertymiä ym. alle siivoojan palkkatason. Miksi tähän ei puututa? Älkää kouluttako, jos ei normaalia mahdollisuutta työllistyä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En väitä, että olet idiootti, mutta aloituksesi kyllä viittaa siihen suuntaan aika vahvasti.
1. Miten biokemistien palkkaus liittyy liittymiin ja palveluihin? Ei mitenkään.
2. Miksi joku välittäisi Marja Sannikalle yhtään mitään Suomi24-keskusteluista? Hän voi vallan mainosti itse tulla tänne lukemaan ja osallistumaan keskusteluihin, jos häntä sattuu kiinnostamaan.
3. Jos kuvittelet aloituksesi häntä kiinnostavan, miksi jonkun muun pitäisi välittää se hänelle sinun puolestasi. Googlaamalla selviää oikein mukavasti, miten häneen saa yhteyden.
4. Olet väärässä. Biokemisti ei joudu pääasiallisesti työllistämään itseään apurahoin. Vain pieni murto-osa koulutetuista biokemisteistä työllistyy yliopistoihin biokemian tutkijoiksi. Ylivoimaisesti suurin osa valmistuneista työllistyy oman alansa työhön jonkin yrityksen palkkalistoille. Joudun siis olettamaan, että puhuit aloituksessasi vain niistä hyvin harvoista biokemisteistä, jotka jäävät tutkijan uralle, mutta edes siinä tapauksessa et ole oikeassa. Suurin osa yliopistojen tutkijoista tekee apurahoilla rahoitetun tutkimuksen lisäksi tunti- tai kuukausipalkattua opetustyötä luennoitsijoina, harjoitusryhmien vetäjinä, tuntiopettajina, jne.
5. En todellakaan ymmärrä miksi keskityt juuri biokemisteihin, kun täsmälleen sama pätee (kohdan 4. huomioiden) kaikkiin muihinkin yliopistossa opiskeltaviin tieteenaloihin. Fyysikoista pieni osa työllistyy tutkijoiksi, ja loput lähtevät yrityksiin. Matemaatikoista pieni osa työllistyy tutkijoiksi, ja loput lähtevät yrityksiin. Filosofeista pieni osa työllistyy tutkijoiksi, ja loput lähtevät yrityksiin. Ylipäätään yliopisto-opiskelijoista pieni osa työllistyy tutkijoiksi, ja loput lähtevät yrityksiin.