Aihe

U23 EM arviot

Anonyymi

Nyt kun tuo u21 ketju taas ajautui PL kehuskeluun niin tänne arviot miten u23.

Kadettitähti hiipumaan päin, vaikka hoitelikin Espanjan tytön. Onneksi vuosia vielä.

Olin haastoi meriteiltään selkeästi kovemman venäläisen, mutta ei aivan riittänyt. Pikkuhiljaa hyvää tulee.

Vanhempien panostus ja Rokin tyyli rupee näkyy Sahan tekemisessä. Vakuuttavia voittoja, ei hyytymistä, tempo vaan lisääntyi ja viilipyttymäinen toiminta. Lupaa hyvää tulevaisuudessa. Kestääkö Rokin kyydissä, jos kestää, mitalimies tulevaisuudessa.

67

1181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luke hoiti hommansa mallikkaasti, tuskin Rokin vetämät muutamat treenit on vaikuttanut vielä mitenkään, kunnia Lukelle ja kovalle omatoimiselle treenaamiselle 😎

      • Anonyymi

        Tämä on taivahan tosi.


      • Anonyymi

        Kyllä. Äitikin kirjoitti tunteikkaasti.
        Miksiköhän purtaa yksin, tosin toiset tykkää reenata yksin, mutta kamppailulajissa toki voisi olla toisinkin.
        Ukkolan Pertsakin teki valtaosan heitoista Bilillä. Ja tulos tiedetään.
        Tsemppiä jatkoon!
        Tosin raskaaksi käy, jos se ainut palkinto on se mitali....


    • Anonyymi

      yle.fi: Luukas Saha lähellä mitalia judon alle 23-vuotiaiden EM-kilpailuissa

      https://yle.fi/urheilu/3-11639064

      Siinäpä hyvä kooste U21- ja U23 -kisoista, ja vilkaisu tuleviin Prahan EM:iin.

    • Anonyymi

      Luukas oli hyvä, muut täyttä skeidaa.

    • Anonyymi

      Yleisesti on sanottava, että suomalaisten fysiikka on parantunut pojissa/miehissä. Ottelijat tulevat heti vastustajaa kohden aloituksissa ja eivät häviä otteissa entiseen tapaan. Nämä kertovat luottamuksesta omaan fysiikkaan. Katsokaapa vaikka Olinin ottelua. Ne ketkä oikeasti tietävät majun treenaamisesta tietävät myös, että uusi päävalmentaja on nostanut nimenomaan fysiikan treenaamisen toiselle tasolle. Enkä tarkoita että ollaan pelkästään puntilla vaan että otetaan myös lajinomaista fysiikkaa. Näinkin lyhyessä ajassa on mahdollista saada fysiikkaan selvä kehitys, jos pohjat ovat olemassa.

      Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan miesten em-kisoja. En minä mitalia odota, mutta haluan nähdä tiettyjä elementtejä otteluissa. Mennäänkö itse aktiivisesti kaveria kohden? Pidetäänkö itse kovaa tempoa päällä? Hävitäänkö otteet? Kun ottelija luottaa fysiikkaansa ja uskoo että hänellä on siinä etua, niin hän on se joka pitää tempoa päällä ja ei halua kaverin yhtään levätä ->tulee kohden maten jälkeen..

      Emme me voi mitään sille että lahjakkuutta on näin pienessä maassa rajallisesti jne. Mutta me voimme vaikuttaa siihen hävitäänkö fysiikassa vai ei. Se on täysin omissa käsissä.

      Valitettavasti naisten edustaja hävisi fysiikassa. Hänen ottelutyylillään jossa mennään ns lonkkavääntöihin tulee olla selvä fyysinen etu vastustajaan. Näin onkin Suomessa, mutta Euroopassa ei ja siksi tulosta ei tule. Ehkä painoluokkaan on vaikea päästä ja siksi voiman treenausta on vähennetty lihasmassan pelossa. Sanoisin että turha pelko. Ensiksi voima on hermotusta, ei lihasmassaa ja lihasmassakin on lähinnä nestettä. Lihaksikkaampi voi pudottaa enemmän nesteestä.

      • Anonyymi

        No nyt oli mielestäni hyvä kirjoitus.Tämmöistä pohdintaa ja ajatusten ääneen sanomista tarvitaan. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt oli mielestäni hyvä kirjoitus.Tämmöistä pohdintaa ja ajatusten ääneen sanomista tarvitaan. Kiitos.

        Komppaan! Näitä lisää.


      • Anonyymi

        Hienoa analyysiä. En kuulu majukehään, tavallinen seurakoutsi eli en ole kehannut tulla noihin tapahtumiin.

        Voisitko vähän kertoa lisää tuosta lajinomaisesta fysiikkaharjoittelusta, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa analyysiä. En kuulu majukehään, tavallinen seurakoutsi eli en ole kehannut tulla noihin tapahtumiin.

        Voisitko vähän kertoa lisää tuosta lajinomaisesta fysiikkaharjoittelusta, kiitos.

        Juu,kyllä,tietoa jakoon vaan seuroihinkin.Sieltä niitä satunnaisia tähtiä syntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa analyysiä. En kuulu majukehään, tavallinen seurakoutsi eli en ole kehannut tulla noihin tapahtumiin.

        Voisitko vähän kertoa lisää tuosta lajinomaisesta fysiikkaharjoittelusta, kiitos.

        Klassinen esimerkki on ns voima-uchikomi, jossa uchikomeja tehdään kolmestaan niin että kolmas jarruttaa pitämällä ukesta kiinni. Tässä harjoituksessa on tarkoitus treenata ns isometristä voimaa eli lihaksen/lihasten kykyä tuottaa tietyillä kulmilla. Judossa tämä on hyvin oleellinen sillä jokainen tietää että esimerkiksi seoinagessa uke voi blokata heiton vain tietyssä kohdassa. Kun jalat irtoavat niin voimaa ei juuri tarvita.

        Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa treenin alkupuolella tehtävät räjähtävät heittorallit, joilla kehitetään sitä voiman tuottoa mitä tarkoitetaan kun englanniksi puhutaan powerista. Power, strenght ja speed ovat ne termit joita voiman treenauksessa vilahtelevat ja tarkoittavat siis eri asiaa.

        Kolmas esimerkki lajinomaisesta fysiikan kehittämisestä voisi olla vaikkapa treenin lopuksi tehtävät mattorandorit ns ipponista poikki ja heti uusi. Näiden tavoitteena on kehittää maitohapon sietokykyä.

        Sitten on vielä punttitreenin yhteydessä tehtävät lajinomaiset jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klassinen esimerkki on ns voima-uchikomi, jossa uchikomeja tehdään kolmestaan niin että kolmas jarruttaa pitämällä ukesta kiinni. Tässä harjoituksessa on tarkoitus treenata ns isometristä voimaa eli lihaksen/lihasten kykyä tuottaa tietyillä kulmilla. Judossa tämä on hyvin oleellinen sillä jokainen tietää että esimerkiksi seoinagessa uke voi blokata heiton vain tietyssä kohdassa. Kun jalat irtoavat niin voimaa ei juuri tarvita.

        Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa treenin alkupuolella tehtävät räjähtävät heittorallit, joilla kehitetään sitä voiman tuottoa mitä tarkoitetaan kun englanniksi puhutaan powerista. Power, strenght ja speed ovat ne termit joita voiman treenauksessa vilahtelevat ja tarkoittavat siis eri asiaa.

        Kolmas esimerkki lajinomaisesta fysiikan kehittämisestä voisi olla vaikkapa treenin lopuksi tehtävät mattorandorit ns ipponista poikki ja heti uusi. Näiden tavoitteena on kehittää maitohapon sietokykyä.

        Sitten on vielä punttitreenin yhteydessä tehtävät lajinomaiset jne..

        Niin ja minä siis en ole liiton valmentaja tms. ja ihan omana mielipiteenäni näitä kirjoittelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klassinen esimerkki on ns voima-uchikomi, jossa uchikomeja tehdään kolmestaan niin että kolmas jarruttaa pitämällä ukesta kiinni. Tässä harjoituksessa on tarkoitus treenata ns isometristä voimaa eli lihaksen/lihasten kykyä tuottaa tietyillä kulmilla. Judossa tämä on hyvin oleellinen sillä jokainen tietää että esimerkiksi seoinagessa uke voi blokata heiton vain tietyssä kohdassa. Kun jalat irtoavat niin voimaa ei juuri tarvita.

        Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa treenin alkupuolella tehtävät räjähtävät heittorallit, joilla kehitetään sitä voiman tuottoa mitä tarkoitetaan kun englanniksi puhutaan powerista. Power, strenght ja speed ovat ne termit joita voiman treenauksessa vilahtelevat ja tarkoittavat siis eri asiaa.

        Kolmas esimerkki lajinomaisesta fysiikan kehittämisestä voisi olla vaikkapa treenin lopuksi tehtävät mattorandorit ns ipponista poikki ja heti uusi. Näiden tavoitteena on kehittää maitohapon sietokykyä.

        Sitten on vielä punttitreenin yhteydessä tehtävät lajinomaiset jne..

        Aha, vanhat 80- luvun metodit. Jugoslavian peruja.
        Hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, vanhat 80- luvun metodit. Jugoslavian peruja.
        Hyvä juttu.

        Aika hyvin entisen Jugoslavian porukka kyllä pärjää. Jos vaikka katsoo Kosovon naisten menestystä, niin jotain siellä todellakin tehdään oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvin entisen Jugoslavian porukka kyllä pärjää. Jos vaikka katsoo Kosovon naisten menestystä, niin jotain siellä todellakin tehdään oikein.

        Serbia, Kroatia otti myös lätkät


      • Anonyymi

        Olen eri mieltä. Meidän -63 on aina ollut loistava fysiikka voiman ja kestävyyden puolella. Nopeus/räjähtävä voiman tuotto ja tekniikka ovat jääneet jälkeen. Ei matsit huonoja ole, ei vaan enää aikuisissa tule niitä helppoja heittopaikoja jossa pelkällä voimalla pärjäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä. Meidän -63 on aina ollut loistava fysiikka voiman ja kestävyyden puolella. Nopeus/räjähtävä voiman tuotto ja tekniikka ovat jääneet jälkeen. Ei matsit huonoja ole, ei vaan enää aikuisissa tule niitä helppoja heittopaikoja jossa pelkällä voimalla pärjäisi.

        On ehkä ollut ennen. Jos sinulla on fyysistä etua kadettina niin se ei tarkoita että sitä olisi kun olet u21-u23. Ensiksi muutkin kehittyvät ja toiseksi usein harjoittelu jää tietylle tasolle kun harjoittelua ei muuteta tarpeeksi, keho adaptoituu josta kehityksen pysähtyminenkin oikeasti johtuu. Sama treeni ei enää kehitä.

        Jos katsoit ottelua niin otetaistelu hävittiin ja lähdettiin kaverin kombinoimattomaan heittoon. Näin ei käy jos on fyysistä etua. Jos otetaistelun häviää niin siinä on lähes aina kyse voimasta näillä säännöillä ja ykkösheittoon ei mennä, koska sitä on nimenomaan helpompi voimalla puolustaa. Aina puhutaan tekniikasta ja nopeudesta mutta jos häviät otteet niin se on aikalailla merkityksetöntä kakkosotteista yrittää heittää tuolla tasolla. Tekniikka ja nopeus meni siinä. Toisaalta kun sinulla on ote ja fyysinen etu niin judo näyttää hienolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ehkä ollut ennen. Jos sinulla on fyysistä etua kadettina niin se ei tarkoita että sitä olisi kun olet u21-u23. Ensiksi muutkin kehittyvät ja toiseksi usein harjoittelu jää tietylle tasolle kun harjoittelua ei muuteta tarpeeksi, keho adaptoituu josta kehityksen pysähtyminenkin oikeasti johtuu. Sama treeni ei enää kehitä.

        Jos katsoit ottelua niin otetaistelu hävittiin ja lähdettiin kaverin kombinoimattomaan heittoon. Näin ei käy jos on fyysistä etua. Jos otetaistelun häviää niin siinä on lähes aina kyse voimasta näillä säännöillä ja ykkösheittoon ei mennä, koska sitä on nimenomaan helpompi voimalla puolustaa. Aina puhutaan tekniikasta ja nopeudesta mutta jos häviät otteet niin se on aikalailla merkityksetöntä kakkosotteista yrittää heittää tuolla tasolla. Tekniikka ja nopeus meni siinä. Toisaalta kun sinulla on ote ja fyysinen etu niin judo näyttää hienolta.

        Kyllä jostain on jääty jälkeen ja otteet häviittin mutta edelleen -63 on hyvät voimatasot. Junnuna ehkä jopa ikärymänsä parhaimmat, nyt muut ovat saaneet kiinni. Oteetkaan eivät ole pelkästään raakaa voimaa vaan nekin kuuluvat tekniikkaan. Hyvät otepolut ratkaisevat hyvin paljon millaisiin heittopaikkoihin pääsee. Heittopaikkohin päästessä myös rähjähtävän voimantuottoa pitäisi kehittää jotta judoheitto näyttää hienolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jostain on jääty jälkeen ja otteet häviittin mutta edelleen -63 on hyvät voimatasot. Junnuna ehkä jopa ikärymänsä parhaimmat, nyt muut ovat saaneet kiinni. Oteetkaan eivät ole pelkästään raakaa voimaa vaan nekin kuuluvat tekniikkaan. Hyvät otepolut ratkaisevat hyvin paljon millaisiin heittopaikkoihin pääsee. Heittopaikkohin päästessä myös rähjähtävän voimantuottoa pitäisi kehittää jotta judoheitto näyttää hienolta.

        Ei sen heiton tarvitse näyttää hienolta, kunhan toinen tulee selälleen


    • Anonyymi

      Ei kukaan eeäm kävijöistä voi olla tyytyväinen suoritukseensa. Ilmeisesti kaikki kuitenkin lähti mitalia hakemaan vai minkä takia sinne mentiin?

      • Anonyymi

        Logiikka vähän ontuu... Jos kilpailuissa saisi olla vain "mitalinhakijoita", niin 64 kaaviossa jokaisen osallistujan pitäisi olla todennäköinen 4 parhaan joukkoon sijoittuja? Onko se mahdollista? Joko judossa voitetaan mitalit pelkällä onnella tai sarjoissa on mukana muitakin kuin todennäköisiä mitalisteja. En halua uskoa ensimmäiseen mahdollisuuteen.

        Ajattelutapasi kilpaurheilusta, jossa osallistua saavat vain "varmat mitalistit", on loogisesti mahdoton ja hieman kieroutunut. Mistä se on tullut päähäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka vähän ontuu... Jos kilpailuissa saisi olla vain "mitalinhakijoita", niin 64 kaaviossa jokaisen osallistujan pitäisi olla todennäköinen 4 parhaan joukkoon sijoittuja? Onko se mahdollista? Joko judossa voitetaan mitalit pelkällä onnella tai sarjoissa on mukana muitakin kuin todennäköisiä mitalisteja. En halua uskoa ensimmäiseen mahdollisuuteen.

        Ajattelutapasi kilpaurheilusta, jossa osallistua saavat vain "varmat mitalistit", on loogisesti mahdoton ja hieman kieroutunut. Mistä se on tullut päähäsi?

        Kamppailulajeista kaksi ottelee ja toinen ottelija häviää.Eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka vähän ontuu... Jos kilpailuissa saisi olla vain "mitalinhakijoita", niin 64 kaaviossa jokaisen osallistujan pitäisi olla todennäköinen 4 parhaan joukkoon sijoittuja? Onko se mahdollista? Joko judossa voitetaan mitalit pelkällä onnella tai sarjoissa on mukana muitakin kuin todennäköisiä mitalisteja. En halua uskoa ensimmäiseen mahdollisuuteen.

        Ajattelutapasi kilpaurheilusta, jossa osallistua saavat vain "varmat mitalistit", on loogisesti mahdoton ja hieman kieroutunut. Mistä se on tullut päähäsi?

        Ehkä siitä, että tavoitteiden ja realismin välissä on kuilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siitä, että tavoitteiden ja realismin välissä on kuilu.

        Jos mitalin pitää olla varma, miksi ne 60 olivat kisoissa kun vain 4 saa mitalin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka vähän ontuu... Jos kilpailuissa saisi olla vain "mitalinhakijoita", niin 64 kaaviossa jokaisen osallistujan pitäisi olla todennäköinen 4 parhaan joukkoon sijoittuja? Onko se mahdollista? Joko judossa voitetaan mitalit pelkällä onnella tai sarjoissa on mukana muitakin kuin todennäköisiä mitalisteja. En halua uskoa ensimmäiseen mahdollisuuteen.

        Ajattelutapasi kilpaurheilusta, jossa osallistua saavat vain "varmat mitalistit", on loogisesti mahdoton ja hieman kieroutunut. Mistä se on tullut päähäsi?

        Oletko tosissasi? Eikö kaikkiin kilpailuihin osallistuta saavuttaakseen mitalin mahdollisesti kultaisen? Vai oaallistutaanko sinne osallistumis mitalin toivossa? Nimim. Kaikki pelaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosissasi? Eikö kaikkiin kilpailuihin osallistuta saavuttaakseen mitalin mahdollisesti kultaisen? Vai oaallistutaanko sinne osallistumis mitalin toivossa? Nimim. Kaikki pelaa

        64 ottelijan kaavio jossa kaikki ovat voittajaehdokkaita? Siinä tapauksessa judon arvokisa on arpajaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        64 ottelijan kaavio jossa kaikki ovat voittajaehdokkaita? Siinä tapauksessa judon arvokisa on arpajaiset.

        Arpajaiset, joissa yhden ottelun voiton todennäköisyys on 50% ja näitä sitten monta putkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arpajaiset, joissa yhden ottelun voiton todennäköisyys on 50% ja näitä sitten monta putkeen...

        Tilastillisesti 64 kaaviossa sarjavoiton todennäköisyys on 1,5% luokkaa ja mitalin todennäköisyys n. 6%. Vastaavasti ilman mitalia jäämisen todennäköisyys on n. 94%. Näin on jos kaikki 64 kilpailijaa ovat potentiaalisia voittajia.

        Tästä voi päätellä että joko A) kaikki osallistujat eivät voi olla mitaliehdokkaita tai B) jos kaikki ovat miteliehdokkaita, ketään ei voi syyttää tai mollata epäonnistumisista, koska onnistuminen on erittäin epätodennäköistä.

        Itse en halua syytellä enkä mollata koskaan ketään mutta uskon silti vaihtoehtoon A.


    • Anonyymi

      Eikös tuota kadettilupausta kiikutettu aikuisten MM-kisoihin muutama vuosi sitten. Mikähän kiire silloin oli.
      Pitää muistaa, että näistä u23 on vielä pitkä matka aikuisten EM mitaleille, mikä lienee lähiajan tavoite, kuten olemme vuosi varrella huomanneet.

      • Anonyymi

        Huolestuttavan laskeva ollut ura. Kadeteissa täysin ylivoimainen kansainvälisesti, 2017 näytti vielä hyvältä U21 pronssi, mutta sen jälkeinen kiire ja ahnehtiminen näkyy nyt.


      • Anonyymi

        Ja moniin MM-kisoihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolestuttavan laskeva ollut ura. Kadeteissa täysin ylivoimainen kansainvälisesti, 2017 näytti vielä hyvältä U21 pronssi, mutta sen jälkeinen kiire ja ahnehtiminen näkyy nyt.

        Henk. koht valmentajalla tuli kiire, kun palli alkoi tuntua huteralta alla. Valmennusvaliokunnasta kompattiin turhaan nopean rahan toimesta. Tietyllä tapaa oli vähän pakko, kun iso osa OK:n tukea ja panostustakin oli lyöty kultaiseen hanheen.

        Ratkaisu ei toiminut ja se kostautuu nyt, vaikka valonpilkkuja niinkun Lissabonin vitossijakin on saatu. Kuitenkin jos homma olisi toiminut (esim silloin 2017 MM:issä ottelu kovaa vastustajaa vastaan hyvä ottelu, sen jälkeisenä vuotena siten huonompaa) niin kyseessä olisi ollut koko suomen judoskenelle myös iso asia.

        Tukirahoja olisi ollut helpompi saada jne. Kyseessä oli ns. korkean riskin ja matalan onnistumisprosentin peliliike, jossa palkinnotkin olisi ollut isot. Eniten harmittaa kyseisen urheilijan puolesta, sillä todella potentaalinen urheilija jota olisi rauhallisesti voitu kehittää kärsii siitä nyt. Liitto saa aina uusia pyrstötähtiä (niinkun nytkin on tytöissä tullut), mutta kyseinen urheilija ei koskaan saa takaisin sitä, mikä taso olisi voitu saavuttaa kiirehtimättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henk. koht valmentajalla tuli kiire, kun palli alkoi tuntua huteralta alla. Valmennusvaliokunnasta kompattiin turhaan nopean rahan toimesta. Tietyllä tapaa oli vähän pakko, kun iso osa OK:n tukea ja panostustakin oli lyöty kultaiseen hanheen.

        Ratkaisu ei toiminut ja se kostautuu nyt, vaikka valonpilkkuja niinkun Lissabonin vitossijakin on saatu. Kuitenkin jos homma olisi toiminut (esim silloin 2017 MM:issä ottelu kovaa vastustajaa vastaan hyvä ottelu, sen jälkeisenä vuotena siten huonompaa) niin kyseessä olisi ollut koko suomen judoskenelle myös iso asia.

        Tukirahoja olisi ollut helpompi saada jne. Kyseessä oli ns. korkean riskin ja matalan onnistumisprosentin peliliike, jossa palkinnotkin olisi ollut isot. Eniten harmittaa kyseisen urheilijan puolesta, sillä todella potentaalinen urheilija jota olisi rauhallisesti voitu kehittää kärsii siitä nyt. Liitto saa aina uusia pyrstötähtiä (niinkun nytkin on tytöissä tullut), mutta kyseinen urheilija ei koskaan saa takaisin sitä, mikä taso olisi voitu saavuttaa kiirehtimättä

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henk. koht valmentajalla tuli kiire, kun palli alkoi tuntua huteralta alla. Valmennusvaliokunnasta kompattiin turhaan nopean rahan toimesta. Tietyllä tapaa oli vähän pakko, kun iso osa OK:n tukea ja panostustakin oli lyöty kultaiseen hanheen.

        Ratkaisu ei toiminut ja se kostautuu nyt, vaikka valonpilkkuja niinkun Lissabonin vitossijakin on saatu. Kuitenkin jos homma olisi toiminut (esim silloin 2017 MM:issä ottelu kovaa vastustajaa vastaan hyvä ottelu, sen jälkeisenä vuotena siten huonompaa) niin kyseessä olisi ollut koko suomen judoskenelle myös iso asia.

        Tukirahoja olisi ollut helpompi saada jne. Kyseessä oli ns. korkean riskin ja matalan onnistumisprosentin peliliike, jossa palkinnotkin olisi ollut isot. Eniten harmittaa kyseisen urheilijan puolesta, sillä todella potentaalinen urheilija jota olisi rauhallisesti voitu kehittää kärsii siitä nyt. Liitto saa aina uusia pyrstötähtiä (niinkun nytkin on tytöissä tullut), mutta kyseinen urheilija ei koskaan saa takaisin sitä, mikä taso olisi voitu saavuttaa kiirehtimättä

        Luuletteko että nyt maltetaan sen toisen superlupauksen kanssa? Hänellä on oikeasti lahjakkuutta ihan mihin tahansa. Voi kun annettaisiin dominoida rauhassa nuorissa ja vain hyvin mietittyjä kisoja b-turnauksiin naisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletteko että nyt maltetaan sen toisen superlupauksen kanssa? Hänellä on oikeasti lahjakkuutta ihan mihin tahansa. Voi kun annettaisiin dominoida rauhassa nuorissa ja vain hyvin mietittyjä kisoja b-turnauksiin naisissa.

        Kenestä niistä superlupauksista puhut? Tytöissä lienee useampikin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenestä niistä superlupauksista puhut? Tytöissä lienee useampikin hyvä.

        Todellinen superlupaus, opetteli vieraan kielen ja tavoite, mikäs muukaan kuin, olympiavoitto.....


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen superlupaus, opetteli vieraan kielen ja tavoite, mikäs muukaan kuin, olympiavoitto.....

        Olympiavoitto nostaisi judokan samaan kultamitalistien kerhoon Pang Wein (10m ilmapistooli) ja Alla Shiskinan (kuviokellunta) kanssa. Kaikki huomio Olympialaisiin, vain Olympialaisissa nähdään huippu-urheilua! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olympiavoitto nostaisi judokan samaan kultamitalistien kerhoon Pang Wein (10m ilmapistooli) ja Alla Shiskinan (kuviokellunta) kanssa. Kaikki huomio Olympialaisiin, vain Olympialaisissa nähdään huippu-urheilua! 😂

        Niinpä. Jos judossa arvostetaan olympialaiset korkeammalle, kuin judon MM-kisat, judolla on itsetunto-ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenestä niistä superlupauksista puhut? Tytöissä lienee useampikin hyvä.

        Ei siellä ole ketään muuta yhtä lahjakasta. Muilla ei mitään saumaa päästä judossa kovalle kansainväliselle tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen superlupaus, opetteli vieraan kielen ja tavoite, mikäs muukaan kuin, olympiavoitto.....

        Superlupaus on kyllä. Eipä moisia saavutuksia ole muilla juuri nyt menossa, käsittääkseni. Kannustetaan tätä tyttöä, kuten kaikki muitakin, jotka panostavat judoon. Ei ole helppo laji. Se, että kirkkain tavoite olisi syytä olla MM-kilpailut, siellähän ne parhaimmat on, eikä olympialaisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Superlupaus on kyllä. Eipä moisia saavutuksia ole muilla juuri nyt menossa, käsittääkseni. Kannustetaan tätä tyttöä, kuten kaikki muitakin, jotka panostavat judoon. Ei ole helppo laji. Se, että kirkkain tavoite olisi syytä olla MM-kilpailut, siellähän ne parhaimmat on, eikä olympialaisissa.

        Mitä tämä porilainen superlupaus on tähän mennessä saavuttanut: mintako nuorten (tai aikuisten) arvokisamitalia?

        Iltapäivälehdissä näitä riittää liki jokaiselle viikolle, eri lajeihin - jo vuosien ajan? Ja viimeisin kesälajien olympiamitali tuli reilusti yli 30-vuotiaalle kuntonyrkkeilijälle. :)

        Aika näyttää, tuleeko menestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä porilainen superlupaus on tähän mennessä saavuttanut: mintako nuorten (tai aikuisten) arvokisamitalia?

        Iltapäivälehdissä näitä riittää liki jokaiselle viikolle, eri lajeihin - jo vuosien ajan? Ja viimeisin kesälajien olympiamitali tuli reilusti yli 30-vuotiaalle kuntonyrkkeilijälle. :)

        Aika näyttää, tuleeko menestystä.

        Entä 16-vuotiaana aikuisten European Open-mitali voittaen aika kovia daameja matkalla finaaliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä 16-vuotiaana aikuisten European Open-mitali voittaen aika kovia daameja matkalla finaaliin?

        Kyllä, juurikin noin. Ei tapahdu ihan joka päivä. Hyviä päänahkoja sai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, juurikin noin. Ei tapahdu ihan joka päivä. Hyviä päänahkoja sai.

        ....mitä sen jälkeen tapahtui / on tapahtunut.... ei mitään, mainittavaa. Annetaan nuoren kasvaa rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ole ketään muuta yhtä lahjakasta. Muilla ei mitään saumaa päästä judossa kovalle kansainväliselle tasolle.

        Eikö edes sillä Venäjän maajoukkueeseen valitulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....mitä sen jälkeen tapahtui / on tapahtunut.... ei mitään, mainittavaa. Annetaan nuoren kasvaa rauhassa.

        On teillä kovat vaatimukset! Voitti keväällä European Cupin ennen kuin kisat loppuivat, sen jälkeen ei ole ollut edes mahdollisuuksia antaa muita näyttöjä. Jotain järkeä voisi näissä vaatimuksissa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä 16-vuotiaana aikuisten European Open-mitali voittaen aika kovia daameja matkalla finaaliin?

        Mutta ne arvokisamitalit, montako? Nuorista, aikuisista ei taida olla, ainakaan vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä kovat vaatimukset! Voitti keväällä European Cupin ennen kuin kisat loppuivat, sen jälkeen ei ole ollut edes mahdollisuuksia antaa muita näyttöjä. Jotain järkeä voisi näissä vaatimuksissa olla.

        Ja siirtyy Junioreihin, olisi pitänyt pärjätä jo nyt EM:ssä, jos on "superlupaus".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, juurikin noin. Ei tapahdu ihan joka päivä. Hyviä päänahkoja sai.

        Ei niin, ei käole tapahtunut sen jälkeen - yli vuosi aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, ei käole tapahtunut sen jälkeen - yli vuosi aikaa.

        Höpöhöpö. Sinivöisenä 16-vee tyttönä voittaa Ranskan mestarin naisista sekä a-junnujen mm-kolmosen yms. Ja voittihan senkin jälkeen kovan nuorten kv-kisankin yms.

        Jos ei sen jälkeen ole mitään valtavaa voittanut niin kertoo enemmän valmentajan järkevyydestä. Nyt harjoitellaan rauhassa. Lahjakkuus on osoitettu ja jos sohva senseit eivät usko niin kannattaa käydä harjoituksia seuraamassa joskus. On erittäin tärkeää että juuri nyt harjoitellaan järkevästi tulevaisuutta varten. Ne isot vuodet ovat 6-10 vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sinivöisenä 16-vee tyttönä voittaa Ranskan mestarin naisista sekä a-junnujen mm-kolmosen yms. Ja voittihan senkin jälkeen kovan nuorten kv-kisankin yms.

        Jos ei sen jälkeen ole mitään valtavaa voittanut niin kertoo enemmän valmentajan järkevyydestä. Nyt harjoitellaan rauhassa. Lahjakkuus on osoitettu ja jos sohva senseit eivät usko niin kannattaa käydä harjoituksia seuraamassa joskus. On erittäin tärkeää että juuri nyt harjoitellaan järkevästi tulevaisuutta varten. Ne isot vuodet ovat 6-10 vuoden päästä.

        Erittäin viisasta jos malttaa kehittyä rauhassa eikä lähde hötkyilemään. Mistä lie johtuu, että Suomesta kyllä nousee menestyviä cadetteja, mutta junioreissa alkaa olla jo hiljaisempaa aikuisista puhumattakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sinivöisenä 16-vee tyttönä voittaa Ranskan mestarin naisista sekä a-junnujen mm-kolmosen yms. Ja voittihan senkin jälkeen kovan nuorten kv-kisankin yms.

        Jos ei sen jälkeen ole mitään valtavaa voittanut niin kertoo enemmän valmentajan järkevyydestä. Nyt harjoitellaan rauhassa. Lahjakkuus on osoitettu ja jos sohva senseit eivät usko niin kannattaa käydä harjoituksia seuraamassa joskus. On erittäin tärkeää että juuri nyt harjoitellaan järkevästi tulevaisuutta varten. Ne isot vuodet ovat 6-10 vuoden päästä.

        Odotan innolla 6-10 v, todellakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sinivöisenä 16-vee tyttönä voittaa Ranskan mestarin naisista sekä a-junnujen mm-kolmosen yms. Ja voittihan senkin jälkeen kovan nuorten kv-kisankin yms.

        Jos ei sen jälkeen ole mitään valtavaa voittanut niin kertoo enemmän valmentajan järkevyydestä. Nyt harjoitellaan rauhassa. Lahjakkuus on osoitettu ja jos sohva senseit eivät usko niin kannattaa käydä harjoituksia seuraamassa joskus. On erittäin tärkeää että juuri nyt harjoitellaan järkevästi tulevaisuutta varten. Ne isot vuodet ovat 6-10 vuoden päästä.

        Juu, todella rauhassa, ensin tais olla käsi , just kunnossa niin joka paikassa, sitten nilkka , ei lepoa jne. Todella rauhassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sinivöisenä 16-vee tyttönä voittaa Ranskan mestarin naisista sekä a-junnujen mm-kolmosen yms. Ja voittihan senkin jälkeen kovan nuorten kv-kisankin yms.

        Jos ei sen jälkeen ole mitään valtavaa voittanut niin kertoo enemmän valmentajan järkevyydestä. Nyt harjoitellaan rauhassa. Lahjakkuus on osoitettu ja jos sohva senseit eivät usko niin kannattaa käydä harjoituksia seuraamassa joskus. On erittäin tärkeää että juuri nyt harjoitellaan järkevästi tulevaisuutta varten. Ne isot vuodet ovat 6-10 vuoden päästä.

        Turkin EJU Cup ei ole / ollut erikoisen kova kv-kisa. 52 kg sarjassa myös toinen suomalainen mitalliotteluissa, ollen viides.
        Valmentajan järkevyydestä en tiedä, mutta aiemmin linkattu Ylen juttu viittaa aivan johonkin muuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sinivöisenä 16-vee tyttönä voittaa Ranskan mestarin naisista sekä a-junnujen mm-kolmosen yms. Ja voittihan senkin jälkeen kovan nuorten kv-kisankin yms.

        Jos ei sen jälkeen ole mitään valtavaa voittanut niin kertoo enemmän valmentajan järkevyydestä. Nyt harjoitellaan rauhassa. Lahjakkuus on osoitettu ja jos sohva senseit eivät usko niin kannattaa käydä harjoituksia seuraamassa joskus. On erittäin tärkeää että juuri nyt harjoitellaan järkevästi tulevaisuutta varten. Ne isot vuodet ovat 6-10 vuoden päästä.

        Koko ajan joku paikka hajalla kun valmentaja piiskaa. Myös muiden kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ajan joku paikka hajalla kun valmentaja piiskaa. Myös muiden kustannuksella.

        Piiskaako,ei kai?Olen ymmärtänyt että enemmän tandokurenssu ja paininukkeharjoittelua.Harvemmin niissä kai paikat särkyy,vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piiskaako,ei kai?Olen ymmärtänyt että enemmän tandokurenssu ja paininukkeharjoittelua.Harvemmin niissä kai paikat särkyy,vai?

        Eiköhän siinä laadukasta ja monipuolista harjoittelua tehdä ammattivalmentajan johdolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siinä laadukasta ja monipuolista harjoittelua tehdä ammattivalmentajan johdolla?

        Puhukaa mitä vain, mutta kyllä tytön faijalla on järki päässä sen suhteen miten harjoitellaan ja mihin kannattaa lähteä. Nilkkakin hajosi ihan omaa hölmöilyä, eikä ollut mitään tekemistä harjoitusohjelman kanssa.

        Tänä vuonna ei edes kadettien EM-kilpailuita järjestetty, niin täällä on myös aika hiton typerää vaatia arvokisanäyttöjä sieltä. Potentiaalia on vaikka kuinka paljon ja valmennuksellakin järki mukana. Kyllä kovaa voi treenata ja treenauttaa, mutta ei kukaan ole vielä samalla tavalla heittämässä aivan liian isoihin kisoihin tätä toista kuin tuota ensimmäistä, mikä on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voisiko nämä roskapuheet tällä palstalla lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kerkeää sitä urheilu-uran jälkeenkin, joten älä moista murehdi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko nämä roskapuheet tällä palstalla lopettaa.

        Jep. Judon yhteisöllisyys on sitä että liiton maajoukkue saa yksin määräillä urheilijoita miten huvittaa ja penkkijudokat saa laukoa urheilijoista mitä paskaa huvittaa. Jossain muissa lajeissa joukkueet kilpailee urheilijoista ja fanit ihailee urheilijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko nämä roskapuheet tällä palstalla lopettaa.

        Saako tällä palstalla kritisoida ainoastaan kaljuja valmentajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako tällä palstalla kritisoida ainoastaan kaljuja valmentajia?

        Siinä on se ero, että jonkun tekeminen on täyttä paskaa ja jonkun toisen ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako tällä palstalla kritisoida ainoastaan kaljuja valmentajia?

        Onko muita?


      • Anonyymi

        Pitkä on matka, u23:sta aikuisiin, tänään nähtiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä on matka, u23:sta aikuisiin, tänään nähtiin...

        Tosi on, mutta sitä suuremmalla syyllä täytyy jatkaa matkaa, rivakasti, jotta ehtii myös aikuisissa menestyä. Ei voi jäädä himmaileen, muutoin jää matka kokonaan tekemättä, tai ainakin kesken - ja se olisi harmi. Menestystä kaikille nuorille ja aikuisille!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      244
      18534
    2. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      360
      6817
    3. Uusin Seiska herttainen Torppa

      Uskomatonta luettavaa herttaisesta Torpasta. Olisi nyt kiva saada valkopesuri-jankkaajan ja palstalaisia oikeusjutuilla uhkailleen ja uhonneen kir
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2004