Jumala ei lähde mukaan siihen valhepropagandaan, jota valtiokirkkolaitokset harrastavat lapsikasteen ympärillä. Eikä Jumalan Henki ole mukana valheellisessa kastetoimituksessa. Siinä ei tapahdu mitään uudestisyntymistä.
Valehteleminen ei ole Jumalan teko
205
170
Vastaukset
- Anonyymi
No jos ei kansasta näe mitä se vauvan kastaminen on saanut aikaan, niin sitten ei näe, eli on ilmeinen sokeus vaivana.
Sakkeus kun kohtasi Jeesuksen se näkyi ja kuului heti huomenna että uusi Herra on saapunut sydämeen.- Anonyymi
Ainakin uudestikastaminen on saanut aikaan kovan kasan linnakundeja.
Suomen kansassa on paljon kristittyjä mutta uudestikastajia vain murto-osa eli sepä siitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uudestikastaminen on saanut aikaan kovan kasan linnakundeja.
Suomen kansassa on paljon kristittyjä mutta uudestikastajia vain murto-osa eli sepä siitäSe, että Suomessa on ainakin jollakin tavalla kristillinen maa, ei voida kyllä kiittää uudestikastajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uudestikastaminen on saanut aikaan kovan kasan linnakundeja.
Suomen kansassa on paljon kristittyjä mutta uudestikastajia vain murto-osa eli sepä siitäTuohan johtuu siitä, että uskoon tultuaan monet tunnustavat aikaisemmin tehtyjä rikoksiaan. Niinhän Raamattukin neuvoo:
"Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas ja antaa meille meidän syntimme anteeksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomessa on ainakin jollakin tavalla kristillinen maa, ei voida kyllä kiittää uudestikastajia.
Eipä niin, ns uudestikastajat tulevat oikeasti uskolle kuuliaiseksi, eikä jollakin tavalla kristilliseksi, eli muotojumaliksi fariseuksiksi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uudestikastaminen on saanut aikaan kovan kasan linnakundeja.
Suomen kansassa on paljon kristittyjä mutta uudestikastajia vain murto-osa eli sepä siitäLinnassa on eniten vauvana " "kastettuja" "
Monet ovat tulleet uskoon vankilassa. Kiitos Jumalalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linnassa on eniten vauvana " "kastettuja" "
Monet ovat tulleet uskoon vankilassa. Kiitos Jumalalle!Linnassa on myös jo uskovia aikuisena "kastettuja"
Kiitos Jumalalle. - Anonyymi
Tarkoitat Juutalaista veron kerääjä sakkeusta lyhyttä miestä . Jeesus tapasi sakkeuksen silloin kun Jeesus oli ihmisenä . Juutalaiset han kieltää Jeesuksen ihmisenä messiaana . Sakkeus pelästyi ja sanoi että mitä hän on vääryydellä ottanut muilta hän palauttaa nelinkertaisesti . Tässä oltiin vielä katumuksessa Johanneksen kasteella parannukseen . Jeesus ei oltu vielä ristiin naulittu juutalaisten käskystä . Hyvä jos te kaikki teette parannuksen ja palautatte mitä varastitte . Se olisi hienoa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uudestikastaminen on saanut aikaan kovan kasan linnakundeja.
Suomen kansassa on paljon kristittyjä mutta uudestikastajia vain murto-osa eli sepä siitäHellarivapareissa on kastamattomia rikollisina . Eivät kasta kuin ne jotka tulee uskovaisiksi . Siis perheessä voi olla kastettuja ja kastamattomia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niin, ns uudestikastajat tulevat oikeasti uskolle kuuliaiseksi, eikä jollakin tavalla kristilliseksi, eli muotojumaliksi fariseuksiksi !
No ni . Näitä on sitten nähty huumeissa lapset huostaan otettu jne varastettua tavaraa ruokaa ahneutta . Varsin hyvin näkyy että upotuskaste vaikuttaa varastamista ainakin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linnassa on eniten vauvana " "kastettuja" "
Monet ovat tulleet uskoon vankilassa. Kiitos Jumalalle!Linnassa on niitä kastamattomia hellarivaparit ...babtisteja . Niitä ei ole koskaan kastettu eikä judeja muslimeja . Ne tulee ja kääntyy . Tai sitten huijaa ja varastaa .
- Anonyymi
Jumala ei lähde mukaan aloittajan valheisiin.
Ehdotettuja ihmisen luomia jumalia on tuhansittain, mutta yhdestäkään ei ole todisteen häivääkään nähty.
Olisiko siis syytä käyttää monikkoa 'jumalat eivät ....'?he-ma kirjoitti:
Ehdotettuja ihmisen luomia jumalia on tuhansittain, mutta yhdestäkään ei ole todisteen häivääkään nähty.
Olisiko siis syytä käyttää monikkoa 'jumalat eivät ....'?Eivät tietenkään ihmisten luomat voi olla Jumalia.
On vain yksi oikea Jumala, joka on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Jumala on luonut kaiken, siis ihmisenkin, jotenka ei ole mitään syytä kuvitella, että ihminen voisi mitään luoda.Välva kirjoitti:
Eivät tietenkään ihmisten luomat voi olla Jumalia.
On vain yksi oikea Jumala, joka on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Jumala on luonut kaiken, siis ihmisenkin, jotenka ei ole mitään syytä kuvitella, että ihminen voisi mitään luoda.Huomauttaisin, että minkäänlaista yhtenäistä näkemystä ei ihmisillä ole jumalistaan, ei edes raamatussa kuvatusta jumaljoukosta.
Jumalat ovat myös pyysyvästi mykkiä ja toimettomia ja vain ihminen heidän tahtoaan mainostaa. Kuka siis on tuo luoja? Kyllä se on ihminen, joka jumalat loi.he-ma kirjoitti:
Huomauttaisin, että minkäänlaista yhtenäistä näkemystä ei ihmisillä ole jumalistaan, ei edes raamatussa kuvatusta jumaljoukosta.
Jumalat ovat myös pyysyvästi mykkiä ja toimettomia ja vain ihminen heidän tahtoaan mainostaa. Kuka siis on tuo luoja? Kyllä se on ihminen, joka jumalat loi.Niin, Raamattu puhuu epäjumalista, jotka ovat mykkiä, eivätkä ne ole jumalia. Mutta epäjumalien takana on demoninen vaikutus saada ihmiset kapinoimaan kaikkia Oikean Jumalan tahtoa vastaan.
Epäjumalat ovat ihmisen tekemiä esineitä tai aatteita esim rahan himo on epäjumalan palvontaa.
Oikea Jumala on luonut kaiken ja Hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja luomakunnassa.
Jumala toimii maailmassa koko ajan, eikä Hän ole mykkä.
Jumala Rakastaa jokaista ihmistä ja haluaa antaa ihmisten tekemät synnit anteeksi, siksi Jumala antoi meille sovituksen mahdollisuuden oman Poikansa Jeesuksen Kristuksen tarjoaman sovun kautta. Jumala odottaa meidän vastaustamme.Välva kirjoitti:
Niin, Raamattu puhuu epäjumalista, jotka ovat mykkiä, eivätkä ne ole jumalia. Mutta epäjumalien takana on demoninen vaikutus saada ihmiset kapinoimaan kaikkia Oikean Jumalan tahtoa vastaan.
Epäjumalat ovat ihmisen tekemiä esineitä tai aatteita esim rahan himo on epäjumalan palvontaa.
Oikea Jumala on luonut kaiken ja Hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja luomakunnassa.
Jumala toimii maailmassa koko ajan, eikä Hän ole mykkä.
Jumala Rakastaa jokaista ihmistä ja haluaa antaa ihmisten tekemät synnit anteeksi, siksi Jumala antoi meille sovituksen mahdollisuuden oman Poikansa Jeesuksen Kristuksen tarjoaman sovun kautta. Jumala odottaa meidän vastaustamme.Muhammadanisminharhaiset väittävät samaa omasta epäjumalastaan.
Noiden kirjojen kirjoittajat tiedetään ihmisiksi, joten kyllä ne ovat kaikki ihmisen luomia epäjumalia.
Huomannet muuten, että sinä, ihminen, vastasit epäjumalasi puolesta.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Muhammadanisminharhaiset väittävät samaa omasta epäjumalastaan.
Noiden kirjojen kirjoittajat tiedetään ihmisiksi, joten kyllä ne ovat kaikki ihmisen luomia epäjumalia.
Huomannet muuten, että sinä, ihminen, vastasit epäjumalasi puolesta.Muhametilaiset palvelevat allahia, joka ei ole hyvä, vaan käskee tekemään päinvastoin kuin Jumala opettaa ihmisiä tekemään.
Muslimeilla on koraani jota he muuttelevat. Islam on alunperin 600 luvulta jälkeen Jeesuksen Kristuksen syntymän.
Koraani ja suurat käskee tappamaan.
Raamattu Uusi Testamentti kieltää tappamisen.
Kumpi on parempi? Anonyymi kirjoitti:
Muhametilaiset palvelevat allahia, joka ei ole hyvä, vaan käskee tekemään päinvastoin kuin Jumala opettaa ihmisiä tekemään.
Muslimeilla on koraani jota he muuttelevat. Islam on alunperin 600 luvulta jälkeen Jeesuksen Kristuksen syntymän.
Koraani ja suurat käskee tappamaan.
Raamattu Uusi Testamentti kieltää tappamisen.
Kumpi on parempi?Huomasitko kuinka epäjumalanne ovat yhä mykkiä ja kyvyttömiä itseään puolustamaan?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Muhammadanisminharhaiset väittävät samaa omasta epäjumalastaan.
Noiden kirjojen kirjoittajat tiedetään ihmisiksi, joten kyllä ne ovat kaikki ihmisen luomia epäjumalia.
Huomannet muuten, että sinä, ihminen, vastasit epäjumalasi puolesta.Nehän vallan hauskoja onkin . Jumala ja profeetta . Jumala profeetta kaksi päätä ? Kaksipäinen jumala ?? ( Egyptin jumalat Wikipedia ).
- Anonyymi
<<<<<<<No jos ei kansasta näe mitä se vauvan kastaminen on saanut aikaan, niin sitten ei näe, eli on ilmeinen sokeus vaivana.>>>>>>
Kansasta näkee että lapset kiusaavat toisensa pilalle jo koulussa.,työpaikoilla se kiusaaminen vaan jtkuu,Kansa tappaa vauvansa jo kohtuun. Kansa on jaettu A ja B- kansalaisiin. Kansalle ei julisteta evankeliumia vaan liberaaleja homomyönteisiä valheoppeja. Harahaoppinen ja pakanakansa on kysynmyksessä. - Anonyymi
Eipä kai, mutta Jeesus käski levittää evankeljumia. Melkoinen ristiriita siis.
- Anonyymi
Milloin meinaatte aloittaa, tämän päivän lutkirkoissa sitä ei kuule!
vauvojen kastaminen ja humaanit lässytykset ovat kaikkea muuta kuin evankeliumin julistamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin meinaatte aloittaa, tämän päivän lutkirkoissa sitä ei kuule!
vauvojen kastaminen ja humaanit lässytykset ovat kaikkea muuta kuin evankeliumin julistamista.Kaste on osa evankeliumin julistusta mutta muutakin tarvis !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin meinaatte aloittaa, tämän päivän lutkirkoissa sitä ei kuule!
vauvojen kastaminen ja humaanit lässytykset ovat kaikkea muuta kuin evankeliumin julistamista.Evankeliumin julistaminen on juuri sitä valehtelua! Moraalitonta ja sopimatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste on osa evankeliumin julistusta mutta muutakin tarvis !
Onko se kolehdin kerääminenkin sitä teidän julistustanne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se kolehdin kerääminenkin sitä teidän julistustanne?
Taitaa olla hyväntekeväisyystyötä. Te ette ilmeisesti tee sellaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla hyväntekeväisyystyötä. Te ette ilmeisesti tee sellaista?
Miksei inttäjäeksyttäjä vastaa???? Ettekö te tee hyväntekeväisyyttä????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei inttäjäeksyttäjä vastaa???? Ettekö te tee hyväntekeväisyyttä????
Odotellaan vastausta.
- Anonyymi
Kuiva mesta. lmestyskirja:
21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema. Eihän kaste itsessään ketään pelasta eikä tee kenestäkään synitöntä.
Huomioi Simonin tapaus, vaikka hän uskoi, ei sekään riittänyt. Hän ei sydämestään elänyt Jumalan tahdon mukaisesti.
Ap.t 8:
13. Simon itsekin uskoi, ja kun hänet oli kastettu, hän pysytteli Filippoksen seurassa. Nähdessään ihmeitä ja suuria voimatekoja hän hämmästyi.
…..
18. Kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, hän toi heille rahaa
19. ja sanoi: "Antakaa minullekin tuo valta, että kenen päälle minä panen käteni, se saa Pyhän Hengen."
20. Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet, että Jumalan lahja on rahalla saatavissa!
21. Sinulla ei ole osaa eikä arpaa tähän asiaan, sillä sinun sydämesi ei ole vilpitön Jumalan edessä.
22. Käänny siis pahuudestasi ja rukoile Herraa. Ehkä sinun sydämesi ajatus annetaan sinulle anteeksi.
23. Minä näen, että sinä olet täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24. Simon vastasi: "Rukoilkaa puolestani Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä sanoitte."- Anonyymi
Simon oli yksinkertainen pönteli joa ei tajunnut mitään asiasta, halusi vain päästä Apostolien siivellä jotain omiaan toteuttamaan, semmoisia on mailman sivu ollut ja on edelleen kaiken aikaa!
- Anonyymi
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit vääristävät Jeesuksen sanoja kun he väittävät, että Jeesus olisi puhunut kasteesta silloin kun hän puhui uudestisyntymisestä. Karvalakistaan he vetävät tuollaisia valheita, joilla he estävät ihmisiä pelastumasta.
Kuollut kirkko ei voi uudestisynnyttää ketään.- Anonyymi
Uudesti kastajat valehtelevat että Jeesus puhui elävästä vedestä. Ei puhunut vaan vedestä ja hengestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudesti kastajat valehtelevat että Jeesus puhui elävästä vedestä. Ei puhunut vaan vedestä ja hengestä.
Mitähän sinä taas sekoilet:
Joh 4
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän sinä taas sekoilet:
Joh 4
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."Joh. 3:5 Jeesus puhuu vedestä ja Hengestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joh. 3:5 Jeesus puhuu vedestä ja Hengestä.
Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Jeesus ei kuitenkaan tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset harhateologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.
Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta he eivät ole käyneet kasteella, aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä mutta oikeastaan kaikki uskoontulokokemukset Raamatussa todistavat, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä mutta ei kasteesta. Myös minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.
Apostolien teot:
19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.
Sitten toinen esimerkki.
Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.
Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Jeesus ei kuitenkaan tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset harhateologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.
Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta he eivät ole käyneet kasteella, aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä mutta oikeastaan kaikki uskoontulokokemukset Raamatussa todistavat, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä mutta ei kasteesta. Myös minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.
Apostolien teot:
19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.
Sitten toinen esimerkki.
Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.
Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta.Jeesus varmaan tarkoitti mitä sanoi. Vedestä ja Hengestä. Näitä sanoja ei tarvi uudestikastajien alkaa vääntämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus varmaan tarkoitti mitä sanoi. Vedestä ja Hengestä. Näitä sanoja ei tarvi uudestikastajien alkaa vääntämään.
Kyllä. Kaste on uudestisyntymisen peso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Kaste on uudestisyntymisen peso.
Nuo vedestä syntyneet ovat saaneet jäykkäkouristuksen tuohon "vedestäsyntymiseen., kun kynsin hampain inttävät kasteestaan.
Kaste on heidän epäjumalansa josta he eivät voi luopua, sillä muutoin heille paljastuisi se karmea totuus, että hehän ovatkin menossa kadotukseen.
Pää pensaassa on turvallista elää mutta herätys kerran taitaa olla aika paha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo vedestä syntyneet ovat saaneet jäykkäkouristuksen tuohon "vedestäsyntymiseen., kun kynsin hampain inttävät kasteestaan.
Kaste on heidän epäjumalansa josta he eivät voi luopua, sillä muutoin heille paljastuisi se karmea totuus, että hehän ovatkin menossa kadotukseen.
Pää pensaassa on turvallista elää mutta herätys kerran taitaa olla aika paha.Tuo vedestä syntynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole vedestä ja Heggestä syntynyt kristitty vaan Jumalan Sanan hylkäävä pelle. Kastehan on Kristuksen työ eikä Kristus voi olla epäjumala muille kuin ateisteille.
Uudestikaste on tuon trollin epäjumala ja koska hän ei usko Jeesukseen niin kadotus odotta häntä. Valitettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo vedestä syntynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole vedestä ja Heggestä syntynyt kristitty vaan Jumalan Sanan hylkäävä pelle. Kastehan on Kristuksen työ eikä Kristus voi olla epäjumala muille kuin ateisteille.
Uudestikaste on tuon trollin epäjumala ja koska hän ei usko Jeesukseen niin kadotus odotta häntä. Valitettavaa.Niin, vain kristityt ovat syntyneet vedestä ja Hengestä. Selvästi joitakin harmittaa se, että me Kristuksen omat otamme Hänen sanansa sellaisenaan emmekä vääntele sitä niin kuin jotkut. No, he saavat väännellä sitä miten haluavat. He vastaavaan siitä aikanaan, kuten siitäkin että lähettävät Jeesuksen omia kadotukseen.
Eikä se, että kaste todella on uudestisyntymisen peso, ainakaan viittaa siihen että Jeesuksen sanoja pitäisi vääntää miksikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vain kristityt ovat syntyneet vedestä ja Hengestä. Selvästi joitakin harmittaa se, että me Kristuksen omat otamme Hänen sanansa sellaisenaan emmekä vääntele sitä niin kuin jotkut. No, he saavat väännellä sitä miten haluavat. He vastaavaan siitä aikanaan, kuten siitäkin että lähettävät Jeesuksen omia kadotukseen.
Eikä se, että kaste todella on uudestisyntymisen peso, ainakaan viittaa siihen että Jeesuksen sanoja pitäisi vääntää miksikään.Eipä nuo teidän vettä-ylistävät kirjoituksenne ainakaan todista sitä. että olisitte uudestisyntyneet ylhäältä. Jumalan henki ei korota materiaa.
"Henki on se,joka eäväksi tekee", mutta teillehän riittää pelkkä vesi.
Tuollainen kasteenpalvonta on pahempaa kuin selvä epäjumalanpalvonta. Kristuksella ei ole mitään tekemistä tuollaisen katolisen kirkon keksimän taika-uskon kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nuo teidän vettä-ylistävät kirjoituksenne ainakaan todista sitä. että olisitte uudestisyntyneet ylhäältä. Jumalan henki ei korota materiaa.
"Henki on se,joka eäväksi tekee", mutta teillehän riittää pelkkä vesi.
Tuollainen kasteenpalvonta on pahempaa kuin selvä epäjumalanpalvonta. Kristuksella ei ole mitään tekemistä tuollaisen katolisen kirkon keksimän taika-uskon kanssa.Ei täällä kukaan ylistä vettä vaan Kristus ja Hänen tekojaan. Katolinen kirkko ei ole niitä keksinyt. Mutta kirjoituksesi todistaa kaikille sen, ettet ole Jumalan Sanassa pysyvä vedestä ja Hengestä syntynyt kristitty. Sinulle tuntuu riittävän vesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä kukaan ylistä vettä vaan Kristus ja Hänen tekojaan. Katolinen kirkko ei ole niitä keksinyt. Mutta kirjoituksesi todistaa kaikille sen, ettet ole Jumalan Sanassa pysyvä vedestä ja Hengestä syntynyt kristitty. Sinulle tuntuu riittävän vesi.
Jumalan Henki korottaa Kristusta ja sitä kautta myös Hänen työtään kasteessa. Mutta epäjumalanpalvoja näkee vain vettä eikä usko Jeesusta. Ei auta kuikutella, Jeesus puhui vedestä ja Hengestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä kukaan ylistä vettä vaan Kristus ja Hänen tekojaan. Katolinen kirkko ei ole niitä keksinyt. Mutta kirjoituksesi todistaa kaikille sen, ettet ole Jumalan Sanassa pysyvä vedestä ja Hengestä syntynyt kristitty. Sinulle tuntuu riittävän vesi.
Teidän vedenpalvontanne on teille kaikki kaikessa. Ettehän te muusta puhukkaan kuin kasteen autuaaksitekevästä voimasta. Ette tarvitsen Jeesuksen sovintokuolemaa , jonka osalliseksi päästään uskomalla Häneen, ja Hänen vereensä, vaan teille riittää kaste.
Kaste on teidän jumalanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän vedenpalvontanne on teille kaikki kaikessa. Ettehän te muusta puhukkaan kuin kasteen autuaaksitekevästä voimasta. Ette tarvitsen Jeesuksen sovintokuolemaa , jonka osalliseksi päästään uskomalla Häneen, ja Hänen vereensä, vaan teille riittää kaste.
Kaste on teidän jumalanne.SINÄ olet pelastan ainoa vedenpalvoja. Palvot vettä etkä usko sitä mitä kasteesta opetetaan. Erotat Kristuksen kasteesta jolloin se on vain tyhjänpäivväistä lotraamista vailla armoa. Kaikki tarvian Kristuksen sovitusta ja uskoa siihen ja kasteen joka siihen liittää
Olet epäjumalanpalvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SINÄ olet pelastan ainoa vedenpalvoja. Palvot vettä etkä usko sitä mitä kasteesta opetetaan. Erotat Kristuksen kasteesta jolloin se on vain tyhjänpäivväistä lotraamista vailla armoa. Kaikki tarvian Kristuksen sovitusta ja uskoa siihen ja kasteen joka siihen liittää
Olet epäjumalanpalvoja.JA valehteleva ja vääriä todituksia antava epäjumalan palvoja
"Ettehän te muusta puhukkaan kuin kasteen autuaaksitekevästä voimasta"
" Ette tarvitsen Jeesuksen sovintokuolemaa"
Siinä kaksi valetta heti. Mutta uudestikastetta ei voi perustella ilman valheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA valehteleva ja vääriä todituksia antava epäjumalan palvoja
"Ettehän te muusta puhukkaan kuin kasteen autuaaksitekevästä voimasta"
" Ette tarvitsen Jeesuksen sovintokuolemaa"
Siinä kaksi valetta heti. Mutta uudestikastetta ei voi perustella ilman valheita.Ja yleensä kastepalstalla puhutaan kasteesta. Ja ne jotka Jeesukseen uskovat, puhuvat oikeeutetus - Raamattuun perustuen - siitä että kasteessa ovat Kristuksen omiksi päässeet. Ikävä jos se harmittaa kun se ei omaan harhaoppin sovi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yleensä kastepalstalla puhutaan kasteesta. Ja ne jotka Jeesukseen uskovat, puhuvat oikeeutetus - Raamattuun perustuen - siitä että kasteessa ovat Kristuksen omiksi päässeet. Ikävä jos se harmittaa kun se ei omaan harhaoppin sovi!
Totta.
Yleensä ne, jotka haluavat Raamatun sanassa pysyä, niin saavat pilkkaa osakseen ja vääriä väitteitä päällensä. Niin näköjään nytkin. Ja asiallia tuo sama katkeroitunut valehtelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Yleensä ne, jotka haluavat Raamatun sanassa pysyä, niin saavat pilkkaa osakseen ja vääriä väitteitä päällensä. Niin näköjään nytkin. Ja asiallia tuo sama katkeroitunut valehtelija.Oh hoh!!!
"Jumalan Henki korottaa Kristusta ja sitä kautta myös Hänen työtään kasteessa."
Vai korottaa teidän veden henkenne kastetta???? Tuollainen epäjumalan palvelus on kaukana Raamatun opetuksesta. Jumalan henki korottaa vain Golgatan uhrityötä ja Jeesusta Kristusta. Tuo on Jeesuksen halveksimista. Laitatte kasteen Jeesuksen rinnalle.
Jumala ei tarvitse materiaa eli vettä mutta teidän epäjumalan palveluksenne ei näöjään toimi ilman vettä.
On se SLEYN:n aivopesu ollut tehokasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh!!!
"Jumalan Henki korottaa Kristusta ja sitä kautta myös Hänen työtään kasteessa."
Vai korottaa teidän veden henkenne kastetta???? Tuollainen epäjumalan palvelus on kaukana Raamatun opetuksesta. Jumalan henki korottaa vain Golgatan uhrityötä ja Jeesusta Kristusta. Tuo on Jeesuksen halveksimista. Laitatte kasteen Jeesuksen rinnalle.
Jumala ei tarvitse materiaa eli vettä mutta teidän epäjumalan palveluksenne ei näöjään toimi ilman vettä.
On se SLEYN:n aivopesu ollut tehokasta.OH hoh!!!!!
Nytkö tuo vedenpalvoja laittaa Kristuksen uhrityön ja kasteen vastakkain???? Raamatussa nimenomaan kaste antaa sen mitä Jeesus ristillä hankki, syntien sovitus! Nyt vedestä jauhaava pelle unohtaa kokonan Kristuksen ja pysyy vain vesien henkien äärellä! Tuo on epäjumanpalvelusta.
Jos Jumala on luvannut toimia materian kautta niin sinä et ole sitä estämään. Onpa uudestikastjan aivopesy ollu tehokasta. Nyt varmaan sanot ettei Raamatussa ole mitään kastetta!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OH hoh!!!!!
Nytkö tuo vedenpalvoja laittaa Kristuksen uhrityön ja kasteen vastakkain???? Raamatussa nimenomaan kaste antaa sen mitä Jeesus ristillä hankki, syntien sovitus! Nyt vedestä jauhaava pelle unohtaa kokonan Kristuksen ja pysyy vain vesien henkien äärellä! Tuo on epäjumanpalvelusta.
Jos Jumala on luvannut toimia materian kautta niin sinä et ole sitä estämään. Onpa uudestikastjan aivopesy ollu tehokasta. Nyt varmaan sanot ettei Raamatussa ole mitään kastetta!!!Uudestikastajien kastehan korottaa ihmistä, ihmisen päätöstä, ratkaisua ja antautumista. SIinä ei Jumalaa edes tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajien kastehan korottaa ihmistä, ihmisen päätöstä, ratkaisua ja antautumista. SIinä ei Jumalaa edes tarvita.
Tuo on totta: "Jumalan henki korottaa vain Golgatan uhrityötä ja Jeesusta Kristusta"
Siksi kasteesta puhuttaessa Henki korottaa aina Kristusta koska kaste perustuu Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Siitä tiedämme ettei uudestikaste ole Jumalasta kun siinä korotetaan ihmistä.
Jeesuksen rinnalle ei voi laittaa mitään. Paitsi uudestikastajat laittaa uskonratkaisun Jeesuksen rinnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta: "Jumalan henki korottaa vain Golgatan uhrityötä ja Jeesusta Kristusta"
Siksi kasteesta puhuttaessa Henki korottaa aina Kristusta koska kaste perustuu Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Siitä tiedämme ettei uudestikaste ole Jumalasta kun siinä korotetaan ihmistä.
Jeesuksen rinnalle ei voi laittaa mitään. Paitsi uudestikastajat laittaa uskonratkaisun Jeesuksen rinnalle.Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on väärä henkilö kertomaa mitä Jumala tarvitsee tai ei tarvitse kun ei edes usko Hänen Sanaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on väärä henkilö kertomaa mitä Jumala tarvitsee tai ei tarvitse kun ei edes usko Hänen Sanaansa.
Mutta inttäjäeksyttäjä onkin vain vedenpalvoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta inttäjäeksyttäjä onkin vain vedenpalvoja!
Totta
Hän kirjoitti että kaste on vain vettä. Tuohan on sairasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta: "Jumalan henki korottaa vain Golgatan uhrityötä ja Jeesusta Kristusta"
Siksi kasteesta puhuttaessa Henki korottaa aina Kristusta koska kaste perustuu Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Siitä tiedämme ettei uudestikaste ole Jumalasta kun siinä korotetaan ihmistä.
Jeesuksen rinnalle ei voi laittaa mitään. Paitsi uudestikastajat laittaa uskonratkaisun Jeesuksen rinnalle.Täysin pöpi kommentti kuten aina, mailmassa ei ole ensimmäistäkään Jeesuksen seuraajaa joka ei ole ensin oman tahdon kautta tullut seuraajaksi!
koittakaa sisäistää tämä sinne aivopestyihin mieliinne jo viimeinkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin pöpi kommentti kuten aina, mailmassa ei ole ensimmäistäkään Jeesuksen seuraajaa joka ei ole ensin oman tahdon kautta tullut seuraajaksi!
koittakaa sisäistää tämä sinne aivopestyihin mieliinne jo viimeinkin.Sinähän et asioista mitään tiedä. Et edes tunne Jeesusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän et asioista mitään tiedä. Et edes tunne Jeesusta.
Täysin pöpi koko kääkkä
Koita nyt ymmärtää että Jeesus ottaa omakseen, ihminen ei itse tule Jumalan luo vaan Jumala vetää!
- Anonyymi
Ensin opetetaan hölmöyksiä ja sitten käsketään pomppia että painuu harha syvemmälle !
kun Henki loppuu, niin konstit alkaa.- Anonyymi
Ja sodomia-kääkkähän pomppii. Ja omat harhat menee vissiin sinne ihon alle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sodomia-kääkkähän pomppii. Ja omat harhat menee vissiin sinne ihon alle!
varmista että saldo riittää jos tekee mieli huudella mitä sylki suuhun tuo !
missään foorumilla ei ole vastaavia nimittelijöitä ollut koskaan, päätelkää siitä jotain uskomisenne laadusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sodomia-kääkkähän pomppii. Ja omat harhat menee vissiin sinne ihon alle!
Jännä ilmiö, että aina kun nuo vedenpalvojat huomaavat jäävänsä toiseksi Jumalan sanan edessä, he alkavat puhumaan tuosta sodomiasta.
Se vaan todistaa sen, mistä hengestä he ovat syntyneet.
Ei ainakaan ylhäältä!
Vauvakastetta ei näköjään voi puolustaa muuten kuin valehtelemalla ja toista mollaamalla.
Osaattekohan te puhua Jesuksen sovintotyöstä kertaakaan mainitsematta kastetta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä ilmiö, että aina kun nuo vedenpalvojat huomaavat jäävänsä toiseksi Jumalan sanan edessä, he alkavat puhumaan tuosta sodomiasta.
Se vaan todistaa sen, mistä hengestä he ovat syntyneet.
Ei ainakaan ylhäältä!
Vauvakastetta ei näköjään voi puolustaa muuten kuin valehtelemalla ja toista mollaamalla.
Osaattekohan te puhua Jesuksen sovintotyöstä kertaakaan mainitsematta kastetta?Jännä ilmio että aina kun nuo uudestikatajat jäävät tappiolle niin alkaa muiden mollaaminen, milloin vedenpalvojiksi ja milloin miksikn. Huomaa kyllä mistä "hengestä" ovat syntyneet. He pilkkaavat niitä jotkapysyvät Raamatun Sanassa eivätk' usko heidän valheitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä ilmio että aina kun nuo uudestikatajat jäävät tappiolle niin alkaa muiden mollaaminen, milloin vedenpalvojiksi ja milloin miksikn. Huomaa kyllä mistä "hengestä" ovat syntyneet. He pilkkaavat niitä jotkapysyvät Raamatun Sanassa eivätk' usko heidän valheitaan.
Mutta sma ilmiö toistuu aina että alkaa puhe vauvoista kun ei löydy Raamatusta perusteluja omalle opille.
Tämä on kastepelasta joten täällä puhutaan kasteesta. Jos kaste häirtsee niin mene muulla märisemään. Sehän onkin sinulle vain vettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sma ilmiö toistuu aina että alkaa puhe vauvoista kun ei löydy Raamatusta perusteluja omalle opille.
Tämä on kastepelasta joten täällä puhutaan kasteesta. Jos kaste häirtsee niin mene muulla märisemään. Sehän onkin sinulle vain vettäMutta Raamatun Sanahan on täysin vastoin uudestikastajien oppia. Äskenkin nähtiin että kun eräs kristitty sanoi sen faktan että Jeesus puhui vedestä ja Hengestä, ja toinen säesti että kaste on uudestisyntymisen peso, niin nuo kaksi raamatullista faktaa saivat tuon vettä palvovan märisijän raivon valtaan. Outoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Raamatun Sanahan on täysin vastoin uudestikastajien oppia. Äskenkin nähtiin että kun eräs kristitty sanoi sen faktan että Jeesus puhui vedestä ja Hengestä, ja toinen säesti että kaste on uudestisyntymisen peso, niin nuo kaksi raamatullista faktaa saivat tuon vettä palvovan märisijän raivon valtaan. Outoa.
Jumalan Pyhä Henki uudestisynnyttää Hänen nimeään avuksi huutavan, pesee puhtaaksi kaikesta synnistä ja antaa uuden iankaikkisen elämän toivon.
tämä tapahtuu siinain erämaassa aivan samalla tavalla kuin järvisuomessa, ilman vettä ja kuvittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Raamatun Sanahan on täysin vastoin uudestikastajien oppia. Äskenkin nähtiin että kun eräs kristitty sanoi sen faktan että Jeesus puhui vedestä ja Hengestä, ja toinen säesti että kaste on uudestisyntymisen peso, niin nuo kaksi raamatullista faktaa saivat tuon vettä palvovan märisijän raivon valtaan. Outoa.
Niin, kun Raamattua siteraa ja Jeesusta ilman että muuttelee Vapahtajan sanomisia, niin se ärsyttää ateisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun Raamattua siteraa ja Jeesusta ilman että muuttelee Vapahtajan sanomisia, niin se ärsyttää ateisteja.
Se on nähty monta kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sodomia-kääkkähän pomppii. Ja omat harhat menee vissiin sinne ihon alle!
Sodoman on siellä kuolleella merellä negevissä ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Pyhä Henki uudestisynnyttää Hänen nimeään avuksi huutavan, pesee puhtaaksi kaikesta synnistä ja antaa uuden iankaikkisen elämän toivon.
tämä tapahtuu siinain erämaassa aivan samalla tavalla kuin järvisuomessa, ilman vettä ja kuvittelua.SIINAILLA ARABIASSA Egyptissä siinai on Egyptiä . Sodoman on siellä myös kuollut meri .
- Anonyymi
Koska tämä on kastepalsta niin on hyvä palauttaa mieliin se, että kukaan Apostoli ei tee mitään joka menisi yksiin näiden kirkollisten kiivailijoiden opin kanssa.
VAin ne kastetaan jotka ottavat omakohtaisesti vastaan julistetun sanan,.
mitään muuta esimerkkiä ei kukaan löydä Kirjasta, eli jos tahtoo Sanassa pysyä, niin silloin on tehtävä kuten lutteri sanoo, eli luovuttava mitä pikimmiten pikkulasten kastamisista, ettei ihan huuhaaksi mene Jumalan Pyhä Sana.- Anonyymi
Niin, Sanan vastaanottaneet perhekuntineen kastettiin
Mitää esimerkkiä uudestikastamissesta ei ole. Luther oli lasten lastamisen kannalla kuten kristikunta ennen uudestikastajia. Siinäpä sitä mietittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Sanan vastaanottaneet perhekuntineen kastettiin
Mitää esimerkkiä uudestikastamissesta ei ole. Luther oli lasten lastamisen kannalla kuten kristikunta ennen uudestikastajia. Siinäpä sitä mietittävää.Tässä ratkaisee Jeesuksen käsky. Hän ei käskenyt kastaa kaikkia vaan tekemään kaikista kansoista (=kaikista ihmisistä) opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Eli jos tahtoo pysyä Sanassa niin uskoo tuon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Sanan vastaanottaneet perhekuntineen kastettiin
Mitää esimerkkiä uudestikastamissesta ei ole. Luther oli lasten lastamisen kannalla kuten kristikunta ennen uudestikastajia. Siinäpä sitä mietittävää.eli et taaskaan pysynyt totuudessa vaan yrität valheen voimalla siirtää painopistettä pois Raamatun totuudesta !
uudestikaste on vain teidän päänupissanne johon se on niitattu viidensadan suoden valheen voimalla, se on yski ja ainut kaste jonka uskoontullu titse haluaa itselleen tehtävän, upotettavan veteen, muuta ei kukaan Raamatustaan löydä.
paitsi muutamat joille on jostain ihmeen syystä tärkeää olla viisaampoi kuin Apostolit ja koko uudenliiton ilomoitus.
kukaan ei mennyt perhekunnassa kenenkään siivellä, vaan jokaisen täyti tulla omakohtaiseen uskomiseen, tämänkin tajuaa jos on vähänkin ääoota pipona alla, jos tahtoo uskoa, mutta jos Hedberin opinharfhat on rakkaampia niin sitten on sitä seurattava vaikka porakaivioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Sanan vastaanottaneet perhekuntineen kastettiin
Mitää esimerkkiä uudestikastamissesta ei ole. Luther oli lasten lastamisen kannalla kuten kristikunta ennen uudestikastajia. Siinäpä sitä mietittävää.Oli Lutterisi silläkin kannalla pimeinä päivinään, kuten senkin kannalla että kaikki juutalaiset pitää tuhota ja sen ohessa kaikki jotka eivät aamentaneet hänen omia paavin munkin harhojaan !
minä en seuraa lutteria enkä hedberiä en leeviä enkä paavoa, koska näen Raamatusta mitä siellä opetetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Lutterisi silläkin kannalla pimeinä päivinään, kuten senkin kannalla että kaikki juutalaiset pitää tuhota ja sen ohessa kaikki jotka eivät aamentaneet hänen omia paavin munkin harhojaan !
minä en seuraa lutteria enkä hedberiä en leeviä enkä paavoa, koska näen Raamatusta mitä siellä opetetaan.Voi kun uudestikaste ei ole kenenkään päänupissa vaan kristikunnassa olevan harha jota sinäkin edustat. Raamattukun sanoo että "yksi kaste" ja tuolla yhdellä kasteella ihminen pääsee osalliseksi Kristsuken sovitustyöstä johon usko kohdistuu.
PAitsi jollekin on tärkeämpi setien jutut kuin apostolien opetus tai Jeesuksen lupaukset.
Koko perhekunta kastettiin eikä mainittu mitään että osa jätettiin ulos ja pidettiin joku siunausatilaisuus, tämä on selvää kaikille jotka ei ole parhamia ja mannisia kummarrellut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun uudestikaste ei ole kenenkään päänupissa vaan kristikunnassa olevan harha jota sinäkin edustat. Raamattukun sanoo että "yksi kaste" ja tuolla yhdellä kasteella ihminen pääsee osalliseksi Kristsuken sovitustyöstä johon usko kohdistuu.
PAitsi jollekin on tärkeämpi setien jutut kuin apostolien opetus tai Jeesuksen lupaukset.
Koko perhekunta kastettiin eikä mainittu mitään että osa jätettiin ulos ja pidettiin joku siunausatilaisuus, tämä on selvää kaikille jotka ei ole parhamia ja mannisia kummarrellut!Luther oli lasten kastaamisen kannalla ja perusteli sitä Raamatulla, toisin kuin parhamit joilla tärkeää on se mitä Raamatussa ei ole, sehän ratkaisee kaiken vai mitä?!!?!
Älä missään nimessä seuraa lutteria, äläkä vaan parhamia mutta näköjään et seuraa Kristukstya joka käske tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalal etkä seuraa apostolieja jotka opettivat kastetta syntien anteeksi antamiseksi ja pelastukseksi mutta tämähän ei käy teille, eihän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun uudestikaste ei ole kenenkään päänupissa vaan kristikunnassa olevan harha jota sinäkin edustat. Raamattukun sanoo että "yksi kaste" ja tuolla yhdellä kasteella ihminen pääsee osalliseksi Kristsuken sovitustyöstä johon usko kohdistuu.
PAitsi jollekin on tärkeämpi setien jutut kuin apostolien opetus tai Jeesuksen lupaukset.
Koko perhekunta kastettiin eikä mainittu mitään että osa jätettiin ulos ja pidettiin joku siunausatilaisuus, tämä on selvää kaikille jotka ei ole parhamia ja mannisia kummarrellut!Ad Hominem jälleen kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli lasten kastaamisen kannalla ja perusteli sitä Raamatulla, toisin kuin parhamit joilla tärkeää on se mitä Raamatussa ei ole, sehän ratkaisee kaiken vai mitä?!!?!
Älä missään nimessä seuraa lutteria, äläkä vaan parhamia mutta näköjään et seuraa Kristukstya joka käske tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalal etkä seuraa apostolieja jotka opettivat kastetta syntien anteeksi antamiseksi ja pelastukseksi mutta tämähän ei käy teille, eihän?niin ja uudestikastajat kasta omia jäseniäänkin usempaa kertaa ja jos joku hellareissa kastettu liitty vaika jehoviin niin uusi kaste on vaatimuksena, jännää että se on joidenkin päänupin sisllä vaikka sitä harratetaan jatkuvasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Lutterisi silläkin kannalla pimeinä päivinään, kuten senkin kannalla että kaikki juutalaiset pitää tuhota ja sen ohessa kaikki jotka eivät aamentaneet hänen omia paavin munkin harhojaan !
minä en seuraa lutteria enkä hedberiä en leeviä enkä paavoa, koska näen Raamatusta mitä siellä opetetaan.Oliko lutteri sittenkin oikeassa kun näitä lukee .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin ja uudestikastajat kasta omia jäseniäänkin usempaa kertaa ja jos joku hellareissa kastettu liitty vaika jehoviin niin uusi kaste on vaatimuksena, jännää että se on joidenkin päänupin sisllä vaikka sitä harratetaan jatkuvasti!
Osaako vanhus sanoa että kun kerta kuulemma "uudestikaste on vain teidän päänupissanne" niin eilen hengenhemolaisesi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa sanoi sen löytyvän Ap. 19:sta??? Miten tuo on mahdollista???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Lutterisi silläkin kannalla pimeinä päivinään, kuten senkin kannalla että kaikki juutalaiset pitää tuhota ja sen ohessa kaikki jotka eivät aamentaneet hänen omia paavin munkin harhojaan !
minä en seuraa lutteria enkä hedberiä en leeviä enkä paavoa, koska näen Raamatusta mitä siellä opetetaan.Kyllä Luther sitten oli oikeassa . Itse sen täällä todistat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Luther sitten oli oikeassa . Itse sen täällä todistat.
Monessa asiassa Luther oli oikeassa.
- Anonyymi
Sä kyllä rienaat oikeesti muita ihmisiä . Loukkaat uskonnon vapautta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Lutterisi silläkin kannalla pimeinä päivinään, kuten senkin kannalla että kaikki juutalaiset pitää tuhota ja sen ohessa kaikki jotka eivät aamentaneet hänen omia paavin munkin harhojaan !
minä en seuraa lutteria enkä hedberiä en leeviä enkä paavoa, koska näen Raamatusta mitä siellä opetetaan.No mutta . Luther kirjoitti sinusta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun uudestikaste ei ole kenenkään päänupissa vaan kristikunnassa olevan harha jota sinäkin edustat. Raamattukun sanoo että "yksi kaste" ja tuolla yhdellä kasteella ihminen pääsee osalliseksi Kristsuken sovitustyöstä johon usko kohdistuu.
PAitsi jollekin on tärkeämpi setien jutut kuin apostolien opetus tai Jeesuksen lupaukset.
Koko perhekunta kastettiin eikä mainittu mitään että osa jätettiin ulos ja pidettiin joku siunausatilaisuus, tämä on selvää kaikille jotka ei ole parhamia ja mannisia kummarrellut!Judeilla on peite . Ne ei näe .
- Anonyymi
Kun luemme Sanasta, että " ja niin Herra avasi Lyydian vastaaottamaan Sanan, jne..."
niin sanokaa nyt millä perusteella niiden muiden perhekunnassa ei tavinnut ottaa vastaan sanaa ja kuitenkin kastettiin, ok !
eli jos pappi vastaanottaa Sanan, niin meneekö koko seurakunta hänen siivellään pelastukseen, ilman että mitään otetaan vastaan, niinkö ?- Anonyymi
Tuossa puhuttiin Lyydiasta! Jumala avasi, Lyydia ei itse ratkaissut, huomaatko eron?!?!
Jos pappi vastaanottaa Sanan niin vastaanottaa, mutta sinua se ei auta kun sun pitä itse uskoa, tosin tuntuu olevan liikaa vaadittu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhuttiin Lyydiasta! Jumala avasi, Lyydia ei itse ratkaissut, huomaatko eron?!?!
Jos pappi vastaanottaa Sanan niin vastaanottaa, mutta sinua se ei auta kun sun pitä itse uskoa, tosin tuntuu olevan liikaa vaadittuTottakai perhekunnassa kaikki ottiavt Sanan vastaan ja kastettiin, mikä siinä on epäselvää, eikä lapsia pidetty eri asemassa kuin aikuisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai perhekunnassa kaikki ottiavt Sanan vastaan ja kastettiin, mikä siinä on epäselvää, eikä lapsia pidetty eri asemassa kuin aikuisia
Ja ymmärretääkö parhamissa että vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja tekevät lasten kasvattamisen suhteen kuten parhaaksi näkevät ja jos kristittyjä ovat niin haluavat että laposikin liitetään Kirstuksen ja opettavat tätä mutta tässäkin nähdään ristiriita kun parhamissa ollaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhuttiin Lyydiasta! Jumala avasi, Lyydia ei itse ratkaissut, huomaatko eron?!?!
Jos pappi vastaanottaa Sanan niin vastaanottaa, mutta sinua se ei auta kun sun pitä itse uskoa, tosin tuntuu olevan liikaa vaadittuTäh:
"Tuossa puhuttiin Lyydiasta! Jumala avasi, Lyydia ei itse ratkaissut, "
Taas väärin!
Kyllä Lyydia ratkaisi itse kun vastaanotti sanan!
Miksihän Jumala ei avaa kaikkien ihmisten sydämiä, vaan ihmisen tarvitsee ensin kuulla julistusta evankeliumista ja vasta sen JÄLKEEN Jumala voi vaikuttaa uskon sydämessä kun ihminen vastaanotta sanan! "Usko tulee kuulemisesta eikä vedestä.
MiksihänRaamattu kirjoittaa:
"Joh 8
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, "
Teillä tuo taikavesi tekee kaiken, ei tarvitse tehdä ratkaisua, ei tarvitse kuulla Jumalan sanaa, ei tarvitse ottaa Jeesusta vastaan jne... Riittää kun vettä ripotellaan otsalle.
On teillä helppoa tuo pelastuminen. Miksihän Jeesus kehoittaa menemään sisälle ahtaasta portista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ymmärretääkö parhamissa että vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja tekevät lasten kasvattamisen suhteen kuten parhaaksi näkevät ja jos kristittyjä ovat niin haluavat että laposikin liitetään Kirstuksen ja opettavat tätä mutta tässäkin nähdään ristiriita kun parhamissa ollaan!!
Ole hiljaa jos et osaa muuta kuin puhu pascaa parhameista , lapsellinen tapaus !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hiljaa jos et osaa muuta kuin puhu pascaa parhameista , lapsellinen tapaus !
Sanipa muuta! Inttäjä-eksyttäjä on lapsellinen tapaus. Lyydian sydämen Jumala avasi, Sokeahan sitä ei näe.
Se miksi Jumala ei teee jotakin, on kysymys jonka voi kysyä Jumalalta. Meidän tehtävä on tehdä kuten Jumala on käskenyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanipa muuta! Inttäjä-eksyttäjä on lapsellinen tapaus. Lyydian sydämen Jumala avasi, Sokeahan sitä ei näe.
Se miksi Jumala ei teee jotakin, on kysymys jonka voi kysyä Jumalalta. Meidän tehtävä on tehdä kuten Jumala on käskenyt.Mutta sinullahan tuo taikavesi tekee kaiken, et tarvitse Jeesusta et Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukstaa, et vuodatettua verta vaan pelkkää taikaa jne.
Olet epäjumalanpalvoja etkä usko Jeesuksen sanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinullahan tuo taikavesi tekee kaiken, et tarvitse Jeesusta et Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukstaa, et vuodatettua verta vaan pelkkää taikaa jne.
Olet epäjumalanpalvoja etkä usko Jeesuksen sanoja.Miksihän portti on ahdas? Olisiko siksi että sinne mennään VAIN Kristuksen tähde, ei omien tekojen ja ratkaisujen tähden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän portti on ahdas? Olisiko siksi että sinne mennään VAIN Kristuksen tähde, ei omien tekojen ja ratkaisujen tähden!
Tuo on totta! Kukaan muu ei puhu noista taikavesistä kuin tuo uudestikastajainttäjäeksyttäjä. Kun mies ei usko Jumalan Sanaa, niin tilalle pitää tuoda taikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän portti on ahdas? Olisiko siksi että sinne mennään VAIN Kristuksen tähde, ei omien tekojen ja ratkaisujen tähden!
Hienoa, että tajuat sentään sen, että portin läpi on mentävä!!! Vapaaehtoisesti.
Jeesus ei käske työntämään vauvoja väkisin sen lävitse!!! Eikä edes vanhempien eikä kummien työn ja ratkaisujen tähden vaan jokaisen on mentävä henkilökohtaisesti sen läpi!
Oliko liian vaikeaa tapakristitylle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että tajuat sentään sen, että portin läpi on mentävä!!! Vapaaehtoisesti.
Jeesus ei käske työntämään vauvoja väkisin sen lävitse!!! Eikä edes vanhempien eikä kummien työn ja ratkaisujen tähden vaan jokaisen on mentävä henkilökohtaisesti sen läpi!
Oliko liian vaikeaa tapakristitylle?Jokaisen on mentävvä tuon portin läpi, oli lapsi tai aikuinen. Jeesus käske tuoda lapset luokseen. Jokaisen oma usko ja saatu kaste ratkaisuu asian.
Oliko liian vaikeaa kaltaisellesi ateistille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen on mentävvä tuon portin läpi, oli lapsi tai aikuinen. Jeesus käske tuoda lapset luokseen. Jokaisen oma usko ja saatu kaste ratkaisuu asian.
Oliko liian vaikeaa kaltaisellesi ateistille?Ahaa.
Nytkö alat syyttää ateistiksi!!!! Seuraavaksi olet tavallisesti alkanyt haukkua pedofiiliksi.
Mutta ompa ristiriitaista: "Jokaisen on mentävvä tuon portin läpi, oli lapsi tai aikuinen. "
Mitenkäs se vauveli menee siitä läpi, kun ei tiedä edes, missä tuo ahdas portti on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa.
Nytkö alat syyttää ateistiksi!!!! Seuraavaksi olet tavallisesti alkanyt haukkua pedofiiliksi.
Mutta ompa ristiriitaista: "Jokaisen on mentävvä tuon portin läpi, oli lapsi tai aikuinen. "
Mitenkäs se vauveli menee siitä läpi, kun ei tiedä edes, missä tuo ahdas portti on?No sitähän sinä olet! Pelkkä ateisti! Ei ole mitään muuta ristiriitaa kuin pääsi sisällä! LApsi menee läpi siitä uskolla kuten aikuinenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että tajuat sentään sen, että portin läpi on mentävä!!! Vapaaehtoisesti.
Jeesus ei käske työntämään vauvoja väkisin sen lävitse!!! Eikä edes vanhempien eikä kummien työn ja ratkaisujen tähden vaan jokaisen on mentävä henkilökohtaisesti sen läpi!
Oliko liian vaikeaa tapakristitylle?Juutalainen ei voi uskoa se on niiltä salattu . Peite 2000 vuotta jo .
- Anonyymi
KirkkoRaamattu 1933/-38, Joh. 4: 6-14
Ja siellä oli Jaakobin lähde.
Kun nyt Jeesus oli matkasta väsynyt,
istui hän lähteen reunalle.
Ja oli noin kuudes hetki.
Niin tuli eräs Samarian nainen ammentamaan vettä.
Jeesus sanoi hänelle:
"Anna minulle juoda."
Sillä hänen opetuslapsensa olivat lähteneet kaupunkiin ruokaa ostamaan.
Niin Samarian nainen sanoi hänelle:
"Kuinka sinä,
joka olet juutalainen,
pyydät juotavaa minulta,
samarialaiselta naiselta?"
Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle:
"Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan,
ja kuka se on,
joka sinulle sanoo:
Anna minulle juoda',
niin sinä pyytäisit häneltä,
ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
Nainen sanoi hänelle:
"Herra,
eipä sinulla ole ammennusastiaa,
ja kaivo on syvä;
mistä sinulla sitten on se elävä vesi?
Et kai sinä ole suurempi kuin meidän isämme Jaakob,
joka antoi meille tämän kaivon ja joi siitä,
hän itse sekä hänen poikansa ja karjansa?"
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle:
"Jokainen,
joka juo tätä vettä,
janoaa jälleen,
mutta joka juo sitä vettä,
jota minä hänelle annan,
se ei ikinä janoa;
vaan se vesi,
jonka minä hänelle annan,
tulee hänessä sen veden lähteeksi,
joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."- Anonyymi
Erehtyikö Jeesus, kun sanoi:
"Minä seison oven takana ja kolkutan. Jos joku avaa oven, minä käyn sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan."
Olsiko hänen pitänyt sanoa: Minä seison oven takana ja kolkutan ja jos joku ruiskuttaa vettä otsalle, käyn sisälle hänen luokseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehtyikö Jeesus, kun sanoi:
"Minä seison oven takana ja kolkutan. Jos joku avaa oven, minä käyn sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan."
Olsiko hänen pitänyt sanoa: Minä seison oven takana ja kolkutan ja jos joku ruiskuttaa vettä otsalle, käyn sisälle hänen luokseen."Lapsi avaa tuon oven paremmin kuin aikuinen! Se ovi atavaan uskolla
Erehtyikö Jeesus kun ei käskenyt kastaa uudesti Erehtyikö JEesus kun ei sanonut: jos joku teee uskonratkaisun, sellaisen luona ole" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi avaa tuon oven paremmin kuin aikuinen! Se ovi atavaan uskolla
Erehtyikö Jeesus kun ei käskenyt kastaa uudesti Erehtyikö JEesus kun ei sanonut: jos joku teee uskonratkaisun, sellaisen luona ole"Hah hah!! " Se ovi atavaan uskolla"
Vauvaltaha se "atvaaminen" uskolla käykin helposti, kunhan muistaa ottaa tutin pois suusta.
Mistä vauva tietää, missä se ovi on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah!! " Se ovi atavaan uskolla"
Vauvaltaha se "atvaaminen" uskolla käykin helposti, kunhan muistaa ottaa tutin pois suusta.
Mistä vauva tietää, missä se ovi on?Haha hah! Ethän sinä poloinen ateisti tiedä mitä usko on. Jeesus sen sijaan tiesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha hah! Ethän sinä poloinen ateisti tiedä mitä usko on. Jeesus sen sijaan tiesi.
Ei inttäjä-eksyttäjä ainakaan tiedä missä se ovi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei inttäjä-eksyttäjä ainakaan tiedä missä se ovi on.
Onkohan sekin väärin käännetty kun Jeesus sanoi että "joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi"???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan sekin väärin käännetty kun Jeesus sanoi että "joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi"???
Tuo on täysin oikein kirjoitettu.
Lapsi tai aikuinen ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, kun hänelle kerrotaan Jeesuksesta.
Henkilökohtaisesti.
Siihen ei tarvita vettä.
Vauva ei ota vastaan muuta kuin maitoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on täysin oikein kirjoitettu.
Lapsi tai aikuinen ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, kun hänelle kerrotaan Jeesuksesta.
Henkilökohtaisesti.
Siihen ei tarvita vettä.
Vauva ei ota vastaan muuta kuin maitoa!Hahahaha, "Tuo on täysin oikein kirjoitettu" Mitkähän ne väärin käännetut kohadt sitten ovat????
Vauva on lapsi joka ottaa vastaan Jumalan valtakunnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha, "Tuo on täysin oikein kirjoitettu" Mitkähän ne väärin käännetut kohadt sitten ovat????
Vauva on lapsi joka ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.Myös Jeesuksen kaste- ja lähetysksky on oikein käännetty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha, "Tuo on täysin oikein kirjoitettu" Mitkähän ne väärin käännetut kohadt sitten ovat????
Vauva on lapsi joka ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.on on vauvat menee bussilla kouluun avain ja tutti kaulassaan, niin se on siellä teilläpäin!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on on vauvat menee bussilla kouluun avain ja tutti kaulassaan, niin se on siellä teilläpäin!!
Niin teilläpäin ei muuta tehdä kuin puhutaan vauvoista!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin teilläpäin ei muuta tehdä kuin puhutaan vauvoista!!
Mistä muusta voidaan puhua kun vauvoista, kun on kyse kirkon toimintatavoista!?
Hautaan siunaamisesta toki voidaan vaihtaa ajatuksia jos s eon rakkaampi aiheenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä muusta voidaan puhua kun vauvoista, kun on kyse kirkon toimintatavoista!?
Hautaan siunaamisesta toki voidaan vaihtaa ajatuksia jos s eon rakkaampi aiheenne.Mistähän syystä eräät häpeävät puhua vauvakasteesta?
Vaistoavatkohan he, että sellainen oppi on ihmisten pettämistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän syystä eräät häpeävät puhua vauvakasteesta?
Vaistoavatkohan he, että sellainen oppi on ihmisten pettämistä?Eihän vauvakasteesta puhu muut kuin uudestikastajat. Kristityt puhuvat kasteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vauvakasteesta puhu muut kuin uudestikastajat. Kristityt puhuvat kasteesta.
Vaistoavakohan eräät että jos puhutaan kasteesta ilman mitään lisämääreitä, niin omat harhat paljasutvat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaistoavakohan eräät että jos puhutaan kasteesta ilman mitään lisämääreitä, niin omat harhat paljasutvat?
Ehkä, mutta kun nuo eräät antavat kasteelle mystisiä ominaisuuksia joita Raamattu ei tunne, niin on parempi eroittaa toisistaan kristillinen kaste ja vauvakaste,
Kristillinen kastehan löytyy Raamatusta
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä, mutta kun nuo eräät antavat kasteelle mystisiä ominaisuuksia joita Raamattu ei tunne, niin on parempi eroittaa toisistaan kristillinen kaste ja vauvakaste,
Kristillinen kastehan löytyy Raamatusta
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset."Raamattu tuntee juuri ominaisuudet mitä vanhat kirkot kasteesta opettavat
Jeesus käsky opetuslapseuttaa kastamalla ja opettamalla ja siinä on kristillinen kaste - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu tuntee juuri ominaisuudet mitä vanhat kirkot kasteesta opettavat
Jeesus käsky opetuslapseuttaa kastamalla ja opettamalla ja siinä on kristillinen kasteTuo ap 8 taas ei kerro kasteen sisällöstä yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ap 8 taas ei kerro kasteen sisällöstä yhtään mitään.
Joopo joo.
Se kertoo varmaan siitä, että vauvat kastettiin väkisin! Siinähän teille on sitä sisältöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopo joo.
Se kertoo varmaan siitä, että vauvat kastettiin väkisin! Siinähän teille on sitä sisältöä.Mitä ilveilet, tiedät mikä itsekin ettei kohta kerro kasteen sisällöstä mitään. Ei se kerro edesvä että ihmiset kastettiin uudestaan. Siinä on teidän sisältönne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaistoavakohan eräät että jos puhutaan kasteesta ilman mitään lisämääreitä, niin omat harhat paljasutvat?
Hevosaikana ei kukaan puhunut peräkärrystä mitään, oli vain kärryt, silti jokainen tiesi mistä puhutaan.
sama on vauvakasteen kanssa, kirkolliset koittavat hurskastella puhumalla vain mukamas kasteesta jotta s e olisi Raamatullisempi, vaikka kaikki tietävät mistä silloinkin puhutaan.
kirkolla ei ole mitään muuta kuin vauvakaste rippikoulu ja ehtoollinen, eli mekaanisia temppuja joilla muka tehdään Jeesuksen seuraajia.
Yritys onnistuu hyvin, mutta niitä seuraajia ei tule.
Kaikki saarnat mitä kirkon seinästä puhutaan, ovat luonteeltaan puheita olevinaan uskovaisille seurakuntalaisille, ...palvelkaa Herraa ilolla..!
vaikka suurin osa kuulijoista ei ole päivääkään ollut Herran palveluksessa koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ilveilet, tiedät mikä itsekin ettei kohta kerro kasteen sisällöstä mitään. Ei se kerro edesvä että ihmiset kastettiin uudestaan. Siinä on teidän sisältönne
Et taida olla niitä terävimpiä kyniä?
Tuo jaehan kertoo nimenomaa kasteen sisällöstä, koska nuo ihmiset olivat ensin tulleet uskoon
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."!
Siksi uskomattoman vauvan otsan kastelemnen on taikauskoa. Se on tuon kasteen sisältö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla niitä terävimpiä kyniä?
Tuo jaehan kertoo nimenomaa kasteen sisällöstä, koska nuo ihmiset olivat ensin tulleet uskoon
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."!
Siksi uskomattoman vauvan otsan kastelemnen on taikauskoa. Se on tuon kasteen sisältö.Ei kerro sisällöstä vaan siitä että heidät kastettiin.
Siteeraamasi jae taas kertoo sen että että uskon kanssa kaste pelastaa
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaan. Uudestikastaminen on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerro sisällöstä vaan siitä että heidät kastettiin.
Siteeraamasi jae taas kertoo sen että että uskon kanssa kaste pelastaa
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaan. Uudestikastaminen onMiksi heidät kastettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi heidät kastettiin?
Kun pikitien varressa on liikennemerkki, onko sillä merkillä mitään sisältöä, vaionko se vain vallassa olevien päähänpisto kiusata likenteessä olevia?
onko lookisuudessa mitään sisältöä, vai kuuluuko se samaan sarjaan kuin em liikennemekkien jakelu summissa pitkin tienvarsia,onko järejn käytössä mitän sisältöä, onko se vain huutelua isien tahtiin jne.,. !?"¤# - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerro sisällöstä vaan siitä että heidät kastettiin.
Siteeraamasi jae taas kertoo sen että että uskon kanssa kaste pelastaa
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaan. Uudestikastaminen onTotta: "Siteeraamasi jae taas kertoo sen että että uskon kanssa kaste pelastaa"
Siksi uskomattoman vauvan kasteleminen on turhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Siteeraamasi jae taas kertoo sen että että uskon kanssa kaste pelastaa"
Siksi uskomattoman vauvan kasteleminen on turhaa.Mutta vauva ei ole uskomaton.
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vauva ei ole uskomaton.
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa.Mitähän tuo vanhus oikein paasaa?
"onko lookisuudessa mitään sisältöä, vai kuuluuko se samaan sarjaan kuin em liikennemekkien jakelu summissa pitkin tienvarsia,onko järejn käytössä mitän sisältöä"
Levotonta tekstiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vauva ei ole uskomaton.
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa.Mistäs se vauva sen uskon sai?
"Usko tulee kuulemisesta" . Eihän kirkko ole niin tyhmä, että julistaisi vauvoille evankeliumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs se vauva sen uskon sai?
"Usko tulee kuulemisesta" . Eihän kirkko ole niin tyhmä, että julistaisi vauvoille evankeliumia.Varmaan sieltä mistä aikuinenkin, Jumalan sanasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sieltä mistä aikuinenkin, Jumalan sanasta
Mikä se portti on josta se Sana menee vauvan sydämeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se portti on josta se Sana menee vauvan sydämeen?
Olisikohan se Lantaportti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehtyikö Jeesus, kun sanoi:
"Minä seison oven takana ja kolkutan. Jos joku avaa oven, minä käyn sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan."
Olsiko hänen pitänyt sanoa: Minä seison oven takana ja kolkutan ja jos joku ruiskuttaa vettä otsalle, käyn sisälle hänen luokseen."Et sinäkään siitä portista mene .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä, mutta kun nuo eräät antavat kasteelle mystisiä ominaisuuksia joita Raamattu ei tunne, niin on parempi eroittaa toisistaan kristillinen kaste ja vauvakaste,
Kristillinen kastehan löytyy Raamatusta
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset."Kun he kääntyi pois juutalaisuudesta niin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopo joo.
Se kertoo varmaan siitä, että vauvat kastettiin väkisin! Siinähän teille on sitä sisältöä.Pilkkaaja Jeesuksen kieltäjä . Luther oli oikeassa myös kaikki .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla niitä terävimpiä kyniä?
Tuo jaehan kertoo nimenomaa kasteen sisällöstä, koska nuo ihmiset olivat ensin tulleet uskoon
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."!
Siksi uskomattoman vauvan otsan kastelemnen on taikauskoa. Se on tuon kasteen sisältö.Teillä on kaikki satua ja tarinaa myynnissä ryövärien luola .....juudas.
- Anonyymi
Uskonnollisten piip kasnssa ei ol e mitään järkeä keskusteluissa, heille riittää kolmilehtinen Raamattu jota he hokevat eri päivinä eri järjestyksessä uskotellen heille olevan enempikin lehtiä kirjassaan.
- Anonyymi
Oletko sinä uskonnollinen piip?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä uskonnollinen piip?
Oletko sinä papukaija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä papukaija?
Olet sinä?
Olet ilmeisesti joku jumalan tulkki?
(omasta mielestäsi)
Se on erittäin merkittävää että
olemme löytäneet tänne jumalan tulkin?
Ehkä olet jopa ohittanut jeesuksen?
Voin heti selittää sulle että mitään "uudestisyntymistä"
ei ole siis olemassa.
Kun kuolet palaat samaan tilaan missä
olit ennen syntymääsi.
Olet vain osa evoluutiota ja toivottavasti
sinulla ei ole lapsia?- Anonyymi
Miksi tästä teologisesta asiasta pitää riidellä . Lapsikaste ei ole keneltäkään pois, silloin lapsi saa nimensä virallisesti ja pääsee seurakunnan siunauksista osalliseksi. Myös aikuisena voi käydä kasteella,jos tuntee tarvetta tähän sakramenttiin, Sekään ei ole muilta pois.Me lankeamme koko ajan ,joten meidän on itse pyydettävä syntejämme anteeksi,parannusta tehden, Meitä varten Jeesus tuli maailmaan. Eiköhän jätetä tälläiset kiistat ateisteille. Heillä on kova hinku mestaroida asioista joista he eivät tiedä mitään.
- Anonyymi
Ihan riitelemättä kysyn, mitä ovat seurakunnan siunaukset, ja eikö jokaisella ole kuitenkin ihmisarvo, jonka omistaminen ei pitäisi olla kiinni jostain seurakunnasta ja siihen liittymisestä?
- Anonyymi
Eihän se ole riitelemistä, jos uskoo ja opettaa niinkuin Raamattu opettaa. Jumalan siunauksista pääsee osalliseksi jokainen, joka uskoo Jeesukseen. Siihen ei tarvita kirkkolaitosta.
Kautta historian ovat valtakirkot kehitelleet kaikenlaisia sakramentteja muita linjamentteja jolla ainoastaan pyrkivät lujitamaan valtaansa. Rikkaat kirkkoinstitutiot ovat olleet kaikken jyrkimpiä toisten vainoajia.
Mutta kun Raamattua lukevat uskovat ovat huomanneet, että nuo sakramentit ovat vastoin Jumalan sanaa, niin he eroavat noista porttokirkoista, kuten Raamattu kehoittaa. Nämähän ovat vain valtion laitoksia joita kiinnostaa vain valta ja raha.
Raamatussakin on ennustettu, että nimikristilliset kirkot vainoavat niitä, jotka ottavat tosissaan Jumalan sanan.
"Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole riitelemistä, jos uskoo ja opettaa niinkuin Raamattu opettaa. Jumalan siunauksista pääsee osalliseksi jokainen, joka uskoo Jeesukseen. Siihen ei tarvita kirkkolaitosta.
Kautta historian ovat valtakirkot kehitelleet kaikenlaisia sakramentteja muita linjamentteja jolla ainoastaan pyrkivät lujitamaan valtaansa. Rikkaat kirkkoinstitutiot ovat olleet kaikken jyrkimpiä toisten vainoajia.
Mutta kun Raamattua lukevat uskovat ovat huomanneet, että nuo sakramentit ovat vastoin Jumalan sanaa, niin he eroavat noista porttokirkoista, kuten Raamattu kehoittaa. Nämähän ovat vain valtion laitoksia joita kiinnostaa vain valta ja raha.
Raamatussakin on ennustettu, että nimikristilliset kirkot vainoavat niitä, jotka ottavat tosissaan Jumalan sanan.
"Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut."Jep, moni ei n löytänyt Raamatusta vain yhden kasteen ja eronnut sellaisesta porttolahkosta joka opettaa vastoin Raamattua, vaikka vainoa saan n osakseen. Raamattua lukevat uskovat huomaavat ettei opetus symboleista ole raamatullista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, moni ei n löytänyt Raamatusta vain yhden kasteen ja eronnut sellaisesta porttolahkosta joka opettaa vastoin Raamattua, vaikka vainoa saan n osakseen. Raamattua lukevat uskovat huomaavat ettei opetus symboleista ole raamatullista
Tai sitten kehittelevat uusia symboleja joita ei Raamattu tunne !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, moni ei n löytänyt Raamatusta vain yhden kasteen ja eronnut sellaisesta porttolahkosta joka opettaa vastoin Raamattua, vaikka vainoa saan n osakseen. Raamattua lukevat uskovat huomaavat ettei opetus symboleista ole raamatullista
Tuon takiakohan Suomessa erotaan kirkosta niin usein:
"Jep, moni ei n löytänyt Raamatusta vain yhden kasteen ja eronnut sellaisesta porttolahkosta joka opettaa vastoin Raamattua," - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon takiakohan Suomessa erotaan kirkosta niin usein:
"Jep, moni ei n löytänyt Raamatusta vain yhden kasteen ja eronnut sellaisesta porttolahkosta joka opettaa vastoin Raamattua,"Tuon takia lahkoista erotaan. Kirkosta erotaan yleensä kun ei uskota Jumalaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon takia lahkoista erotaan. Kirkosta erotaan yleensä kun ei uskota Jumalaan
Eikö se pakollinen vauvakaste tuonutkaan uskoa sydämeen, kun ne kastetut eivät yleensä usko Jumalaan?
Mikä meni pieleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se pakollinen vauvakaste tuonutkaan uskoa sydämeen, kun ne kastetut eivät yleensä usko Jumalaan?
Mikä meni pieleen?Ei kaste tuo uskoa vaan Sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaste tuo uskoa vaan Sana.
Eikö uudestikaste tuokaan sitä uskoa kun lahkoosta erotaan ja jäsenmäärät on niin säälittäviä? Eikö Jumalan Sana olekaan voimallinen???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö uudestikaste tuokaan sitä uskoa kun lahkoosta erotaan ja jäsenmäärät on niin säälittäviä? Eikö Jumalan Sana olekaan voimallinen???
Papukaija taas äänessä.
Kumma kun sillä ei ole mitään omakohtaista sanottavaa.
Jumalan sana on voimallinen eikä tarvitse vettä kyytipojaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija taas äänessä.
Kumma kun sillä ei ole mitään omakohtaista sanottavaa.
Jumalan sana on voimallinen eikä tarvitse vettä kyytipojaksi.Ahaa, sinä olet se papukaija joka on aina äänessä.
Jumalan Sana on voimallinen veden kanssa.
- Anonyymi
Miksi Lutteri kiisteli aiheesta niin että olisi halunnut tuhota jokaisen joka ei aamentanut hänen oppikäsityksiään !
Oliko se häneltä pois jos joku ei millään löytänyt vauvakastetta Raamatustaan!?
Keneltä se oli pois kun suomessa karkotettiin kymmeniä ihmisiä pikku paatilla kylmälle merelle vain siksi, etteivät hekään löytäneet Raamatustaan pikkulapsen pakkokastetta?
Heihän kotimökkiinsä yritettiin kirkonmiesten voimin tulla väkipakolla ikkunastakin ja siepata vauva kastettavaksi !
voiko noita pitää täysjärkisten hengenmiesten touhuina??- Anonyymi
Ei ainakaan jeesuksen ohjetta ole tuossa noudatettu ! Eikä monessa muussakin tapauksessa kun lukee uskontojen uhrien tuki ry:tä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan jeesuksen ohjetta ole tuossa noudatettu ! Eikä monessa muussakin tapauksessa kun lukee uskontojen uhrien tuki ry:tä !
turha tänne on kasteesta onistä, jos ei ole "valtaa", kykyä, -tehdä vaikkapa uusi "uskonpuhdistus"/ hyväksytty/ julkinen/ kansainvälinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
turha tänne on kasteesta onistä, jos ei ole "valtaa", kykyä, -tehdä vaikkapa uusi "uskonpuhdistus"/ hyväksytty/ julkinen/ kansainvälinen
Käyn apteekissa piakkoin, josko siellä osattaisiin avata tuo salakielinen sanomasi ok !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyn apteekissa piakkoin, josko siellä osattaisiin avata tuo salakielinen sanomasi ok !
Eikö lahkokellarissa osata suomea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö lahkokellarissa osata suomea?
Kyllä jumala on voimallinen opettamaan vauvoille suomea. Se on fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jumala on voimallinen opettamaan vauvoille suomea. Se on fakta.
Ahaa, uudestikastajilla on jumala pienelllä alkukirjaimella. Ainakin kristittyjen Jumala on kaikkivoipa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, uudestikastajilla on jumala pienelllä alkukirjaimella. Ainakin kristittyjen Jumala on kaikkivoipa.
Aika moni oppii suomea ilman uudestikastajien "jumalaa"
- Anonyymi
Se on taas perhamin lahkon tunnettu trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ollut äänessä 18:53 - 19:10.
Tullee taas aamulla 08:20 - 09:15 välisenä aikana tänne määkimään vauvoista ja sen jälkeen 11-12.- Anonyymi
Mutta saa nähdä tuleeko sitä ennen vielä räkätikääkkä tänne pommppiman. Pitää muista että kellarissa on katto korkella niin ei kannata pomppia ettei pää osu siihen.Tuntuu noilla lahkolaisilla olevan päässä valmiiksi vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta saa nähdä tuleeko sitä ennen vielä räkätikääkkä tänne pommppiman. Pitää muista että kellarissa on katto korkella niin ei kannata pomppia ettei pää osu siihen.Tuntuu noilla lahkolaisilla olevan päässä valmiiksi vikaa.
Niin tuntuu olevan.
- Anonyymi
Jonglööri, sinun kannattaisi tutustua välillä Raamattuun eikä seurata kelloa. Siellä on nimittäin kasteasiakin sanottu selvästi:
Ap8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei mitään havaintoa.
Onkohan sinun kellosikin väärässä niinkuin sinun raamatuntuntemisesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonglööri, sinun kannattaisi tutustua välillä Raamattuun eikä seurata kelloa. Siellä on nimittäin kasteasiakin sanottu selvästi:
Ap8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei mitään havaintoa.
Onkohan sinun kellosikin väärässä niinkuin sinun raamatuntuntemisesi?Jep, Jeesus käski opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla kaikki kansat. Aikuisista ei ole havaintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, Jeesus käski opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla kaikki kansat. Aikuisista ei ole havaintoa.
Jep, eikä yo. jakeessa mainita lapsiakaan 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, Jeesus käski opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla kaikki kansat. Aikuisista ei ole havaintoa.
Tarkoitatko, että "miehet ja naiset" ovay vauvoja?
Ap8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että "miehet ja naiset" ovay vauvoja?
Ap8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."Tarkoitatko että vauvat ovat miehiä ja naisia?
- Anonyymi
Koittakaa nyt lukea läksyjänne ett pääsette sinne ripille ens kesän aikana, nukkukaa pitkät yöt ja pitäkää mekot esillä ettei uskon kohde pääse unohtumaan.
kummilusikalla ei pidä edes jäätelöitä syödä, lähtee siitä kultaus ja katoaa maaginen taivasmangneetti, hyvä pitää se vaan pumpuleissa ja lasikaapissa. tällaisia ilmaisia perusneuvoja lapsukaisille on hyvä antaa, jos ei siellä muuta opeteta kuin pomppimista.- Anonyymi
Koitanyt sinä kääkkä pitää sen parhamin patsas esillä ettei uskon kohde pääse unohtumaan.
Kielillä vpoi molottaa ja sillä omaa egoan nostaa ja tietysti voi pukeutua myös siihen mekkoon niin kuin tuomosen transun kuuluu. Mekkoa voi sitten pitää vaikka joka aamu kun pulahtaa altaaseen uudesti. Tällaisia perusnauvoja vanhukselle on hyvä antaa, muuta ei osaa kuin pomppia tuo käkätys ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitanyt sinä kääkkä pitää sen parhamin patsas esillä ettei uskon kohde pääse unohtumaan.
Kielillä vpoi molottaa ja sillä omaa egoan nostaa ja tietysti voi pukeutua myös siihen mekkoon niin kuin tuomosen transun kuuluu. Mekkoa voi sitten pitää vaikka joka aamu kun pulahtaa altaaseen uudesti. Tällaisia perusnauvoja vanhukselle on hyvä antaa, muuta ei osaa kuin pomppia tuo käkätys !Heh, transukääkkäpä hyvinkin! Molotimoloti! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, transukääkkäpä hyvinkin! Molotimoloti! :)
Eipä ole ihme ettet puhu kielillä, ei niitä anneta kaikenlaisiin puhdistamattomiin astioihin jotka puhuvat mitä sattuu ja leikkivät mukajotain uskovauista vielä kaiken päälle huh !
" 2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu. "!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole ihme ettet puhu kielillä, ei niitä anneta kaikenlaisiin puhdistamattomiin astioihin jotka puhuvat mitä sattuu ja leikkivät mukajotain uskovauista vielä kaiken päälle huh !
" 2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu. "!!JOS kirkko seuraisi Raamatun opetuksia its e keskimiensä sijaan, niin jokaisessa jumalanpalveluksessa pappi profetoisi seurakunnalle ajankohtaisia asioita !
Mutta, jos pappi on uskoontulematon palkallinen puoliateisti tai kokonainen, mitä sellainen tietää Jumalan Hengen asioista, ei mitään, kunhan jotain höpisee palkkansa takia kirjoista lukemalla.
Onko ikinä kuultu että piispat olisvat proifetoineet laumoilleen asioita, ei ikinä !!??
on erikoista Jumalan palvelemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS kirkko seuraisi Raamatun opetuksia its e keskimiensä sijaan, niin jokaisessa jumalanpalveluksessa pappi profetoisi seurakunnalle ajankohtaisia asioita !
Mutta, jos pappi on uskoontulematon palkallinen puoliateisti tai kokonainen, mitä sellainen tietää Jumalan Hengen asioista, ei mitään, kunhan jotain höpisee palkkansa takia kirjoista lukemalla.
Onko ikinä kuultu että piispat olisvat proifetoineet laumoilleen asioita, ei ikinä !!??
on erikoista Jumalan palvelemista.Ei kääkkäkään puhu kielillä, molottaa saattaa mutta se on eria sia. se on uskovaa leikkivän sekavan vanhuksen omaa märinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kääkkäkään puhu kielillä, molottaa saattaa mutta se on eria sia. se on uskovaa leikkivän sekavan vanhuksen omaa märinää.
Miksi papin pitää profetoida aja kohtaisia asioita jos hän saarnaa evankeliumia Jeesusesta? Ai niin, ei sellaien kuulu asiaan vaan pitää molottaa, sitähän se ukastajilla on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi papin pitää profetoida aja kohtaisia asioita jos hän saarnaa evankeliumia Jeesusesta? Ai niin, ei sellaien kuulu asiaan vaan pitää molottaa, sitähän se ukastajilla on.
Parempi se onkin vaan pomppia jos ei tuon enempää asiasta ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi se onkin vaan pomppia jos ei tuon enempää asiasta ymmärrä.
Joo, lahkolekkarissa pitää vain olla varovainen ettei pää osu kattoon !
- Anonyymi
Pako kirkosta kiihtyy.
eikä ihme kun näitä kansa lukee.- Anonyymi
Taitaa mennä kolmentuhannen raja rikki marraskuussa.
se on paljon se. rahassa ja mielissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa mennä kolmentuhannen raja rikki marraskuussa.
se on paljon se. rahassa ja mielissä.Siellä on populaa, toisin kuin vapaissa porukoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on populaa, toisin kuin vapaissa porukoissa
Onhan siellä kun on pakolla sinne laitettu, rahatkin otetaan ulosoton uhalla, kallis tontti tulee loppusijoituksen paikaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä kun on pakolla sinne laitettu, rahatkin otetaan ulosoton uhalla, kallis tontti tulee loppusijoituksen paikaksi.
Voi kun kääkkää ketuttaa! :DD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kääkkää ketuttaa! :DD
Ei kun säälittää niitä jotka kuuluvat tuohon systeemiin!
Itse lähdin sieltä heti kun valo saavutti mieleni ja sydämeni.
mielenkiintoinen usko teillä joka tuottaa etupäässä puhetapaa jota ei kuul emissään muualla, jos ei rippinuorisoa lasketa matkalla kokoontumisiinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun säälittää niitä jotka kuuluvat tuohon systeemiin!
Itse lähdin sieltä heti kun valo saavutti mieleni ja sydämeni.
mielenkiintoinen usko teillä joka tuottaa etupäässä puhetapaa jota ei kuul emissään muualla, jos ei rippinuorisoa lasketa matkalla kokoontumisiinsa.Minäkin säälin niitä jotka kuuluvat kaiken maailman lahkoihin
mielenkiinoinen usko noissa lahkoissa. Se tuotta hirveää himoa vauvoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin säälin niitä jotka kuuluvat kaiken maailman lahkoihin
mielenkiinoinen usko noissa lahkoissa. Se tuotta hirveää himoa vauvoihin.Se on kieltämättä ollut merkillepantavaa. Kirkosta voi halutessaaan lähteä, niin ei ole kaikkien noiden kasteenuusimista harrastavien poppoiden kanssa. Pahimmillaan tuomitaan helvettiin jos lähdet, ei usko Jeesukseen auta yhtään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin säälin niitä jotka kuuluvat kaiken maailman lahkoihin
mielenkiinoinen usko noissa lahkoissa. Se tuotta hirveää himoa vauvoihin.Tuollainen itsesäälikö aiheuttaa sinulle himoa vauvoihin, kun puhut siitä jatkuvasti?
Vai onko sellainen yleistä sley:n lahkossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen itsesäälikö aiheuttaa sinulle himoa vauvoihin, kun puhut siitä jatkuvasti?
Vai onko sellainen yleistä sley:n lahkossa?Miksihän sinä höpötät aina vauvoista? Mistä tuo sairas himosi vauvoja kohtaan on peräisin? Helluntai kirkossa tuntuu olevan valloillaan tuomonen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän sinä höpötät aina vauvoista? Mistä tuo sairas himosi vauvoja kohtaan on peräisin? Helluntai kirkossa tuntuu olevan valloillaan tuomonen
Taasko sinua hävettää kun mainitaan vauvat?
Lopettakaa vauvojen kasteleminen niin sinäkin voit olla rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinua hävettää kun mainitaan vauvat?
Lopettakaa vauvojen kasteleminen niin sinäkin voit olla rauhassa.Taasko sinä haluaisit kastella vauvoja! On sulla sairaat fantasiat!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinä haluaisit kastella vauvoja! On sulla sairaat fantasiat!!
Tuollainen sairas jatkuva vauvoista jankkaaminen ei ole tervettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinä haluaisit kastella vauvoja! On sulla sairaat fantasiat!!
Raamattu sanoo: "Saastaiselle on kaikki saastaista ". Siksi sinulla on noin saastainen mielikuvitus.
Eikö siellä sleyn propagandakursseilla opetettu sitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo: "Saastaiselle on kaikki saastaista ". Siksi sinulla on noin saastainen mielikuvitus.
Eikö siellä sleyn propagandakursseilla opetettu sitä?Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on saastainen saastaisine juttuineen. Hän on täällä jo kolmatta vuosikymmentä esittelemässä sairaan mielensä sopukoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on saastainen saastaisine juttuineen. Hän on täällä jo kolmatta vuosikymmentä esittelemässä sairaan mielensä sopukoita.
Menisi kertomaan noista sairaista jutuistaan sinne helluntaikirkon tilaisuuksiin ja jättäisi kristityt rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on saastainen saastaisine juttuineen. Hän on täällä jo kolmatta vuosikymmentä esittelemässä sairaan mielensä sopukoita.
Jonglööri hermostuu aina, kun mainitaan hänen sairaista taipumuksistaan. Mutta vuodesta toiseen hän mainostaa tuota vesiteoriaansa jossa Jumalla ei ole mitään osaa. Vesi tekee kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonglööri hermostuu aina, kun mainitaan hänen sairaista taipumuksistaan. Mutta vuodesta toiseen hän mainostaa tuota vesiteoriaansa jossa Jumalla ei ole mitään osaa. Vesi tekee kaiken.
Vesi tekee kaiken vain inttäjäeksyttäjän vesiopissa. Sairas ihminen joka ei usko Raamattua. Jeesus ei hänelle riitä
- Anonyymi
Tässä on rohkea Jumalan soturi noussut valehtelevia pakanoita vastaan. Hyvä.
- Anonyymi
KTS voi pysytellä siellä huivinsa takana ihan hiljaa.
- Anonyymi
Näkyy tulleen uusi kirkkorakennus huutokauppaan, nyt on jo epätoivoinen meininki päällä.
mikähän tuohon auttaisi kun ei auta vaikka kuinka nyökyttelisi mailman trendien suuntaan!- Anonyymi
Vuokralla tuntuu olevan vielä sen yksi ukastajien puljukin, onkohan rahaongelmia??
- Anonyymi
Siunausta täynnä oleva aloitus.
Joskus kuulee kirkkouskovaisten sanovan, että he kunnioittavat Raamattua, mutta samaan hengenvetoon voivat puolustaa epäraamatullista asiaa, esim. kastamattomuutta. Se on tietämättömyyttä, mutta usein se on tahallista asian vääristelyä.
Jotkut kasteella käyneetkin kristityt toteavat: "Kyllä me sinut hyväksytään, vaikka et menisikään kasteelle." Voisitko kuvitella tuollaista lausetta alkuseurakunnan opetukseksi? Sillähän halveksitaan Raamatun opetuksia ja alkuseurakunnan esimerkkiä: "Hän KÄSKI kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." Apt. 10:48. Asiaan ei jätetty neuvotteluvaraa.
Matt. 15:8.
Raamatun Sanan opettaminen kasteelle menemisen välttämättömyydestä ei ole tuomitsemista. Päinvastoin, sillä autamme heitä irti tuomitusta lapsikasteen harhasta.
Ilman raamatullista kastetta ei ole raamatullista uskoa. Ja ajatelkaapa, että Raamatussa ei ole yhtäkään opetusta tai esimerkkitapausta, joka osoittaisi jonkun jääneen kastamatta lähetyskäskyn antamisen jälkeen. Jos joku hyväksyy siis Raamatun vastaisen näkemyksen kastamattomuudesta, on hän mukana vakavassa synnissä, kristinuskon väärentämisessä.
Gal. 1:8,9.
Luotettava & kotimainen tekstausten Lainaaja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 226766
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04697- 613786
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2292958Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon362763Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452546Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262445- 401813
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731777- 251745