Exä kidnappasi vuonn 2017
Tulin kotiin, exä istui pesäpallomailan kanssa olohuoneessa vaikka hänen piti poistua aiempana päivänä asunnosta ja jättää avaimet.
Söin rauhassa ruokaa keittiössä jonka hain kiinalaisesta, hän tuli huutamaan jotain keittiöön ja huusin takaisin että poistuu asunnostani.
Seuraavaksi hän raahasi minut pakolla makuuhuoneeseen sänkyyn. Yritin karkuun mutta joka kerralla hän raahasi minut joka kerralla takaisin makuuhuoneeseen. Yhdessä vaiheessa hän avasi vyön solkensa kun olin sängyssä mutta lähdin uudestaan karkuun ja sama jatkui. Lopulta jäin yksin huoneeseen. Exäni oli siis vetänyt kamaa kaksi päivää. Istuin makuuhuoneen ikkunalle jossa alhaalla oli paljon ihmisiä jotka olivat kuulleet huutoni. Olin valmis hyppäämään kunnes muistin että olin piilottanut avaimet sukkaani ja puhelimen rintsikoihini. Soitin sen aikaiselle ystävälleni ja pyysin hänet apuun. Hän tuli alas pihalle istui vieläkin ikkunalla ihmiset ihmettelemässä alhaalla. Heitin avaimet ja hän tuli pelastamaan minut. Sen jälkeen poliisit hakivat exäni ulos asunnosta. Itse makasin maassa paniikkikohtauksen vallassa.
Exä kidnappasi vuonna 2017
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymyksenä siis voinko edelleen tehdä rikosilmoituksen? Kärsin edelleen pelkotiloista.
- Anonyymi
Rikosilmoituksen voi tehdä vaikka siitä, että kuu on juustoa, mutta tuskin sitä lähdetään tutkimaan, onko vai ei ?
Todennäköisesti on käynyt niin, että paikalle tulleet poliisit ovat kysyneet onko sinulla vaatimuksia ? Olet vastannut ettei ole, riittää kunhan viette miehen pois.
Ei asianomistajan silloin itse tarvitse tehdä rikosilmoitusta, kun poliisi tulee paikalle. Poliisit tekevät sen viran puolesta. Mutta, jos rikokset ovat asianomistajarikoksia, niin niitä poliisi ei ryhdy tutkimaan, ellei asianomistaja vaadi tekijälle rangaistusta.
Yritä nyt muistella, mitä poliiseille vastasit.
- Anonyymi
Koska poliisi ei ole tapauksen aikaan rikosilmoitusta vapaudenriistosta tehnyt, lienee niin, että ihan koko tätä tarinaa ei polisille kerrotu. Vapaudenriisto ei ole ns. asianomistajarikos, eli poliisin tulisi suorittaa esitutkinta riippumatta asianomistajan tahdonilmaisusta.
Voihan siitä rikosilmoituksen tehdä näin jälkikäteenkin, vapaudenriisto vanhenee viidessä vuodessa. Mutta todistelukysymykset näin kahden vuoden jälkeen voivat olla vähän vaikeita. Paljon lienee kiinni siitä, mitä poliisille aikanaan on kerrottu, ja minkälaisen todistuksen tämä ystävä pystyisi antamaan.- Anonyymi
Ei tuo ole lähelläkään vapaudenriistoa, jos nyt tarina on tosi ja se on silloin poliisille kerrottu.
Makuuhuoneeseen raahaaminen saattaa olla lievää pahoinpitelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo ole lähelläkään vapaudenriistoa, jos nyt tarina on tosi ja se on silloin poliisille kerrottu.
Makuuhuoneeseen raahaaminen saattaa olla lievää pahoinpitelyä.Tarinan todenperäisyyttä tietysti voi olla vähän vaikea arvioida, mutta se tarina on kaikki mitä meillä on, joten siitä lähtökohtasta asiaa on arvioitava.
Kirjoittajan mukaan hänet on raahattu huoneeseen, karkaaminen asunnon ulkopuolelle on estetty, ja vasta ulkopuolinen interventio on laukaissut asian.
"Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Vapaudenriiston ala on aika laaja:
"Vapaudenriistolla tarkoitettaisiin oikeudetonta liikkumisvapauden riistämistä tai eristämistä ympäristöstään. Liikkumisvapauden riistämisestä mainittaisiin säännöksessä esimerkkeinä sisään sulkeminen, sitominen tai kuljettaminen. Jos henkilöä kuljetetaan pakolla johonkin, merkitsee se hänen liikkumisvapautensa riistämistä. Sen sijaan pakolla tai kavaluudella johonkin kuljetettu, jota ei sitten estetä liikkumasta, voi olla eristetty ympäristöstään. Ympäristöstä eristämisestä voidaan mainita esimerkkinä myös erävaellus, jonka opas jättää vaeltajat erämaahaan oman onnensa varaan. Olkoonkin, että he siellä voivat liikkua vapaasti, oppaattomuus voi merkitä, että heidät eristetään siitä ympäristöstä, johon he aikoivat palata."
...
"Tekotavoista esimerkkinä mainitulla sisään sulkemisella liikkumisvapaus riistetään säännöksessä tarkoituksessa merkityksessä, vaikka henkilö voisi silloin liikkua rajatussa sisätilassa."
En olisi siis lainkaan luottavainen tuon tulkintasi oikeellisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarinan todenperäisyyttä tietysti voi olla vähän vaikea arvioida, mutta se tarina on kaikki mitä meillä on, joten siitä lähtökohtasta asiaa on arvioitava.
Kirjoittajan mukaan hänet on raahattu huoneeseen, karkaaminen asunnon ulkopuolelle on estetty, ja vasta ulkopuolinen interventio on laukaissut asian.
"Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Vapaudenriiston ala on aika laaja:
"Vapaudenriistolla tarkoitettaisiin oikeudetonta liikkumisvapauden riistämistä tai eristämistä ympäristöstään. Liikkumisvapauden riistämisestä mainittaisiin säännöksessä esimerkkeinä sisään sulkeminen, sitominen tai kuljettaminen. Jos henkilöä kuljetetaan pakolla johonkin, merkitsee se hänen liikkumisvapautensa riistämistä. Sen sijaan pakolla tai kavaluudella johonkin kuljetettu, jota ei sitten estetä liikkumasta, voi olla eristetty ympäristöstään. Ympäristöstä eristämisestä voidaan mainita esimerkkinä myös erävaellus, jonka opas jättää vaeltajat erämaahaan oman onnensa varaan. Olkoonkin, että he siellä voivat liikkua vapaasti, oppaattomuus voi merkitä, että heidät eristetään siitä ympäristöstä, johon he aikoivat palata."
...
"Tekotavoista esimerkkinä mainitulla sisään sulkemisella liikkumisvapaus riistetään säännöksessä tarkoituksessa merkityksessä, vaikka henkilö voisi silloin liikkua rajatussa sisätilassa."
En olisi siis lainkaan luottavainen tuon tulkintasi oikeellisuudesta.Suomessa noudatetaan syytetyn suosimisen periaatetta. Jos jokin asia on tulkinnan varainen, onko, vai ei ole, niin se tulkitaan syytetyn eduksi ja syyte hylätään, jos sellainen on nostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa noudatetaan syytetyn suosimisen periaatetta. Jos jokin asia on tulkinnan varainen, onko, vai ei ole, niin se tulkitaan syytetyn eduksi ja syyte hylätään, jos sellainen on nostettu.
Oikeudellisia tulkintaperiaatteita on varsin monenlaisia, joita ensin sovelletaan. Vasta jos edelleen kaiken muun tulkinnan jälkeen on edelleen epävarmaa onko rikos täyttynyt, astuu kuvaan in dubio pro reo.
Ja ratkaisun tekee tietenkin tuomioistuin, ei suoli24-raati. Täällä voidaam vain antaa valistuneempia ja vähemmän valistuneita arvioita. Sinun arviosi takana ei ollut kauheasti tukea...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724486Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673615Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621911Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261818Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991485Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341031Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18970en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va122922Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235883