Miksi kuntajohto lymyää?

Miksi kunnan johtavat viranhaltijat eikä luottamushenkilöt eivät tule julkisuuteen puolustamaan tehtyjä päätöksiä? Onko syynä esimerkiksi seuraavaa?

1. En ole itsekään kuullut perusteluita? Kyseenalaistajat ovat jopa paremmin perillä asioista eikä heidän kanssa uskalla myöntää että päätöksen teossa ei ollut kuin yksi vaihtoehto.
X. Pöhköt kuntalaiset pysykööt roolissaan ja maksakoot kiltisti hiljaa veronsa. Ja mahdollisimman paljon! "Ne"kitisee aina tekipä niin tai näin. Ei "niistä" tarvi välittää.
2. On kielletty puhumasta kunnan asioista. Ns.tiedotuksen hoitaa vain virkajohto. Ja hyvä niin. Myö käyvään vaen kokkookksessa. Kesäkuussa meillä män huonosti. Syyskuussa hyvin!

Tämähän on yhtä veikkausta.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Joko heillä ei ole mitään mielipiteitä mistään asiasta Tai heitä on kielletty ottamasta asioihin kantaa tai sitten heiltä puuttuu kirjoitustaito!

Äänestä
  • Ei saa moittia toisten kiRjoitUs taitOa jos itsellÄ on tai sana Kirkoitettu samaSsa lauseessa isolla ja Pienellä kirjaimella ja pilkut.jA pisteet puuttuu Täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa moittia toisten kiRjoitUs taitOa jos itsellÄ on tai sana Kirkoitettu samaSsa lauseessa isolla ja Pienellä kirjaimella ja pilkut.jA pisteet puuttuu Täysin.

    MItäpäää tuola on välio, ko assii tuloop hansKaan.
    Mitenkähän tuo valtuuston kokous män.
    Haapajärvisekkö suap pittee sairaanhoitopaikkasa.
    Se ihan oikein. Ottiko Tikanmäki siipeensä.
    Meillä on mennyt ihan rällästämiseksi kaikki nämä oikeat asiat.
    Meillä pitää pysyä normaali päivystys ja julkinen hammashoito.
    Tilat ovat valmiit, uudet ja sitä varten on rahoitus hoidettu. Jos kepu taas sählää, pankaa ne pellet ulos sieltä Tikkalanmäeltä.
    Nyt vitut***jo tämä farssi.
    Nämä Atten ja sairaalan väliset "vanhustensiirrot" on ihan per*****.
    Rahaa pala turhuuteen. Johtamistaito ihan hukassa. Köpsi lurisee jo homeenkorvissa. Kaikki päin mäntyä.

    Äänestä

  • Näin se saattaa olla.

    Äänestä

Enemmän lienee kysymys tarkoitushakuisesta, pyhäjärvisten mielipiteen tietävien poliitikkojen kaksisuuntaisesta taskubiljardista, jos "pallo" on oikeassa lahkeessa, niin silloin ollaan oikeassa suunnassa vaikka mitä tapahtuu ja jos "pallo" on vasemmassa lahkeessa silloin " kaikki pyhäjärviset ovat samaa mieltä", ei ole väliä kysytäänkö vai ei. Yleensä ei kysytä. Itseasiassa ei ole koskaan kysytty. Vaalien tulos riittää 4-vuodeksi passipaikalle "vanhusneuvostoon".
Jos peräät vastauksia, niin tässä nostona eräs tyylilaji, joka pätee kohta puoliin uudestaantäällä s24 ja on kuumalinja valtuuston tyylittelijöihin eli kertoo niin idoliensa kuin tukijoukkojen vastaustason:
" Pitkän linjan kokemuksen turvin,hurvittelun alkaessa piiputtaa ja punakynävuosien huvettua, tuli kuin tulikin pää vetävän käteen -stoppi.
Paikallisesti ja laajemmin nähtynä, harrastetun julkihävyttömän tuhon jälkiä peittääksemme, pilaamme lopunkin, eli pilaamamme yhteisön ilmatila on hamaan iänkaikkisuuteen maanista lapojen välkettä."

Äänestä

Aloitukseen lyhyt toteamus:
Tässä pöhköt kuntalaiset totesi, juuri tuota kertomaasi. Se ei muuksi muutu.
Menneet vuodet tuoneet surkuhupaisan, mykkäkauden. Hiljaisuuden volyymi ollut alimmillaan. Asioiden peittely toteutunut, lieneekö osaamattomuutta?
Informatiivinen keskustelu kuntalaisten kesken, saanut kuoliniskun.
- Näkyy julkisen hallinnon/valtuuston,
puutteellisena tiedottamisena.
- paikallislehden näkymättömyys,
" hirtehisen huumorin"sävyttämä väreineen.
- päätökset, ne vähäisetkin, ovat lapsellisen
tuntuista lätystelyä / ei oikeaa asiaa.
- kuntalaiset unohdettu vanhusten -ja
terveydenhuollon toimivuuden osalta
totaalisesti.
Viime metreillä yritys julkituloon (paikkaus) on onneton pluffi kuntalaisia kohtaan.
Lienee tuo Hotellilla 12.11. - klo 9.00 oleva kokous, josta mustaa valkoisella puuttuu.
Näkyy netissä, totesi joku.
Näin meillä, miten teillä?

Äänestä

Ei jakseta paneutua joka asiaan ja niin jää oma mielipide muodostumatta. Luotetaan virkajohtoon liiaksi. Valta valunut palkollisille ihan totaalisesti.

Äänestä

Viimeisin todellinen kunnanjohtaja johtajien (lue poliittiset mukaan) oli Tita Rinnevaara. Ja koska näin oli, poliittinen johtajuus ei kestänyt nähdä ns. "peilikuvaansa" työhuoneessa, joten compo akitoi virkamiehet ja henkilöstön vetäisemään maton hänen altaan.
On muuten kallis maton vetäisy, eikä ko. maton päälle ole sen jälkeen annettu palkkarenkien nousta, tiedotus on kuin morsetusta ja vihjailuja.

Äänestä
  • Tarkoitatko tätä jokaisesta työpaikastaan yhteistyökyvyttömänä potkut saanutta?

    Äänestä

Byyäää Kuka ei huoli minua listoille kunnallisvaaleihin. Miksi minua pudokas kiusataan?

Äänestä
  • Kierroksen nousevat. Mitä saamme huomennaa amulla?

    Äänestä

  • Eikö kepu enää Heikkiä hyväksykään listoille? Enpä ihmettele lainkaan,Kepun johto on tehnyt kerrankin oikean ratkaisun.Äänimäärä tulee nousemaan!

    Äänestä

  • Taas tämä "Byäää," jonka lauserakenne loppuu yhteen ja samaan katkeruuteen.
    Meitä ei kiinnosta sinun jatkuva, älytön pudokasjuttusi.
    Kerro asiaa, jos osaat. Et kykene.
    Tämä on koko Pyhäjärven ongelma-alue, joka alkaa savusaunastako, jatkunee Tikkalanmäen pienelle puistorinteelle.
    Sieltä ei löydy älliä, ei edes kauhakuormaajalla ammennettuna. Miten siinä on noin päässyt käymään. Kuulutko yhtenä noihin, ammennettaviin. Ei jatkoon! Byäääää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kierroksen nousevat. Mitä saamme huomennaa amulla?

    Hieman sateen tuhellusta!

    Äänestä

Valtuutettujen lähipiiri kehottaa kriittisiä kuntalaisia ryhtymään vaaleissa ehdolle? Toteamuksella että sittenpä nähdään miten asiat hoituu.
Lähipiiri ei ymmärrä että sanavalmiita kyseenalaistajia ei haluta päättäjiksi koska se voi vaarantaa koko hyvä veli/sisko- järjestelmän? Ja toisekseen kaikenmaailman aktiivit työllistää kyselyillään virkajohtoa vaatimalla esityksiin laajempia perusteita ja vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Eivät ne osaa mitään perustella, kaikki on "sammoo mieltä."

    Äänestä

  • Vai "kriittisiä kuntalaisia" ja "sanavalmiita kyseenalaistajia". Ei voi ku nauraa jokapaikan räkyttäjälle, johan sinä viime vaaleissa kannatuksesi mittautit. Osaatko tehdä johtopäätöstä, kuinka moni kannattaa "hienoja" ajatuksiasi? Vain sinä itse.....

    Äänestä

Tuo on selkeää salailua kun valtuuston kokous lähetykset lopetettiin. Se on vaan tekniikkaa. Mutta valtuutettujen osallistumattomuus voi olla vaikeampi psykososiaalinen itsetunto tms asia? Se on ymmärrettävää mutta rintarottigilla kulkevat voisi tässä ainakin skarpata?
Avoimuus on demokratian perusarvo.

Äänestä
  • Mene kuuntelemaan niin valtuutetuilla riittää nauramista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene kuuntelemaan niin valtuutetuilla riittää nauramista.

    Mitähän salailua se on jos kokoukseen pääsee kuka vain kuuntelemaan ja katsomaan! Kuiskiiko ne ettei lehterille kuulu ja kirjoittaa pöytäkirjat näkymättömällä musteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän salailua se on jos kokoukseen pääsee kuka vain kuuntelemaan ja katsomaan! Kuiskiiko ne ettei lehterille kuulu ja kirjoittaa pöytäkirjat näkymättömällä musteella?

    Kyse on pelkästään torajyvän tarpeesta meuhkata turhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on pelkästään torajyvän tarpeesta meuhkata turhasta.

    Tarkoitatko tätä yleisen naurun aihetta pudokasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän salailua se on jos kokoukseen pääsee kuka vain kuuntelemaan ja katsomaan! Kuiskiiko ne ettei lehterille kuulu ja kirjoittaa pöytäkirjat näkymättömällä musteella?

    Missä on lehteri??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on lehteri??

    Kepuvaltuutetun päässä !Aivojen tilalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on lehteri??

    Siellä on liian pienet tuolit valittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene kuuntelemaan niin valtuutetuilla riittää nauramista.

    Tyhmä kommentti. Miten kuunteleminen naurattaa valtuutettuja?
    Eihän ne edes naura, kun ovat mykkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on lehteri??

    ...eduskuntatalossa on hyvä, vanha lehteri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän salailua se on jos kokoukseen pääsee kuka vain kuuntelemaan ja katsomaan! Kuiskiiko ne ettei lehterille kuulu ja kirjoittaa pöytäkirjat näkymättömällä musteella?

    Tähän väliin, Haapajärvi ei halua, aio luopua vuodeosastostaan. Eikä tarvitsekaan luopua. Sehän olisi ihan hullua. Jokaisen kunnan tulee huolehtia omistaan. Pyhäjärvellä tuli hätä housuun. Rahat tupuloitu, mihin lie. Puheet olleet vuosien saatossa esitettynä, suuta suuremmalla. Löröt on nyt tässä.
    Eiköhän tässä puikahdeta tuuttiin uusin suunnitelmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän väliin, Haapajärvi ei halua, aio luopua vuodeosastostaan. Eikä tarvitsekaan luopua. Sehän olisi ihan hullua. Jokaisen kunnan tulee huolehtia omistaan. Pyhäjärvellä tuli hätä housuun. Rahat tupuloitu, mihin lie. Puheet olleet vuosien saatossa esitettynä, suuta suuremmalla. Löröt on nyt tässä.
    Eiköhän tässä puikahdeta tuuttiin uusin suunnitelmin.

    Yksikään kunta ei tule hoitamaan omistaan uuden Soten myötä.

    Narsistinen pudokas ei sitä ymmärrä, koska ei näe kuin oman kuvansa peilistä.

    Äänestä

Mitenkäpä tulevat kun kaikilla niska kipeä nyökyttelystä.
Todellisuudessa valtaa pitää pieni klikki 5-8 hlöä.
Kaikki muu teatteri mikä tämän ydinporukan ympärille rakennettu on yhtä sumutusta ja suhmurointia. Ei nämä hyödylliset hölmöt osaa eikä uskalla tulla kertomaan miten asiat on tai miksi jotain päätöksiä tehdään. Ei, ei, ei. Pitää olla "sammoo mieltä...."

Äänestä

Juuri noin! Ihan täsmällinen kuvaus Pyhäjärven demokratiamallista.

Äänestä
  • "sammoo mieltä" oon kuin klo11.26

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "sammoo mieltä" oon kuin klo11.26

    Olisi ihmeellistä, jos pudokas -tuo naurettu- ei olisi itsensä kanssa samaa mieltä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi ihmeellistä, jos pudokas -tuo naurettu- ei olisi itsensä kanssa samaa mieltä!!!

    Arvioi yks nyökyttelijöistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi ihmeellistä, jos pudokas -tuo naurettu- ei olisi itsensä kanssa samaa mieltä!!!

    Sehän on sdp harmaapäinen rouva.
    hänellä ajatusmaailma nuolee Kepua,
    Aina sammoo mieltä , kun Kepua vuosikymmenet johtanut teräväpää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi kunnan johtavat viranhaltijat eikä luottamushenkilöt eivät tule julkisuuteen puolustamaan tehtyjä päätöksiä? Onko syynä esimerkiksi seuraavaa?

1. En ole itsekään kuullut perusteluita? Kyseenalaistajat ovat jopa paremmin perillä asioista eikä heidän kanssa uskalla myöntää että päätöksen teossa ei ollut kuin yksi vaihtoehto.
X. Pöhköt kuntalaiset pysykööt roolissaan ja maksakoot kiltisti hiljaa veronsa. Ja mahdollisimman paljon! "Ne"kitisee aina tekipä niin tai näin. Ei "niistä" tarvi välittää.
2. On kielletty puhumasta kunnan asioista. Ns.tiedotuksen hoitaa vain virkajohto. Ja hyvä niin. Myö käyvään vaen kokkookksessa. Kesäkuussa meillä män huonosti. Syyskuussa hyvin!

Tämähän on yhtä veikkausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu