Aihe

SSAB:n tehdasalueen ylisuuri liikkumis- ja oleskelurajoitus

Anonyymi

14

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      epäselvästi on kartalle paksulla viivalla merkitty rajoitettu alue

      • Anonyymi

        saat sakot jos ajat Rautaruukintietä joka menee Saloisissa


    • Anonyymi

      SSAB:n tontti.

      • Anonyymi

        Parempi väki ei halua että köyhät tulevat maleksimaan ay-miesten reviirille


    • Anonyymi

      Mitä ylimitoitettua tuossa on,jos on tehtaan tontti? Ei kellään ole sinne mitään asiaa.

      • Anonyymi

        jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, aluetta ei ole edes aidattu, sinne voi helposti joku marjastaja tai luonnossa liikkuja mennä.

        Miksi esimerkiksi Satamajärvelle meno on kielletty? Aikooko tehdas laskea jätteensä kyseiseen lampeen? Tulee Talvivaara mieleen, sillekkin alueelle myönnettiin oikeus rajoittaa alueella liikkumista jotta voidaan sotkea rauhassa.

        Miksi Satamakankaan metsä-alue on myös rajattu? Siellä on hehtaarikaupalla ylimääräistä metsää rajattu.

        Miksi myös valtatien toisella puolella Koksaamontien risteyksessä Tuppelanniityn vieressä oleva pieni maapläntti on rajoitettua aluetta? Satelliittikuvaa kun katsoo niin pelkkää metsää, ei minkäänlaista teollistatoimintaa.

        On toki ymmärettävää että varsinainen tehdasalue rajataan eikä sinne kuulu ulkopuolisilla olla mitään asiaa, mutta hyväksyttävää ei ole ylimääräisten metsien rajaaminen, eihän tavallisella metsänomistajallakaan ole oikeutta kieltää ulkopuolisia menemästä omaan metsäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, aluetta ei ole edes aidattu, sinne voi helposti joku marjastaja tai luonnossa liikkuja mennä.

        Miksi esimerkiksi Satamajärvelle meno on kielletty? Aikooko tehdas laskea jätteensä kyseiseen lampeen? Tulee Talvivaara mieleen, sillekkin alueelle myönnettiin oikeus rajoittaa alueella liikkumista jotta voidaan sotkea rauhassa.

        Miksi Satamakankaan metsä-alue on myös rajattu? Siellä on hehtaarikaupalla ylimääräistä metsää rajattu.

        Miksi myös valtatien toisella puolella Koksaamontien risteyksessä Tuppelanniityn vieressä oleva pieni maapläntti on rajoitettua aluetta? Satelliittikuvaa kun katsoo niin pelkkää metsää, ei minkäänlaista teollistatoimintaa.

        On toki ymmärettävää että varsinainen tehdasalue rajataan eikä sinne kuulu ulkopuolisilla olla mitään asiaa, mutta hyväksyttävää ei ole ylimääräisten metsien rajaaminen, eihän tavallisella metsänomistajallakaan ole oikeutta kieltää ulkopuolisia menemästä omaan metsäänsä.

        Säädöksen tulkinta on erikoinen, säädös ei velvoita aitaamaan rajoitettuja alueita, mutta säädös velvoittaa alueen hallinnoijaa lisäämään kyltit alueelle, mutta säädös/laki ei ota selvästi kantaa ovatko kyltit välttämättömiä rajoituksen kannalta, eli periaatteessa vaikkei kylttejä ole ja sienestäjä eksyy alueelle niin sakot voi saada.

        On kyllä kyseenalaista ettei säädös velvoita aitaamaan alueita, vertauksena vaikka julkisrauhan suojaamat alueet vaativat aitauksen mutta mikseivät nämä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, aluetta ei ole edes aidattu, sinne voi helposti joku marjastaja tai luonnossa liikkuja mennä.

        Miksi esimerkiksi Satamajärvelle meno on kielletty? Aikooko tehdas laskea jätteensä kyseiseen lampeen? Tulee Talvivaara mieleen, sillekkin alueelle myönnettiin oikeus rajoittaa alueella liikkumista jotta voidaan sotkea rauhassa.

        Miksi Satamakankaan metsä-alue on myös rajattu? Siellä on hehtaarikaupalla ylimääräistä metsää rajattu.

        Miksi myös valtatien toisella puolella Koksaamontien risteyksessä Tuppelanniityn vieressä oleva pieni maapläntti on rajoitettua aluetta? Satelliittikuvaa kun katsoo niin pelkkää metsää, ei minkäänlaista teollistatoimintaa.

        On toki ymmärettävää että varsinainen tehdasalue rajataan eikä sinne kuulu ulkopuolisilla olla mitään asiaa, mutta hyväksyttävää ei ole ylimääräisten metsien rajaaminen, eihän tavallisella metsänomistajallakaan ole oikeutta kieltää ulkopuolisia menemästä omaan metsäänsä.

        Varattuja alueita teollisuustoiminnalle mahdollista laajentumista varten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varattuja alueita teollisuustoiminnalle mahdollista laajentumista varten

        Jos sillä perusteella voidaan jokamiehenoikeutta rajoittaa niin huhhuh... Aika heppoiset on perusteet.


    • Anonyymi

      No mutta hyvänen aika, mitä ihmeen jokamiehen oikeuksia? Marjastajia? Kuka hemmetti haluaa syödä marjoja jotka ovat lähimainkaan koksaamoa poimittu?? Valoja tauluun nyt ja äkkiä! Voi niitä raukkoja jotka joutuvat syömään koksaamon ja tehtaan läheltä poimuttuja marjoja tai sieniä, kuolevat syöpään.

      • Anonyymi

        jokaisen oma päätös haluaako poimia sieltä marjoja vai ei. törkeää on kieltää maastossa liikkuminen ilman pätevää syytä.
        pitäisikö muidenkin tehtaiden ja vaikka turkistarhojenkin ympärille asettaa kilometrikaupalla metsää liikkusrajoitusten alaisiksi?


    • Anonyymi

      No, täällä ei valitukset auta, valittaa sitten tehtaan johdolle.

    • Anonyymi

      Jos haluaa täysin, rauhoittaa maansa. laittaa aidan ympärille, ja kieltokyltit paikoilleen.

    • Anonyymi

      Pyhäjokiseutu -lehdessä juttua aiheesta viime viikolla: https://www.pyhajokiseutu.fi/taalla-ei-saa-kulkea-tehdasalueiden-ymparistosta-l/3121023

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      10319
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      96
      3728