SSAB:n tehdasalueen ylisuuri liikkumis- ja oleskelurajoitus
https://intermin.fi/documents/1410869/3723672/Liikkumis-+ja+oleskelurajoitukset+asetus+20.6.2018 (PDF sivu 88)
Sisäministeriö on asettanut SSAB:n tehdasalueelle Raahessa liikkumis- ja oleskelurajoituksen. Kyseiselle kartalle on piirretty rajoitettu alue ja on aika paljon ylimääräistä tehtaaseen liittymätöntä aluetta rajattu.
Missä Pohjois-Koreassa elämme kun raahelaisten liikkumista rajoitetaan huvikseen näin laajalla alueella?
14
225
Vastaukset
- Anonyymi
epäselvästi on kartalle paksulla viivalla merkitty rajoitettu alue
- Anonyymi
saat sakot jos ajat Rautaruukintietä joka menee Saloisissa
- Anonyymi
SSAB:n tontti.
- Anonyymi
Parempi väki ei halua että köyhät tulevat maleksimaan ay-miesten reviirille
- Anonyymi
Mitä ylimitoitettua tuossa on,jos on tehtaan tontti? Ei kellään ole sinne mitään asiaa.
- Anonyymi
jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, aluetta ei ole edes aidattu, sinne voi helposti joku marjastaja tai luonnossa liikkuja mennä.
Miksi esimerkiksi Satamajärvelle meno on kielletty? Aikooko tehdas laskea jätteensä kyseiseen lampeen? Tulee Talvivaara mieleen, sillekkin alueelle myönnettiin oikeus rajoittaa alueella liikkumista jotta voidaan sotkea rauhassa.
Miksi Satamakankaan metsä-alue on myös rajattu? Siellä on hehtaarikaupalla ylimääräistä metsää rajattu.
Miksi myös valtatien toisella puolella Koksaamontien risteyksessä Tuppelanniityn vieressä oleva pieni maapläntti on rajoitettua aluetta? Satelliittikuvaa kun katsoo niin pelkkää metsää, ei minkäänlaista teollistatoimintaa.
On toki ymmärettävää että varsinainen tehdasalue rajataan eikä sinne kuulu ulkopuolisilla olla mitään asiaa, mutta hyväksyttävää ei ole ylimääräisten metsien rajaaminen, eihän tavallisella metsänomistajallakaan ole oikeutta kieltää ulkopuolisia menemästä omaan metsäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, aluetta ei ole edes aidattu, sinne voi helposti joku marjastaja tai luonnossa liikkuja mennä.
Miksi esimerkiksi Satamajärvelle meno on kielletty? Aikooko tehdas laskea jätteensä kyseiseen lampeen? Tulee Talvivaara mieleen, sillekkin alueelle myönnettiin oikeus rajoittaa alueella liikkumista jotta voidaan sotkea rauhassa.
Miksi Satamakankaan metsä-alue on myös rajattu? Siellä on hehtaarikaupalla ylimääräistä metsää rajattu.
Miksi myös valtatien toisella puolella Koksaamontien risteyksessä Tuppelanniityn vieressä oleva pieni maapläntti on rajoitettua aluetta? Satelliittikuvaa kun katsoo niin pelkkää metsää, ei minkäänlaista teollistatoimintaa.
On toki ymmärettävää että varsinainen tehdasalue rajataan eikä sinne kuulu ulkopuolisilla olla mitään asiaa, mutta hyväksyttävää ei ole ylimääräisten metsien rajaaminen, eihän tavallisella metsänomistajallakaan ole oikeutta kieltää ulkopuolisia menemästä omaan metsäänsä.Säädöksen tulkinta on erikoinen, säädös ei velvoita aitaamaan rajoitettuja alueita, mutta säädös velvoittaa alueen hallinnoijaa lisäämään kyltit alueelle, mutta säädös/laki ei ota selvästi kantaa ovatko kyltit välttämättömiä rajoituksen kannalta, eli periaatteessa vaikkei kylttejä ole ja sienestäjä eksyy alueelle niin sakot voi saada.
On kyllä kyseenalaista ettei säädös velvoita aitaamaan alueita, vertauksena vaikka julkisrauhan suojaamat alueet vaativat aitauksen mutta mikseivät nämä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, aluetta ei ole edes aidattu, sinne voi helposti joku marjastaja tai luonnossa liikkuja mennä.
Miksi esimerkiksi Satamajärvelle meno on kielletty? Aikooko tehdas laskea jätteensä kyseiseen lampeen? Tulee Talvivaara mieleen, sillekkin alueelle myönnettiin oikeus rajoittaa alueella liikkumista jotta voidaan sotkea rauhassa.
Miksi Satamakankaan metsä-alue on myös rajattu? Siellä on hehtaarikaupalla ylimääräistä metsää rajattu.
Miksi myös valtatien toisella puolella Koksaamontien risteyksessä Tuppelanniityn vieressä oleva pieni maapläntti on rajoitettua aluetta? Satelliittikuvaa kun katsoo niin pelkkää metsää, ei minkäänlaista teollistatoimintaa.
On toki ymmärettävää että varsinainen tehdasalue rajataan eikä sinne kuulu ulkopuolisilla olla mitään asiaa, mutta hyväksyttävää ei ole ylimääräisten metsien rajaaminen, eihän tavallisella metsänomistajallakaan ole oikeutta kieltää ulkopuolisia menemästä omaan metsäänsä.Varattuja alueita teollisuustoiminnalle mahdollista laajentumista varten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varattuja alueita teollisuustoiminnalle mahdollista laajentumista varten
Jos sillä perusteella voidaan jokamiehenoikeutta rajoittaa niin huhhuh... Aika heppoiset on perusteet.
- Anonyymi
No mutta hyvänen aika, mitä ihmeen jokamiehen oikeuksia? Marjastajia? Kuka hemmetti haluaa syödä marjoja jotka ovat lähimainkaan koksaamoa poimittu?? Valoja tauluun nyt ja äkkiä! Voi niitä raukkoja jotka joutuvat syömään koksaamon ja tehtaan läheltä poimuttuja marjoja tai sieniä, kuolevat syöpään.
- Anonyymi
jokaisen oma päätös haluaako poimia sieltä marjoja vai ei. törkeää on kieltää maastossa liikkuminen ilman pätevää syytä.
pitäisikö muidenkin tehtaiden ja vaikka turkistarhojenkin ympärille asettaa kilometrikaupalla metsää liikkusrajoitusten alaisiksi?
- Anonyymi
No, täällä ei valitukset auta, valittaa sitten tehtaan johdolle.
- Anonyymi
Jos haluaa täysin, rauhoittaa maansa. laittaa aidan ympärille, ja kieltokyltit paikoilleen.
- Anonyymi
Pyhäjokiseutu -lehdessä juttua aiheesta viime viikolla: https://www.pyhajokiseutu.fi/taalla-ei-saa-kulkea-tehdasalueiden-ymparistosta-l/3121023
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa11010319Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku
"Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832963728