Haluaako Häsa salata tätä

Ylellä siis kerrotaan parhaillaan käynnissä olevasta SCC oikeuden käynnistä. Häsan sivuilla täsät ei ole mitään mainintaa, onko Häsa siirtynyt jälleen salailun linjoille
https://yle.fi/uutiset/3-11640948
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ehkä tässä on Hämeenlinnaa koskevan uutisoinnin näkökulmasta katsottuna se että kun Kiemungin tuleva kuvio on ollut nyt uutisoinnissa esillä valtaapitävän demariorganisaation paikallisen päämajan pestiin ettei siitä syystä ole haluttu uutisoida mitään SCC:hen liittyvää negatiivista asiaa johon Kiemunki liittyy negatiivisena painolastina paikallisesti mitattuna?

Äänestä

Hys, hys sanoo kaupunkimme johto

Äänestä

Tämän päivän alanurkassa toimittaja Susanna Kinnari haukkui lehden lukijat tyhmiksi narisijoiksi. Oli Pöölin kartiokin mainittu.

Äänestä
  • Olen narisija. Souvat?

    Äänestä

HäSa yrittää hiljentää SCC keskustelua, koska demari Iisakki Kiemunki liittyy vahvasti kaupungin omistaman yhtiön ja SCCn väliseen osakekauppaan ja oikeudessa puutavaran kiistaan.

Erittäin kiusallista demareille juuri nyt. Ja tietenkin Kiemungille, kun miehen tekemisistä aiheutuu Hämeenlinnan kaupungille yli 300.000€ lasku. Kiemunki istui SCCn hallituksessa ja hänen piti olla valvomassa kaupungin etua.

Hys, hys nyt vaan!

Äänestä
  • Ei ollut tämänkään päivän lehdessä

    Äänestä

  • Tämäkö oli siis se summa josta aikanaan hehkuteltiin henkselit paukkuen että kaupunki sai rahat takaisin ja ihan voitollekin jäätiin mutta nytkö ei sitten jäätykään?

    Äänestä

Aiemmin ylläkirjoittanut henkilö todellakin puuttui merkittävään epäkohtaan koskien Kari Ilkkalan osuutta ja miten tuo hänen sankariteko on ollut niin huonosti esillä!
.
Miksi, sitä kysyy hänkin kuin kysyn nyt minäkin.... !

Kysymme kumpikin siis henkilökohtaisesti miten on näin tärkeä teko jäänyt palkitsematta ja huomioimatta että hän kaikkensa antaen ja meidän asukkaiden etua ajatellen pysäytti omin nerokkain voimatoimin tuon laittoman SSC-hankkeen ympärillä velloneen laittoman rahanpesuskandaalin joka toteutuessaan olisi loannut lopullisesti koko kaupunkimme maineen !

Kaupungilla itsellään on lakimiehiä ja kaupungin johtajakin on itse lakimies niin miten ihmeessä heistä kukaan ei virkansa tai toimensa puolesta sitä tehnyt ?

Sitä todellakin sopii kysyä ja ihmetellä. Se, mitä nyt vähintään voisimme edes näin jälkikäteen tehdä ,voisimme osoittaa omalle taistelijallemme, patriootille ja aatteen uudisraivaajalle osoitettua huomiota, arvonantoa ja kunniaa hyvin tehdystä ja urhoollisuudesta oman patsaan toripuistoon....!

Hän on todellakin tehnyt melkoisen urotyön!
ELÄKÖÖN UUDISRAIVAAJA - KARI , Patriooteista parhain!
............................................................................................

Alle vielä liitän tuon aiemmin aiheen avanneen kirjoittajan, johon tuossa aiemmin jo viittasinkin, oman hieman ehkä epäselvän alustuksen:

"-Kari Ilkkalan osuus ja tuomio on huonosti esillä. Miksi kysyn henkilökohtaisesti."

Äänestä

yhyy, lehtihän ei ole julkaissut aiheesta kuin kymmeniä juttuja. Kauheata salailua.

Äänestä
  • Salailua todellakin, nytkin lehti koittaa yhtenä keinonaan salata sisällön jonkin ihmeen evästeiden taakse jotka pitäisi hyväksyä ennen kuin pääsee lukemaan linkin sisällön! :(

    Jos tuon hyväksyy, varmasti Hätilän kokoomus, Iisakki itse tai joku muu Kok/Sdp-terroristijoukkue hyökkää koneesi sisälle terrorisoimaan !

    Kaikenlainen salailu on epäitsekästä ja väheksyvää tavallista lukijaa kohtaan mutta se kuuluu nyky-Kok/Sdp häikäilemättömään ja häpeälliseen toimialasisältöön!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salailua todellakin, nytkin lehti koittaa yhtenä keinonaan salata sisällön jonkin ihmeen evästeiden taakse jotka pitäisi hyväksyä ennen kuin pääsee lukemaan linkin sisällön! :(

    Jos tuon hyväksyy, varmasti Hätilän kokoomus, Iisakki itse tai joku muu Kok/Sdp-terroristijoukkue hyökkää koneesi sisälle terrorisoimaan !

    Kaikenlainen salailu on epäitsekästä ja väheksyvää tavallista lukijaa kohtaan mutta se kuuluu nyky-Kok/Sdp häikäilemättömään ja häpeälliseen toimialasisältöön!

    Mahtaa olla internetin käyttäminen aika rajattua, jos ei voi millään sivustolla klikata sitä EU:ssa pakolliseksi määrättyä evästeiden hyväksymiskyselyä. Voimia ja jaxuhalit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtaa olla internetin käyttäminen aika rajattua, jos ei voi millään sivustolla klikata sitä EU:ssa pakolliseksi määrättyä evästeiden hyväksymiskyselyä. Voimia ja jaxuhalit!

    Mitä järkeä siinä sun mielestä on, sallit mainostajien ja itsesi alttiiksi verkkoutelulle ja mieltymäselailusi seurantaan?
    Tiedän kyllä tuosta eu-asetuksesta mutta....tiesitkö sinä että se on suositus, ei mikään ehdoton vaatimus jonkin tietyn sivun tai tahon käyttää sitä?
    Näkisin että nykyisellään siitä on vain käyttäjän kannalta haittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä järkeä siinä sun mielestä on, sallit mainostajien ja itsesi alttiiksi verkkoutelulle ja mieltymäselailusi seurantaan?
    Tiedän kyllä tuosta eu-asetuksesta mutta....tiesitkö sinä että se on suositus, ei mikään ehdoton vaatimus jonkin tietyn sivun tai tahon käyttää sitä?
    Näkisin että nykyisellään siitä on vain käyttäjän kannalta haittaa!

    Evästeitä käytetään muuhunkin ja siksi niiden hyväksymisestä kysytäänkin.

    Jos sivusto vaatii kirjautumisen, niin ilman evästeitä sinun olisi joka sivunlatauksen ja linkin klikkaamisen jälkeen kirjauduttava tunnuksillasi uudestaan sisälle, koska selain ei muistaisi kirjautumistasi. Olisihan se turvallista, mutta ei ehkä käyttäjän kannalta mukavaa.

    Äänestä

Terveisiä totuuden jälkeisestä ajasta, next generation menossa.

"– Ritaluoma oli sellainen liikemies, että hän luisti lupauksistaan jatkuvasti. Meidän piti olla neuvotteluissa tiukkoina, ettei kaupunki olisi joutunut maksumieheksi. Tiukkuus neuvotteluissa ei ole uhkailua, vakuuttaa Isosuo."

Minkäs teet tällaiselle liikemiehelle, joka valehtelee ja lyö kapuloita rattaisiin sen minkä kerkiää. Näitä täällä kyllä riittää, tehdään sopimus jopa käräjäoikeudessa, eikä ole tarkoituskaan sitä noudattaa, tavallaan haistetaan p***ska koko oikeuslaitokselle ja totuudelle.

Äänestä
  • No eipä sitä kovin tiukkoina oltu, kun yksikin uusivuosi läppäriä lueskeltiin rakettien sijaan. Jatkoaikaa sai 4 vuotta.

    Äänestä

Otsikko Häsassa 10.11.: Ritaluoman rikostutkinnan aineistoa syyttäjälle – Syyteharkinta tapahtuu pitkällä ensi vuoden puolella.

Äänestä

Menee vanhaksi.

Äänestä
  • SCC-syytteet yritetään painetaan villaisella ja toivotaan, että äänestäjät unohtaisivat koijaukseen osalliset.

    Äänestä

Koijaukset unohdetaan ja porukka lähetetään ihailemaan kuukkeleita.

Äänestä
  • Persujen talousneron koijaukset ja tuomio muistetaan.

    Äänestä

  • erittäin kiusallinen aihe edelleen hallinnolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    erittäin kiusallinen aihe edelleen hallinnolle

    Samaa mieltä kanssasi kiusallista perziikeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi kiusallista perziikeille.

    Eikö nämä kaatopaikkojen rakentajat älyä liittyä ensin kunnan hyväveli ja muurariverkostoihin. Sieltä saisi suoraa infoa mihin voi kaatiksen seudulla perustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö nämä kaatopaikkojen rakentajat älyä liittyä ensin kunnan hyväveli ja muurariverkostoihin. Sieltä saisi suoraa infoa mihin voi kaatiksen seudulla perustaa.

    Saako Kokoomuksen kannattajat itse päättää minne asbestijätteensä hautaavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako Kokoomuksen kannattajat itse päättää minne asbestijätteensä hautaavat?

    Ei saa ja vilpistä tulee kysyä persuilta.

    Äänestä

Oliko toi nykyinen kaupunginhallituksen puheenjohtajakin mukana noissa SCC hommissa?? Valaiskaa tiedoillanne minua oi viisaat kaupunkilaiset.

Äänestä
  • Suunnittelu ja tekeminen #yhdessä vastuunkanto #yksin

    Äänestä

Jos sallitte...tai vaikka ette sallisikaan niin en voi olla laittamatta vanhempaa linkkiä koskien SCC:n merkillisiä kuvioita ja toivottavasti KokDem-Mafioosot ja muut heidän hännystelijänsä kovasti pahoittaisi mielensä vanhojen haavojen ja arpien aukirepimisen suhteen ja tuntisivat piston sydämessään ja huonon omantunnon kolkutuksen mielessään !

Vaikka aihealue on pitkä ja laaja niin koittakaa jaksaa lukea loppuun tämän rahanpesuhankkeen kummalliset koukerot!

Linkki alla:

http://kartsa.blogijanne.fi/2017/02/26/aurinkoisen-rahat-ne-amerikkaan-livahti/


-Niin, se vielä on sanottava etten ole Kari enkä Lulu ettei kenenkään tarvi sitä epäillä, ja varmasti käy myös selville sekin etten ole sen koommin Iisakkikaan vaan ihan tavallinen rivikansalainen ja nykysen kuntahallinnon kaataja!

Äänestä
  • Hyvä ja lisää tätä isoa kuprua avaava kirjoitus. Turhaan ei nyt Janakkalassakaan myhäillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ja lisää tätä isoa kuprua avaava kirjoitus. Turhaan ei nyt Janakkalassakaan myhäillä.

    Juuri näin, hyvää taustatietoa linkin kautta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylellä siis kerrotaan parhaillaan käynnissä olevasta SCC oikeuden käynnistä. Häsan sivuilla täsät ei ole mitään mainintaa, onko Häsa siirtynyt jälleen salailun linjoille
https://yle.fi/uutiset/3-11640948

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu