Tietojen mukaan lähiseutujen paikallislehdet yhdistää voimavaransa, mikä tietysti jatkossa vähentää toimitusten väkeä. Tuleekohan peräti uusi lehti entisten tilalle, sen nimihän voisi olla vaikka Pielisen Sanomat.
Sanomalehti bisnes
Anonyymi
114577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Tätä on ounasteltu jo pitkään. Lieksan läpyskä on jo hinnaltaan ylihinnoiteltu ja luvattua torstain Mölsän "muhkeaa lukupakettia" ei ole näkynyt muulloin kun seurakuntaviestin tai muun mainossivujen aikaan. Läpyskän hinta laatusuhde ei ole kohdallaan.
Voishan sen yhteislehden nimi olla vaikka Pielis- Karjala.
Lehtien yhteinen työntekijämäärä vähenee, koska tilaus- ja ilmoituspalveluihin riittää yksi henkilö. Samoin yksi päätoimittaja riittää. Myös yhteinen laskuttaja tulee lehdille. Toimittajat säilyvät alueillaan. Nykyinen yhteinen 31 henkilön joukko vähenee kymmenellä ihmisellä ja sehän on selvää säästöä, jolloin tilaushintaa voidaan alentaa roimasti ja saada näin paljon uusia tilaajia.
Mikä tuossa lieksan lapun pelkässä digiversiossa maksaa? Olisi edes puolueeton lappu ja tutkittuun tietoon perustuvia juttuja. Jutut kun on pääosin sitä mitä kukakin haluaa tuoda esiin. Ei paljon päätoimittaja tarkista faktoja. Taitaa toimituksessa se aika mennä vain juoruiluun ja sukankutomiseen.
Paljonpas sinä siitä tiedät. Lehtihän tekee uutisen sen mukaan mitä sille kerrotaan. Ei pienillä kaupallisilla lehdillä ole mitään syytä tehdä kovin syvällistä tutkivaa journalismia. Se kuuluu sosiaalisesti kustannetuille medioille.
Jos päätoimittaja tulisi sellainen joka on aidosti puolueeton ja pitäisi lehden puolueettomana niin tilaan. Nykyisin en tilaa paikallislehteä koska en pidä sisältöä puolueettomana.
Helvetin hyvä jos yhdistävät voimansa,loppuu ainakin tuo lieksan lapussa
viikosta viikkoon jatkuva susi hysteriasta kirjoittelu.
Kyllä on vähissä tässä kylässä aiheet. Susi ja bioöljy,siinä ne tärkeimmät jutut.
Ai niin ,meinasi unohtua,Karhu meinasi syödä johtajan ja koira pelasti hänet.
Pitää jättää omaan arvoonsa nämä susia pelkäävät metsästäjät ja viensuun kylän hysteria. Susikoirakin kun juoksentelee irrallaan niin jopa on susi nähty taas monessa paikassa. Osa vöyhkäsee vielä että Lieksan alueella olisi muka sekarotuisia susi ja koira risteytymiä. Tuollaisilla puheilla se oma ammattitaito paljastuu aika osaamattomaksi. Reviiriryhmäkin piileksii missä lie eikä osaa varmaankaan lukea tai ymmärrä lukemaansa kun eivät noudata toimintaohjeistusta.
Metsänomistaja, maanvuokraaja vielä toistaiseksi
Jäikö taas lääkkeet aamulla otramatta?
Joka väittää että Lieksassa sekarotuisia susia, leikkii vain nk. "asiantuntijaa" vailla totuuspohjaa ja on ilmiselvä narsistinen luonne, joka haluaa kuulijakunnaltaan VAIN huomiota! Ressukka!
Osui ja upposi kun noin hermo petti totuuden sanoista.
Samoja satuja olen kuullut sekarotuisista susista. Josta loppupäätelmä: Moukan leimaa ei pestä pois sosiaalisella asemalla tai rahalla.
Olipa taas Liksan lehdessä susivihamielisiä tekstareita oikein olan takaa. Toimitus ilmeisesti oikein valikoi niitä ja susimyönteiset jätetään julkaisematta.
Saman huomion tein kun luin viestit. LL:n päätoimittaja on ilmiselvästi valinnut puolensa susi asiassa. Se siitä lehden mainostamasta 'puolueeton paikallislehti'.
Lieksassa asuu paljon eri-ikäisiä ihmisiä, perheitä, joille luonnon moninaisuus on A ja O. Usein se on ollut myös syy muuttaa Lieksaan tai pysyä Lieksassa. Jos näin vihamielinen tämä kaupunki on päätöksentekijöiden ja lehden mukaan jatkossakin, tulemme perheenä harkitsemaan vakavasti poismuuttoa täältä.
Ensitöikseen kaupungin pitäisi reviiriryhmään vaihtaa kaupungin edustaja, asia- ja tutkimustietoon luottava puolueeton henkilö. Nyt siellä istuu erittäin susivihamielinen henkilö. Ei hyvää mainosta kaupungin edustuksellisuudesta ja kaikkien maalla asuvien tasavertaisuudesta.
Lie päätoimittajan ystäviä sudenvihaajissa ja siksi kaikki negatiivisuus susista saa palstatilaa. Lieksan Lehden taso laski kun oikea toimittaja koulutukseltaan JT lähti. Lieksan Lehden omistajat tekisivät palveluksen lieksalaisille jos antaisi kalossin kuvan ahteriin ja eläkkeelle tälle päätoimittelijalle. Uskoakseni tilauskantakin lähtisi nousuun.
Ei siellä varmaan ole mitään kantaa tuohon susiasiaan.
Ne viestit on minun jekkuiluani. Minulla on aikaa touhuta kun olen työtön.
Lähettelen niitä viestejä monta kymmentä joka päivä, ja ihan vaan sinun ja kaltaistesi kiusaksi.
Näyttää siltä, että julkaisevat melkein kaikki. Et kai sinä ota niitä ihan tosissaan?
Huumoriahan tämä vaan on. Oletko sinä vähän tyhmä ja tosikko?
Sinun "huumorisi" ei mene enää läpi monelle maanvuokraajalle. Loppuu wihtavuoren sertin, kaivinkoneen ja montunkaivajan uho. Nyt olette tarkemmassa seurannassa kuin koskaan aikaisemmin. Metsästysmaitten sopimus purkautuu jos joku teistä tekee pienenkin rikkeen.
Reviiriryhmälle terveisiä että kannattaisiko muutaman henkilön lähteä kiertoon? Iltapäivälehdet, ajankohtaisohjelmat voi kiinnostua jos eivät ole jo tekemässä taustatyötä? Katelleen miten ääni muuttuu LL toimituksessa.
Nonono. Koetahan nyt rauhoittua. Ei sinun räyhäämisesi mitään vaikuta mihinkään. Sinä et omista hehtaariakaan noita metsästysmaita, joten turhaan uhoat, ja iltapäivälehdilläkin sinun on ihan turha pullistella.
Voin melkein kuulla kun hakkaat näppistä ja kiukuissasi tiuskit puolisollesi. Muuhunhan sinä et pysty.
Pitääpä laittaa taas illan mittaan ja vielä aamulla muutamia susiviestejä. Koeta kestää, koska olen päättänyt jatkaa tätä toukokuuhun saakka, mutta eihän sitä tiedä vaikka "joutuisin" töihin, enkä joutaisi lähettelemään niitä viestejä.
Huti tuli. Täällä vain myhäillään kun olet hakoteillä. Sopii minulle.
Tosihan on sekin, ettei sudet lopu ampumalla häiriköt, koska rajan takaa reviiriä riittää tilalle.
Häirikkösusia ei kaikki sudet ole. Toteuttavat vain normaalia viettiään. Jos tyhmä, välinpitämätön ihminen jättää elukkansa suojaamatta niin oma vika. Se on omaisuutensa huolellisen hoidon laiminlyöntiä. Lisäksi jos vielä tietää että susi pyörii ympäristössä niin se on jo tahallinen laiminlyönti. Tällä perusteella kaikki korvausanomukset pitää hylätä.
Kun aloittaja puhuu Lieksan Lehden tasosta, niin jopa tulivat susivihaajat esille.
Tosiasia on, että Lieksan Lehti vähensi kolmanneksen tuotteestaan ja hinta säilyi samana. Varmempaa itsemurhaa ei voisi paikallislehti tehdä. Minkään valtakunnan "lukupakettia" ei ole tullut.
Näyttää vahvasti siltä, että Lieksassa ovat rajussa syöksylaskussa paikallislehti, persukokkarit, demokratia ja ihmisten palvelut.
Silti uskon lieksalaisiin. Onhan meissä voimaa, vaikka pari virkamiestä ja muutama luottamusliero eivät sitä tunnustakaan. Laitetaan kiinni rahapiikki huuhaa-yrityksille ja annetaan osaamattomille virkamiehille kenkää. Palautetaan pielisjärveläisyys kunniaan.
Kiitos kirjoituksestasi, allekirjoitan kaiken. Pielisjärveläisyys kunniaan. Lähden talkoisiin tämän asian puolesta.
Ps. Onko mahdoton ajatus perustaa uusi puolueeton, tutkimustietoon pohjautuva, rehellinen paikallislehti. Olen valmis maksamaan tuplaten tilaushinnan ihan vain puolueettomuudesta. Ottaako Jukka T tästä koppia ja selvittää asiaa.
<päätoimittajan muhkea lukupaketti> on mielestäni ylimielinen härski vedätys. tämä on niin monen lieksalaisen suusta kuulunut kommentti.
"Laitetaan kiinni rahapiikki huuhaa-yrityksille ja annetaan osaamattomille virkamiehille kenkää. Palautetaan pielisjärveläisyys kunniaan...."
Nuin justtiinsa. No pistähän toimeksi. Hopihopi.
Sisäänlämpiävyys ja sisäsiittoisuus kunniaan - UUURAAAAAAaaaaa... öh-öh-öh-öhh... RÖöyhhh!
Sellainen lehti olis hieno juttu. Mutta miksi et itse tee sitä, koska ideahan on sinun? Saisit pitää kaikki tuotot itselläsi.
En kylläkään tilaisi, mutta...
Laita yhtiömuodoksi kuitenkin osakeyhtiö, ettei konkka vie koko "omaisuutta".
Ettei nyt tullut rivienvälistä itseään kehuttua?
Jokaiseen Lieksan Lehteen pitää saada ainakin kuva Järvilohesta Jukka Turusen kanssa, Hotelli Kolin parkkipaikasta, joka on 3 kilometrin päässä hotellista Kolin kylällä, Binder -yllätyksestä viruksineen, kaupunginjohtajan koirasta ja Viensuun loppuunpalaneesta hiihtelijästä, jonka nimi ei tule nyt mieleen.
Tuo kommentti oli poistetun poromiehen viestin mukaan jonkun -etelän metsästäjämiehen tai etelän vosun- kynästä.
Se keskustelu jossa oli arvostelua ja totuutta reviiriryhmän toiminnasta, joku poisti sen. Siinä oli myös kommentti lapin poromiehistä. Siihen viestiin tuli tulinen poromiehen vastaus etelän miehelle ja vosulle. Jos rakki ajaa poroja niin kiinni ei enää ota vaan rakki häviää. En osaa sillä murteella kirjoittaa, oli siinä muutakin. Lopuksi käski painua ..ttuun lapista.
Wau! Onko sama briljantin näköinen ja oloinen poromies joka nähty Lieksassa viimeaikoina? Cittarin parkissa isolla maastoautolla ja puhui puhelimeen poroista kun käveli kauppaan.
Lieksan Lehti voi kirjoittaa tasapuolisuuden nimissä jutun siitä, miksi Luke ei pannoita susia ja heidän saamista uhkauksista sudenvihaajilta. Sekä tutkijoiden selvityksestä että suden ja koiran kanssa ei ole risteytymiä olemassakaan. Muut lehdet ja Yle uutisoi näistä aiheista.
Vai eikö saman kylän henkilöitä kuin itse päätoimittaja halua paljastaa satuilusta??
mutta kun ne on facebook kavereita (kyynel) niin ei voi
kenen kanssa sitten laitan naamakuvia ja peukutellaan,,,
Päätoimittaja on susivastustaja nettikirjoittelunsa mukaan. Lisäksi älä ala julkisesti maalittamaan lehdessä muillakaan asioilla jakamalla virheellistä tietoa, kuten tämänpäiväinen lehti osoittaa. Sinunkin on tiedettävä vastuusi päätoimittajana.
LL Marja Mölsä / Vastuullisuutta on tarkastaa jutun faktat. Tänään julkaistu juttu, on sinulta vähän kyseenalainen?
Kaupunginvaltuutettu
Vanhasta jutusta kirjoitti ja ei koko totuutta. Tarkoituksellistako maalittamista? Lukijana tuli vain mieleen etenkin nyt kun susikeskustelu käynnissä.
Nyt alkoi selviämään sekin, miksi vain toimituksen tietoon tarkoitettu mielipidekirjoittajan henkilöllisyys, on reviiriryhmäläisen tiedossa.
"ei halua nimeään julki"
Tietojen vuotamisella on seurauksensa.
Ei, hyvää päivää ,,,että Lieksan Lehtikin lähti päätoimittajan avustuksella maalittamaan yhtä henkilöä! Minä kun satun tietämään että kyseinen maalittamisen kohde ei ainakaan tällä palstalla kirjoittele. Täällä on äänessä virkamiehistä maanomistajiin ja kuntalaisiin. Ja aivan aiheellisesti anonyymisti kirjoittavatkin, varsinkin kun susivihamieliset ottavat heti maaliksi.
Olette aika tietämättömiä ja siitä rohkeutenne maalittamiseen ja mustamaalaamiseen johtuu. Jos tietäisitte kuka maailmalla ja Suomessa tunnettu ja arvostettu henkilö on lieksalaisten susiensuojelijoiden puolella, olisitte kuin linkkuveitsi hänen edessä ja Lieksan Lehti kärttäisi juttua ja kaupunki järjestäisi vastaanoton. Lieksan kaupungin maine ja matkailuyrittäjien maine tässä kärsii ja todella pahasti. Nyt nolaatte totaalisesti itsenne. Minä tulen jokaisen susivihamielisen osoittamaan sormella vielä tälle henkilölle.
Niin ala-arvoiseksi on mennyt jopa paikallislehden toimesta.
Tuo kannattaisi jo Iltasanomiin kertoa.
Perustuslakimme takaa jokaiselle ihmiselle oikeuden viestiä anonyymisti niin halutessaan. Lähdesuoja ja anonyymin ilmaisun suoja ovat osa sananvapautta. Suomessa lähdesuoja voidaan murtaa vasta oikeudenkäynnissä, jossa syyttäjä vaatii jollekulle rangaistusta. Näin ollen lähdesuojaa ei voi murtaa siinä tarkoituksessa, että löydettäisiin henkilö.
itä inisette, onhan tuohon paikallislehteen saanut kirjoittaa niin susien vastustajat kuin puolustajatkin mitä minä olen lukenut? Perustakaa molemmat osapuolet oma lehti niin lienee parasta, koska nyky systeemillä ei tule valmista vaan inttäminen jatkuu edelleen. Sittempähän ihmiset saisi lukea niitä juttuja mitä haluaa kun ostaa mieleisen lehdykän.
Kumpia kannaottoja sitä pitäisi olla enempi, susien puolesta vai vastaan?
Tutkijoiden tieto kelpaa. Ei mitään ympäripyöreää ympäri kylää sudet hyppii tai sekarotuisia susia luulottelijoiden horinoita. Siis tutkimustietoon perustuva tieto on ainoa oikea tieto.
Tutkittuun tietoon perustuu viisas päätöksenteko ja lehtikirjoittelu.
Reviiriryhmän puh.joht Kettunen. Sinun velvollisuus on varmistaa se että toimitte reviiriryhmille annetun toimintaohjeistuksen mukaan. Jos ei taito ja osaaminen riitä, niin perustetaan Lieksaan uusi reviiriryhmä joka ei jaa puskatietona mutu tietoa, vaan tutkittua tietoa, sekä tiedottaa myös asiallisesti kaikille kuntalaisille ilman alleviivattua susivihaa olevaa tietoa.
Lieksan kaupungilla pitäisi jo hälytyskellojen soida ja kiireesti laittaa uusi kaupungin edustaja ryhmään.
Veispuuki kavereita, leikkipaikka missä halutaan tuoda itseään esille "ihaile mua" kun kuvitellaan olevan kauniita, kaupataan itseä etc.etc. ja sitten taas muodostetaan letka jossa peukutellaan ja heitellään sydämiä ja kerjätään kehuja ja hyväksyntää omille naama kuville..ja taas peukutellaan kalakeitolle, vaivaisenluisille jaloille, kahvikupille.. eikö muuten aika kehittymätöntä noin fyysiseltä iältä aikuiseksi..
Eli teille pitäisi olla vain sitä susimyönteistä lehdissä? Miksette tee omaa lehteä?
Kun reviiriryhmä on perustettu niin sen on toimittava toimintaohjeistuksen mukaan. Onko niin vaikea ymmärtää. Lue ne ohjeet!
Tietenkin jos haluatte pitää jotain leikkikerhoa missä esittelette kuvia omasta mielestä sekarotuisista susista tai vöyhkäätte vailla faktaa suu vaahdossa susista, perustakaa kerhonne jollakin toisella nimellä. Tuollaisenaan kun nyt toiminta on, se ei vastaa ohjeistusen mukaista ryhmää. Niin moni on alkanut tympääntymään tuohon miten toimitte olevinaan asiantuntijoina. Huonon kuvan olette antaneet itsestänne juoruamalla ja paskanjauhannilla. Ei olisi uskonut henkilöistä joita on suht'koht järkevinä pitänyt. Ja lopettakaa tämän yhden suojelijan vuosien mollaaminen, se ei hyvin pääty. Nyt on nimittäin jo muittenkin käsissä tuo maalitus.
Ymmärtääkseni Lieksan Lehden pitäisi olla puolueeton lehti. Mutta erittäin hyvä kun toit asian esille ja lehden todellisen luonteen.
Kuvatkaa aktivistit ne sudet, tai ottakaa ja pyydystäkää dna näytteitä varten niin voitte todistaa ettei koirasususia ole olemassa. Älkää muita syytelkö.
Piti vielä sanomani että onhan teillä suojelijoilla oikeus ottaa niitä moottorikelkalla kiinni, kuten pannoituksessa teette, ja parhaimmillaan ammutte helikopterista nukutusnuolen.
Sitten olsi hyvä kartoittaa susien dna kun otatte verinäytteen.
Perustakaa oma lehti... höh. Perustaishan ne, mutta kun eivät reppanat osaa edes kirjoittaa.
Tulkaa ressukat ulos maailmaan sieltä naamakirjasta
Yle 12.11.2020
Luke: Suomen susikannassa ei ole merkkejä risteytymisistä koirien kanssa
Ei osata kehitellä tarinoita ja valheita elämästä facebookissa. Mutta jokainen tyylillään.
Ja luken mukaan joulupukki ja haltijakeiju on olemassa. Varmaan vaikka joku ampuisi koirasuden rajanpinassa niin sekin kielletään ettei niitä ole.
Tuo viestisi kertoo mitä roskasakkia te olette. Mutta kertokaa lisää elämästänne.
Että salaliittoteoriat on sitten susivihamielisten pään sekoittaneet. No eipä ollut uutinen kun katselee teidän facebookia.
ei kannata julkisesti jäädä fakkiin mutta jatkakaa tyhmät kasvokuvien laittoa, ne yhdistetään lokaatiotietoon
what next..uusi saku sammakko liemineen päivineen
Että sellainen "reviirityöryhmä" se sitten olikin. Uskoin kaikki jutut ilman epäilyksen häivää, onhan siinä eläinlääkärikin. En usko enää. Lieksan Lehdelle kuitenkin nyt kiitos, kun julkaisi R.Kiiskisen oikaisun susiaidasta ja muustakin.
Tavallinen kuolevainen on. Jos eläinlääkäri uskoo ennemmin huuhaata kuin tieteellistä tutkimusta niin minun asiointi loppuu tähän paikkaan. Kuntapuolella on hyvä lääkäri ja edullisempikin. En uskalla viedä koiriani enää. Eikö ole enämpi hevosiin päin ja hieroja.
Kaupunki ilmoittelee Lieksan Lehdessä. Onkohan niihin kaupungilta tuleviin tiedotuksiin, ilmoituksiin ja uutisiinkaan enää uskomista? Tuli vahva epäily kun lehti ja päätoimittaja kirjoittaa tarkistamattomia asioita totuutena ja on ilmeisesti omien facekavereiden äänitorvi. Tähänkö on menty lieksalaisessa journalismissa, valemediaksi?
Susien dna saa myös ulosteesta etc. etc. Valokuvasta sitä ei vielä saa.😂
Mielenkiintoinen case. Olen selvittämässä tätä. Mikä on toimituksen vastuu jos henkilö/henkilöt joutuu vainon kohteeksi kirjoituksen vuoksi?
Omakuvat facessa tai olen käynyt täällä tuolla siellä = Epävarmuus minäkuvasta ja paljastaa vain heikon itsetunnon omaavat yksilöt.
Ei syki
Hirvikoiramies
Ennenkuin panta on suden kaulassa puhutaan kymmenien tuhansien kokonaiskustannuksista kappaleelta, ei mitään järkeä.
Yle 17.11.2020
Susitutkijoihin kohdistuva uhkailu estää susien pannoitukset – Luonnonvarakeskus: työturvallisuutta ei voida taata
Luonnonsuojelijat ovat roskasakkia jotka elävät epätodellisuudessa ja sukovat mitä tahansa valheita.
Auts, loukkasiko herkkää kun viesti poistettiin. Matkija sinä olet siitä huolimatta.
Sudensuojeluun myönteisesti suhtautuville, on Lieksassa osoitettu loukkaavaa, halventavaa käyttäytymistä. Ilmapiiri on usein jopa uhkaava ja vihamielinen.
Henkilöt joiden on olettanut käyttäytyvän sivistyneesti, ovat osoittautuneetkin keskustelussa pienessä piirissä, todella ala-arvoisiksi. Julkisesti ovat olevinaan niin fiksua ja koulutettua mutta "moni kakku päältä kaunis .."
Ei erityisen esimerkillisiä aikuisia nuorisolle.
Vielä 1970-luvun alussa tapporaha oli 500 markkaa. Nyt sopiva sudesta saatava tapporaha olisi 1000 euroa kappaleelta. Jokaisen suden tilalle Venäjältä tulee vähintään yksi susi lisää. Eivät ne ennenkään loppuneet, vaikka vuosikymmenet niitä metsästettiin.
Nyt ei eletä tapporaha aikaa. Ja hyvä niin. Hienoa se että jyvät erottuvat nyt akanoista, eli susivihamieliset sudensuojelijoista. Minä olen ylpeänä suojelija.
Miksi tästä susiasiasta on tehty niin iso numero, valtaosaa lieksalaisista ei voisi vähempää kiinnostaa koko asia puolin tai toisin. Lieksalla on paljon suurempiakin ongelmia edessä, väestökato vain kiihtyy ja työpaikat vähenee vuodesta toiseen.
Vai nyt onkin "iso asia" kun vuosia olette pilkanneet yhtä henkilöä ja levittäneet omaa paskaa pitkin kyliä, facebookissa ja lehden palstoilla. Kovia poikia ja tyttöjä olette olevinaan olleet ja nyt kun alkaa tulla totuus esiin niin onkin tehty "iso asia". Voin kertoa että tämä on vasta alkusoittoa.
Laittakaa nyt ensiksi se reviiriryhmä sellaiseksi kuin sen pitää ohjeitten mukaan toimia.
Lieksan kaupungin edustus uusiksi.
Tiedottaminen kuntalaisille vain tutkimustietoa. (Lieksan Lehteä lukee myös ulkopaikkakuntalaiset.)
Totta että Lieksan kaupungilla vaikeat ajat mutta te itse pilaatte mainetta omalta osaltanne. Pandemian riehuessa ihmiset ovat alkaneet miettimään elämänarvoja uusiksi ja muuttoa maaseudulle. Susivihamielinen ihmisryhmä antaa erittäin itsekkään ja luonnosta ymmärtämättömän kuvan, se lyö negatiivista leimaa kaupungin ylle. "Meille saa tulla." - vai saako sittenkään, onko lupa kysyttävä susivihamielisiltä?
Kirjoitat
"valtaosaa lieksalaisista ei voisi vähempää kiinnostaa koko asia"
Kyllä kiinnostaa ja kiinnostus vain lisääntyy koko ajan Lieksan ulkopuolella.
Vai pitäisikö teidän pienen ryhmän antaa loputtomiin kertoa satuja ja uhota kun kuntalaisia on muitakin kuin te?
Kuntalaiset ovat ansainneet totuuden ja VAIN TOTUUDEN !
Suojelijat elää omassa kuplassaan ja uskoo vain mitä luke syöttää, ei esim. ryssien koirasustarhojen tuotoksia ole mukamas olemassa.
Pystyt varmaan todistamaan esittämäsi väitteen?
Eipä ole uutta että jopa tutkijoiden ammattitaito ja tutkimustuloksia mitätöidään. Teiltä voi odottaa mitä tahansa salaliittoteorioita. Olkaapa huoleti, kantanne viedään Luken tietoon.
Eikös Kivivaarassa ole kuvattukin koirasusi?
Paskan latvat mikään koirasusi ollut jos puhut siitä Kettusen kuvasta.
Suden kuvaa minä tarkoitin, en kuvaajan.
Vihtavuoren Serti auttaa tähänkin ongelmaan.
Hienoa että otit salakaadon esille. Nyt muistinkin erään paikallisen koiramiehen joka puhui myrkkysyötistä. Venäjältä sitä kuulemma saa. Liekkö sama myrkky kyseessä kun Kuhmossa oli 2019 viety susilauman reviirille lihanpala jossa strykniiniä. Strykniinin laillinen myynti on lopetettu Suomessa jo 90-luvun alussa. Tässä Kuhmon tapauksessa kuoli metsästäjän koira syötyään myrkkylihan.
Mutta kiitos, näin se muisti virkoaa kummasti.
Hyviä hattutarpeita! Ei tuokaan susi ole viisas kun tulevat peräkkäin ja toinen vielä ensimmäisen kaatolaukauksen jälkeen. Kesyjä ne on tuolla Venäjän puolella hukat.
https://www.youtube.com/watch?v=KNWsL_m98tI
Laitoit sitten linkin jossa viruksia.
Höpö höpö, olisihan niitä minunkin koneelle tullut jos viruksia olisi.
Virus ohjelmoitu aktivoitumaan vasta myöhemmin. Nuin vähänkö tiedät viruksista ja tietokoneista.
Joo, vissiin kait kuukauden päästä sinun pankkitilisi tyhjenee jos koneessasi ei ole riittävää virustorjuntaa. Niinkö vähän sinäkin tiedät?
Taidat olla tyhmä. Pankki on suojatussa verkossa.
Leviämisen jälkeen virus ennemmin tai myöhemmin aktivoituu ja suorittaa toimenpiteet, joita viruksen tekijä on halunnut sen tekevän. Toimenpiteet voivat vaihdella aina piloista hyvinkin vakaviin vahinkoihin, kuten esimerkiksi arkaluontoisten tiedostojen lähettämiseen sähköpostitse keskusteluryhmiin.
Näkyy auttavan kun jossain luki että metsästäjät ovat tappaneet enempi ihmisiä kuin sudet sataan vuoteen.
Mitenkä pitkän matkan se susi jolkottelee päivässä, siirtyen paikasta toiseen,,ja itkupilli metsästäjä sitten vöyhkäsee yhden suden useaksi sudeksi.
Eiköhän Tassuunkin ole laiteltu mitä sattuu. Epäilen vahvasti.
Irti ollut sakemanni kun aamu- tai iltahämärissä juoksun päällä niin huhu sudesta. Se riittää kun on joku metsästäjä tai kylän ämmä nähnyt.
Hoitakaa nyt ensiksi ne metsästyskoiranne tunnollisesti ja tulkaa sitten vinkumaan susista. Ihan tekopyhää tuo huoli koirista.
Mulla on myös youtube suojatussa verkossa, ei oli kinä tullut ensimmäistäkään virusta koneelle ja katselen tuntitolkulla päivässä videoita ja elokuvia. Mikä lie saiturinsuojaus sinun koneella jos niitä viruksia ongit netistä jatkuvasti, tais istten olet niin uuno että kunhan provoilet.
Ei nuo tappovideot kiihota normaalia ihmistä. Pitää aika sairas olla mieleltään jos tykkää tuollaisia katsella ja saa siitä mielihyvää. Lapsikin osaa erottaa hyvän ja pahan, oikean ja väärän.
Metsästysvideot on ihan mukavia katsella, mutta ei tietysti luontoaktivistien mielestä mikä on tietysti tavallista. Syöttehän tekin kaupasta ostettua lihaa ja se liha on saatu tappamalla.
Samoin hyökkäilette turkistarhoille ja laskette eläimiä vapaaksi luontoon joista ei esimerkiksi ylilihavat ketut siellä pärjää.ja minkit tappaa sitten linnunpoikasia jotka muuten jäisi henkiin, joten sitä sairautta on sielläkin puolella, mutta sitä ei kannata myöntää.
Aika kaksinaismoraalista hommaa aktivisteilta.
Vuodatuksesi kertoo vain sen miten mustavalkoinen ajattelutapasi on.
Ei vaadi edes syvällisempää kommentointia esille tuomiisi asioihin.
Etpä voinut perustella kaksinaimoraalianne, eli siihen syvääliempään kommenttiin ei ole kykyjä, joten kovin värikästä ei ole tuo sinunkaan mykistelysi.
Tottamosses, katsos ilman hääräisyä ei ole kääräisyäkään. Bisneksellä ei ole verta.
Pakkomielteiset susivihasta kärsivät henkilöt, täydellisestä halveksunnasta luontoa kohtaan ja Lieksan kaupungin päätöksentekijät !
- Maailma on tulevaisuudessa meidän nuorten. Minkälaisen tuhotun luonnon ja eläinkannan ajattelitte jättää meille ?
Vastauksia odotetaan eritoten reviiriryhmältä ja kaupungin päättäjiltä.
Ja nuoret on vanhoja ennekuin tajuavatkaan ja perinnöksi saatte hyvin hyvin ilmastosaateisen maapallon. Mitenkähän käy seuraavien ikäluokkien eläkkeiden kanssa kun nykyynuoriso on työkyvytöntä susien perässä hiihtäviä hulluja jotka ei viihdy töissä? Maailmanparannus ja muu ilmastokötiseminen on etusijalla kuin työnteko, ja vihreät politikot heittää vielä hulluille lisää löylyä.
Olipa nuorelle törkeydessään ennenkuulumaton viesti.
opettaja
Ikävä kyllä se vaan on tulossa oleva totuus eikä muuksi muutu.
Hei,
ei susivihamielisiltä voi muuta odottaakaan. Koulutus ja ikä kun ei takaa myötätuntoisuutta, jossa viisaus tulee näkyväksi.
Isä, joka myös metsästää koirilla eikä pelkää susia
Mutta totta!
No toivotaan ettei susi vie isäsi koiraa tai koiria. itse lopetin koiraharrastuksen noin 10 vuotta sitten kun alkoi tämä susiruljanssi, en viitsinyt syöttää koiriani susille, vaan ennemmin lopetin harrastuksen valtion mailla tuolla rajan läheisyydessä. Nyt en sinne veisi koira jos olisi vaikka saisin ilmaiset metsästysluvat.
Viisaita sanoja metsästäjä isältä. Siinä on suoraselkäinen mies. Ottakaa vöyhkääjät opiksi.
Metsästäköön kuka metsästää, eli mitäs se kenellekkään kuuluu. Jotkut hiihtää susien perässä ja kyylää metsämiehiä ja toiset metsästää. Kuka harrastaa mitäkin.
Tosiasiassa Suomi on vielä kusessa nykynuorison vuoksi kunhan niiden pitäis ruveta omillaan pärjäämään ja tekemään työtä, mutta nyt jo alakoululaisia masentaa ja vähän vanhemmat on päästään vialla ja kohta eläkkeellä. Mitäs tuota kaunistelemaan. Johtuneeko vanhemmista ja vapaasta kasvatuksesta?
Ette osaa muuta kuin vihata susia ja sudensuojelijoita ja nuoria.
Olette pahoja ihmisiä.
Ihan oli asiallinen viesti. Mikä siitä olisi törkeän tehnyt??
En kannata susien tappamista. Ihmisiä täällä maailmassa on puolet liikaa, eikä susia tai muitakaan eläimiä.
Osa nuorista vallan käyttäjistä on liiankin maailman parantajia. Suomen pitäisi yksin kuitata koko maailman paskaantuminen. Me olemme todellakin niin pieni saastuttaja, ettei meidän tekemiset vaikuta mitään mihinkään.
Mikä siusta on nuin katkeran ihmisen tehnyt?
Nuorisolle ja lapsille pitäisi sanoa selvästi, että yökaudet älylaitteita räpläämällä ei onnistu opiskelu, eikä myöhemmin työelämäkään, koska pelkästään sieltä ei leipä tule.
Ei kannata nuorten palata kotikaupunkiinsa opiskelujen jälkeen. Vaikuttaa ihan häiriintyneiltä ja vihamiehisiltä nämä susivihaajat jopa omia nuoria kohtaan. Kaupungin päättäjien on aika ottaa topakampi linja ja kaupungin edustaja Reviirityöryhmässä vaihdettava. Jokaisen kuntalaisen, mielipiteistä huolimatta, pitää saada tasapuolinen kohtelu ja tutkimustietoon pohjaituva tiedotus ryhmältä. Nyt meni jo liian pitkälle että nuoretkin mielipiteineen poljetaan maanrakoon.
Voihan ne jäädä kotiinsa äidin ja isän luokse niin kukaan ei sitten vihaa kun kaikki on valmiina. Sitten voivat yhdessä jatkaa susien suojelua ja ilmastovouhotusta kotoa käsin.
Lukemista kaikille.
Populistille susi on helppo saalis.
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/populistille-susi-on-helppo-saalis/?shared=1883-6a7b9e6f-999&fbclid=IwAR2uaQx8GwtP4bbLoe364QqJ1Op2i5rUP50rUDWpJnYdlQipzyjIDfZrxI8
Niin on ja tämän videon lopussa niitä näkee ihan läheltä.
https://www.youtube.com/watch?v=hCRvDcYKgs0
Hyvä kirjoitus
-Populistille susi on helppo saalis-
Kiitoksia
Sanoma Oy pahoittelee epäasiallista käytöstään ihmisiä kohtaan.