Minkä kokoinen "postimerkin" ala?

Anonyymi

on auringon pinnalla, se alue jonka valon säteily sektorina tulee 1,5 x 1 metrin aurinkopaneelin pinnalle maapallolla?
Sähköryhmässä pähkäillään paljonko lumeneita keinovalolla pitäisi paneeliin kohdistaa kaamoksessa, että paneelin tuotto olisi sama kuin keskikesällä?
Lähtöoletuksina:
Auringon etäisyys maasta 1,496E+11 metriä
Auringon halkaisija 1,392E+09 metriä
Auringon pinta-ala 6,09E+18 neliömetriä
Auringon näkyvän valon säteily 3,80E+28 lumenia
Oletetaan että häviöt ilmakehässä ovat samat kuin häviöt keinovalon kohdistamiseesa.

26

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Montako kertaa täytyy puolittaa Maan etäisyys Auringosta että ollaan Auringon pinnalla? Korota se toiseen potenssiin ja jaa 1,5 neliötä sillä.

      • Anonyymi

        Ei kai etäisyyden puolittamisella päästä koskaan auringon pinnalle? Ensin puolimatkaan, sitten neljännesmatkan päähän, kahdeksasosa matkaan, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai etäisyyden puolittamisella päästä koskaan auringon pinnalle? Ensin puolimatkaan, sitten neljännesmatkan päähän, kahdeksasosa matkaan, jne.

        Etäisyys Maan pinnalta Auringon pinnalle mutta etäisyyttä puolitetaan suhteessa Auringon keskipisteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etäisyys Maan pinnalta Auringon pinnalle mutta etäisyyttä puolitetaan suhteessa Auringon keskipisteeseen.

        No sitten kahdeksalla puolittamisella päästään pisteeseen jossa vähän jo kynnetään auringon pintaakin. Eli saataisiin pinta-ala 0,02344 m2 joka tulee n. 23x10 cm mitoilla.
        Voisiko se sektori auringon pinnalla olla noinkin iso?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etäisyys Maan pinnalta Auringon pinnalle mutta etäisyyttä puolitetaan suhteessa Auringon keskipisteeseen.

        Miksi?
        Ei puolittamisen lukumäärien toisilla potensseilla saada mitään fysiikkaan liittyvää lasketuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten kahdeksalla puolittamisella päästään pisteeseen jossa vähän jo kynnetään auringon pintaakin. Eli saataisiin pinta-ala 0,02344 m2 joka tulee n. 23x10 cm mitoilla.
        Voisiko se sektori auringon pinnalla olla noinkin iso?

        Auringon keskipisteestä Maahan yli 200 kertaa pidempi kuin Auringon pinnalle, joten metri Maan pinnalla vastaa alle 5 milliä Auringon pinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auringon keskipisteestä Maahan yli 200 kertaa pidempi kuin Auringon pinnalle, joten metri Maan pinnalla vastaa alle 5 milliä Auringon pinnalla.

        Tässä oletettiin että matka olisi 256 kertainen, eikä jotain epämääräistä kuten yli 200 kertaa pidempi.
        Luvun 256 2-kantainen logaritmi on 8, eli 256 voidaan puolittaa 8 kertaa ennen kuin päästään ykköseen.
        Nyt täällä joku asiasta mitään ymmärtämätön väitti, että:
        "Korota se toiseen potenssiin ja jaa 1,5 neliötä sillä."

        Eli etäisyyksien suhteesta (256) otetaan 2-kantainen logaritmi, ja tulos (8) korotetaan toiseen potenssiin ja saadaan 64. Nyt pitäisi jakaa 1,5 neliötä luvulla 64.
        Koko laskulla vaan ei ole minkäänlaista yhteyttä todellisuuteen eikä fysiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä oletettiin että matka olisi 256 kertainen, eikä jotain epämääräistä kuten yli 200 kertaa pidempi.
        Luvun 256 2-kantainen logaritmi on 8, eli 256 voidaan puolittaa 8 kertaa ennen kuin päästään ykköseen.
        Nyt täällä joku asiasta mitään ymmärtämätön väitti, että:
        "Korota se toiseen potenssiin ja jaa 1,5 neliötä sillä."

        Eli etäisyyksien suhteesta (256) otetaan 2-kantainen logaritmi, ja tulos (8) korotetaan toiseen potenssiin ja saadaan 64. Nyt pitäisi jakaa 1,5 neliötä luvulla 64.
        Koko laskulla vaan ei ole minkäänlaista yhteyttä todellisuuteen eikä fysiikkaan.

        1 m x 1.5 m Maan etäisyydellä vastaa Auringon pinnalla 3,90625 mm x 5,859375 mm = 22,888183594 neliömillimetriä. Pinta-alojen suhde 65536:1 eli 256 x 256 :1.
        Alueiden tehot olisivat samat, jos ei vaimenisi matkalla ilmakehässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 m x 1.5 m Maan etäisyydellä vastaa Auringon pinnalla 3,90625 mm x 5,859375 mm = 22,888183594 neliömillimetriä. Pinta-alojen suhde 65536:1 eli 256 x 256 :1.
        Alueiden tehot olisivat samat, jos ei vaimenisi matkalla ilmakehässä.

        Kun tuosta lasketaan lumenit, saadaan alueelta 142 816 lumenia.
        Toisaalla laskettiin perusteella 100 000 luksia kirkkaalla auringon paisteella, vaatii 1,0 x 1,5 m alueelle 151 209 lumenia.
        Samaa suuruusluokkaa molemmilla tavoin laskettuna.
        Nyt sitten vaan jokainen aurinkopaneeliharrastelija rakentelemaan kaamosvaloja paneeleilleen....


    • Anonyymi

      Kyllä säteily tulee koko Auringon pinnalta paneeliin tai ihmisen silmään. Jos säteily tulisi vain pieneltä alueelta, niin ei Auringosta olisi näkyvissä kuin tuo pieni alue.

      • Anonyymi

        Siinä tapauksessa noin puolet auringon kokonaislumeneista tulisi paneeliin ja hörystäisi sen tuhkaksi alta aikayksikön.


      • Anonyymi

        Tarkkaan ottaen varmasti koko tähän suuntaan osoittava Auringon pinta lähettää tänne säteilyä. Ehkä oletetaan että valtaosa säteilystä tulee suoralla kartiolla tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa noin puolet auringon kokonaislumeneista tulisi paneeliin ja hörystäisi sen tuhkaksi alta aikayksikön.

        Tuskinpa vain. Osa säteilystä menee naapureidenkin paneeleihin vinkuintiaa myöten.


      • Anonyymi

        Luulisi noin selkeään ongelmaan löytyvän laskentakaava...
        Aurinko kuitenkin jakaa säteilynsä tasaisesti joka suuntaan. Pinta-alayksikköä kohti tuleva säteily tietenkin vähenee tarkasteluetäisyyden kasvaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa vain. Osa säteilystä menee naapureidenkin paneeleihin vinkuintiaa myöten.

        Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttia. Kokeilepa lukea se uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa noin puolet auringon kokonaislumeneista tulisi paneeliin ja hörystäisi sen tuhkaksi alta aikayksikön.

        No ei todellakaan. Jokainen auringon "pinnan" piste lähettää säteilyä pallosymmetrisesti kaikkiin suuntiin, myös kohti auringon keskipistettä. Suurin osa lumeneista menee siis maapallon ohi riippumatta sitä minkä auringon "pinnan" pisteestä kyseiset lumenit lähtivät.
        Lisäksi säteilyä lähtee muualtakin auringosta kuin sen "pinnalta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen varmasti koko tähän suuntaan osoittava Auringon pinta lähettää tänne säteilyä. Ehkä oletetaan että valtaosa säteilystä tulee suoralla kartiolla tänne.

        Niin, joku voi teki tehdä miten järjettömiä oletuksia tahansa, mutta ne eivät enää liity mitenkään fysiikkaan.


      • Anonyymi

        Yllättävää. Täällähän osaa joku fysiikkaakin, eikä vain keskustele mistään mitään ymmärtämättä niinkuin useimmat näyttävät tekevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttia. Kokeilepa lukea se uudelleen.

        Ei vaan kyseisen kommentin kirjoittaja ei ymmärtänyt mitään fysiikasta eikä matematiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttia. Kokeilepa lukea se uudelleen.

        Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttia. Kokeilepa lukea se uudelleen. Kyllä se siitä.


      • Anonyymi

        Kerrankin oikein. Koko auringon pinta-ala ja hieman koronaakin on lähettämässä säteitään josta paneeli nappaa osan. Ei auringon pinta ole hila vain tuosta tulee tuohon kohtaan säteitä. tai laser joka lähettää tiivistä kimppuaan ja metrin päästä auringonpinnalla menee ohi että raikaa.
        Koko pinta.
        airfoiljokaeikirj


    • Anonyymi

      Palstan "fyysikot" voivat lopettaa miettimisen, vastaus kysymykseen saatiin jo tuolla sähköryhmässä. ;)

      • Anonyymi

        Kun kysymys sisältää täysin virheellisiä oletuksia ei siihen ole oikeata vastausta olemassakaan. Ei siis myöskään sähköryhmässä ole sellaista voitu tuottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kysymys sisältää täysin virheellisiä oletuksia ei siihen ole oikeata vastausta olemassakaan. Ei siis myöskään sähköryhmässä ole sellaista voitu tuottaa.

        Olet vain huono häviäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain huono häviäjä.

        En, vaan hyvä voittaja, toisin kuin Trump.


    • Anonyymi

      Postimerkki on 3x5mm joten ala on 15m2.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4468
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3601
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1897
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1799
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1477
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1027
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      957
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      911
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe