Olen www-sivuja tehnyt ~ 2 vuotta, ihan harrastukseksi enkä niin hirveän "tosissaan". Sivujen teossa olen käyttänyt kehyksiä, ainoastaan navigaation takia. Niin kauan kuin sivuja olen tehnyt, on kehyksistä kuullut puhuttavan vain pahaa...
Miten voin toteuttaa navigaation (järkevästi) ilman kehyksiä? Kopioida joka sivulle erikseen navigaatioon tarvittavan koodin? Jos se on ainut mahdollisuus, jatkan framejen käyttöä, koska sivujen päivittäminen muuttaa vähän turhan työlääksi.
Miten voin toteuttaa navigaation (järkevästi) ilman kehyksiä? Kopioida joka sivulle erikseen navigaatioon tarvittavan koodin? Jos se on ainut mahdollisuus, jatkan framejen käyttöä, koska sivujen päivittäminen muuttaa vähän turhan työlääksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SSI (Server Side Include) on ratkaisu,
katso esim.
http://www.mbnet.fi/mbinternet/ohjeet/ssi/
Riippuu kotisivutilan tarjoajasta, onko tämä käytössä.
Thanks, Sonera näköjään jopa tukee tuota :)
Viestisi olisi lähes voinnut olla minun kirjoittamani.
Olen kuitenkin tullut siihen lopputulokseen että käytän kehyksiä kaikessa rauhassa, haukkumisesta huolimatta. Paskat minä välitän mitä orkesterinjohtaja heiluttaa puikkoaan, pääasia on että orkesteri soi! (lainaus Pekka Herlin).
Kaikki selitykset miksi niitä ei pitäisi käyttää on enemmän tai vähemmän onttoja, Elisa Kolumbuksella ei sen lisäksi ole serveripuolen skriptitukea (siis kotisivuille). Kehykset ovat helppokäyttöiset ja mukavat.
Lisäksi käytän surutta javaScriptia (jota haukutaan yhtä paljon, yhtä tyhmillä argumenteilla). Sekin on hauskaa. Varsinkin kun se tuntuu ärsyttävän ihmisiä jonka ihannetilanne ilmeisesti olisi jos ne jotenkin pystyisivät vaikuttamaan miten usein vaihdan kalsareita!
Minun kotisivuni ne ovat ja minä maksan niistä ja teen niillä aivan mitä haluan! Jos sivut eivät toimi jossain eksoottisessa selaimessa (tai eksoottisilla selainasetuksilla), ei se ole minun ongelmani. Kotisivuillani eivät ole siellä esteettisistä syistä, nillä on asiaa joka saattaa kiinnostaa muita ihmisiä (siis ei kuvia kissoista, koirista, lapsista (ja niiden kavereista), lomareissusta Lappeenrannan oopperaviikoille jne). Jos ei jostain syystä pääse lukemaan sivujani niin jää siitä tietolähteestä paitsioon. That's it!
Eihän ne sivut edustaa mitään uskontolahkoa. Islamissa kinastellaan miten monta veljenpoikaa Muhammedilla oli (5, 7 tai jopa 12 (nämä ovat ne oikeauskoisimmat, Sunnit). Ainakin jotain siihen suuntaan. Täällä kinastellaan Frames, JavaScript, CSS, Selain (IE=Lucifer). Amen.
Suomi on vapaa maa, ja sinä saat vapaasti tehdä mitä huvittaa, kunhan et lakia riko.
Mutta, samalla kun irtisanoudut suosituksista käyttää standardinmukaisia vitkuttimia kotisivullasi, menetät myös oikeuden valittaa silloin, kun tapahtuu jotakin, joka ei sinua miellytä.
Älä tule valittamaan, jos sivuillasi ei käy lukijoita, älä tule valittamaan jos sivustollesi, tai jopa kotikoneellesi murtaududutaan ja tiedot häviävät taivaan tuuliin.
Älä tule kyselemään miksi jokin hilavitkutin ei toimi, älä tule valittamaan jos valituksesi johtuu siitä, että et ole tehnyt asioita niin kuin ne kannattaisi tehdä.
Eli tee mitä haluat, mutta omalla vastuulla ilman valituslupaa.
Kirjoitit
"...Älä tule valittamaan, jos sivuillasi ei käy lukijoita, älä tule valittamaan jos sivustollesi, tai jopa kotikoneellesi murtaududutaan ja tiedot häviävät taivaan tuuliin".
Enpä ole tullut huomanneeksi että Framet tai JavaScript aiheuttaisivat moisia ongelmia. Itse en tosin ole frameja käyttänyt pariin vuoteen koska koen "Templatet" paljon joustavammiksi (tosin enpä käytä taulukoitakaan, vaan mieluummin "diviä"- ja hyvin on monimutkaisetkin duunit pysyneet kasassa eksoottisillakin selaimilla), mutta JScriptiä tulee kyllä käytettyä versio- ja Flash tarkistuksiin ja joihinkin efekteihinkin vielä joskus. Tietokantojen ja niitä käyttävien sivustojen olen kyllä huomannut kiinnostavan sotkemishaluisia, yrittäjiä tuntuu riittävän.
aion tehdä! Kuka helvetti välittää siitä jos kotisivu on oikeaoppisesti toteutettu, paitsi se hönttiäpää jukka ko4kela
OK, käytät Firefox, tulet yöllä katsomaan sivujani, ei toimi, voi kamalaa! Pitäisikö ostaa uusi tietokone? Ei tietysti, laskutamme teiltä ainoastaan uuden käyttöjärjestelmän verran (win98->winxp= 1300€, Home versio = 300 €) Lasku tulee automaattisesti, koneellanne on kaikki laskutukseen tarvittavat tiedot. Kiitämme tilauksestanne (sisältää viimeisen IE-selaimen päivitykset, riippumatta haluasitte niitä tai ei). Riittää kun avaatte nämä sivut, päivitystarpeesta saatte välittömästi ilmoituksen
Kirjoituksestasi paistaa läpi:
a) tietämättömyys
b) typerä itsepäisyys
"Kehykset ovat helppokäyttöiset ja mukavat."
Ovat varmaan sivuntekijälle jos ei muuten osaa tehdä sivujaan. Käyttäjälle ne ovat hankalat. Esim minulla on usein selainikkunan vieressä toinen selainikkuna tai joku muu ohjelma auki. Framehässäkkä vie sivulta niin paljon tilaa, että silloin joutuu sihtailemaan sisältöosuutta että se mahtuisi ikkunaan. Eikä se silti usein onnistu koska framehässäkät ovat yleensä kovin huonosti skaalautuvia (johtuen tekijän puutteellisista taidoista).
"Lisäksi käytän surutta javaScriptia (jota haukutaan yhtä paljon, yhtä tyhmillä argumenteilla). Sekin on hauskaa."
Hauskaahan se on varmaan kopioida sivuilleen js-kilkkeitä. Siinä äiti tai pikkusisko on ihmeissään kun näkee. Jos sen sijaan sivujen toiminnallisuus (esim valikot) tehdään js:llä, on se pelkästään tyhmää, ei hauskaa. Kaikki tuntemani järkevät ihmiset nimittäin surffaavat js disbloituna. Ja silloin nämä js-sivut kyllä saavat olla ihan rauhassa.