Vain idiootti ostaa muutakuin lähes uutta ja lämmitys tulee olla maalämmöllä aina. Muyten maksat itsesi kipeäksi. Vanhoja ei saa myöskään myytyä helposti jos on joku suora sähkö lämmitys=kamalat kulut. Ole siis fiksu ja vältä vanhota asuntoja/taloja ja vääriä lämmitysjärjestelmiä.
Älä osta vanhaa äläkä muutakuin maalämmöllä varustettu
7
142
Vastaukset
- Anonyymi
Totta. Vanhaa joudut remppaamaan ja aikaa menee valtavasti. Vaikea myös tulevaisuudessa myydä muutakuin juuri maalämpö asuntoja.
- Anonyymi
HÖPÖ HÖPÖ.
Maalämpö sopii taloihin, missä eristys ei ole passiivi- tai lähes-nolla-energialuokkaa.
Yhteen passiivitaloon olen maalämmön asentanut, koska omistan rakennuksen itse. Mitään muuta järkeä kuin suunnaton kokeilunhalu siinä ei ollut. Rakennus on suurehko ja täynnä uusinta tekniikkaa. Laitoin taajuusohjatun maalämpöpumpun puskurivaraajalla. Sitäkään ei voi taloudella perustella.
Taloudelliset ratkaisut ovat osapuilleen tässä:
Passiivi- ja nollaenergia = suora sähkölämmitys varalla ja aurinkokeräiment tai -paneelit.
A-luokan talo: alle 250 m2 suora sähkö, yli 250 m2 ja runsas veden kulutus = maalämpöpumppu.
Maalämpöpumppu on hyvä valinta huonosti eristettyyn tai suureen taloon, ei muuten.- Anonyymi
Kerrankin tuli kommentti joka on täyttä totta. Hienoa että joskus näinkin päin.
- Anonyymi
Kiitos tiedosta. Tuikkasin justiin torpan tuleen. Nyt pitäis äkkiä löytää uus maalämmöllä varustettu kun talvikin tulossa
- Anonyymi
Vanhaan omakotitaloon voi aina lisätä sen maalämmön jälkikäteen, eli ei mitään järkeä välttää sen vuoksi jos hinta on aidosti kohdillaan ja kunto hyvä. Kerrostalot / rivitalot ovat sitten asia erikseen kun asia riippuu muistakin asukkaista, jotka ovat todennäköisesti persaukisia, eläkeläisiä (joita ei tulevaisuus kiinnosta) tai idiootteja.
- Anonyymi
Sähköauto on egologisin vaihtoehto, joten talossakin suora sähkölämmitys on paras, eikö niin vihreät?
- Anonyymi
Aloittaja ei ymmärrä rakentamisesta mitään vaan yhden asian 'uskovainen'.
Minulla on 80-luvulla rakennettu talo. Lämmitys suora sähkö pattereilla ILP takkauuni (3 pinomottia klapeja) sekä saunassa kiuas puilla. Kokonaissähkön kulutus 6 400 kWh vuodessa. Jos hankkisi maalämmön (20 000 €) niin sen takaisinmaksuaika olisi ainakin talon ikä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11536Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras901444Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva182867Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2767Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42721Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks28708- 100703
- 7684
- 60663