Onko Helsingin Sanomat SDP:n epävirallinen pää-äänenkannattaja?

Poliittisissa piireisä on puhuttu pitkään, että Helsingin Sanomat on SDP:n epävirallinen pää-äänenkannattaja, vaikka lehti teeskenteleekin olevansa sitotumaton. Oletko samaa mieltä?
7637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vihervasemmistolaisuus heijastuu toimittajien työn tuloksista . Samoin lehden linja on Marinia myötäilevää jees jees tyyliin . Kommunistiset sukujuuret lienevät jokaisen Helsinki mielisen ihmisen juuri

Äänestä
  • Hesarilla oli taannoin myös kepulainen pomo, joka melkein tuhosi lehtitalon seikkailuillaan, mutta hänkään ei puuttunut toimituksellisiin asioihin ja nyt HS on päässyt irti pahimmista "vihervasemmistolaisista" painotuksista, mitä osoittaa sekin, miten raivoisasti tuo vihervasemmisto on hyökännyt Hesarin uutisointia vastaan mm. tuossa nuorisoväkivaltatapauksessa.

    Äänestä

Aatos Erkko tuki julkisesti jopa sosialisti Tarja Halosta Suomen presidentiksi, vaikka HS on muka sistoutumaton lehti.

Äänestä

HS on ollut jo pitkään SDP:n tosiasillinen pää-äänenkannattaja. HS sai tämän roolin sen jälkeen kun Erkkojen oma puolue (edistyspuolue, Suomen kansanpuolue, liberaalinen kansanpuolue) meni konkurssiin. Jos et ole demari, älä tilaa Hesaria.

Äänestä

Keskustapomo, kokoomuslainen, vihervasemmistolainen, kommari, demari. Tässä väittämiä lähiaikojen kirjoituksista hesarin linjasta. Taisi jossain joku väittää persujen kannattajaksi Halla-Ahon pitkän haastattelun jälkeen. Outoa tämä leimaaminen, kun uutinen ei jostain syystä miellytä. Siinä onkin hesarin vahvuus että tuo asioita esiin laajasti, lehdestä löytyy sitä tutkivaa journalismia, jota pienistä lehdistä ei löydy. Hesarin paljastukset ovat puhuttaneet laajasti, jopa eduskuntaa myöten, ja saaneet lakialoitteita aikaiseksi.

Äänestä
  • Hesari on kuin huoratalo. Siellä on jokaiselle jotakin, mutta lehden peruslinja on sosialidemokraattinen. Aatos Erkko ilmoitti tannoin jopa lehdessään, että HS tukee presidentinvaalissa Tarja Halosta Sauli Niinistöä vastaan. Omituinen ilmoitus ottaaen huomioon, että HS väitti olevansa sitoutumaton lehti. Lopetin Erkon ilmoituksen jälkeen HS:n tilaamisen, enkä ole tarvinnut kyseistä lehteä sen koommin.

    Äänestä

Hesari oli ja on edelleen SDP:n tosiasiallinen pää-äänenkannatja, vaikka Loka Laitinen väitti aikoinaan, ettei hänen tietojensa mukaan Helsingin Sanomien toimituksessa ole yhtään sosialidemokraattia. Hurja väite mieheltä, joka oli itsekin demari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliittisissa piireisä on puhuttu pitkään, että Helsingin Sanomat on SDP:n epävirallinen pää-äänenkannattaja, vaikka lehti teeskenteleekin olevansa sitotumaton. Oletko samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu