Kiuruvesi, yksi Suomen köyhimmistä kunnista

Kiuruvesi sai vuonna 2019 veroja 2 843 euroa asukasta kohti.

Ylimmällä rivillä on Kauniainen, joka sai verotuloja lähes 7 000 euroa asukasta kohden vuonna 2019. Alimmalla rivillä on Pohjois-Pohjanmaalla sijaitseva Merijärvi, joka sai verotuloja hieman alle 2 400 euroa asukasta kohti.

Vuonna 2019 Kiuruvesi sai valtionosuuksia 3 628 euroa asukasta kohden. Se oli yksi suurimpia valtionosuuksien saajia. 56 % prosenttia kunnan verorahoituksesta vuonna 2019 koostui valtionosuuksista.

Kun kunnat listataan eniten verotuloja saaneesta verotuloja vähiten saaneeseen, 311 kunnasta Kiuruvesi on sijalla 299.

Vieritä sivua niin saat lisää tietoa:

https://yle.fi/uutiset/3-11614348
271079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Iisalmessa asiat ovat paljon paremmin.

Kun kunnat listataan eniten verotuloja saaneesta verotuloja vähiten saaneeseen, 311 kunnasta Iisalmi on sijalla 137.

Äänestä
  • Iisalmessa on teollisuutta ja veronmaksajia. Kiuruveden kepulaiset eivät voineet hyväksyä, että tulee työläisiä ja kommunistejä. Siinäpähän näette, mihin johti?

    Äänestä

Minua tuo tilasto vasta auttoi ymmärtämään kuinka köyhässä kunnassa me elämme.

Äänestä

Kepu aikoinaan vastusti kynsin hampain teollistumista silloin kun yrityksiä olisi ollut jonkin verran tulossa. Nyt ei kannata haaveillakaan teollisuusyrityksistä. Kunta (ns "kaupunki") liitettäneen Iisalmeen pakkoliitoksella. Ja pakkoliitoksella tarkoitan sitä, että iisalmelaiset ymmärrettävästi vastustavat konkurssikypsän körttikylän ottamista riesakseen. Valtio joutuu turvautumaan pakkoon...

Äänestä
  • Sittenhän se vasta olis köyhää jos pitäs demarit elättää näillä samoilla verorahoilla joita ei nytkään tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän se vasta olis köyhää jos pitäs demarit elättää näillä samoilla verorahoilla joita ei nytkään tule.

    Kyllä kiuruveden maatalous pitäisi lopettaa koska on niin kannattamaton ettei edes veroja voi maksaa vähääkään.
    Siitä johtuu kiuruveden köyhyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kiuruveden maatalous pitäisi lopettaa koska on niin kannattamaton ettei edes veroja voi maksaa vähääkään.
    Siitä johtuu kiuruveden köyhyys.

    Jos maidon tuottajahintaa nostaisi, tulisi myös tuloja, joilla maksetaan veroja ja elätetään teitä tyhjäntoimittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maidon tuottajahintaa nostaisi, tulisi myös tuloja, joilla maksetaan veroja ja elätetään teitä tyhjäntoimittajia.

    Tyhjäntoimittajat tulevat veronmaksajille halvemmiksi kuin lantalordit, heille ei tarvitse rakentaa joka sukupolvelle omia kartanoita ja " sivuelinkeino"huviloita , maksaa työeläkkeitä, ym. Onneksi on vihdoin tekeillä valitus eu:,hun tästä! Endlösung der Feltfrage.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjäntoimittajat tulevat veronmaksajille halvemmiksi kuin lantalordit, heille ei tarvitse rakentaa joka sukupolvelle omia kartanoita ja " sivuelinkeino"huviloita , maksaa työeläkkeitä, ym. Onneksi on vihdoin tekeillä valitus eu:,hun tästä! Endlösung der Feltfrage.

    Vielä nämä lantalordit ilkeää vinkua kouluja penskoilleen vaikka eivät maksa verojakaan ollenkaan.
    No kun ikänsä ovat tottuneet saamaan ilmaista rahaa tukiaisina niin..........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän se vasta olis köyhää jos pitäs demarit elättää näillä samoilla verorahoilla joita ei nytkään tule.

    Ketkään eivät ole elättäneet kiuruvetisiä niin paljon kuin demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkään eivät ole elättäneet kiuruvetisiä niin paljon kuin demarit.

    Kyllä vasemmistoliittolaiset elättävät nämä kepulaiset. Karjalais-Topi lienee viimeinen demari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vasemmistoliittolaiset elättävät nämä kepulaiset. Karjalais-Topi lienee viimeinen demari.

    Joo, päivän lehden työläisjuttuun ei kukaan iljennyt tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maidon tuottajahintaa nostaisi, tulisi myös tuloja, joilla maksetaan veroja ja elätetään teitä tyhjäntoimittajia.

    Ruotsista saamme halpaa maitoa joten tuottahinnat pitää puolittaa.

    Äänestä

Onko se merijärvi siellä jossain kristiinan ja kaskisten IHAN lähellä.

Äänestä
  • Onko tietokoneisiin meinannut ihan luvattomia muutoksia tulla ja missä. Meitä syyttömiäkö vahtailit pitkin päivää ja varsinkin 25/8.

    Äänestä

"Älä unohda köyhän asiaa",
sanoi Santeri Alkio.
"Köyhät teillä on aina keskuudessanne", sanoi Jeesus.
Yhteenveto:
Työtä tarvitaan.
Kiuruvedelläkin.

Äänestä

Tämä Kiuruveden olo köyhimpien kuntien joukossa tuli minulle vähän puskista.

Äänestä
  • Vastaan haraavien kova äänisten syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaan haraavien kova äänisten syytä.

    Miksi meillä ei julkaista rehellisesti meidän jokaiseen kohdistuvaa velkamäärää, ilmoittamalla myös konserni velat. Kansan pitää tietää!

    Äänestä

Kyllähän nämä asiat on ikävä kyllä totta. Silloin kun 80-luvun alkupuolella alettiin rakentaa esim: tätä uutta keskustapuolueen haluamaa kunnantaloa.Silloin oli teollisiatyöpaikkoja sekä naisille että miehille ja näin me maksettiin veroja asuinkuntaamme, minnekkähän nämä vastuulliset kuntaveron maksajat nyt on hävinneet?

Äänestä

Leike Kiuruvesi-lehdestä:

"Mira Kokkonen totesi, että mikään laskelma ei poista faktaa, että Kiuruveden kaupungin tulot ja menot, palveluverkko ja väestörakenne eivät ole tasapainossa."

On siellä järjen äänikin joukossa. Pitäisi kuunnella.

Äänestä
  • Potkittaisiinko pois elättisuvun valehtelemalla ilman pätevyyttä virkoihin valitut, kunnalta jatkuvasti varastavat ja työaikana omia bisneksiään pyörittävät hölöttäjät pois niin rahaa säästyisi huomattavia summia. Muistaako kukaan enää tapausta kun kaupungin pakettiauto pääsiäisen aikaan bongattiin rajalta tulossa Venäjältä? Ei ole kuulunut selitystä mitä kaupungin hommia siellä tehtiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Potkittaisiinko pois elättisuvun valehtelemalla ilman pätevyyttä virkoihin valitut, kunnalta jatkuvasti varastavat ja työaikana omia bisneksiään pyörittävät hölöttäjät pois niin rahaa säästyisi huomattavia summia. Muistaako kukaan enää tapausta kun kaupungin pakettiauto pääsiäisen aikaan bongattiin rajalta tulossa Venäjältä? Ei ole kuulunut selitystä mitä kaupungin hommia siellä tehtiin?

    Kävivätkö ne Ilomatsissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Potkittaisiinko pois elättisuvun valehtelemalla ilman pätevyyttä virkoihin valitut, kunnalta jatkuvasti varastavat ja työaikana omia bisneksiään pyörittävät hölöttäjät pois niin rahaa säästyisi huomattavia summia. Muistaako kukaan enää tapausta kun kaupungin pakettiauto pääsiäisen aikaan bongattiin rajalta tulossa Venäjältä? Ei ole kuulunut selitystä mitä kaupungin hommia siellä tehtiin?

    Kaupungin auto haki Venäjältä halapoo polttoainetta! Näin säästy veromaksajien rahhoo!

    Äänestä

Orpolta ja perussuomalaisilta on turha seuraavassa hallituksessa tukea anella.

Äänestä

Vai on se Kiuruvesi rikas kun sillä on Savon Voiman osakkeita. Heh heh!

Äänestä

Kiuruvetelle pitää saada lisää veroja maksavia perussuomalaisia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiuruvesi sai vuonna 2019 veroja 2 843 euroa asukasta kohti.

Ylimmällä rivillä on Kauniainen, joka sai verotuloja lähes 7 000 euroa asukasta kohden vuonna 2019. Alimmalla rivillä on Pohjois-Pohjanmaalla sijaitseva Merijärvi, joka sai verotuloja hieman alle 2 400 euroa asukasta kohti.

Vuonna 2019 Kiuruvesi sai valtionosuuksia 3 628 euroa asukasta kohden. Se oli yksi suurimpia valtionosuuksien saajia. 56 % prosenttia kunnan verorahoituksesta vuonna 2019 koostui valtionosuuksista.

Kun kunnat listataan eniten verotuloja saaneesta verotuloja vähiten saaneeseen, 311 kunnasta Kiuruvesi on sijalla 299.

Vieritä sivua niin saat lisää tietoa:

https://yle.fi/uutiset/3-11614348

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu