Seriffit toimii

Turhat huumemyönteiset tekstit on poistettu nuorisopalstalta ja se on hyvä se.

Kannabis uskovaiset joutuvat nöyrtymään seriffin tahtoon.
1133216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

No ei ne varsinaisesti nuorten palstalle kuulukaan -tuo huumemyönteisyys tosin taitaa olla vain sinun harhaluulojasi.

PS. Harjoittelehan niitä yhdyssanoja vielä.

Äänestä
  • Kuinka niin perustele?

    Mikäli et pysty älä väitä moista.

    Ps.Sinua saattaa yhtys sanat kiiinnnnostaa minua ei :)

    Ps 2 tä mä on inte rnet ke sku stelu pal sta "EI" äi d in ki el en oppi tunti.

    Sinua vituttaa kirjoitusvirheet...

    Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus...

    Minua ei vituta kumpikaan ;)

    2-0

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kuinka niin perustele?

    Mikäli et pysty älä väitä moista.

    Ps.Sinua saattaa yhtys sanat kiiinnnnostaa minua ei :)

    Ps 2 tä mä on inte rnet ke sku stelu pal sta "EI" äi d in ki el en oppi tunti.

    Sinua vituttaa kirjoitusvirheet...

    Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus...

    Minua ei vituta kumpikaan ;)

    2-0

    Et oikeasti voi olla kenenkään äiti. Ei kukaan äiti voi olla.. tuommoinen. Onneksi minun äitini ei ole. Joku alaikäinen netikettiterroristi siellä kuitenkin kirjoittelee.

    Sitä paitsi, älä halvenna muiden mielipiteitä. Se tekee sinusta rasistin.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Et oikeasti voi olla kenenkään äiti. Ei kukaan äiti voi olla.. tuommoinen. Onneksi minun äitini ei ole. Joku alaikäinen netikettiterroristi siellä kuitenkin kirjoittelee.

    Sitä paitsi, älä halvenna muiden mielipiteitä. Se tekee sinusta rasistin.

    Mikäli et pysty todistamaan ole hiljaa.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Mikäli et pysty todistamaan ole hiljaa.

    Minulla on oikeus keskustella tällä palstalla joten en ole hiljaa. Vai yritätkö evää oikeuksiani?

    En pystykään todistamaan mutta tiedät itse varsin hyvin totuuden.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Minulla on oikeus keskustella tällä palstalla joten en ole hiljaa. Vai yritätkö evää oikeuksiani?

    En pystykään todistamaan mutta tiedät itse varsin hyvin totuuden.

    Asioita mistä et mitn tiedä.

    Se et kuvittelet tietäväsi EI tarkoita et tiedät :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Asioita mistä et mitn tiedä.

    Se et kuvittelet tietäväsi EI tarkoita et tiedät :)

    Vedin ainoastaan johtopäätöksiä kirjoitustyylistäsi. Itse kuitenkin tiedät totuuden.

    Ymmärrän erittäin hyvin että tietämisen kuvitteleminen ja tietäminen ovat eriasia. En ole tyhmä.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Asioita mistä et mitn tiedä.

    Se et kuvittelet tietäväsi EI tarkoita et tiedät :)

    Vedin ainoastaan johtopäätöksiä kirjoitustyylistäsi. Itse kuitenkin tiedät totuuden.

    Ymmärrän erittäin hyvin että tietämisen kuvitteleminen ja tietäminen ovat eriasia. En ole tyhmä.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Vedin ainoastaan johtopäätöksiä kirjoitustyylistäsi. Itse kuitenkin tiedät totuuden.

    Ymmärrän erittäin hyvin että tietämisen kuvitteleminen ja tietäminen ovat eriasia. En ole tyhmä.

    Sinä et

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Sinä et

    Johan tämä äsken tuli käsiteltyä. Näin se on tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Johan tämä äsken tuli käsiteltyä. Näin se on tässä tapauksessa.

    Asia vilpitön

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Asioita mistä et mitn tiedä.

    Se et kuvittelet tietäväsi EI tarkoita et tiedät :)

    tuskin edes kypsä äidiksi, jos nyt mukamas olet edes nainen!
    tuollainen väittely ja inttäminen kuuluu murrosikään, joten...i rest my case!

    mieti nyt itsekkin, jos oikeasti olet äiti miksi olet noin katkera?
    eikö isukki auta lapsenhoidossa?
    onko isukki huono isukki?

    Äänestä

  • ainakaan ole! kirjoitti:

    tuskin edes kypsä äidiksi, jos nyt mukamas olet edes nainen!
    tuollainen väittely ja inttäminen kuuluu murrosikään, joten...i rest my case!

    mieti nyt itsekkin, jos oikeasti olet äiti miksi olet noin katkera?
    eikö isukki auta lapsenhoidossa?
    onko isukki huono isukki?

    Vastapuoli fiksu :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Vastapuoli fiksu :)

    Se on kyllä jo huomattu, että et sinä mikään älyn jättiläinen ole. Hyvä, että sinäkin sen tajuat.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Se on kyllä jo huomattu, että et sinä mikään älyn jättiläinen ole. Hyvä, että sinäkin sen tajuat.

    Sarkasmia

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Vastapuoli fiksu :)

    ihan sama oletko nainen vai mies tai äiti vai äiditön löytölapsi niinkuin minä!
    olet silti TROLLI!
    ja sinun pitäisi välittömästi poistua täältä!

    koska:

    "vastapuoli" tämä kertoo jo sinusta paljon!
    se tekee sinusta "typerän" oloisen,en sano että olisit tyhmä, mutta kun et edes yritä ymmärtää muiden kantaa!
    luuletko että tuhannet ja miljoonat ihmiset ovat väärässä! luuletko, heillä on sentään kokemusta!
    oletko itse edes ottanut aiheesta selvää kaiken minkä pystyisit! et, niin et voi tietääkään!

    sinulla on ilmeisesti vain pinttynyt oma mielipide asiasta johon sokeasti uskot, miksi?
    koska valistus niin koulussa sanoi?
    se tekee SINUSTA TROLLIN!
    olet TROLLI!

    Äänestä

  • lapsi! kirjoitti:

    ihan sama oletko nainen vai mies tai äiti vai äiditön löytölapsi niinkuin minä!
    olet silti TROLLI!
    ja sinun pitäisi välittömästi poistua täältä!

    koska:

    "vastapuoli" tämä kertoo jo sinusta paljon!
    se tekee sinusta "typerän" oloisen,en sano että olisit tyhmä, mutta kun et edes yritä ymmärtää muiden kantaa!
    luuletko että tuhannet ja miljoonat ihmiset ovat väärässä! luuletko, heillä on sentään kokemusta!
    oletko itse edes ottanut aiheesta selvää kaiken minkä pystyisit! et, niin et voi tietääkään!

    sinulla on ilmeisesti vain pinttynyt oma mielipide asiasta johon sokeasti uskot, miksi?
    koska valistus niin koulussa sanoi?
    se tekee SINUSTA TROLLIN!
    olet TROLLI!

    Miljardit ihmiset pystyvät elämään ilman huumeita miksi sinä et pysty?

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Miljardit ihmiset pystyvät elämään ilman huumeita miksi sinä et pysty?

    Moni huumeen käyttäjä pystyy elämään ilman sitä. Sinä luulet, että huume addiktoi aina, mikä ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

Tällä palstalla ei tosin seriffit tee mitään?kaikki joissa mm:neuvotaan miten mitäkin käytät/luistat testit jne:tulisikin poistaa"huumeethan on kuitenkin laitonta!

Äänestä
  • Olen kanssa sitä mieltä, että huumepalstan seriffi ei täytä tehtäviään. Mielestäni ainakin copypasteviestit tulisi poistaa, koska ne vain sotkevat muuten hyvää palstaa.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Olen kanssa sitä mieltä, että huumepalstan seriffi ei täytä tehtäviään. Mielestäni ainakin copypasteviestit tulisi poistaa, koska ne vain sotkevat muuten hyvää palstaa.

    -kaikki joissa mm:neuvotaan miten mitäkin käytät/luistat testit jne:-

    Puhutaan toista tehdään toista :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    -kaikki joissa mm:neuvotaan miten mitäkin käytät/luistat testit jne:-

    Puhutaan toista tehdään toista :)

    mielestäni nauvominen, miten luistetaan (KANNABIS)huumetesteistä on oikein, koska mielipiteeni on, että kannabista pitäisi saada käyttää menettämättä työpaikkaansa.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    mielestäni nauvominen, miten luistetaan (KANNABIS)huumetesteistä on oikein, koska mielipiteeni on, että kannabista pitäisi saada käyttää menettämättä työpaikkaansa.

    Sinä et voi sille mitn.

    Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus, mutta otan osaa suruusi :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Sinä et voi sille mitn.

    Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus, mutta otan osaa suruusi :)

    Kyllähän se vähän harmittaa (ei vituta) mutta en surullinen ole kuitenkaan. Mielestäni kannabiksen kieltäminen on konservatiivista ja kapeakatseista.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Kyllähän se vähän harmittaa (ei vituta) mutta en surullinen ole kuitenkaan. Mielestäni kannabiksen kieltäminen on konservatiivista ja kapeakatseista.

    Niin kannabis on laitonta täällä isänmaassamme.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Niin kannabis on laitonta täällä isänmaassamme.

    Eipäs ole. Et taida olla perillä asioista.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Eipäs ole. Et taida olla perillä asioista.

    SUOMESSA

    Sinulle pitää tavata, kun vetoat perinteiseen "siellä ja siellä SE ei ole laitonta"

    Miksi mouhoot täällä, jos asut tuolla?

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    SUOMESSA

    Sinulle pitää tavata, kun vetoat perinteiseen "siellä ja siellä SE ei ole laitonta"

    Miksi mouhoot täällä, jos asut tuolla?

    Kannabis on laillista Suomessa. Kannabista saa kasvattaa. Sen sijaan kannabiksen käyttäminen huumausaineena tai sen myyminen tai hallussapito (kasvista kerätty aine) on kiellettyä.

    Kannabis on siis laillista kunhan sitä ei käytetä huumaustarkoitukseen.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Kannabis on laillista Suomessa. Kannabista saa kasvattaa. Sen sijaan kannabiksen käyttäminen huumausaineena tai sen myyminen tai hallussapito (kasvista kerätty aine) on kiellettyä.

    Kannabis on siis laillista kunhan sitä ei käytetä huumaustarkoitukseen.

    Kokeile poika onneen ja katso häviikö sun kannabisviljelmät?

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    mielestäni nauvominen, miten luistetaan (KANNABIS)huumetesteistä on oikein, koska mielipiteeni on, että kannabista pitäisi saada käyttää menettämättä työpaikkaansa.

    " koska mielipiteeni on, että kannabista pitäisi saada käyttää menettämättä työpaikkaansa."


    Sinun mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä, koska työnantaja se päättää kenet pitää töissä ja kenet ei. Tilallesi on marssimassa 400000 ihmistä sillä hetkellä kun osoittaudut liian heikoksi työelämään.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kokeile poika onneen ja katso häviikö sun kannabisviljelmät?

    Minulla ei ole kannabisviljelmää
    Minä en käytä kannabista
    Nyt minä tiedän totuuden
    Sinä et

    Kiitos, että kuuntelit.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Sinä et voi sille mitn.

    Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus, mutta otan osaa suruusi :)

    kannabis tuo tuhaoisa myrky uhkaa turmella lapsemme! miksemme me äidit ja isät ryhtyisi barrikaadeille vastustamaan tällaisen tuhoisan myrkyn leviämistä maahamme?

    iskulauseita: alas kannabis, alas hamppu, alas savu apinat, alas narkkomaanit!

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Kannabis on laillista Suomessa. Kannabista saa kasvattaa. Sen sijaan kannabiksen käyttäminen huumausaineena tai sen myyminen tai hallussapito (kasvista kerätty aine) on kiellettyä.

    Kannabis on siis laillista kunhan sitä ei käytetä huumaustarkoitukseen.

    LAINSÄÄDÄNTÖ

    Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

    Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

    Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

    Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

    laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
    tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
    myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
    pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
    Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.

    Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun

    rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
    kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
    kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
    kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
    kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.


    Kannabis ei ole edelleenkään laillista!

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Minulla ei ole kannabisviljelmää
    Minä en käytä kannabista
    Nyt minä tiedän totuuden
    Sinä et

    Kiitos, että kuuntelit.

    Jos kannabista saa kasvattaa laillisesti niin todista se eli soita poliisi paikalle ja esitä viljelmä heille niin homma OK muuten olet naurettava pelle.

    Äänestä

  • Laki ja oikeus kirjoitti:

    LAINSÄÄDÄNTÖ

    Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

    Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

    Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

    Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

    laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
    tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
    myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
    pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
    Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.

    Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun

    rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
    kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
    kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
    kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
    kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.


    Kannabis ei ole edelleenkään laillista!

    Tuolla ei kerrota kannabiksen kasvattamisen olevan laitonta, jos kannabista ei käytetä huumausaineeksi.

    Että näin.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Jos kannabista saa kasvattaa laillisesti niin todista se eli soita poliisi paikalle ja esitä viljelmä heille niin homma OK muuten olet naurettava pelle.

    Minun pitäisi siis nyt riistää poliisilta resursseja soittamalla yksikkö asuntooni tarkastamaan, että onko minulla kannabisviljelmää ja minun pitäisi havainnoida, mitä poliisi tekee? Tämä on aivan naurettavaa.

    Minä itse tiedän, ettei kotonani ole kannabisviljelmää, joten en soita. Siksi en voi nyt suorittaa suunnittelemaasi tutkimusta.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Jos kannabista saa kasvattaa laillisesti niin todista se eli soita poliisi paikalle ja esitä viljelmä heille niin homma OK muuten olet naurettava pelle.

    Itseasiassa tämäkin on nähty. Komeiksi kehuivat sedät siniset tuttuni hamppuja. Jäivät pihalle muidenkin iloksi.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    " koska mielipiteeni on, että kannabista pitäisi saada käyttää menettämättä työpaikkaansa."


    Sinun mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä, koska työnantaja se päättää kenet pitää töissä ja kenet ei. Tilallesi on marssimassa 400000 ihmistä sillä hetkellä kun osoittaudut liian heikoksi työelämään.

    se onkin työnantajan mielipide, että "osoittaudun liian heikoksi työelämään".

    Oikeasti kannabiksen kohtuullinen käyttö ei haittaa työelämää ollenkaan. Tämä tosin riippuu työpaikasta ja henkilöstä.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Tuolla ei kerrota kannabiksen kasvattamisen olevan laitonta, jos kannabista ei käytetä huumausaineeksi.

    Että näin.

    Huvinvuoksi vai?

    Älkää tehkö itsestänne pellejä ;)=

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Huvinvuoksi vai?

    Älkää tehkö itsestänne pellejä ;)=

    Miksi yleensäkään kasvattaa kukkia ikkunalaudalla? Sehän on aivan turhaa?

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Minun pitäisi siis nyt riistää poliisilta resursseja soittamalla yksikkö asuntooni tarkastamaan, että onko minulla kannabisviljelmää ja minun pitäisi havainnoida, mitä poliisi tekee? Tämä on aivan naurettavaa.

    Minä itse tiedän, ettei kotonani ole kannabisviljelmää, joten en soita. Siksi en voi nyt suorittaa suunnittelemaasi tutkimusta.

    Mikäli et usko niin soita poliisille ja kysy saako kannabista kasvattaa ilman sanktioita niin uskoisin poliisin kertovan sulle vastauksen ;)

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Miksi yleensäkään kasvattaa kukkia ikkunalaudalla? Sehän on aivan turhaa?

    Anopinkieltä?

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    se onkin työnantajan mielipide, että "osoittaudun liian heikoksi työelämään".

    Oikeasti kannabiksen kohtuullinen käyttö ei haittaa työelämää ollenkaan. Tämä tosin riippuu työpaikasta ja henkilöstä.

    nIIN ONKO?

    Äänestä

  • eKI kirjoitti:

    nIIN ONKO?

    Onko mikään tietynlainen VALTAOSASTA POIKKEAVA käyttäytyminen ylpeilyn aihe? Ja mikä katsotaan ylpeilyksi?

    Mielestäni ei pidä toitottaa omia mielipiteitään muille, mutta ne voi aina ilmaista. Omaa uskontoaan ei pidä toitottaa muille, koska se loukkaa muiden mielipiteitä.

    Mielestäni mikään käyttäytymisen malli ei ole ylpeilyn aihe. Ylpeys ei kuulu omiin arvoihini.

    Vastaus: Ei.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Mikäli et usko niin soita poliisille ja kysy saako kannabista kasvattaa ilman sanktioita niin uskoisin poliisin kertovan sulle vastauksen ;)

    Olkaamme haaskaamatta poliisien resursseja ja lue sen sijaan myös tuo toinen Naapurin äijän kirjoitus sinulle.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Anopinkieltä?

    Enpä osaa sanoa, että kuka syö anopinkieltä.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Olkaamme haaskaamatta poliisien resursseja ja lue sen sijaan myös tuo toinen Naapurin äijän kirjoitus sinulle.

    ...

    Eikö poliisi puutu, jos kasvatat kannabista?

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    ...

    Eikö poliisi puutu, jos kasvatat kannabista?

    Kuten Naapurin äijä kirjoitti, ei puutu.

    Äänestä

  • -isukki- kirjoitti:

    kannabis tuo tuhaoisa myrky uhkaa turmella lapsemme! miksemme me äidit ja isät ryhtyisi barrikaadeille vastustamaan tällaisen tuhoisan myrkyn leviämistä maahamme?

    iskulauseita: alas kannabis, alas hamppu, alas savu apinat, alas narkkomaanit!

    Oliko tää jotain provosointia? On ihan vitunmoista myrkkyä jos sitä pitää polttaa parikymmentä kiloa että saat kuolettavan annoksen.

    On kannabiksellakin yritetty itsemurhaa, mutta ei kukaan siinä oo onnistunut..

    Äänestä

  • abbazappa kirjoitti:

    Oliko tää jotain provosointia? On ihan vitunmoista myrkkyä jos sitä pitää polttaa parikymmentä kiloa että saat kuolettavan annoksen.

    On kannabiksellakin yritetty itsemurhaa, mutta ei kukaan siinä oo onnistunut..

    neljäkymmentä kiloa.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    -kaikki joissa mm:neuvotaan miten mitäkin käytät/luistat testit jne:-

    Puhutaan toista tehdään toista :)

    Kaikki joka neuvoo huumeiden käyttöä.kaikki joka neuvoo esim testejä luistamaan ynm.tulisi poistaa.mutta mielipiteitä niitähän saa olla,mutta vain edesvastuuttomat ihmiset esimerkiksi neuvoo mikä ja miten olisi parasta ottaa mikäkin huume...se on vähän niinku yllyttämistäkin.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    ...

    Eikö poliisi puutu, jos kasvatat kannabista?

    Kyllä ne istutukset poistettiin muuten meidänkin naapurin sedältä...isukilta!!!!!kyllä se ilkeä poliisisetä vain ne poistaa jos sattuu kylillä käymään...ainakin suamessa pääkaupunkiseudulla noin 8.kuukautta sitten(ja näin äiti ihmisenä kommentti pakko antaa:että mielestäni just näin piti isukin kolme pientä lasta harrasteelle käydäkin.

    Äänestä

  • äiti.... kirjoitti:

    Kaikki joka neuvoo huumeiden käyttöä.kaikki joka neuvoo esim testejä luistamaan ynm.tulisi poistaa.mutta mielipiteitä niitähän saa olla,mutta vain edesvastuuttomat ihmiset esimerkiksi neuvoo mikä ja miten olisi parasta ottaa mikäkin huume...se on vähän niinku yllyttämistäkin.

    jos ei kerrota, miten kannabista käytetään niin joku vielä liuottaa sen veteen ja pistää neulalla suoneen.
    siinä on sitten kysymyksessä muut kuin kannabiksen vaarat

    Äänestä

  • Naapurin_äijä kirjoitti:

    Itseasiassa tämäkin on nähty. Komeiksi kehuivat sedät siniset tuttuni hamppuja. Jäivät pihalle muidenkin iloksi.

    Ja aina, kun poliisit näkevät kannabisviljelmät käy kuvailemallasi tavalla?

    Äänestä

  • kkalle kirjoitti:

    jos ei kerrota, miten kannabista käytetään niin joku vielä liuottaa sen veteen ja pistää neulalla suoneen.
    siinä on sitten kysymyksessä muut kuin kannabiksen vaarat

    Mikäli joku laittaa kannabista suoneen niin eikö homma ole mennyt jo överiksi.

    Eikö kannabista pysty käyttämään ellei ole käynyt lukemassa suomi24 palstalta kannabiksen käyttöohjeita?

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Enpä osaa sanoa, että kuka syö anopinkieltä.

    Kukkia sitten kasvatetaan?

    Siksi et joku syö niitä?

    Siksi et ne ovat silmäniloa?

    Ei kukaan kasvata kukkia huvikseen vaan AINA on tarkoitus miksi kukkia kasvatetaan.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kukkia sitten kasvatetaan?

    Siksi et joku syö niitä?

    Siksi et ne ovat silmäniloa?

    Ei kukaan kasvata kukkia huvikseen vaan AINA on tarkoitus miksi kukkia kasvatetaan.

    Cannabis Sativaa kasvatetaan aivan laillisesti
    hehtaarikaupalla ainakin meillä päin. Saadaanpa
    vielä EU-tukeakin siitä hyvästä.
    Siinä sivussa tulee huomaamattomasti muutama
    vahvempikin versio.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kukkia sitten kasvatetaan?

    Siksi et joku syö niitä?

    Siksi et ne ovat silmäniloa?

    Ei kukaan kasvata kukkia huvikseen vaan AINA on tarkoitus miksi kukkia kasvatetaan.

    Mistäs minä sen tietäisin! En kasvata kukkia. Kysy niiltä, jotka kasvattavat.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Mikäli joku laittaa kannabista suoneen niin eikö homma ole mennyt jo överiksi.

    Eikö kannabista pysty käyttämään ellei ole käynyt lukemassa suomi24 palstalta kannabiksen käyttöohjeita?

    Sä missasit nyt sen, mitä tarkoitin.

    Äänestä

  • kkalle kirjoitti:

    jos ei kerrota, miten kannabista käytetään niin joku vielä liuottaa sen veteen ja pistää neulalla suoneen.
    siinä on sitten kysymyksessä muut kuin kannabiksen vaarat

    Eräs tuttu veti alkoholia suoneen. Toimii.
    Etanoliruisku voi tappaa ekalla kokeilulla!! Kauheeta!!

    Äänestä

  • Nörtti kirjoitti:

    Eräs tuttu veti alkoholia suoneen. Toimii.
    Etanoliruisku voi tappaa ekalla kokeilulla!! Kauheeta!!

    Vai semmosta. Olen mykistynyt.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    neljäkymmentä kiloa.

    Jep 40kg hashista tiputettuna kerrostalon katolta päähän voi tappaa..

    Äänestä

Nuorten suhteellisen helppo klikata tänne huumekeskusteluunkin, joten en ymmärrä, mitä tuokin auttoi.

Äänestä
  • Tarjota huumeita tarjottimella.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Tarjota huumeita tarjottimella.

    Lapsille ei saa tarjota huumeita. Mutta minusta nuorten (> 13 v.) pitäisi itse kehittää omat mielipiteensä. Yleensä aikuiset tuputtavat lapsilleen omia mielipiteitään, mikä ei ole oikein. Lapsien tulee itse kehittää omat mielipiteet faktapohjilta.

    Vastustan joulupukkia, koska se on lapsien huijaamista.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Lapsille ei saa tarjota huumeita. Mutta minusta nuorten (> 13 v.) pitäisi itse kehittää omat mielipiteensä. Yleensä aikuiset tuputtavat lapsilleen omia mielipiteitään, mikä ei ole oikein. Lapsien tulee itse kehittää omat mielipiteet faktapohjilta.

    Vastustan joulupukkia, koska se on lapsien huijaamista.

    -Lapsille ei saa tarjota huumeita. Mutta minusta nuorten (> 13 v.)-

    Eli 13 kesäsille huumeita niin omat mielipiteet kehityyvät?

    Niinkö?

    Vedä huumeita niin paljon kuin kehosi kestää, mutta jätä muut sen ulkopuolelle!

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    -Lapsille ei saa tarjota huumeita. Mutta minusta nuorten (> 13 v.)-

    Eli 13 kesäsille huumeita niin omat mielipiteet kehityyvät?

    Niinkö?

    Vedä huumeita niin paljon kuin kehosi kestää, mutta jätä muut sen ulkopuolelle!

    Minähän juuri sanoin, että ei huumeita lapsille! Senkin väärinlukija.

    Ymmärrät asiat aivan väärin, kun asenteesi on mikä on.

    Btw, en ole koskaan käyttänyt mitään laitonta huumausainetta.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Minähän juuri sanoin, että ei huumeita lapsille! Senkin väärinlukija.

    Ymmärrät asiat aivan väärin, kun asenteesi on mikä on.

    Btw, en ole koskaan käyttänyt mitään laitonta huumausainetta.

    En ikinä...en ikinä....en ikinä ;)

    Joopa joo puhutaan toista ja tehdään toista :(

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    En ikinä...en ikinä....en ikinä ;)

    Joopa joo puhutaan toista ja tehdään toista :(

    Tämä on täysin totta. Tässä tapauksessa taas minä tiedän totuuden, sinä et.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Tämä on täysin totta. Tässä tapauksessa taas minä tiedän totuuden, sinä et.

    Kannabis on laitonta SUOMESSA

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kannabis on laitonta SUOMESSA

    Näin sitä vain vedetään keskustelu aivan toisaalle, kun huomaa että on puhunut itsensä pussiin.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Näin sitä vain vedetään keskustelu aivan toisaalle, kun huomaa että on puhunut itsensä pussiin.

    Suomessa :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Suomessa :)

    TÄSSÄ TYYPILLINEN ESIMERKKI, KUINKA HOIDETAAN ARGUMENTOINTI SUOMALAISITTAIN

    1. VÄITETÄÄN VASTAAN KOKO AJAN LUKEMATTA JA SISÄISTÄMÄTTÄ TOISEN KESKUSTELIJAN KOMMENTTEJA
    2. JANKATAAN OMAA MIELIPIDETTÄ
    3. Lopuksi vielä iloinen hymiö perään oman mielipiteen vahvistamiseksi.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    En ikinä...en ikinä....en ikinä ;)

    Joopa joo puhutaan toista ja tehdään toista :(

    Nyt puuttumatta muuten tähän harvinaisen hedelmälliseen keskusteluun mitä tässä ketjussa käytte, sanon sinulle "Äippä" vaan sen -että ihan omien lastesi tähden sinun olisi hyvä edes hieman avartaa omaa "tietopankkiasi" koska näyttää pahasti siltä, että sinä paheksut ja vastustat isoon ääneen isoa pahaa klönttää asioita jotka on kerrottu sinulle olevan tosi, tosi pahoja.

    Nykytrendit huomioonottaen, on täysin mahdollista että varhaisteini-vekarasi tulee jäämään kiinni jointti huulessa. Ja sitten sinä pompit hysteerisesti seinältä toiselle -tietämättä ainuttakaan järkevää tapaa toimia asian korjaamiseksi. Se, että tämä uhkakuva on todellinen, plus se että sinun oletettu roolisi tässä mahdollisessa sopassa on mitä on..on tämä kaikki todella, todella valitettavaa.

    Toisaalta, täsmälleen yhtä valitettavaa on se fakta, että sinä saatat olla se selkääntaputtelija joka hurraa kakaransa ensimmäiselle itsetyhjennetylle/ja oksennetulle mäyräkoiralle -sen tarkemmin ajattelematta mitä se alkoholi ihan aikuisten oikeasti on. Huume.

    Depenalisoidun hampun maassa KENENKÄÄN ei tarvitse ostaa maahan salakuljetettua hashista. Toisitko sinä maahan tavaraa joka jäisi käsiisi? Mitä silloin on kadulla VÄHEMMÄN? Handu pumpulla?

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    ps. älä vaivaudu kertomaan minulle alkoholin juridista statusta.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    TÄSSÄ TYYPILLINEN ESIMERKKI, KUINKA HOIDETAAN ARGUMENTOINTI SUOMALAISITTAIN

    1. VÄITETÄÄN VASTAAN KOKO AJAN LUKEMATTA JA SISÄISTÄMÄTTÄ TOISEN KESKUSTELIJAN KOMMENTTEJA
    2. JANKATAAN OMAA MIELIPIDETTÄ
    3. Lopuksi vielä iloinen hymiö perään oman mielipiteen vahvistamiseksi.

    Kannabis on edelleen laitonta täällä ;)

    Äänestä

  • Naapurin_äijä kirjoitti:

    Nyt puuttumatta muuten tähän harvinaisen hedelmälliseen keskusteluun mitä tässä ketjussa käytte, sanon sinulle "Äippä" vaan sen -että ihan omien lastesi tähden sinun olisi hyvä edes hieman avartaa omaa "tietopankkiasi" koska näyttää pahasti siltä, että sinä paheksut ja vastustat isoon ääneen isoa pahaa klönttää asioita jotka on kerrottu sinulle olevan tosi, tosi pahoja.

    Nykytrendit huomioonottaen, on täysin mahdollista että varhaisteini-vekarasi tulee jäämään kiinni jointti huulessa. Ja sitten sinä pompit hysteerisesti seinältä toiselle -tietämättä ainuttakaan järkevää tapaa toimia asian korjaamiseksi. Se, että tämä uhkakuva on todellinen, plus se että sinun oletettu roolisi tässä mahdollisessa sopassa on mitä on..on tämä kaikki todella, todella valitettavaa.

    Toisaalta, täsmälleen yhtä valitettavaa on se fakta, että sinä saatat olla se selkääntaputtelija joka hurraa kakaransa ensimmäiselle itsetyhjennetylle/ja oksennetulle mäyräkoiralle -sen tarkemmin ajattelematta mitä se alkoholi ihan aikuisten oikeasti on. Huume.

    Depenalisoidun hampun maassa KENENKÄÄN ei tarvitse ostaa maahan salakuljetettua hashista. Toisitko sinä maahan tavaraa joka jäisi käsiisi? Mitä silloin on kadulla VÄHEMMÄN? Handu pumpulla?

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    ps. älä vaivaudu kertomaan minulle alkoholin juridista statusta.

    Oletko koskaan kokeillut alkoholi nimistä "huumetta"? Minkälaisia tuntemuksia mahdollinen kokeilusi herätti?

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kannabis on edelleen laitonta täällä ;)

    Tarkasta seuraavaksi hyvän ystävämme Naapurin Äijän kirjoitus sinulle, joka löytyy tästä ketjusta.

    Äänestä

  • -isukki- kirjoitti:

    Oletko koskaan kokeillut alkoholi nimistä "huumetta"? Minkälaisia tuntemuksia mahdollinen kokeilusi herätti?

    Olen.

    En erityisemmin pidä humalatilasta. Lisäksi krapulat ovat minulla monipäiväisiä.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Tarkasta seuraavaksi hyvän ystävämme Naapurin Äijän kirjoitus sinulle, joka löytyy tästä ketjusta.

    Kirkkoon siellä on samanlaista hurmoshenkeä :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kirkkoon siellä on samanlaista hurmoshenkeä :)

    Enpäs suuntaa. Olen ateisti.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Suomessa :)

    Mutta jotkut lait ovat peruusteettomia ja epäoikeuden mukaisia. Tässä tapauksessa kannabiksen kieltäminen. Samaa mieltä ollaan myös Berliinissä, siksipä siellä on kohta laillista poltella.

    Samaa kannabista sielläkin poltellaan. Kuitenkin Suomessa se on vaarallinen porttihuume ja Saksassa tupakkaa vaarattomampi vaihtoehto päihde

    "Lakiuudistuksen laatijoiden mielestä kannabis ei ole portti kovien huumeiden maailmaan. Senaatin asiantuntijoiden enemmistö pitää tupakointia tässä suhteessa paljon vahingollisempana. Berliinin senaatti kampanjoi aktiivisesti tupakointiriippuvuutta vastaan"

    [Huom! Senaatin asiantuntijoiden enemmistö]

    Lainaus eilisestä Iltalehden uutisesta.


    Tieteellisten tosiasioiden ja käytännön pitäis ratkaista eikä minkään amerikkalaisen ikivanhan propaganda paskan. Sieltähän tää koko kieltolaki lähti kun ne rahanhimossaan päätti kieltää hampun ja levitellä siitä perättömyyksiä.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Enpäs suuntaa. Olen ateisti.

    Se o sun asias

    Äänestä

  • abbazappa kirjoitti:

    Mutta jotkut lait ovat peruusteettomia ja epäoikeuden mukaisia. Tässä tapauksessa kannabiksen kieltäminen. Samaa mieltä ollaan myös Berliinissä, siksipä siellä on kohta laillista poltella.

    Samaa kannabista sielläkin poltellaan. Kuitenkin Suomessa se on vaarallinen porttihuume ja Saksassa tupakkaa vaarattomampi vaihtoehto päihde

    "Lakiuudistuksen laatijoiden mielestä kannabis ei ole portti kovien huumeiden maailmaan. Senaatin asiantuntijoiden enemmistö pitää tupakointia tässä suhteessa paljon vahingollisempana. Berliinin senaatti kampanjoi aktiivisesti tupakointiriippuvuutta vastaan"

    [Huom! Senaatin asiantuntijoiden enemmistö]

    Lainaus eilisestä Iltalehden uutisesta.


    Tieteellisten tosiasioiden ja käytännön pitäis ratkaista eikä minkään amerikkalaisen ikivanhan propaganda paskan. Sieltähän tää koko kieltolaki lähti kun ne rahanhimossaan päätti kieltää hampun ja levitellä siitä perättömyyksiä.

    Eilen vuosi sitten on sitä myös nyt ja kuten arvata saattaa myös huomenna.

    Kannabisuskovaiset julistavat ilosanomaa ja se on turhaa, koska ei se kannabis ole tullut lailliseksi, vaikka muutama vuosi sitten ole samat ilosanoman julistukset palstalla niin edelleen se kannabis on laitonta täällä :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Se o sun asias

    Mahtavaa. Olen iloinen, ettet alkanut puuttumaan uskonnollisiin mielipiteisiini. Se on askel parempaan.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Eilen vuosi sitten on sitä myös nyt ja kuten arvata saattaa myös huomenna.

    Kannabisuskovaiset julistavat ilosanomaa ja se on turhaa, koska ei se kannabis ole tullut lailliseksi, vaikka muutama vuosi sitten ole samat ilosanoman julistukset palstalla niin edelleen se kannabis on laitonta täällä :)

    Etkö voi käyttää niitä harmaita aivosolujasi ja joskus pysähtyä miettimään mitä esimerkiksi täällä palstalla sanotaan. Mieti esimerkiksi miksi kannabis on laitonta vaikka siihen ei kukaan ole kuollut, toisin kuin alkoholi joka tappaa pelkästään suomessa vuosittain reilusti yli tuhat ihmistä. Tuo sinun "Kannabis on laitonta, eilen, tänään ja huomenna" -lässytys ei johda mihinkään.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Eilen vuosi sitten on sitä myös nyt ja kuten arvata saattaa myös huomenna.

    Kannabisuskovaiset julistavat ilosanomaa ja se on turhaa, koska ei se kannabis ole tullut lailliseksi, vaikka muutama vuosi sitten ole samat ilosanoman julistukset palstalla niin edelleen se kannabis on laitonta täällä :)

    kannabis oli laitonta Berliinissä 10 vuotta sitten, yksi vuosi sitten, kuukausi sitten, päivä sitten mutta ensi vuonna ei olekaan.

    Kannabiksen puolestapuhujat (joita sinä halveksuvan oloisesti nimität kannabisuskovaisiksi) eivät "julista ilosanomaa" vaan he puhuvat ihmisten oikeuksien puolesta.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Lapsille ei saa tarjota huumeita. Mutta minusta nuorten (> 13 v.) pitäisi itse kehittää omat mielipiteensä. Yleensä aikuiset tuputtavat lapsilleen omia mielipiteitään, mikä ei ole oikein. Lapsien tulee itse kehittää omat mielipiteet faktapohjilta.

    Vastustan joulupukkia, koska se on lapsien huijaamista.

    Minkäs ikänen olet?jos 13v.tulisi saada päättää asioistaan?kuten huumeidenkäytöstäkö?voi kuule kyllä se isokin poika itkee huumemaailmansa tuskia äidin helmassa kun maailma lopulta satuttaa.Jokainen vähänkin järkevä tajuaa kuinka lapsi on 13 vuotias!

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Se o sun asias

    Olet hienosti tuhonnut kannabiksen vastustajien uskottavuutta tällä palstalla :) Hieno homma jatka samaan malliin.

    Äänestä

  • äiti...... kirjoitti:

    Minkäs ikänen olet?jos 13v.tulisi saada päättää asioistaan?kuten huumeidenkäytöstäkö?voi kuule kyllä se isokin poika itkee huumemaailmansa tuskia äidin helmassa kun maailma lopulta satuttaa.Jokainen vähänkin järkevä tajuaa kuinka lapsi on 13 vuotias!

    En sanonut niin.
    Se, mitä yritin viestiä kommentillani, on että kun lapsesta alkaa kehittyä teiniyden kautta aikuinen henkilö, hänen pitää opetella itse ajattelemaan ja kehittämään omia mielipiteitä. Jos näin ei käy, hänen on vaikea tehdä päätöksiä ja tekee mahdollisesti huonoja päätöksiä.

    Se ei tarkoita, että siinä iässä pitäisi saada huumeita, jos haluaa.

    Äänestä

  • Idlailija kirjoitti:

    Olet hienosti tuhonnut kannabiksen vastustajien uskottavuutta tällä palstalla :) Hieno homma jatka samaan malliin.

    On laitonta :)

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    kannabis oli laitonta Berliinissä 10 vuotta sitten, yksi vuosi sitten, kuukausi sitten, päivä sitten mutta ensi vuonna ei olekaan.

    Kannabiksen puolestapuhujat (joita sinä halveksuvan oloisesti nimität kannabisuskovaisiksi) eivät "julista ilosanomaa" vaan he puhuvat ihmisten oikeuksien puolesta.

    Julistetaan kannabiksen ihanuutta kuin jehovantodistajat, jotka kiertävät ovelta ovelle.

    Muuta berliiniin kukaan ei sua täällä kaipaa :)

    Jokainen huumepelle joka lähtee maasta on plussaa :)

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Julistetaan kannabiksen ihanuutta kuin jehovantodistajat, jotka kiertävät ovelta ovelle.

    Muuta berliiniin kukaan ei sua täällä kaipaa :)

    Jokainen huumepelle joka lähtee maasta on plussaa :)

    Nyt tämä alkoi mennä jo perusteettoman halveksunnan tasolle. Ole hyvä ja keskustele asiallisesti.

    Ps. Katso viestini "näin se hoidetaan suomessa"
    Kirjoittanut: jeppiskeluaiaia 8.4.2005 klo 19.31

    Tuli nimittäin déja vu.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Julistetaan kannabiksen ihanuutta kuin jehovantodistajat, jotka kiertävät ovelta ovelle.

    Muuta berliiniin kukaan ei sua täällä kaipaa :)

    Jokainen huumepelle joka lähtee maasta on plussaa :)

    No niin, tässä siis kompastuskivesi, jotka tuhoavat asiarikkaan kerkustelun:

    "Julistetaan kannabiksen ihanuutta kuin jehovantodistajat, jotka kiertävät ovelta ovelle."
    Äsken sanoin, etteivät he julista mutta nyt sinä alat toistamaan samaa. Toistat samaa. Toistat koko ajan samaa. Jatkat toistamista. Toistat jatkuvasti samaa. Saman toistaminen jatkuu jatkuvasti.
    Eikä sillä ole mitään hedelmiä asiallisen keskustelun ylläpitämiseksi.

    "Muuta berliiniin kukaan ei sua täällä kaipaa :)"
    Nyt minua käsketään muuttamaan pois maasta, jossa haluan asua. Lisäksi väitetään, ettei minua kaivata, vaikka kommentin asettajalla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta. Lopuksi vielä 'minä olen oikeassa, sinä et!'-hymiö perään.

    "Jokainen huumepelle joka lähtee maasta on plussaa :)"
    Tämä kommentti viitannee edelliseen lauseeseen. Vaikka olen asianomaiselle maininnut jo MONTA kertaa, en käytä mitään huumeita, enkä juuri edes laillisiakaan (tupakka, kahvi, alkoholi). Olen erittäin raitis. Mutta tätä hän ei ilmeisesti ole vielä sisäistänyt. Lisäksi hän on jatkuvasti sen luulon alaisena, että huumeiden käyttäjistä ei ole hyötyä yhteiskunnallemme. Ehkä jotkut tarvitsevat antiaddiktiohoitoa mutta jotkut tekevät päivittäin töitä yhteiskuntamme hyväksi. Lopuksi vielä 'minä oikeassa!!!'-hymiö perään.

    Asiallisessa keskustelussa kaikki oleelliset väitteet pitää pystyä todistamaan ja ei sorruta sivuamaan aihetta tai solvaamaan vastakeskustelijaa.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Nyt tämä alkoi mennä jo perusteettoman halveksunnan tasolle. Ole hyvä ja keskustele asiallisesti.

    Ps. Katso viestini "näin se hoidetaan suomessa"
    Kirjoittanut: jeppiskeluaiaia 8.4.2005 klo 19.31

    Tuli nimittäin déja vu.

    Arkaan paikkaan

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Arkaan paikkaan

    Ei kolahtanut.

    Jos et olisi noin lapsellinen, ymmärtäisit että toisen keskustelijan solvaaminen ei ole oikein.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    Ei kolahtanut.

    Jos et olisi noin lapsellinen, ymmärtäisit että toisen keskustelijan solvaaminen ei ole oikein.

    6-0

    Äänestä

Terve LUMPPU! mistä tollasia typeriä ihmisiä löytyy?

Äänestä
  • tältäkin palstalta! menisi ennemmin alkoholipalstalle vaahtoamaan. todennäköisemmin äidin lapset pilaavat nuoruutensa alkoholilla.

    Äänestä

  • riikka kirjoitti:

    tältäkin palstalta! menisi ennemmin alkoholipalstalle vaahtoamaan. todennäköisemmin äidin lapset pilaavat nuoruutensa alkoholilla.

    Miksi luulet että sallisin alaikäisen nuoren tuhoutua alkoholin takia?mutta se ei todellakaan saa minua kannabis myänteiseksi.alkoholististista ikävä kyllä on oma lapsuus kärsitty,joten tiedän kyllä mitä on alkoholismi.mutta mitään hyvää ei ole kannabiksen käytöstäkään seurannut muutamalle läheiselle ja työkaverille joka on todella raivostuttava työkaveri pilvi masennuksissa,ivassa ja väsymyksessä.niin ja tiedän kyllä liiankin monta tarinaa jotka ovat tosia ja alkaneet kannabiksesta esim ikähaitari:14-15v.Kannabis on laittomuutensa ynm lisäksi avain kovempaankin huumehelvettiin.

    Äänestä

  • äiti....... kirjoitti:

    Miksi luulet että sallisin alaikäisen nuoren tuhoutua alkoholin takia?mutta se ei todellakaan saa minua kannabis myänteiseksi.alkoholististista ikävä kyllä on oma lapsuus kärsitty,joten tiedän kyllä mitä on alkoholismi.mutta mitään hyvää ei ole kannabiksen käytöstäkään seurannut muutamalle läheiselle ja työkaverille joka on todella raivostuttava työkaveri pilvi masennuksissa,ivassa ja väsymyksessä.niin ja tiedän kyllä liiankin monta tarinaa jotka ovat tosia ja alkaneet kannabiksesta esim ikähaitari:14-15v.Kannabis on laittomuutensa ynm lisäksi avain kovempaankin huumehelvettiin.

    Niin... tarinat alkoivat kannabiksesta? Yhtä hyvin voi sanoa niiden alkaneen alkoholista tai tupakasta. Päihde kuin päihde.

    Ei tuo avain nyt oikein toimi.

    Äänestä

  • porkkana kirjoitti:

    Niin... tarinat alkoivat kannabiksesta? Yhtä hyvin voi sanoa niiden alkaneen alkoholista tai tupakasta. Päihde kuin päihde.

    Ei tuo avain nyt oikein toimi.

    Kannabista?

    Eikö ole elämää ilman kannabista?

    Äänestä

  • porkkana kirjoitti:

    Niin... tarinat alkoivat kannabiksesta? Yhtä hyvin voi sanoa niiden alkaneen alkoholista tai tupakasta. Päihde kuin päihde.

    Ei tuo avain nyt oikein toimi.

    Etkö ymmärrä yksinkertaista asiaa????NYT ON PUHEISSA HUUME KANNABIS/HUUMEET::::SIIS KUKA YKSINKERTAISUUDESSA SANOIKAAN ETTÄ MIKÄÄN TARINA EI ALA ALKOHOLISTA?Oikeesti kuvastaa yksinkertasuutta juuri tämä.Osa tarinoista alkaa kannabiksesta!osa alkoholista jne!MUTTA NYTHÄN PUHUTAAN HUUMEESTA NIMELTÄ KANNABIS!!!!!!Vai ei pure?miten sen pitäisi purra,sehän on vain elämän tosiasioita.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kannabista?

    Eikö ole elämää ilman kannabista?

    pitää kysellä tyhmiä!
    miksi ihmiset juovat kahvia tai käyttävät alkoholia!

    olet TROLLI!
    taidat oikeasti olla kyselyikäinen yksinäinen lapsi!
    jos olet aikuinen sinun pitäisi olla hiukan viisaampi!
    ajattele!
    hae tietoa ja opiskele!

    Äänestä

  • porkkana kirjoitti:

    Niin... tarinat alkoivat kannabiksesta? Yhtä hyvin voi sanoa niiden alkaneen alkoholista tai tupakasta. Päihde kuin päihde.

    Ei tuo avain nyt oikein toimi.

    Tekisitte itsestänne ja jutuistanne myäntämällä ihan vain faktaa ja tosiasioita!
    -kannabis on huume!jota käytetään itsensä päihdyttämiseen.
    se on myöskin hyvin monella lue.LIIAN MONELLA ESIM:TEINI IKÄISELLÄ AVAIN HUUMEMAAILMAAN/ONHAN SE KATO TOTUUTTA SEKIN:saat 6-10eklp/extaasia nykyään,valtaosa esim nuorista päihdyttää itsensä kannabis/extaasilla....
    hyvin iso osa ajautuu rikos-huumemaailmaan jne...
    -voit aivan vapaasti puolustaa esim kannabista mutta älä jauha potaskaa,olet huomattavasti fiksumman ja uskottavamman kuulonen kun myännät ne tosiasiatkin.

    Äänestä

  • äiti..... kirjoitti:

    Etkö ymmärrä yksinkertaista asiaa????NYT ON PUHEISSA HUUME KANNABIS/HUUMEET::::SIIS KUKA YKSINKERTAISUUDESSA SANOIKAAN ETTÄ MIKÄÄN TARINA EI ALA ALKOHOLISTA?Oikeesti kuvastaa yksinkertasuutta juuri tämä.Osa tarinoista alkaa kannabiksesta!osa alkoholista jne!MUTTA NYTHÄN PUHUTAAN HUUMEESTA NIMELTÄ KANNABIS!!!!!!Vai ei pure?miten sen pitäisi purra,sehän on vain elämän tosiasioita.

    Nyt kyllä luet tämän jutun ihan ajatuksen kanssa.

    http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/saarnio.html

    Kirjoittajana Tamperelainen dosentti ja valtiotieteen tohtori Pekka Saarnio.

    Äänestä

  • äiti.... kirjoitti:

    Tekisitte itsestänne ja jutuistanne myäntämällä ihan vain faktaa ja tosiasioita!
    -kannabis on huume!jota käytetään itsensä päihdyttämiseen.
    se on myöskin hyvin monella lue.LIIAN MONELLA ESIM:TEINI IKÄISELLÄ AVAIN HUUMEMAAILMAAN/ONHAN SE KATO TOTUUTTA SEKIN:saat 6-10eklp/extaasia nykyään,valtaosa esim nuorista päihdyttää itsensä kannabis/extaasilla....
    hyvin iso osa ajautuu rikos-huumemaailmaan jne...
    -voit aivan vapaasti puolustaa esim kannabista mutta älä jauha potaskaa,olet huomattavasti fiksumman ja uskottavamman kuulonen kun myännät ne tosiasiatkin.

    "kannabis on huume"

    Kyllä! Se on huume! Kannabiksen käyttäjät käyttävät huumetta!

    "jota käytetään itsensä päihdyttämiseen."

    Kyllä! Niin käytetään!

    "se on myöskin hyvin monella lue.LIIAN MONELLA ESIM:TEINI IKÄISELLÄ AVAIN HUUMEMAAILMAAN/ONHAN SE KATO TOTUUTTA SEKIN"

    Jokainen narkkari on käyttänyt happea ennen kuin on siirtynyt kovempiin aineisiin! Happi pitäisi kieltää!

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Kannabista?

    Eikö ole elämää ilman kannabista?

    Tässä sinulle vastaus, jota olet etsinyt! Valmistaudu kohtaamaan vastaus kysymykseen 'miksi kannabistä käytetään'!



    Tässä se tulee:


    Viihteen tai terveyden vuoksi!

    Ymmärrätkö tämän? Jos ymmärrät, niin se on hienoa. Jos et ymmärää, niin kerro toki mitä kohtaa et ymmärrä, niin koitan parhaani mukaan selittää.


    "Eikö ole elämää ilman kannabista?"

    Kyllä on!
    Ai miksikö sitä sitten pitää käyttää?
    Miksi televisiota käytetään? Tai miksi terveydenhoitopalveluja käytetään?

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    "kannabis on huume"

    Kyllä! Se on huume! Kannabiksen käyttäjät käyttävät huumetta!

    "jota käytetään itsensä päihdyttämiseen."

    Kyllä! Niin käytetään!

    "se on myöskin hyvin monella lue.LIIAN MONELLA ESIM:TEINI IKÄISELLÄ AVAIN HUUMEMAAILMAAN/ONHAN SE KATO TOTUUTTA SEKIN"

    Jokainen narkkari on käyttänyt happea ennen kuin on siirtynyt kovempiin aineisiin! Happi pitäisi kieltää!

    Miksi sinä et pysty?

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Miksi sinä et pysty?

    Minä, jeppiskeluaiaia, en käytä huumeita.


    Vastaa tähän viestiin kirjoittamalla jompi kumpi seuraavista lauseista:

    "Ymmärrän, että et - jeppiskeluaiaia - käytä mitään huumeita"

    "En ymmärrä, että et - jeppiskeluaiaia - käytä mitään huumeita"


    Ole hyvä ja kirjoita vastauksesi.

    Äänestä

  • jeppiskeluaiaia kirjoitti:

    "kannabis on huume"

    Kyllä! Se on huume! Kannabiksen käyttäjät käyttävät huumetta!

    "jota käytetään itsensä päihdyttämiseen."

    Kyllä! Niin käytetään!

    "se on myöskin hyvin monella lue.LIIAN MONELLA ESIM:TEINI IKÄISELLÄ AVAIN HUUMEMAAILMAAN/ONHAN SE KATO TOTUUTTA SEKIN"

    Jokainen narkkari on käyttänyt happea ennen kuin on siirtynyt kovempiin aineisiin! Happi pitäisi kieltää!

    juuri nämä kommentit jokainen on haukannut happea,siis onko nyt puhe huumeesta?syntymisen ihmeistä?vai nimenomaisesti huumeesta?
    jos syntymän happea vertaat kannabikseen,ni miksi et vertaa silloin kannabista ja heroiinia samaksi?pysykää edes aiheessa...ja aihe oli kannabis!

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi mitä tulee päihteiden ihannointiin, mutta hyvänen aika sentään!

Millä ihmeen energialla Sinä Äippä/Äiti tms jaksat vaahtoa täällä? Mitenkä jos "Äiti" katsoisi lastensa perään sen sijaan että raivoaa netissä aamusta yöhön jostakin rikkaruohosta! Kenellä on ongelma ja kuka on "huumefanaattinen"?

Idiotismilla ei näköjään ole mitään rajaa kun äidin tapainen roskasakki saa eteensä näppäimistön. Tässä olisi Äidille asianmukainen sivusto:

http://www.mol.fi/

Yritä saada samanlaista virtaa työnhakuun kuin meidän elättämänä täällä vittuilet!

Äänestä
  • -raivoaa netissä aamusta yöhön-

    Milloin?

    Missä?

    Voisitko kertoa?

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    -raivoaa netissä aamusta yöhön-

    Milloin?

    Missä?

    Voisitko kertoa?

    Taitaa lapset sotkea äipät ja äidit:)
    vai teidän rahoilla riehuu äidit netissä...hym:aika paljon tulee veroja maksettua meidänkin perheessä,ja taatusti ne omat kulutkin.Mollin sivulla kiitos on käyttöä kun tarvitsemme uusia työntekijöitä...päihtettömiä muuten meidän firmassa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äippä kirjoitti:

Turhat huumemyönteiset tekstit on poistettu nuorisopalstalta ja se on hyvä se.

Kannabis uskovaiset joutuvat nöyrtymään seriffin tahtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu