HS 15.11.2020: Raakileesta tähdeksi

”Suomessa harvassa yksilöurheilulajissa järjestelmä, liittorakenne ja seurat ovat niin vahvoja ja organisoituja, että ne pystyisivät yksistään kasvattamaan huippu-urheilijoita. Aikanaan mäkihypyssä oli hyviä hyppääjiä ja vahva joukkue, se kertoo siitä että ympäristö on ollut oikeanlainen.” Kaisa Mäkäräinen

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007619213.html

Suosittelen lukemaan.
15173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuo kannattaa meidän lajiniilojen lukea ajatuksella, rivien välit huomioden ja provosoitumatta, omiin mielipiteisiinsä. Silloin tuosta on isoa hyötyä omiin tekemisiin. Eli tuossa on paljon asiaa, mistä voi oppia.

Äänestä

Kiitos vinkistä.Luettu on ja hyvä tekstinhän tuo oli.

Äänestä
  • Erinomainen juttu.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä toinen juttu, jossa on kovaa asiaa koko lajille ja liitolle.
    https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007619203.html

    JEP

    "PALLOLIITON urheilutoimenjohtaja Hannu Tihinen näkee jalkapallon nousulle monia selittäviä tekijöitä. Esimerkiksi olosuhteet ovat kehittyneet Suomessa valtavasti viime vuosina.

    ”Jalkapallohalliverkostomme alkaa olla maailman paras pelaajamäärää kohti. Halleja on valtakunnallisesti noin sata, ja jalkapallonurmia eli tekonurmia 420 kappaletta”, Tihinen kertoo.

    ”Olot ovat parantuneet hirveästi, eli tätä on sauma tehdä ympärivuotisesti. Lisäksi meille on tullut ammattivalmentajia valtava määrä siihen nähden, mistä lähdettiin liikkeelle, ja jalkapallomaailma on auennut meillekin”, alle 16- ja alle 17-vuotiaiden maajoukkueiden päävalmentaja Erkka V. Lehtola lisää."

    Äänestä

Hyvin vähän uutta. Jutusta puuttui kaikkein oleellisin, rahoitus. Kuinka hankitaan edellytykset treenata täysipäiväisesti ja ehkä vielä opiskellakin? Kun asua ja syödäkin pitää.

Äänestä
  • "Huippu-urheilija tarvitsee ympärilleen ihmiset, jotka tukevat hänen matkaansa huipulle. Jos tällaista ympäristöä ei ole, se pitää itse rakentaa. Mäkäräisellä on maine oman tiensä kulkijana."

    Sisältänee myös taloudellisen puolen.

    Äänestä

”Suomen+tasolla+monessa+lajissa+riittää+se,+että+tekee+monet+asiat+hyvin,+mutta+mitä+lähemmäs+maailman+huippua+mennään,+sitä+enemmän+yksityiskohdat+korostuvat.”Samaa+mieltä,+100+%:sti.

Äänestä
  • Ja kaikilla meillähän on tavoitteena absoluuttinen huippu, eihän sitä judoa muuten harrastetakkaan!
    Se must kun junnuja valmennetaan, ei muuten salille kannata mennä kuluttamaan vapaa-aikaa.
    Siksi lopetetaan 22-24 v kun kaikki vöyhkää vain absoluuttisesta huipusta jo 12/13 vuotiaille, urheilijan polku, olympialaisiin, ei sellaista ole, se tehdään ja vain harvoille tulee, todella harvoille.
    Herätys, Kaisakin aloitti todellisen huipulle tähtäämisen yli 20 v,uotiaana, siihen asti rakennetaan pohjia. Tämäkin kantaisi ottaa tuolta rivien välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaikilla meillähän on tavoitteena absoluuttinen huippu, eihän sitä judoa muuten harrastetakkaan!
    Se must kun junnuja valmennetaan, ei muuten salille kannata mennä kuluttamaan vapaa-aikaa.
    Siksi lopetetaan 22-24 v kun kaikki vöyhkää vain absoluuttisesta huipusta jo 12/13 vuotiaille, urheilijan polku, olympialaisiin, ei sellaista ole, se tehdään ja vain harvoille tulee, todella harvoille.
    Herätys, Kaisakin aloitti todellisen huipulle tähtäämisen yli 20 v,uotiaana, siihen asti rakennetaan pohjia. Tämäkin kantaisi ottaa tuolta rivien välistä.

    Olet varmasti osittain oikeassa. Toisaalta, voisiko olla niin, että hiihtoa ja kamppailulajeja, ainakaan judoa, ei ihan samalla tavalla opita myöhemmällä iällä. Tarkoitan, että tietyt motoriset taidot, tekniikat, ottelurutiini, "kovuus"... kyllä tulisi saada järkevästi kuntoon jo nuoremmalla iällä. Etumatkaa annetaan muuten liikaa monelle muulle, jotka painavat tasaisesti juniori-iästä saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaikilla meillähän on tavoitteena absoluuttinen huippu, eihän sitä judoa muuten harrastetakkaan!
    Se must kun junnuja valmennetaan, ei muuten salille kannata mennä kuluttamaan vapaa-aikaa.
    Siksi lopetetaan 22-24 v kun kaikki vöyhkää vain absoluuttisesta huipusta jo 12/13 vuotiaille, urheilijan polku, olympialaisiin, ei sellaista ole, se tehdään ja vain harvoille tulee, todella harvoille.
    Herätys, Kaisakin aloitti todellisen huipulle tähtäämisen yli 20 v,uotiaana, siihen asti rakennetaan pohjia. Tämäkin kantaisi ottaa tuolta rivien välistä.

    Olet oikeassa, mutta täsmentäisin vielä, että kaikki eivät koskaan voi päästä kv. huipulle. Vaikka kaikki eivät ole huipulla, silti lajissa voisi olla varteenotettavaa kotimaista aikuisten kilpailutoimintaa. Siitä hyötyisivät myös ne, jotka pääsevät kv. huipulle. Nykyinen olympiakeskeinen systeemi on karjankasvattamo, jolla yritetään tehdä huippuja, mutta ei yritetä ylläpitää kotimaista aikuisten kilpakamppailulajia. Systeemiä ei pyöritetä kilpaurheilijan ehdoilla, vaan urheilija on pelinappula, jolla tavoitellaan on menestystä, jolla tavoitellaan yhteiskunnan tukirahoja. Lopputulos on se, että ne jotka eivät ole viimeistään 20-vuotiaana uskottavassa kv. menestysputkessa lopettavat ja sen seurauksena judo ei ole Suomessa mielekäs kilpakamppailulaji aikuiselle aktiiviharrastajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta täsmentäisin vielä, että kaikki eivät koskaan voi päästä kv. huipulle. Vaikka kaikki eivät ole huipulla, silti lajissa voisi olla varteenotettavaa kotimaista aikuisten kilpailutoimintaa. Siitä hyötyisivät myös ne, jotka pääsevät kv. huipulle. Nykyinen olympiakeskeinen systeemi on karjankasvattamo, jolla yritetään tehdä huippuja, mutta ei yritetä ylläpitää kotimaista aikuisten kilpakamppailulajia. Systeemiä ei pyöritetä kilpaurheilijan ehdoilla, vaan urheilija on pelinappula, jolla tavoitellaan on menestystä, jolla tavoitellaan yhteiskunnan tukirahoja. Lopputulos on se, että ne jotka eivät ole viimeistään 20-vuotiaana uskottavassa kv. menestysputkessa lopettavat ja sen seurauksena judo ei ole Suomessa mielekäs kilpakamppailulaji aikuiselle aktiiviharrastajalle.

    Komppaan. Aikuisten kilpailut tulisi saada pyörimään kunnolla. Se luo hyvää kaikkeen muuhunkin toimintaan. Myöskin leiritoimintaa aikuisille enemmän, muillekin kuin majutoiminnassa mukana oleville. Muissa lajeissa monelaista "seminaaria", josta väki on vielä valmis makselemaan... Säbässä yms. pyörii monentasoista puulaakia, joka tasolla. Voisiko jotenkin judoonkin saada vastaavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan. Aikuisten kilpailut tulisi saada pyörimään kunnolla. Se luo hyvää kaikkeen muuhunkin toimintaan. Myöskin leiritoimintaa aikuisille enemmän, muillekin kuin majutoiminnassa mukana oleville. Muissa lajeissa monelaista "seminaaria", josta väki on vielä valmis makselemaan... Säbässä yms. pyörii monentasoista puulaakia, joka tasolla. Voisiko jotenkin judoonkin saada vastaavaa?

    Totta. Tällä hetkellä aikuisia ainoastaan katapuuhastelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Tällä hetkellä aikuisia ainoastaan katapuuhastelussa.

    Kata on mukavaa puuhaa niille, jotka tykkäävät, mutta... Itse haluisin kisailla vielä niin kaun kuin kroppa antaa myöden. Realiteetit on valitettavasti muistettava, eikä ole hinkua rikkoa itseään parikymmpisten kanssa kisaten... Jos saataisiin luotua jonkinlainen aikuisten kisaformaatti, olisi se hienoa. Kannustaisi varmasti aikuisväestöä treenaamaan nykyistä(kin) ahkerammin ja tiedä vaikka, jos joku innostuisi tiputtamaan muutaman oikeasti ylimääräisen kilon (en tarkoita painonvetoja vaan pitkäaikaista painon pudottamista), sehän se vasta kansanterveyden kannalta olisi hienoa =)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kata on mukavaa puuhaa niille, jotka tykkäävät, mutta... Itse haluisin kisailla vielä niin kaun kuin kroppa antaa myöden. Realiteetit on valitettavasti muistettava, eikä ole hinkua rikkoa itseään parikymmpisten kanssa kisaten... Jos saataisiin luotua jonkinlainen aikuisten kisaformaatti, olisi se hienoa. Kannustaisi varmasti aikuisväestöä treenaamaan nykyistä(kin) ahkerammin ja tiedä vaikka, jos joku innostuisi tiputtamaan muutaman oikeasti ylimääräisen kilon (en tarkoita painonvetoja vaan pitkäaikaista painon pudottamista), sehän se vasta kansanterveyden kannalta olisi hienoa =)

    suomessa on on kisoja aikuisille mutta niissä on vähän osanottajia. on veteraani sarjoja mutta niissä vähän osanottajia. Eli enmmän tarvitaan aikuisia jotka viitti kisata kuin lisää sarjoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Suomessa harvassa yksilöurheilulajissa järjestelmä, liittorakenne ja seurat ovat niin vahvoja ja organisoituja, että ne pystyisivät yksistään kasvattamaan huippu-urheilijoita. Aikanaan mäkihypyssä oli hyviä hyppääjiä ja vahva joukkue, se kertoo siitä että ympäristö on ollut oikeanlainen.” Kaisa Mäkäräinen

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007619213.html

Suosittelen lukemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu