Suomen ensimmäisen kvanttitietokoneen toimittaa paikallinen IQM. Mikähän käyttöjärjestelmä sellaiseen asennetaan? Sivustolla en ollut näkevinäni kuin rautapuoleen liittyvää tarinaa.
https://www.meetiqm.com/technology/
https://www.meetiqm.com/technology/
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nykyisissä kaikissa tehokkammissa supertietokoneissa top 500 listalla on Linux tai Unix. Winkura menee täysin kuralle jos se asennetaan kvanttikoneeseen.
Eiköhän kvanttitietokoneeseen asenneta kuitenkin ammattilaisten tekemä käyttis.
Missään supertietokoneessa ei ole puhdas Linux, vaan käyttöjärjestelmän pohjana on käytetty Linuxia, johon on sitten tehty huomattavasti muutoksia, että se pystytään optimoimaan käyttökelpoiseksi. Supertietokoneiden tehokkuudesta on käynnissä kova kilpailu, joten ei olisi mitään järkeä käyttää harrastelijoiden tekemää, huonosti optimoitua Linuxia, eikä myöskään Windowsia, joka sellaisenaan olisi aavistuksen parempi kuin puhdas Linux, mutta jota on käytännössä mahdotonta muokata riittävästi supertietokoneiden tarpeisiin.
Tieteelliseen koekäyttöön tehtyihin kvanttitietokoneisiin ei käytetä mitään kuluttajatuotepohjaista käyttöjärjestelmää, vaan ne toteutetaan kuhunkin koneeseen erikseen. Jonain kauniina päivänä kvanttitietokoneita ehkä tulee kuluttajamyyntiin ja silloin sekä Windows että Linux tulevat tekemään kvanttitietokoneiden käyttöjärjestelmistä omat versionsa, mutta kumpikaan ei tule missään määrin muistuttamaan nykytietokoneiden Linuxia tai Windowsia.
Mikä se sellainen " puhdas Linux " oikein on?
Windos on tietysti niin hyvä ettei se justkaan kelpaa edes supertietokoneisiin eikä avatuuteen.
HMD puhelimissa on puhdas Linux.
Eiköhän se ole aika selvää kenelle tahansa, joka ei halua leikkiä tyhmää.
Sellainen Linux, jonka voit asentaa omalle koneellesi seuraamalla googlaamiasi ohjeita.
Siinäpä faktaa mutuilijalle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Supertietokone
"...Syksyn 2017 supertietokoneiden TOP500-listalla jokainen kone käytti Linuxia...."
Jos+kerran+luulet,+että+Wikipedia+on+100%+luotettava+lähde,+niin+käyttäisit+sitä+edes+englanniksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputer_operating_system
[...each+manufacturer+has+made+its+own+specific+changes+to+the+Linux-derivative+they+use,+and+no+industry+standard+exists,+partly+because+the+differences+in+hardware+architectures+require+changes+to+optimize+the+operating+system+to+each+hardware+design.]
Kukaan+ei+ole+niin+typerä,+että+tuhlaisi+supertietokoneensa+laskentatehoa+peruskäyttäjille+tarkoitetun+käyttöjärjestelmän+pyörittämiseen.+Totta+kai+Linux+muokataan+käyttötarkoitukseen+sopivaksi+ja+optimoidaan+oikeasti+tehokkaaksi.
Kukakohan tässä on kirjoitellu peruskäyttäjille tarkoitetuista käyttiksistä HÄ ??? Opettele itse lukemaan! Ja koska olen Suomalainen käytän Suomenkielisiä tietolähteitä. Ne on ihan yhtä luotettavia kuin englanninkielisetkin !
Ps. Kaikki linux- sukuiset käyttöjärjestelmät perustuu samaan L.Torvaldsin v 1991 kehittämään linux ytimeen.
Kumma juttu olisi jos pöytätietokoneen Linux tai Windows toimisi kvanttitietokoneessa.
Elä uso itekkään.
Voi ne Windowsit tai Linuxit tulevaisudessa toimiakkin kvanttipöytäkoneissa, jos ytimien lähdekoodit käännetään kubitteiksi, ja jos käyttiksien nimi säilytettään samana.
Tässä kommenttiketjussa puhuttiin supertietokoneista, ei kvanttitietokoneista.
Supertietokoneissa käytetään Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää, minkä Linuxin käyttäjät tietysti kuvittelevat tarkoittavan, että Linux on supertietokoneille parempi käyttöjärjestelmä kuin Windows.
Oikeasti kyse on siitä, että Linuxista on helpompi muokata kelvollinen supertietokoneiden käyttöön. Sellaisenaan kumpikin on aivan yhtä onnettoman surkea, koska kumpaakaan ei ole tarkoitettu supertietokoneiden käyttöjärjestelmäksi. Tavallisten käyttäjien koneissa resursseja voi tuhlata huonolla optimoinnilla, mutta supertietokoneissa sellaista ei tietenkään siedettäisi.
Kvanttitietokoneet eivät edes teoriassa voisi pyöriä tavallisten koneiden käyttöjärjestelmillä, vaan niitä varten kehitetään täysin eri käyttöjärjestelmiä.
Tulevaisuudessa voi tapahtua ja tapahtuukin kaikenkarvaista.
Sinä saatat elää niin kauan että näet kubittipöytätietokoneen.
Jo mun persekin nauraa ollaanko nyt jo upuntuu tunkemassa kvanttitietokoneeseen? Anna mun kaikki kestää!
Kvanttitietokoneisiin pitää ohjelmoida ihan uusi käyttöjärjestelmä koska niissä prosessori toimii kubiteilla. Windows, Linux, Mac ym. on ohjelmoitu toimimaan biteillä eli ykkösillä ja nollilla.
Nyt kyse siis kvanttitietokoneen käyttöjärjestelmästä, ei supertietokoneiden. Vanhanliiton binäärikäyttis ei sellaisenaan toimi kvanttitietokoneessa.
Cambridge Quantum Computingillä on nähtävästi joku ollut kehitteillä.
https://wccftech.com/operating-system-for-quantum-os-designed/
Mikkis sählää myös jotain kvanttijuttujen kanssa. Voihan se Windowskin taipua vielä joku päivä sille. Kehitysvaiheessa saattaa tulla aika moneen kertaan BSOD ruudulle.
ihan ennenkun jollain karkaa mopo käsistä.
kvanttitietokone ei ole siinä mielessä miten normi tietokoneen käyttäjä ymmärtää tietokone.
kvanttitietokone on kansankieleen käännettynä ulkoinen lisä prosessori yksikkö. samalla tavalla kun näytönkortti voi olla ulkoisena kannettavassa tietokoneessa. mutta kunkvanttitietokoneelle antaa tehtävän se laskee sen kuten normaali prosessori tekisi, mutta kun kyse on kvanttitietokone, ensin kysymys/tehtävä syötetään tämän ymmärtämällä kielellä ja laitetaan ratkaisemaan. kun vastaus on tullut. se vastaus on nykykoneelle siansaksaa. joten se käännetään normi koneen ymärtämään muotoon. kaavioksi tai puhtaaksi data säikeeksi.
siinä ei ole omaa näppäimistöä, näyttöä, hiirtä.. mainos kuvissa näkyy ohjaustietokoneen näytöt ja näpäimistöt ym.. ei siinä ohjaustietokoneessa ole pelejä ym.. vain ne puhtaan yksinkertaiset ohjelmat.
Jaahas ??? eli sinä siis ennustat millainen kvanttitietokone on tulevaisuudessa. Päättelet tuossa viestissäsi että sille syötetään kysymykset ja käskyt jotenkin muuten kuin perinteiseltä näppäimistöltä. esim. äänikomennoilla..ko?? No sehän jää nähtäväksi.
"..siinä ei ole omaa näppäimistöä, näyttöä, hiirtä.."
Olet väärässä.! Kvanttitietokone tarvitsee näytön jotta ihminen voi lukea koneen tuottamaa dataa..
https://tekniikanmaailma.fi/suomessa-kehitetty-sateilyilmaisin-lukee-kvanttitietokoneen-kubitteja-aiempaa-tarkemmin-ja-nopeammin-kun-valmistimme-ilmaisimen-grafeenista-siita-tuli-sata-kertaa-nopeampi/
Miksi tarvitsisi? Datan voi tallentaa esimerkiksi perinteiselle kovalevylle, joka voidaan sitten siirtää tavalliseen koneeseen, jolta sitten voidaan lukea ko. data.
No tarviihan se perinteinen kovalevykin liittää siihen kvanttikoneeseen samanalailla kin perinteinen näyttö. Tuskinpa ne kubitit siirtyy usb tai sata liitännän kautta kovalevylle joka ei edes ymmärrä kubitteja.
Ongelmana on se rajapinta jossa kubitit muunnetaan binäärimuotoon.
Kuten tuossa TM linkissä selostettiin näyttöjen, näppäimistöjen, kovalevyjen ym. liitäntään tarvitaan uudenlaisia ( bolometri)muuntimia ja liiitäntätapoja.
Aika harvoin sitä kovalevyä näyttöön liitetään.
Et näytä ymmärtävän suomen kieltä.
Ok. "kin" sanan tilalla piti olla kuin. Jos sen jälkeen ymmärrät...
Ei ensimmäisissä tavallisissakaan tietokoneissa ollut näyttöä, vaan tulostin. Ensimmäisissä supertietokoneissa (jotka tosin eivät pärjää tehossa edes nykyisille kännyköille) laskennan tulokset kirjoitettiin muistikorteille, joista tiedot luettiin sitten tavallisilla koneilla, koska ei ole mitään järkeä tuhlata supertietokoneen aikaa siihen, kun joku ihminen lueskelee dataa. Järkevämpää on siirtää data toiselle koneelle ja päästää supertietokone hoitamaan seuraavaa laskentaa.
Ei siis ole mitenkään kaukaa haettua, että ensimmäisten kvanttitietokoneiden data kirjoitetaan kovalevyille (toki jonkin välivaiheen kautta, jotta voidaan kirjoittaa bittejä), ja ihmiset saavat lukea datan tavallisilta tietokoneilta, jolloin kvanttikoneen laskenta-aikaa ei tarvitse tuhlata siihen.
Et sitten tainu lukea tuota TM linkkiä jossa selostettiin miten kubitteja luetaan.
No voin poimia sulle ne oleelliset kohdat:
"..Heijastuneen signaalin ominaisuudet luetaan vahvistuksen jälkeen tietokoneelle käyttämällä niin kutsuttua analogi-digitaalimuunninta. Tuo muunnin siis osaa muuttaa analogisen jännitteen digitaaliseen muotoon. Samanlainen periaate kuin oskilloskoopissa.”..
(Ja oskilloskooppi = näyttö joka näyttää sähkön jännitesignaalin.)
"..Kvanttikone tarvitsee perinteistä tietokonetekniikkaa avukseen, että sen toimintaa voidaan tarkastella tavalliselta näytöltä. Miten tämä muunnos tapahtuu..? "
"..-Muunnos tapahtuu samalla periaatteella kuin yllä kuvailemani bolometrin luku. Jos bolometria käytetään kubittien lukemiseen, silloin kubitista lähtevää minimaalisen pientä jännitettä ei tarvitse vahvistaa ja muuntaa digitaaliseksi... jne..
"Suomen hallitus rahoittaa projektia 20,7 miljoonalla eurolla"
Summasta puuttuu nolla perästä. Jos oikeasti pyrittäisiin kärkikastiin, niin kehitystyö maksaa, ja rahoituksen summaan pitäisi lisätä ykkönen eteen ja nolla perään.
Näin se vaan menee, että Suomi toistaa historiaansa ja tekee "Eskot", eli kone on valmistuessaan auttamattoman vanhentunut, kuten Esko oli, ja lopulta käytännössä niin alitehoinen, että kelpaa vain taskulaskimeksi.
Aivan samalla tavoin suurisuuntaisia odotuksia laitteelle asetetaan nyt, kuin historian hämärässä asetettiin Eskolle. Tietämättömät asettavat näitä suurisuuntaisia tavoitteita.
Kädestä-suuhun Suomi hassaa rahansa maailmalle ja joutuu näpräämään rahoituksiensa desimaalipilkkujen kanssa.
Varmaan ollut turpasauna siitä että onko rahoitus 20,7 vai 20,8 miljoonaa. Sossutukseen löytyy kymmeniä miljardeja.
Säälittävää, surkuhupaisaa ja kertakaikkisen hävettävää.
No 20,7 on jotain väliltä 20,65–20,75 ja 20,70 on väliltä 20,695–20,705. Ei sillä perässä olevalla nollalla ole tässä yhteydessä mitään merkitystä. Ei vaikka lisäisi useammankin.
Ei se rahakaan auta jos ei ole tarpeeksi korkea-tasoista osaamista. Suomesta kun nämä parhaimmat älyköt karkaa yleensä piilaksoihin yms.
Mikäköhän mahtoi olla L Torvalsinkin budjetti kun koodasi linux ytimen?? Ja nyt se pyörii 500 nopeimman tietokoneen sisuksissa.
Vaikuttaa että kvanttitietokoneiden kehitys on kiinni maahanmuuttopolitiikasta.
Korkeimman laatuista kvanttitietokonetietämystä löytyy Suomi24 linukspalstalta!
Ubuntu on ainakin Suomessa Otanniemessä. Mutta itse kvanttilaskenta yksikkössä ei ole omaa Käyttöjärjestelmää lainkaan.
Älä viitsi keksiä omiasi. Tritonissa ei ole Ubuntu, mutta Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kyllä.
Yhteenkään supertietokoneeseen ei asenneta mitään huonosti optimoitua ohjelmaa, eikä etenkään jotain peruskäyttäjien tarpeisiin tehtyä käyttöjärjestelmää. Linuxia suositaan supertietokoneissa juuri siksi, että se on helpompi muokata käyttökelpoiseksi.
Eikös aalto yliopisto ole muka Otaniemessä ?
https://into.aalto.fi/pages/viewpage.action?pageId=18520647
"...Älä viitsi keksiä omiasi. Tritonissa...."
Jaahas täällä taas joku "mutu tietäjä" huutelee mitä sattuu googlaamatta edes faktoja.