Mopo ilman valoja!

Ei tarvitse Jyväskylässä tapahtunutta, kahden nuoren hengen vaatinutta, erittäin valitettavaa turmaa ihmetellä! Tänään alkuillasta kääntyi Hakalta, risteävältä tieltä, liikenteenjakan takaa valoton mopo hiljentämättä suoraan meidän auton edestä Moinsalmentielle kääntyen Tanhuvaaraan päin!
Ajettiin rajoituksen mukaan, jopa alle, niiin ei silti ollut päälleajo kaukana!
Ei siinä kuulkaa paljoa ehdi tekemään, kun tuollainen "elävä" paukkaa auton valokeilaan! Ja älkää länkyttäkö, tai selitelkö. Tämä tapaus oli hiuskarvan varassa!
Kuinka ihmeellä nuorten mopoja ei mm. vanhemmat valvo?

Ja KYLLÄ, ajattelen asiaa myös itsekkäästi! Minun vastuulla olisi tuossa tilanteessa ollut ottaa törmäystilanteessa se "kuolemantuottamus" ja tieliikenteenvaarantaminen harteilleni, mikäli mopoilija ei olisi ehtinyt alta pois, VAIKKA tein itse tilanteessa kaiken oikein. "Ajoneuvo on pystyttävä pysayttämään tien näkyvällä osalla, " vai miten se nyt menikään.... Kyllä, mutta lähellä oli, etten olisi voinut.
11122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Led baari mopoon pakolliseksi

Äänestä

Mönkijät on olleet useamman kerran myös läheltä piti tilanteessa ja ei ole kuin ajan kysymys, kun sattuu jotain ja toivottavasti henki säilyy.
Pienikokoinen poika isolla mönkijällä Mertalassa ajaa todella kovalla nopeudella kaupan pihalla.

Äänestä

Lisäksi uuden tieliikennelain mukana tullut ennakointipykälä viimeistään velvoittaa väistämään Stop-merkin takaa, päin punaisia ja ilman ajovaloja tulevan tienkäyttäjän.
Josta seuraa mielenkiintoinen asia.
Liikennevakuutuslaki kertoo seuraavaa:
Ajoneuvojen yhteenajotilanteissa korvataan syyttömän osapuolen ajoneuvon vauriot.

Mutta uusi ennakointipykälä tarkoittaa sitä, että enää ei ole syytöntä osapuolta, on vain kaksi osasyyllistä, joten onnea vakuutusyhtiön kanssa kolaritilanteessa... ;)

Äänestä
  • Joku antoi käyttökelpoisia vinkkejä aamulla radiossa. Esim.kouluihin lukujärjestykseen liikenneoppitunti, ja siihen sitten kertausta, kertausta ja kertausta, pienestä pitäen. Toiseksi pyydettiin isiä/äitejä tarkkailemaan omaa ajokäyttäytymistä, varsinkin, kun on lapsia/nuoria kyydissä. Jos oma vanhempi ajaa ilman turvavöitä, noituu kaikki muut autoilijat, ei noudata liikennesääntöjä, halveksii poliiseja ym. ym. Niin nämä pikku "apinat" tekee just samalla tavalla!!!!

    Äänestä

Laittomat jarrut pois akuista ja autoista xenonit pois kaikilta valoissa

Äänestä

En ole vielä nähnyt akussa laittomia jarruja, mutta täällä varmaan joku kertoo sen minulle.

Äänestä
  • Jos isät välitätte jälkipolvestanne, katsokaa nyt vähän, mitä ne puuhailee ja millä ajelee!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos isät välitätte jälkipolvestanne, katsokaa nyt vähän, mitä ne puuhailee ja millä ajelee!!!

    Suosittelen menemään vaikka Mertalan S-marketin parkkipaikalle päivystämään, kun koulu loppuu lapsukaiselta.
    Siellä nurkalla kokoontuu kovat pojat ja välillä touhu päätöntä.
    Se on välittämistä jos kiinnostaa oman lapsen tekemiset.

    Äänestä

  • Vielä harvemmin on todettu jarruja akkutehostimilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä harvemmin on todettu jarruja akkutehostimilla!

    Akkuja jarrutehostomilla.

    Äänestä

Antaa ropista vaan, kyllä ne typerät ajelijat aikanaan loppuu, tarpeek näitä niin jarrut ja valot löytyy pyöriin. Ääntä kyllä löytyy mutta kun se ei näy pimeellä.
Sieläpähän hurjasteleevat, en varo enkä jarruttele.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse Jyväskylässä tapahtunutta, kahden nuoren hengen vaatinutta, erittäin valitettavaa turmaa ihmetellä! Tänään alkuillasta kääntyi Hakalta, risteävältä tieltä, liikenteenjakan takaa valoton mopo hiljentämättä suoraan meidän auton edestä Moinsalmentielle kääntyen Tanhuvaaraan päin!
Ajettiin rajoituksen mukaan, jopa alle, niiin ei silti ollut päälleajo kaukana!
Ei siinä kuulkaa paljoa ehdi tekemään, kun tuollainen "elävä" paukkaa auton valokeilaan! Ja älkää länkyttäkö, tai selitelkö. Tämä tapaus oli hiuskarvan varassa!
Kuinka ihmeellä nuorten mopoja ei mm. vanhemmat valvo?

Ja KYLLÄ, ajattelen asiaa myös itsekkäästi! Minun vastuulla olisi tuossa tilanteessa ollut ottaa törmäystilanteessa se "kuolemantuottamus" ja tieliikenteenvaarantaminen harteilleni, mikäli mopoilija ei olisi ehtinyt alta pois, VAIKKA tein itse tilanteessa kaiken oikein. "Ajoneuvo on pystyttävä pysayttämään tien näkyvällä osalla, " vai miten se nyt menikään.... Kyllä, mutta lähellä oli, etten olisi voinut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu