Kristian ilalla sanoi että BB talo ei draamaa taevitse. Hänen juopon pitäisi muistaa, että viime vuonna hänen takiaan talossa oli joka päivä draamaa. Riiteli ja loukkasi jokaista asukasta. Toimi niin että oli pitänyt poistaa talosta. KURISTI VILLEÄ KAULASTA . Miksi ei poistettu talosta. Nyt hän arvostelee Viliä vaikka Vili ei ole väkivaltainen, kuten Kristian oli. Edellisinä kausina Kritian olisi poistettu heti. Mutta nyt viime ja varsinkin tämä vuosi ovat tasoltaan pohjalukemia. Talossa ei ole ollut minkäänlaisia sääntöjä kuten Räisäsen aikaan oli. Ne vuodet olivat katsomisen arvoisia. Asukkaatkin sontatollareita. Ei edes käsketty siivoamaan koko taloa, ei petaamaan vuoteita, ei mihinkään neuvottu. Makailla sai kaiken aikaa tänävuonna. Keittiökin kuin navetta. Jokainen räpi ruokia ja kanteli niitä ympäri taloa. Virtanen sanoi että maailma on muuttunut parempaan ja siksi. Onko Virtasen ja Ahomaan kotona samat tavat? Mitä hän sillä tarkoitti, että maailma on muttunut, tämän ohjelman suhteen? Oli ilo katsella Räisäsen tuotannon formaattia ja ennenkaikkea kun Kim Sainio oli ohjaajana. Tehtävätnin ovat tässä formaatissa olleet aivan NOLLA tasoa. Kaikessa on viljelty määrätyn suunnan värejä ja lapsenasteisuutta. TÄMÄ on BB katsoja: Formaatti on epäonnistunut. Kuinka liikeyritykset bonsoroivat noin ala-arvoista ohjelmaa? No, se tietää sitä että monien tuttavien ja sukulaisten kanssa lopetamme ostamisen tätä ohjelmaa rahoittaneista yrityksistä. Niin helppoa se on, vaihtoehtoja löytyy.
Kristian tyhmä arvostelija nelosella
Anonyymi
894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täysi väärä ihminen analyysi antajana ......oli itse sekopää koko kauteen aikana .Muistatte kuningas viikko......
Kaikenlaisia analyysejä Tämä Kristian suustaan päästelee ,Tosiaan itse oli viime kaudella kuin päätön häslääjä joka paikan tietäjä muka ,ja ilkeä juoruaja kuin pahin paskan puhuja myös.En arvosta pätkääkään hänen analyysejä.
Millaista analyysia saa tehdä juoppo? Vili on mikä on, mutta ei Kristianin kaltainen sotapytty voi haukkua hänet. Vilil on siisti ulkonäkö ja hän on enemmän herrasmies, ei Kristianin oloinen hölmö.
Kristian on niin tärkeänoloinen kommentoidessaan, että on melkein huvittava. Haluaakohan hän sanoa? Älkää olko sellaisia, kuin minä olin. Olkaa sellaisia, kuin minun olisi pitänyt olla. Kim Sainio on paljon parempi kommenttaattori, vaikka hänellä ei ole henkilökoohtaista asukaskokemusta. Mutta enemmän kokemusta ohjelmasta ex-ohjaajana. Muutenkin hän on jotenkin jännä, miellyttävä, huumorintajuinen ja rauhallinen ukkeli.
Samaa ihmettelin, mutta Kristian oli kuitenkin myös hauska, eikä oikeasti kuristanut, eiköhän Ville tiedä sen parhaiten. Vilikin ok, mutta nartussa ja jooelissa ei ole mitään hyvää.
Tuo Badding-klooni ei ole oikeutettu sanomaan kenestäkään yhtään mitään. Juoppo kirjoileva moukka ei ansainnut millään tavalla viime vuoden voittoa. Nyt tärkeän näköisenä,olevinaan oikein superihmisasiantuntijana laukoo päättömyyksiä ja arvosteluja ihmisistä suorassa tv-lähetyksessä.
Ainakin saa ilmaiset kaljat lähetyksessä.
Ihmetystä herätti Krissen kehuminenkin. Miten hienoa on, kun ei välitä muista tippaakaan.
Mun mielestä ärsyttävä ja samoin sen kommentit. En tiedä pystynkö alkaa katsomaan Suomen Selviytyjiä jos tämä heebo on siinä.