Näyttää Kokkolassa jälleen viisaat vähemmistön edustajat unohtaneet kielilain ja kaksikielisyyden. Lienee turha kysyä oliko RKP:llä osuuta asiassa, selityksitä huolimatta RKP kerää "kehut" asiassa.
Ihmetelkää sitten miksi todelliset ja oikeat suomea puhuvat Suomalaiset ovat vahvasti asenteellisia RKP:tä ja kielivähemmistöämme kohtaan.
Ihmetelkää sitten miksi todelliset ja oikeat suomea puhuvat Suomalaiset ovat vahvasti asenteellisia RKP:tä ja kielivähemmistöämme kohtaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä on tapahtunut???????????
Maikkarin netistä löytyy jotain, mutta päivän hesari taitaa olla alkuperäinen lähde.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2005/04/360337
Kyse siitä että suomenkielen asemaa opetuksessa huononnettu koko kunnassa vaikka yli 80% asukkaista suomenkielisiä. Periaatteessa samaa kielirasismia siis mitä ruotsinkielen suuntaan jatkuvasti väitetään tehdyn.
Tarkottaako tämä että on koulukohtaista mikä kieli on 1. vieras kieli? Minkä helvetin takia kaikkien suomen kielisten sitten täytyy ottaa 1. vieraaksi kieleksi ruotsin kielen?
Tarkoittaa myös sitä että ainakin teoriassa on mahdollista että suomenkieli on valinnainen ja siten esim. säästösyistä mahdollista poistaa kokonaan opetusohjelmasta.
miten niin pakko ottaa ruotsi? eiks se useimmilla kuitenkin oo englanti? ja suomen opiskeluhan on kai ruotsinkielisillä pakko aloittaa viimeistään yläasteella?
Onhan ruotsinkielisten sitten kuitenkin pakko lukea suomea kun ovat englannilla aloittaneet?
Turha ottaa hirveää pulttia asiasta. Jos nykyäänkin puhutaan, että suomea äidinkielenään puhuvan on osattava "virkamiesruotsi", että voi työllistyä etelä/länsi -Suomen alueelle, niin en usko että ruotsia äidinkielenään puhuvan on mahdollista työllistyä minnekään, jos hän ei hallitse suomea.
On siis aivan oma tappionsa, jos maassa jossa valtaosa ihmisistä puhuu suomea äidinkielenään ei älyä aloittaa kyseisen kielen opiskelua. Työllistymismahdollisuudet ainakin tulevat olemaan mitättömät.