Bridgestone noranza vai Michelin x ice north 4

Anonyymi

Pitäisi ostaa uudet nastarenkaat vanhojen continentalien tilalle ja näitä kahta olen miettinyt seuraavaksi vaihtoehdoksi. Kummat ovat paremmat säällä kuin säällä?

16

6837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      osta kitkat

      hiljaista on meno sen jälkeen

      suosittelen good year ultra grip ice 2 sct

      • Anonyymi

        Aloittaja halusi renkaat jotka hyvä säällä kuin säällä, kitkojen pito kaukana nastoista jäisellä tienpinnalla. Todistettu testeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja halusi renkaat jotka hyvä säällä kuin säällä, kitkojen pito kaukana nastoista jäisellä tienpinnalla. Todistettu testeissä.

        nykyään henkilöautoissa niin hyvät luistonestot ja muut härpäkkeet että nastarenkaat tulisi kieltää kokonaan.
        tiet vaan urautuu .


    • Anonyymi

      Itse laitatin viime viikolla uudet bridgestone renkaat ja ihan hyviltä vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Vain fossiil ostaa nastarenkaat.

    • Anonyymi

      Ellei hintaero suuri niin tietenkin Michelin, on voittanut lähes kaikki talvirengastestit niin tänä syksynä kuin viime vuosinakin. Varsinkin liukkaimmilla keleillä ylivoimainen, testeissä lähelle päässeet renkaat pärjänneet lähinnä asvalttiominaisuuksillaan.

      Michelinin hyvä puoli on myös paras kestävyys ja pidon säilyminen vanhana, yhtiö kertoo panostavansa tähän ja on todettu käytännössäkin.

      • Anonyymi

        Kukaan muu ei ole testannut Michelinen pidon säilymistä vanhana kuin Michelin itse. Siitäkään ei ole kuin markkinointi teksti, mitään todellista testiä ei ole. Uudella mallilla pärjännyt viime ja tämän vuoden testeissä, vanhoilla malleilla vuosia oli kaukana kärjestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei ole testannut Michelinen pidon säilymistä vanhana kuin Michelin itse. Siitäkään ei ole kuin markkinointi teksti, mitään todellista testiä ei ole. Uudella mallilla pärjännyt viime ja tämän vuoden testeissä, vanhoilla malleilla vuosia oli kaukana kärjestä.

        Kolmeen autoon ostettiin Michelin, Continental ja Hankook nastarenkaat joskus 2014-2015. Näistä Michelin on säilyttänyt pidon ylivoimaisesti parhaiten. Aikamoista luistelua ollut Hankook ja Continental renkailla pari viime talvea. Michelin pitänyt edelleen oikein hyvin. Ajomäärät autoilla aika samaa luokkaa.

        Joten hyvin vaikuttaa pitävän paikkansa kun Michelin kertoo panostavansa erityisesti pidon säilymiseen myös vanhana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmeen autoon ostettiin Michelin, Continental ja Hankook nastarenkaat joskus 2014-2015. Näistä Michelin on säilyttänyt pidon ylivoimaisesti parhaiten. Aikamoista luistelua ollut Hankook ja Continental renkailla pari viime talvea. Michelin pitänyt edelleen oikein hyvin. Ajomäärät autoilla aika samaa luokkaa.

        Joten hyvin vaikuttaa pitävän paikkansa kun Michelin kertoo panostavansa erityisesti pidon säilymiseen myös vanhana.

        Ei ole testattua tulosta olemassa misukalla. Parhaimman pidon olen saanut Nokialaisella.


    • Anonyymi

      Molemmat ovat hyvät jäällä ja lumella, mutta Bridgestone on hieman parempi kuivalla ja märällä eli soveltuu varmaan paremmin Suomen talveen.

      • Anonyymi

        Muistaakseni TM kuvailu Bridgestonea löysäksi ajettavaksi asvaltilla kun taas Micheliniä kehuttiin, mm paras suuntavakaus.

        Mutta jos Bridgestonen saa halvemmalla niin sekin ihan hyvä valinta.


    • Anonyymi

      minä valitsisin Misukat...ehdottomasti.

      • Anonyymi

        Minunkin vaihtoehdot, mutta "sorruin" ostamaan Pirelli ice zerot, kun myyjä niitä tyrkytti.
        195-65-15 oli koko ja renkaisiin varatusta rahasta jäi 45€ viikonlopun ruokaostoksiin.
        Voi olla että talvenmittaan tulen katumuspäälle.


    • Anonyymi

      Mitä ominaisuuksia arvostat renkaissa, sen mukaan valinnat?

    • Anonyymi

      Kun alkaa sivutiellä liisan liukkaat voitte tulla kokeilemaan mäkiä, sivukaltevaa tietä jäässä j mutkia, 90 asteen mutka ja jyrkkä ylämäki n 100 m jossa keskellä mutka. Jos pitää ajaa kelillä kun kelillä ja jäällä niin nastat on tutkitusti parhaat.

      Toinen paha on sohjo 10-20 cm ,silloin pitää kuvion pysyä auki.

      Nämä on ne omat haasteet. Bridgestone ja Pirellit on ollut huonoimmat. Hakkapeliittoja on ja ne on pärjänneet mutta esim 9 jääpito ei ollut oletettu. Nyt Michelin kokeilussa myös. SUV ja farmari ajoa. 4 veto molemmat vanhaa jatkuvaa sellasta.

      • Anonyymi

        Ja sinulle tuli pakottava tarve kertoa tuo itsestään selvyys 3 vuotta vanhaan ketjuun.
        Tunsiko ylevyyttä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      73
      3941
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3515
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      82
      3358
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2648
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      124
      1618
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1526
    7. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1144
    8. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1124
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1120
    10. Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja

      miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku
      Ikävä
      118
      1026
    Aihe