Miksi Raimo Paanala erosi kunnanvaltuustosta?

Hyvä, että joku on rehellinen ja suorasanainen ja kertoo kuntalaisille totuuden. Ja luulenpa, ettei Paanala kertonut asioista kuin jäävuoren huipun...
Iät ajat valtuustossa pehvaansa hautoneet kepulaiset joutaisivat jo pois. Miksi heitä aina vaan äänestetään?? Eivät osaa muuta kuin harrasta kuin lehmänkauppoja ja hyvä-velikähmintää. Esityslistojen luku-ja ymmärrystaitokin taitaa olla vähän sitä ja tätä.
Mitä varten pidetään koko kuntavaaleja, kun valta on oikeasti viranhaltijoilla - etenkin kaikenlaisiin oikkuihin ja päähänpistoihin taipuvaisella kunnanisällä joka pistää verorahat surutta menemään.

Keskisuomalaisen jutut kun ovat maksumuurin takana niin tässä kopio artikkelista:

KSML 28.10.2020

Uuraisten perussuomalainen kunnanvaltuutettu Raimo Paanala on pyytänyt eroa luottamustehtävistään. Eropyynnössään hän mainitsee perusteeksi muun muassa, että on menettänyt luottamuksensa kunnan virkamiesjohtoon ja kunnanhallitukseen.
– Monta kautta olen valtuustossa ja luottamuselimissä istunut, mutta koskaan ei päätöksenteko-kulttuuri ole ollut näin epädemokraattista, hän sanoi tiistaina.
Paanalan mitta on siis täynnä.
– Päätöksiä ei pidä tehdä sillä perusteella, että kunnanjohtaja on tyytyväinen vaan muistaen, että kyse on verorahojen käyttämisestä. Voisi kysyä, onko valta siirretty viranhaltijoille, Paanala sanoi.
Hän arvostelee myös sitä, että hallintosäännön vastaisesti kunnanhallituksen puheenjohtaja ei ole ollut yhteydessä toisiin puolueisiin.
– Viimeinen pisara oli kenttätyöryhmän aikaansaamattomuus. Se asetettiin pohtimaan liikuntapuiston suunnittelua. Mutta eivätpä nuo ryhmäläiset syventyneet asiaan. No, ei meidän taloustyöryhmäkään ole tehtävänsä tasolla. Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä tulee vuodesta toiseen, Paanala perusteli kritiikkiään.
Hän korosti, että valtuuston puheenjohtaja on kuitenkin toiminut niin kuin pitääkin ja ollut keskusteluyhteyksissä.
Paanala valittiin kunnallisiin luottamustehtäviin aikoinaan keskustapuolueen riveistä, mistä hän loikkasi perussuomalaisiin joulukuussa 2014.

Eeva Salminen

Kunnanvaltuusto on ollut aikaisemminkin napit vastakkain kunnanhallituksen ja virkamiesjohdon kanssa. Valtuuston jäsen Esa Paanala puolusti aikoinaan päättäväisesti kuntalaisten oikeuksia.

Toivottavasti Paanala ymmärtää olla lähtemättä kevään vaaleissa ehdolle. Ihme ukko, reuhuu aina joka asiasta..

Mihin Paanala pyrkii tällä? Mielestäni hänen pitäisi ajaa tavoitteitaan valtuuston jäsenenä. Siellä hän voisi vaikuttaa. Valtuuston ulkopuolella hänellä ei ole samoja keinoja.