Ruokolahden valtuustolla on kaksi vaihtoehtoa Hilden tai Sepponen

Valtuustolla on kaksi vaihtoehtoa:

1) jatkaa kesken jääneitä neuvotteluja jo valitun Sepposen kanssa, jolloin ehdoista voi päättää myös uudestaan.

Valtuutetut ovat varmaan kesän aikana viisastuneet. Sepposen kanssa on mahdollisuus tuoda kuvaan mukaan inhimillisyyttä, jota on irtisanomiskorvaus, Se on normaali käytäntö. Koeaika on turhaa sanahelinää, koska kunnanjohtajan voi sanoa irti aina, kun hän ei nauti luottamusta.

2) lisämainonnan kautta tullut vaihtoehto Hilden. Hänen kanssa ehdot ovat paalutetut, palkka korkeintaan 6500 euroa, ei irtisanomisaikaa eikä irtisanomispalkkaa.

Hildenin kanssa ei voi sopia paremmista ehdoista, koska se olisi väärin Sepposta kohtaan, mutta Sepposen kanssa ehdoista valtuusto voi päättää uudelleen.

Mitä mieltä kuntalaiset ovat valtuuston demariöykkäreistä, jotka ovat leikkineet "kovia" ay-pomoja? Ihmeellistä, että he halusivat sekä alentaa palkkaa että huonontaa irtisanomissuojaa. Se on sitä nykyajan sosialidemokratiaa. Tuli mainetta Ruokolahdelle. Hyvää vai huonoa? Patsas vai ei? Ketä äänestät kuntavaaleissa? Äänestä sitoutumattomia, Ne voivat tehdä aina järkipäätöksiä. Puolueiden hiekkalaatiikoleikit ja ryhmäpelit on jo niin nähty. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa.