tappoi vanhukseni - sakko 360

jyväkylän käräjillä on ihmishenki halpaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007625722.html
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No mikä sen hengen hinta olisi mielestäsi noin yleensä?

Äänestä

Joo joo tämä ei tapahtunut tarkoituksella eikä tahallaan jotta turha liioitella..
Ja mitäs nämä ikäloput seisoo keskellä pyörätietä juoruamassa että silleen.

Äänestä
  • Joo mutta pyöräilijöitä oli huolimattomuutta koska itse on tunnustanut ihailleensa hetken maisemia. Jos maisemia ihailee niin täytyy pysähtyä. Mielestäni törkeä teko oikeudelta kun antoi vain pienet sakot.
    Näin jos käy auton kanssa niin se on aina linnatuomio.

    Äänestä

..eli jos Vaajakosken äskettäisestä kolarista tuomitaan autoilija niin tasapuolisuuden vuoksi tuomion täytyisi olla vain 2 uhria X 360 euroa eli Ojalan laskuopin mukaan 720euroa ja sillä selvä.
..mutta kun syytä on todennäköisesti monttupyörällä ajaneella pojallakin niin heinäntekojärjellä riittää pienempikin sakko.

Äänestä
  • Turha olla jälkiviisas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha olla jälkiviisas

    Ei tässä jälkiviisautta olla koska ei Vaajakosken turmaa ole vielä edes puitu käräjillä ja ei teosta rankaisi ole jälkiviisautta vaan seuraus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä jälkiviisautta olla koska ei Vaajakosken turmaa ole vielä edes puitu käräjillä ja ei teosta rankaisi ole jälkiviisautta vaan seuraus.

    Noin siinä käy kun pimeällä mopolla ajaa ei sellasta autoilija näe kun kylkeen sata lasissa tömähtää

    Äänestä

  • Johan se nyt on selvää, että vika oli sen kersan, joka sillä monttupyörällä ajoi kylkeen. Aivan riittävästi jo sivullisten lausuntoja ajotavasta, rehvastelemisesta moottoritiellä ajosta, poliisin vahvistus, että lujaa on tultu ja että ilmoituksia oli tehty jo useita, siinä on turha autoilijaa syyllistää millään tavoin, nulikat saivat, mitä tilasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan se nyt on selvää, että vika oli sen kersan, joka sillä monttupyörällä ajoi kylkeen. Aivan riittävästi jo sivullisten lausuntoja ajotavasta, rehvastelemisesta moottoritiellä ajosta, poliisin vahvistus, että lujaa on tultu ja että ilmoituksia oli tehty jo useita, siinä on turha autoilijaa syyllistää millään tavoin, nulikat saivat, mitä tilasivat.

    Lähtökohtaisesti vika on autoilijan joka kääntyi eteen...siis lähtökohtaisesti mutta tutkimukset varmaan etenee.

    Äänestä

Onhan tuossa tuomiossa vielä tuhansien eurojen vahingonkorvauksetkin.

Äänestä
  • Vahingonkorvaukset maksetaan pyörämurhaajan kotivakuutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahingonkorvaukset maksetaan pyörämurhaajan kotivakuutuksesta.

    No korvauksen summa ei korvaa menetettyä ihmistä.

    Äänestä

Siinä nähdään mikä on halvin tapa selvitä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jyväkylän käräjillä on ihmishenki halpaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007625722.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu