Kuka määrittää sen kuka on viisas?

Anonyymi

"Jos viisaat aina väistäisivät, niin tyhmät valtaisivat maailman."

Äkikseltään kuullostaa suurelta viisaudelta, mutta...
Kuka määrittää sen kuka on viisas?
Kun erimieltä olevat kiistelevät ja kumpikin on mielestään oikeassa ja se viisas...
Koska viisaan määritelmää ei voida absoluuttisesti tehdä, niin eihän tuossa viisaudessa ole mitään järkeä.

17

102

    Vastaukset

    • Mielipiteet ovat mielipiteitä, nillä ei ole yhteneväisyyttä viisauden kanssa.

      • Voihan mielipide olla myös viisas.
        Mutta jos se on omasta mielestä viisas ja toisen mielestä ei, niin onko se viisas?
        Tarvitseeko viisaus taakseen demokraattisen enemmistön ennenkuin se voidaan määritellä viisaudeksi?
        Entäpä jos, kuten usein, jälkeen päin vähemmistön mielipide osoittautuukin viisaammaksi, niin eikö se romuta tuon em. viisauden määritelmän?


    • Omasta mielestään kaikki on viisaampia, kuin ovatkaan. Mielipide voi olla viisas, mutta siltikin, se on vain mielipide.
      Viisaus ei tarvitse demokratiaa. Aivan kuka tahansa voi olla viisas; vaikka jäisi häviäjän puolelle, tai vastaan, viisaus ei tarvitse enemmistöä taaksensa, viisaus on viisautta.

    • " Entäpä jos, kuten usein, jälkeen päin vähemmistön mielipide osoittautuukin viisaammaksi, niin eikö se romuta tuon em. viisauden määritelmän?"

      Ei vaan se romuttaa Demokratiaa, ei viisautta, koska kyseessä on jälleen mielipide. Viisaus ja mielipide eivät ole synonyymejä keskenään.

      • Ei ole synonyymeja mutta viisaus voi heijastua mielipiteen kautta tai sitten ei...


    • Miten määritellään seuraava lause? " viisaus voi heijastua mielipiteen kautta"

      • Mielipide on keino ilmaista ajatuksiaan ja kun ilmaisee mielipiteensä niin sitä saattaa joku pitää viisaana, jolloin viisaus on heijastunut kuulijalle ko. mielipiteen kautta.
        Edelleenkin jää selvittämättä voiko viisaus olla absoluuttista, vai onko se vain aikaan, paikkaan ja kuulijoihin sidottu ilmiö.


    • Mitä eroa viisaalla ja tyhmällä?
      Kun tyhmä voi näytellä viisasta ja viisas tyhmää.

      • Kyllä se on niin, että viisaus ja tyhmyys määritellään täällä keskustelupalstalla. Jonkun mielestä kaikki ovat tyhmiä ja toisen mielestä joku keskustelija on tyhmä. Kukaan ei vain tiedä kenen kanssa keskustelee. Joku tyhmäksi keskutelukumppaniaan haukkunut saattaa keskustella oikeasti tohtoriksi väitellyn kanssa ja pitää häntä tyhmänä, mutta pitää itseään viisaustieteen tohtorina. Onneksi hulluus ja viisaus ovat niin lähellä toisiaan, että me kaikki olemme joko viisaita tai tyhmiä tilanteen mukaan. Buahaa, niin kuin asia täällä ilmaistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on niin, että viisaus ja tyhmyys määritellään täällä keskustelupalstalla. Jonkun mielestä kaikki ovat tyhmiä ja toisen mielestä joku keskustelija on tyhmä. Kukaan ei vain tiedä kenen kanssa keskustelee. Joku tyhmäksi keskutelukumppaniaan haukkunut saattaa keskustella oikeasti tohtoriksi väitellyn kanssa ja pitää häntä tyhmänä, mutta pitää itseään viisaustieteen tohtorina. Onneksi hulluus ja viisaus ovat niin lähellä toisiaan, että me kaikki olemme joko viisaita tai tyhmiä tilanteen mukaan. Buahaa, niin kuin asia täällä ilmaistaan.

        Minusta Nissani oli kuitenkin melko viisas vaikka sitä jotkut höpelönä pitikin...
        Ainakin viisaampi mitä esitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on niin, että viisaus ja tyhmyys määritellään täällä keskustelupalstalla. Jonkun mielestä kaikki ovat tyhmiä ja toisen mielestä joku keskustelija on tyhmä. Kukaan ei vain tiedä kenen kanssa keskustelee. Joku tyhmäksi keskutelukumppaniaan haukkunut saattaa keskustella oikeasti tohtoriksi väitellyn kanssa ja pitää häntä tyhmänä, mutta pitää itseään viisaustieteen tohtorina. Onneksi hulluus ja viisaus ovat niin lähellä toisiaan, että me kaikki olemme joko viisaita tai tyhmiä tilanteen mukaan. Buahaa, niin kuin asia täällä ilmaistaan.

        Eli viisaus siis riippuukin ajasta, paikasta ja kuulijoista?
        Sama asia ei ehkä joskus muulloin, toisessa paikassa ja toisessa seurassa sitten enää olekaan viisaus.?
        Olisiko niin että viisaus onkin vallitsevaan mielipideilmastoon sopiva asia jonka tietty joukko haluaa kuulla, koska se on heille jollakin tavalla hyödyllinen tai edullinen asia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli viisaus siis riippuukin ajasta, paikasta ja kuulijoista?
        Sama asia ei ehkä joskus muulloin, toisessa paikassa ja toisessa seurassa sitten enää olekaan viisaus.?
        Olisiko niin että viisaus onkin vallitsevaan mielipideilmastoon sopiva asia jonka tietty joukko haluaa kuulla, koska se on heille jollakin tavalla hyödyllinen tai edullinen asia?

        Totta töriset. Myötäkarvaan silittäminen herättää myönteistä vastakaikua. Mutta myös asioiden oivaltaminen monisyisesti on viisautta. Katsoimme televisiosta taitelija Meiju Niskalan haastattelua ohjelmassa Flinkkilä & Kellomäki. Kaikesta kokemastaan huolimatta hänellä oli loistavat älynlahjat. Viisaudeksikin niitä voi kutsua.


    • Aapelin "Siunatussa hulluudessa" Ana Rummukainen uteli veljeltään että oletkos veli Vilippus koskaan nähnyt oikein viisasta miestä...

      • Kumpi viisaampi: idiootti joka ei kunnioita hiljaisuutta tiettyyn kellonaikaan vai se joka herää aamulla ja herättää hiljaisuuden rikkovan vetelemällä vasaralla seinään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi viisaampi: idiootti joka ei kunnioita hiljaisuutta tiettyyn kellonaikaan vai se joka herää aamulla ja herättää hiljaisuuden rikkovan vetelemällä vasaralla seinään?

        Yhtä "viisaita" molemmat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi viisaampi: idiootti joka ei kunnioita hiljaisuutta tiettyyn kellonaikaan vai se joka herää aamulla ja herättää hiljaisuuden rikkovan vetelemällä vasaralla seinään?

        Eli vaihtoehtona idiootti ja "se". Tuo idiootti kuulostaa venäläiseltä oikeuden istunnolta, jossa tuomari sanoi: Tuokaa syyllinen sisään.
        Toisaalta vasaralla seinään paukuttajalla on edessään luultavasti jonkinlainen seinäremontti tai ylimääräistä rahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli vaihtoehtona idiootti ja "se". Tuo idiootti kuulostaa venäläiseltä oikeuden istunnolta, jossa tuomari sanoi: Tuokaa syyllinen sisään.
        Toisaalta vasaralla seinään paukuttajalla on edessään luultavasti jonkinlainen seinäremontti tai ylimääräistä rahaa.

        Olisiko tämä se tilanne jossa viisamman kannattaa väistää...?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      193
      6749
    2. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      5214
    3. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      3785
    4. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      101
      3110