Suojeltu susi

syöneet koirat ja hirvet, pitänee vihreitten antaa metsään ruokaa, nälkäinen susi voi kyllä lapsenkin napata omalta pihaltaan.
21124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

no älä päästä päästä lasta suden pihalle.

Aina yhtä surkeita trolleja.

Äänestä
  • aijaa Kärdsässä kö on jo susillakin omat pihat, onko silloin suden "napattava itseltään?,ooksa hieman..

    aina yhtä surkeita pakko provoamisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aijaa Kärdsässä kö on jo susillakin omat pihat, onko silloin suden "napattava itseltään?,ooksa hieman..

    aina yhtä surkeita pakko provoamisia

    sori,sinähän olet se jolla on "käänteinen moodi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sori,sinähän olet se jolla on "käänteinen moodi..

    yhess taloss oli niin tautinen koira jonka susi söi, susi kuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sori,sinähän olet se jolla on "käänteinen moodi..

    seon tauti joka etsii jatkuvasti itseään, surkeilla provoillaan, seon tauti, joka siirtää vastuut naapurilleen, siirtäen vastaus- viesteissään ovelasti vastapuolen syyttämään koko kylä-yhteisöä, siten kerjäten itselleen tausta tukea, ko tauti syntyy kun lapsi kokee emotionaallista puutetta, ei hyväksyttynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aijaa Kärdsässä kö on jo susillakin omat pihat, onko silloin suden "napattava itseltään?,ooksa hieman..

    aina yhtä surkeita pakko provoamisia

    "nälkäinen susi voi kyllä lapsenkin napata omalta pihaltaan"

    "no älä päästä päästä lasta suden pihalle"

    Taas yksi vitsi jota et ymmärtänyt. Huumorintajuttomuus on merkki mielenterveysongelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    yhess taloss oli niin tautinen koira jonka susi söi, susi kuoli.

    Varmaan kepulainen koira

    Äänestä

Hirvikantoja pidetään metsästämällä kurissa mm. hirvikolareiden ja taimituhojen välttämiseksi mutta kun susi lajityypillisesti syö sille ominaista ravintoa suden syömä hirvenraato on aihe uutiselle ja ongelma suden syödessä hirviä mikä vähentää niitä hirvionnettomuuksia ja taimituhoja.

Ja kun minä kysyn sinulta montako lasta vuodessa joutuu suden hampaisiin ja moniko koiran vastaus jää jotenkin kummassa saamatta.

Kansalaisten mielestä susi kuuluu metsään ja metsästäjien mielestä sudet pitää saada metsistä pois koska ne syö koiria kuten kiinassa ihmiset.

Pihasusilta karkotusyrityksien jälkeen nirri pois ihmisiin tottuneilta ilman karkotusyrityksiä. Kanta minimiin mutta ei niin alas että käy kuten ruotsissa sisäsiittoisuuksineen. Pitäisi viiden miljoonan ihmisen Suomessa pärjätä kahden sadan suden kanssa kuten pärjää Suomea paljon pienempi Virokin alle puolentoista ihmisen väkimäärällä susitiheyden ollessa seitsemän kertaa suurempi kuin Suomessa? Siinä sitä on miettimistä miksi Virolaiset eivät pelkää sutta siinä missä Suomessa se on suoranainen kansalaisvelvollisuus?

Äänestä
  • olipa suden suojelialla asiaa, susi kanta on tullut niille rajoille, että nirri pois tavattaessa, "montako lasta susi syönnyt, no ei yli sataan vuoteen yhtää,n johtuen v-sadan alussa mentaalista "joka talon kiikkustuolissa oltava suden talja, ja johtuen sodan jälkeen suden kannan hoidosta, nyt se hoito on liveämässä, pitääkö ensin talo polttaa, että voi sammuttaa


    täh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olipa suden suojelialla asiaa, susi kanta on tullut niille rajoille, että nirri pois tavattaessa, "montako lasta susi syönnyt, no ei yli sataan vuoteen yhtää,n johtuen v-sadan alussa mentaalista "joka talon kiikkustuolissa oltava suden talja, ja johtuen sodan jälkeen suden kannan hoidosta, nyt se hoito on liveämässä, pitääkö ensin talo polttaa, että voi sammuttaa


    täh?

    "Pihasusilta karkotusyrityksien jälkeen nirri pois ihmisiin tottuneilta ilman karkotusyrityksiä. Kanta minimiin"

    "olipa suden suojelialla asiaa"

    Luetun ymmärtämisessä vaihteeksi ongelmia vai paha asennevamma?

    "Ja kun minä kysyn sinulta montako lasta vuodessa joutuu suden hampaisiin ja moniko koiran vastaus jää jotenkin kummassa saamatta."

    Koirien osalta jäi vastaus saamatta. Tapetaanko koiratkin kun ne tappaa suomessakin vuosittain ihmisiä kuten sudetkin jotka yli sata vuotta sitten teki saman?

    Äänestä

Mahtavaa pelottelua susilla Vai että lapsenki voi napata. Susi ei ole käynyt ihmisen kimppuu ainakaan vimeisen 100vuoden aikana.

Äänestä
  • yli sataan vuoteen, sanoinhan..

    Äänestä

  • olet papukaija mistää s-24 asiasta et tiedä höyhenen vertaa, mutta "moodilla matkit tietävänesisi, hymyilyttää, ..
    paree sekin kun ei muut senkään vertaa..

    Äänestä

  • Vietnamilainen marjanpiomija katosi maantieltä ehti lähettää viestin koiria jotka ei koiria. Löötyi kuolleena metsän puolelta. Lähetettiin paketissa kotimaahansa.

    Äänestä

Varsinkin hirven metsästys koirilla on epäurheilijamaista touhua. Ne ainakin joutaa pois metsistä, hirvikoirat.

Äänestä
  • naakimallako pitäis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    naakimallako pitäis?

    Ne vähäiset hirvet vois pyytää naakimalla tai pelloilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne vähäiset hirvet vois pyytää naakimalla tai pelloilta.

    no niin siinäpä on vaihtoehto pyyntiin, susien syömille lopuille hirville, vois haitarikärsät ottaa kantaa, vaan ei ne ota, net jurnottaa..

    Äänestä

Tuli on huono isäntä, niin sanotaan. Susikin on huono isäntä. Se saakoon olla sydänmailla, mutta kun se alkaa syödä kotieläimiä ja koiria, sitä pitää ruveta metsästämään. Eihän siitä mitään tule, että valkoposkihanhet, viitasammakot ja sudet ovat hyötyeläimiä tärkeämpiä. Vihreiden on hyvä suojella susia kerrostalojen ylimmistä kerroksista. Heidän tärkeysjärjestyksensä on pilalla. Sanoisivat edes, mihin susia tarvitaan!

Äänestä
  • Susia on n.200 koiria n.700 000 kyllä loppuu kohta koirat kun sudet ne syö?

    Eihän ne nykyvihreät metsään mene betoniviidakon korkeakoulutettuja mamuhalaajia siinä missä perustajat oli puunhalaajia.

    Mihin hyttysiä tarvitaan? Koiria menee vähiten susien suuhun etelässä missä peurakannat on karanneet käsistä. Ei ole tarvetta koiria syödä kun löytyy muutakin evästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susia on n.200 koiria n.700 000 kyllä loppuu kohta koirat kun sudet ne syö?

    Eihän ne nykyvihreät metsään mene betoniviidakon korkeakoulutettuja mamuhalaajia siinä missä perustajat oli puunhalaajia.

    Mihin hyttysiä tarvitaan? Koiria menee vähiten susien suuhun etelässä missä peurakannat on karanneet käsistä. Ei ole tarvetta koiria syödä kun löytyy muutakin evästä.

    se kun on monelle koiranomistajalle koira lapsen korvaaja, monessa. Naapur sano 60-luvulla,, voi kun pääsisis tuon Matin koiraks ,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

syöneet koirat ja hirvet, pitänee vihreitten antaa metsään ruokaa, nälkäinen susi voi kyllä lapsenkin napata omalta pihaltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu