Susia ei saa harventaa!

Susi on äärimmäisen uhanalaiseksi lueteltu laji! Heitä ei saa missään nimessä harventaa!!!
Vai mitä mieltä olisitte, jos joku ehottais meidän harventamista? Ihminen on kuitenkin kaikista laajimmille levinnyt laji. Ketään ei kuulu harventaa!!!

Susilla on oikeus elämään siinä missä ihmisilläkin. Heitä on häviävän vähän! Emme saa ampua niitä puuttoon! Susi kuuluu luontoon!
2358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuuluu luontoon, mutta ei elävänä?

Äänestä

Ei mitään haittaa jos susi ammutaan sukupuuttoon. Maailmasta haviää monta lajia vuodessa ja uusia löytyy tilalle. Se on kiertokulkua.

Äänestä
  • Evolyyssön ei oo nii nopia ku nää luulet! Uusia lajeja ei penteleissön tuu hetkessä!

    Äänestä

Persuja vois harventaa vaikka sukupuuttoon

Äänestä
  • Persut loppuu niin kuin loppui SMP se on varmaa samalla loppuu vihreät ja vasemmisto.

    Äänestä

Aivanhyvin piisais kun korkeasaaressa olis yksi
kuohittu pariskunta

Äänestä
  • ei ole oikein että ihmiset ei juurikaan enää uskalla mennä metsiin pomimaan marjoja ja sieniä !
    ei ainakaan yksin. Ei ole kiva joutua susilauman piirittämäksi jossakin metsässä.

    Äänestä

Susia vois harventaa siten että katkois esim. takajalat,tai sitten ristikkäin etunen ja takaa .

Äänestä
  • Ei noin ei kärsimyksiä, mutta henki pois ja takaisin luontoon.

    Näin tulee joka tapauksessa käymään toivottavasti laillisesti.

    Äänestä

  • Kauhiaa puhetta! Ei susistakaan saa noin julmasti puhua!

    Äänestä

Ei kun lihapaloja metsät täyteen kun jahti aika koirilla ohi ja lihan sisälle ksylitolijauhetta niin johan harvenee.

Äänestä
  • Hyvä ajatus kaikki kannattaa

    Äänestä

melkoinen ristiriita koska suomessa on susia aivan liikaa tilanne alkaa olla lähes kaaottinen. Ja lisää lappaa venäjältä joka päivä ellei satoja niin ainakin kymmeniä
Ihmiset ei enää uskalla pimeällä liikkua ulkonakaan puhumattakaan lapsista

mitä suomi aikoo tehdä että ? susikantaa pitää harventaa todella kovalla kädellä
useita KYMMENIÄ VUOSITASOLLA

Äänestä
  • Ketjun alottajalla ei ole lapsia,eikä kotieläimiä,ei mitään suojeltavaa. Aloitaja ei liiku luonossa,eikä asu taajaman ulkopuolella. Hän ei näe susista minkäänlaista uhkaa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketjun alottajalla ei ole lapsia,eikä kotieläimiä,ei mitään suojeltavaa. Aloitaja ei liiku luonossa,eikä asu taajaman ulkopuolella. Hän ei näe susista minkäänlaista uhkaa itselleen.

    Suurin puute aloittajalla on aivojen puute.

    Äänestä

Susien suojelu on vihervasemmisto kouhotusta

Äänestä
  • höpöhöpö. se on järkipuhetta tolkun ihmiseltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    höpöhöpö. se on järkipuhetta tolkun ihmiseltä

    Kannabispäissään?

    Äänestä

Voisko noille susille laittaa samalla, jos niitä pannoittais sellaisen kuonokopan jota
eläinlääkärit koirille joskus käyttää. Silloinhan ne eivät voisi ihmisiä ja koiria purra ja varmaan oppisivat syömään marjoja ja kasviksia sekä hunajaa kuten karhutkin.

Äänestä
  • Vois nyt lumen tultua laskia montako niitä on ja siellä missä suurin kanta keräis kaikki suojelijat yhteen laumaan ja jättäs yöksi mehtään,aamulla vois olla hajontaa mielipiteissä..

    Äänestä

Olisitte antanut pannoittaa kaikki sudet, niin olisi ollut helppo seurata missä ne milloinkin ovat. Ongelmasudet olisi helppo siten toimittaa muualle. Mutta kun ei saanut pannoittaa. Joutuivat lopettamaan pannoittamiset kun alkoi tulla jopa tappouhkauksia.
Joka sudelle voisi laittaa gps-pannan kaulaan, ei tartee sitten kenekään kuvitella susia missä milloinkin, tiedettäisiin tarkalleen missä ne milloinkin ovat ja missä ovat olleet.

Äänestä

Oot ihan oikeessa ei niitä harventaa saakkaan vaan
ne pitää tappa kaikki.

Äänestä

Pannoitettaessa luken henkilöt on kokeneet suden uhkaavan heidän henkeään ja pannoittaminen on aiheuttanut heille stressiä.
Lisäksi heidän lojaalisuus susia kohtaan on esitetty olevan puolueellista ja heidän ahkeralla työllä ja veromarkoilla tutkitut jätökset on ilmoitettu koiran paskaksi niitä toimittaneiden osalta. Tuloksena oli ettei täällä ole espanjalaista kantaa eikä koirasusia vaan kaikki on ollut vihreittein manipulointia eu-tasolta asti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Susi on äärimmäisen uhanalaiseksi lueteltu laji! Heitä ei saa missään nimessä harventaa!!!
Vai mitä mieltä olisitte, jos joku ehottais meidän harventamista? Ihminen on kuitenkin kaikista laajimmille levinnyt laji. Ketään ei kuulu harventaa!!!

Susilla on oikeus elämään siinä missä ihmisilläkin. Heitä on häviävän vähän! Emme saa ampua niitä puuttoon! Susi kuuluu luontoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu