Koronan jälkien siivoaminen

Uutisista verotus nousee.
Vanhasen mukaan pääoma verotusta ei pitäisi nostaa.
Pääomaverotuksessa on paljon vinoutumaa, alin pääomavero 30% ja ylin 34%.

Useilla pienituloisilla on pieniä pääomatuloja ja niistä menee 30% veroa ja pienistä ansiotuloista 20 - 29% siinä koko verotus nousee, kun taas suurista pääomatuloista jotka saattavat olla satoja miljoonia ja niistä vero 34% eli koko verotus laskee.

Tuohon pitäisi saada jonkinlainen muutos, esim pääomatulon verotus ei saisi koskaan olla suurempi kuin ansiotuloverotus.
(ed. koskisi pienituloisia).
Suuria pääomatuloja voisi korottaa, koska riskiä pääomista/-tuloista ei saisi siirtää pienituloisten hartioille.
Se joka ottaa riskin sijoittamisessa se myös riskin kantakoon.
Kansalaisilla on vain yksi yhteinen vero eli LVV ja sitäkin suhteellisesti eniten maksaa aina pienituloiset.
8108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikki totta, mutta harvat ymmärtävät.

Verotuksen oikeudenmukaisuutta vastustavat yleensä varakkaat.

Työntekijöitä ei arvosteta silloin kun on rahasta kysymys.

Lotosta voi joskus voittaa työnteolla tulee vain kipeäksi, joku ottaa aina kermat ja hillot päältä jäljelle jää vain tulevaisuudessa pienenevät eläkkeet.

Äänestä

Miten+olis+jos+pääomatuloa+nostettais+10%+ja+vastaavasti+ansiotuloa+laskettaisiin+saman+verran?Olisiko+verokertymä+suurempi+vai+pakenisiko+loputkin+firmat+veroparatiiseihin?Ihmettelen,miksi+suomeen+firmat+yleensä+veroja+maksavat,miksei+siirrytä+vaikkapa+viroon,jossa+veroa+maksat+vain+silloin,jos+otat+voittoja+ulos,et+esimerkikisi+sijoittamisesta+omaan+liiketoimintaasi.Suomen+verotus+on+tsaarinajalta+kunnes+joku+ymmärtää+jostain+jotain+ja+tekee+tarvittavat+muutokset+nykyaikaan.LLV,ALV+ja+muut+olisi+jyllättävä+totaalisesti+uusiksi.

Äänestä
  • Rahan+pakeneminen+ei+lisäänny.Rahan+liikkuvuus+on+jo+varakkaiden+hallinnassa.Suurimmalla+osalla+rikkailla+suomalaisilla+on+jo+sijoitusyhtiö+ulkomailla+jossa+omaisuutta+pyöritetään+"verovapaasti".Pääomia+palautuisi+paljon+suomeen,+jos+lahjaverotus+ja+perintöverotus+olisi+sama+kuin+naapureilla+Norja,+Ruotsi,+Viro+eli+0%+nythän+rikkaudet+viedään+pois+suomesta.+esim+Wahlroos+oli+ruotsissa+reilut+pari+vuotta+ja+lahjoitti+lapsilleen+verovapaasti+miljoonia.Myös+eläke-ja+eläkepalkka+katto+pitäisi+olla+samat+kuin+muillakin+sivistys-valtioilla.Pääoma+verotusta+ei+tarvitse+nostaa,+mutta+siihen+pitäisi+saada+progressiivisuutta,+eli+suuremmista+pääomatuloista+enemmän+veroa+ja+pienistä+vähemmän+veroa.https://yle.fi/uutiset/3-11128131

    Äänestä

En ole ennustaja, mutta enustan, että kaikki lainatut ja annetut korona avustukset maksatetaan myöhemmin työntekijöillä ja "köyhän kansan" etuisuuksien laskemisella.

Äänestä

Koska kansa oikein rupee tajuamaan ja nousemaan vastaan näitä naurettavia rajoituksia vastaan? Maskit ei auta ja rajoitukset ei auta. Jos tätä virusta on edes olemassa, vai onko testausmenetelmä vai väärä. Kuolleisuus on alhaisempi kun flunssa kausilla. Herätys nyt sinisilmäiset.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihda etunoja takakenoon, persut eivät osaa ajatella ja tuskin edes luetun ymmärtämistä on olemassa.
    Persut kun häipyy, niin kaikki menee parempaan päin PERSUT on pahin virus joka liikkuu suomessa.

    https://cdn.pixabay.com/photo/2014/08/25/09/26/monster-426995__480.jpg

    Läpeensä kusetuspuolue. Halla-Aho pyrkii turvapaikkaan pormestariksi. Hyvin Soinikin kuvionsa järjesti.

    Äänestä

Okei joo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uutisista verotus nousee.
Vanhasen mukaan pääoma verotusta ei pitäisi nostaa.
Pääomaverotuksessa on paljon vinoutumaa, alin pääomavero 30% ja ylin 34%.

Useilla pienituloisilla on pieniä pääomatuloja ja niistä menee 30% veroa ja pienistä ansiotuloista 20 - 29% siinä koko verotus nousee, kun taas suurista pääomatuloista jotka saattavat olla satoja miljoonia ja niistä vero 34% eli koko verotus laskee.

Tuohon pitäisi saada jonkinlainen muutos, esim pääomatulon verotus ei saisi koskaan olla suurempi kuin ansiotuloverotus.
(ed. koskisi pienituloisia).
Suuria pääomatuloja voisi korottaa, koska riskiä pääomista/-tuloista ei saisi siirtää pienituloisten hartioille.
Se joka ottaa riskin sijoittamisessa se myös riskin kantakoon.
Kansalaisilla on vain yksi yhteinen vero eli LVV ja sitäkin suhteellisesti eniten maksaa aina pienituloiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu