Meidän kannattais yhdistyä vanhoillislestadiolaisten kanssa. Opillisestihan me emme oikeastaan edes eroa heistä. Molemmat nautimme sakramentit kirkossa, emmekä omissa tilaisuuksissamme. Voisimme hyvin alkaa käymään vanhoillisten seuroissa ja liittyä heidän porukkaan. Löytyykö tälle kannatusta?
Meidän Esikoiset Ry:n kannattais yhdistää voimat vanhoillislestadiolaisten kanssa
Anonyymi
351100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olenkin ihmetellyt, että miksi tarvitsi perustaa uusi seurakunta, kun tulette hyvin toimeen kirkossa ja olette samanlainen lihallisen vapauden eriseura kuin vanhoilliset? Ne ei vaan taida hyväksyä kaikkea mitä te hyväksytte esim. tv:tä. Oppi-isänne E.H kertoi, että häntä oli pyydetty vanhoillisille puhumaan. Ei tainnut mennä?
Vanhoillisillakin on nykyisin televisioita. Tämä johtuu siitä, että televisio on tullut kaikkialle, jossa on netti. Kännyköihin, pleikkareihin, tietokoneisiin jne jne.
Tästä syystä television hankkimatta jättäminen ei ole enää ratkaisu mihinkään. Näin ollen moniin vanhoillislestadoilaisiin koteihin on ostettu telkkarit (näitä oli kyllä aiemminkin mutta niistä oli irroitettu virittimet).
Vanhoillislestadoilaiset katsovat yhtä vähän televisiota, kuin esikoisetkin. Eli joku katsoo enemmän ja joku vähemmän. Esikoiset ry:tä ja vanhoillislestadiolaisia ei erota enää mikään. Yhtä liikettähän ne ovat jo nyt, joten miksei voisi laittaa hynttyitä yhteen?
Esikoislestadiolaisilla on lähes kaikilla, pikkulapsia lukuun ottamatta televisio taskussa.
Miksi älykännykkä ei ole synti, kysyn vaan?
Jos maksaa TV ihan nykyisen YLE veron. Saa katsella.
Provokaatio.
Esikoiset ry tekee lähestys-yhteistyötä Rauhan Sanan kanssa.
Vanhoillislestadiolaiset on samaa puuta kun esikoislestadiolaisetkin, samanlaisia jumalaksi tekeytyviä tuomareita kumpikin liike jo vuodesta 1902 saakka. .
Myös Rauhan Sana voisi yhdistyä vanhoillisiin. Hehän ovat itseasiassa vanhoillislestadiolaisia.
Ainut ero Rauhan Sanalaisella vanhoillislestadiolaisuudella ja SRK:laisella vanhoillislestadiolaisuudella on suhtautuminen ekumeniaan. Rauhan Sana pitää mahdollisena, että muuallakin voi pelastua, SRK ei. Muuta eroa ei ole.
Eikö tuo ole aivan järisyttävä ero?
Esikoislestadiolaiset ja vanhoillislestadiolaiset ovat täysin vain yksin omissa joukoissaan pelastumassa, josta täysin kiistattomasti seuraa se lopputulos, että ainakin toinen joukko valehtelee!
Rauhansanalaiset ja Esikoiset ovat oikealla tiellä, Laestadiuksen jalanjäljissä! Nuo eriseuraiset Rauhanyhdistys ja Esikoislestadiolaiset kiehuvat ja keittyvät omassa liemessään, eiköpä noin ole Sepot, ymmärrätte kyllä tilanteen?
Lestat käy kui jehovat lähiöissä jo KRISTITTYJEN KIMPPUUN ja hellarivaparit. Ette yhtään häpeä tekoja mitä muille teette .
Elävä sana elämän sana on 666 vapaamuurari / helluntailainen. Kuin uusi elämä myös. Helluntait ei kasta vauvoja.
Pysyyköhän se kirjanpito taivaassa selvillä teidän lestadiolaisten kanssa.
Apostoleista luemme mm " ja heillä oli yksi sydän ja yksi mieli.l:"!
Uskoa kun ei voi monopolisoida. Se kun kuuluu kaikille.
Kaikki eivät ota sitä vastaan, valitettavasti!
Tarkoitat varmaan, että kaikki eivät ota vastaan esikoislestadiolaista uskoa esikoislestadiolaisuuteen.
Kirjoituksessa jota kommentoit tarkoitettiin aivan varmasti uskoa Kristukseen.
Eli kommenttisi oli sarjassa "hyvää päivää - kirvesvartta" . Et kuullut tai ymmärtänyt itse asiaa, vastasit vain järkiuskosi mukaan. Tiedätkö , miksi uskosi on järkiuskoa?
Avaajalla ei ole mitään tekemistä Esikoiset ry:n kanssa. Avaus on kömpelösti laadittu pseudo.
Vanhoillislestadiolaiset ryhmällä ei ole minkäänlaista kykyä yhteistyöhön kenenkään kanssa.
Vois kaikki lestadiolaiset yhdistyä samoihin kokouksiin ja muutenkin koko kristikunta
Näinhän se on. Mutta ajattelevatko lähetysmiehet tai LAPIN VANHIMMAT näin. No eivät varmasti ja heillä on siihen erittäin hyvä syy.
Kuka tietää mikä se on? Arvata saa!
Kerro? Jotain ns.lihallista?
Minähän vain kysyin ja pyysin myös arvauksia? Ja sinä teit tuollaisen valistuneen arvauksen. Ajatuksia herättävän. Kiitos siitä.
Minulla ei ole vastausta tähän pulmaan.
Eihän me kukaan täällä voida tietää heidän syytään, siis motiiviaan. Se voi liittyä lihallisuuteenkin. Mutta kai on myös mahdollista, että vain heitä Pyhä Henki johdattaa, kuten vielä jotkut esikoislestadiolaiset uskovat. Kukaan meistä ei tiedä. Näissä asioissa usko ratkaisee.
Tulkaa vaan kaikki takaisin!
Takaisin mihin? Ja miksi haluat muita eksyttää?
Esikoislestadiolaiset voisivat yhdistyä amissien kanssa
Samoja elementtejä löytyy. Mutta ei ne kaksi yhteen sovi. EIvät ainakaan esikoislestadiolaiset liittoa hyväksyisi kun he ovat yksin oikeassa uskossa.
Esikoiset ry ei ole Esikoislestadiolaiset ry. Eikä avaajalla ole mitään tekemistä Esikoiset ry:n kanssa. Vain liikkeen jäsen voi sanoa, "me esikoiset". Ja sanon sen nyt, vanhoillislestadilaisilla ei ole pinintäkään kykyä tehdä muiden kanssa yhteistyötä.
Avaus on pelkkää esikoislestadiolaisen kirjoittamaa soopaa, - panettelumielessä. Vanhoillislestadiolaiset on kaikilta sulkeutunut ryhmä. Samoin on esikoislestadiolaiset.
Esikoiset ry tekee yhteistyötä muidenkin kristittyjen kanssa. Eikä julista liikettä, vaan Kristusta.
Arvaus saattoi olla ihan oikeaan osunut.
Miksi joku esikoislestadiolainen "palatkaa kaikki tänne meille heti" -ajatuksinen kirjoitteli 2,5 vuotta sitten tuon?
Suuresti arvostettu nimimerkki anonyymi
Kirjoitit että esikoiset voisivat yhdistyä vanhoillisiin ja että meillä ei ole eroa kristillisyydessämme !
Mutta valitettavasti ero on äärettömän suuri ja vanhoillisilla on suuria vastakkaiksuuksia Jumalan sanan kanssa . Nimittäin vanhoilliset eivät hyväksy että kristitty saa synnit anteeksi ehtoollisessa . Myöskin heidän opetus isä Rovasti Laestadius saarnaa että Vissimmästi kristitty saa synnit anteeksi ehtoollisessa. Asia on herra anonyymi sillä tavalla ettei vanhoillisten suviseurat ja muut kokoukset ole esikoisten paikkoja
Suuresti muita arvostava, mutta kaikki tietävä ja aina oikeassa oleva kirjoittaja on taas herännyt, pitää oikein lukea mitä hän on saanut pääkopassaan nyt aikaan:!
Olenko oikeassa, että minäkin, joka en ole minkään lestadiolaisjoukon opin tunnustaja, saan synnit anteeksi ehtoollisessa, ilman minkään sortin lestadiolaista "välimiestä"?
Miksi eivät suviseurat ole esikoisten paikkoja? Mikä on syy siihen?
Vastaan vaikken ole kyseinen rabbuuni.
Kyllä saat . Jos olet tullut sisälle armohuoneeseen parannuksen kautta. Miksi edes epäilet sellaista.
Kirkon piirissä on lähetysjärjestöt SEKL ja SLEY. Tule sinne mukaan, ei tarvitse esittää olevansa 'ainoassa oikeassa joukossa'.
Hyvin sanottu, ei taida suuresti muita arvostavalle kelvata muu usko kuin usko siihen "ainoaan oikeaan uskoon", johon hänet on yhdessä lestadiolaisuuden "eriseurassa" opetettu?
SLEY IN HELLUNTAILAINEN VAPAAMUURARI KERHO. JA hellarit käy myös jo kristittyjen kimppuun vaatii uudestaan kasteelle . Upotuskasteet.
Et ole esikoista nähnytkään huijari vl!🫸
Tuo ei ollut asiallista saati rakentavaa keskustelua, jota toki voi joiltakin tietysti odottaakin! :)
Hellarit on vapaamuurareita . Lucifer.
En usko, että kannattaa sulautumista harkita, paitsi Esikoiset tarvotsisivat vakaita tiloja varmaankin. Ensimmäinen ja Jumalan mielenmukainen askel olisi seuraava: Pitäisi poistaa puhesanastosta eriseuroitteleminen ja kaikki tuomiohenkinen sanasto toisia uskovia kohtaan. Pitäisi avata ovi ulospäin siten, että vierailu toisten kokoukseen on mahdollinen ilman komplikaatioita. Seuraava askel olisi puhiujavierailut ja lopulta yhteiset tilaisuudet silloin ja tällöin.
Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi .
Esikoisilla ei ole mitään tekemistä vanhoillisten kokousten kanssa