Miten hyvin nykyään pitänevät paikkansa ? Huhuja olen kuullut kun nyt sijoittajat ostelevat metsätiloja. Menee siis siten että päätehakkuun pohjapinta-ala arvioidaan liian suureksi, otetaan kuvioon esim. rämettä tai nevaa tai hakattua aluetta.
Arvio tien vierestä parhaalta alueelta ?
Onko Sinulle sattunut että maksanut puut kahteen kertaan metsätilakaupassa ?
Arvio tien vierestä parhaalta alueelta ?
Onko Sinulle sattunut että maksanut puut kahteen kertaan metsätilakaupassa ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän tuo ole puhtaasti arvioijasta kiinni se arvion tarkkuus. Eihän arvion tarkoituksena ole ollakaan se lopullinen totuus vaan nimenomaan arvio. Muutaman tilan olen käynyt itsekin tsekkaamassa tälle vuotta ostomielessä ja vaikuttaa edelleen sille, että arvioijat noudattavat nk. varovaisuusperiaatetta; ts. puumäärien arviot ovat hieman alle todellisen. Mahdollista "kotiinvetoa" tulee ehkä laatupuolella. Luvataan tukiksi puuta, joka päätyy kuitukasaan.
Pitää+paikkansa.+Välittäjä+puhui+rauduskoivikosta+vaikka+alue+oli+hieskoivikkoa.+Tukkisaanto+putosi+30+%.Metsän+arvo+heitti,+mutta+rannan+takia+minä+sen+ostin.
Konemies pääsee paremmalle liksalle kun pilppuaa tukit kuitu ja sellupinoon sillälailla metsäyhtiökin on tyytyväinen
Juurikin näin kuten edellä mainittiin. Kaukokartoituksella tehdyt arviot voi olla aivan mitä sattuu.
Jotkut laittaa yläkanttiin ppan(LKV):) jotkut taas hieman alakanttiin.
Puun laadusta jotkut taas ei tiedä mitään, paljon nähnyt näitä 70 luvun mt/omt männiköitä, jotka kasvaa vähän sinne sun tänne. Tukiksi laskettu arvioon, mutta kuiduksi menee yli puolet.
Ja juurikin koivikoita, joissa puulajit sekaisin.
kepun ajama ylisuuri metsävähennys on synnyttänyt kymmenessä vuodessa
300 yli tuhannen hehtaarin uutta metsäkartanoa suurella valtion tuella
kun verrataan pienmetsätilojen maksamaa puunmyyntiverotuloahehtaareille
KEPU IRROTTI jussit metsistään ja äänestäjistään